Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Heijmans  /  Heijmans - December 2015

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,360 24 apr 2024 14:59
  • +0,100 (+0,58%) Dagrange 17,200 - 17,420
  • 39.964 Gem. (3M) 115,7K

Heijmans - December 2015

338 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 5 Daexter 23 december 2015 11:16
    quote:

    Stokely schreef op 23 december 2015 10:48:

    [...]

    Goed onderbouwd...daarom zit ik in heijmans.
    Ik zit ook fors in Heijmans, qua volume is het zelfs mijn grootste positie, maar dat die nu op de kooplijst van Corne staat baart me toch wel zorgen :) :)

    Corne had voor 2014 SBM, Boskalis en Arcerlor Mittal op zijn lijstje...

    SBM ging in 2014 34% omlaag, (van 14,6 naar 9,6)
    Arcelor Mittal ging 30% omlaag (van 12,8 naar 9)
    Boskalis ging 19% omhoog (van 38,2 naar 45,45)

    En daarnaast noemde hij Imtech ook nog wel eens als speculatieve kans

    Voor 2015 had hij Aalberts die staat nu op een plus van 25%
    PostNL daar is per saldo niets gebeurd
    en Wereldhave en die staat nu 11% lager dan begin dit jaar...

    Verder luister ik graag naar Corne, omdat hij zuiver is en geen dubbele agenda heeft volgens mij, iets waar ik veel andere analisten wel vaak van verdenk
  9. forum rang 4 Guus_Geluk 23 december 2015 16:55
    quote:

    Stokely schreef op 22 december 2015 10:50:

    [...]

    He Guus,

    Ja ik ben weer terug en die rit naar de 10+ zal mij goed uitkomen....heb ik mijn geld weer terug die ik aan mijn ex moest betalen :)

    Groetjes,
    Stokely
    Die 10+ euro gaat er snel weer komen. Heijmans krijgt de ene na de andere mooie opdracht en het gaat inmiddels weer een stuk beter met de bouw. Gewoon voorlopig je stukken vasthouden.
  10. wouter b. 23 december 2015 17:53
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 23 december 2015 16:55:

    [...]

    Die 10+ euro gaat er snel weer komen. Heijmans krijgt de ene na de andere mooie opdracht en het gaat inmiddels weer een stuk beter met de bouw. Gewoon voorlopig je stukken vasthouden.
    Guus. Ook ik ben ook positief over de toekomst, maar over 2015 moeten we nog heel voorzichtig zijn. Ik heb vanmorgen nog een keer de webcast van de update Q3 beluisterd en daar werd meedegedeeld dat zo'n 15 % van de omzet van Infra als verlies gaat worden gemaakt en over 2016, 7 a 8 %. De omzet van infra is ongeveer
    EUR 320 mio waardoor er dus een verlies op infra wordt gemaakt van EUR 45 mio in 2015 en rond de 25 mio inb 2016. Alle overige activiteiten gaan het verlies in 2015 op infra niet goedmaken. Ook 2016 wordt slechts een kleine winst maar vanaf 2017 kan het hard gaan. De vraag is nog of de bankconvenanten en de herfinancieren een emissie ion 2016 noodzakelijk maken. Dat weten we rond maart, april 2016.
    Voorlopig is het dus afwachten, maar neemt niet weg dat we de laatste tijd een aantal mooie opdrachten hebben gezien. Echter de orderportefeuille is niet groter dan vorig jaar omdat er conservatief ingeschreven wordt op nieuwe opdrachten om zodoende nieuwe zeperds te voorkomen.
  11. oompje24 23 december 2015 18:18
    Het nettoverlies over het 1e halfjaar 2015 was 15 miljoen euro.
    Het zou al mooi zijn als dit verlies over geheel 2015 niet vedder opgelopen is en Heijmans dus in de 2e helft van 2015 quitte gedraaid zou hebben.
    Dan zien we tenminste dat het wat beter gaat en kan de koers vedder omhoog.
    Of er wel of geen emissie komt zal met de komende jaarcijfers wel duidelijk worden.
    En die jaarcijfers zijn als ik het goed heb, eind februari.
  12. forum rang 6 Tom3 23 december 2015 18:50
    quote:

    wouter b. schreef op 23 december 2015 17:53:

    [...]

    Guus. Ook ik ben ook positief over de toekomst, maar over 2015 moeten we nog heel voorzichtig zijn. Ik heb vanmorgen nog een keer de webcast van de update Q3 beluisterd en daar werd meedegedeeld dat zo'n 15 % van de omzet van Infra als verlies gaat worden gemaakt en over 2016, 7 a 8 %. De omzet van infra is ongeveer
    EUR 320 mio waardoor er dus een verlies op infra wordt gemaakt van EUR 45 mio in 2015 en rond de 25 mio inb 2016. Alle overige activiteiten gaan het verlies in 2015 op infra niet goedmaken. Ook 2016 wordt slechts een kleine winst maar vanaf 2017 kan het hard gaan. De vraag is nog of de bankconvenanten en de herfinancieren een emissie ion 2016 noodzakelijk maken. Dat weten we rond maart, april 2016.
    Voorlopig is het dus afwachten, maar neemt niet weg dat we de laatste tijd een aantal mooie opdrachten hebben gezien. Echter de orderportefeuille is niet groter dan vorig jaar omdat er conservatief ingeschreven wordt op nieuwe opdrachten om zodoende nieuwe zeperds te voorkomen.
    Heb alleen gehoord dat in 2015 ca 90 mio aan infra omzet verlieslatend is. Verliezen zijn allemaal genomen behoudens in geval er een dispuut is met de opdrachtgever. Dan kan aan het eind van het project een plus of een min optreden. We kennen al die disputen helaas niet echter ik denk dat de verliezen niet zo groot zullen zijn als je aangeeft.
  13. wouter b. 23 december 2015 19:08
    quote:

    Tom3 schreef op 23 december 2015 18:50:

    [...]

    Heb alleen gehoord dat in 2015 ca 90 mio aan infra omzet verlieslatend is. Verliezen zijn allemaal genomen behoudens in geval er een dispuut is met de opdrachtgever. Dan kan aan het eind van het project een plus of een min optreden. We kennen al die disputen helaas niet echter ik denk dat de verliezen niet zo groot zullen zijn als je aangeeft.
    Sorry Tom, maar jouw informatie is onjuist. Luister even naar de webcast waarin de info die heb gemoemd voorbij komt en niet de 90 mio van jou.

    www.heijmans.nl/media/filer_public/7e...

    Succes
  14. [verwijderd] 23 december 2015 19:52
    quote:

    wouter b. schreef op 23 december 2015 17:53:

    [...]

    Guus. Ook ik ben ook positief over de toekomst, maar over 2015 moeten we nog heel voorzichtig zijn. Ik heb vanmorgen nog een keer de webcast van de update Q3 beluisterd en daar werd meedegedeeld dat zo'n 15 % van de omzet van Infra als verlies gaat worden gemaakt en over 2016, 7 a 8 %. De omzet van infra is ongeveer
    EUR 320 mio waardoor er dus een verlies op infra wordt gemaakt van EUR 45 mio in 2015 en rond de 25 mio inb 2016. Alle overige activiteiten gaan het verlies in 2015 op infra niet goedmaken. Ook 2016 wordt slechts een kleine winst maar vanaf 2017 kan het hard gaan. De vraag is nog of de bankconvenanten en de herfinancieren een emissie ion 2016 noodzakelijk maken. Dat weten we rond maart, april 2016.
    Voorlopig is het dus afwachten, maar neemt niet weg dat we de laatste tijd een aantal mooie opdrachten hebben gezien. Echter de orderportefeuille is niet groter dan vorig jaar omdat er conservatief ingeschreven wordt op nieuwe opdrachten om zodoende nieuwe zeperds te voorkomen.
    Ik heb niet concreet gehoord dat er verlies gemaakt gaat worden op de lopende , oude infraprojecten.
    Ik heb wel gehoord dat er in 2015 nog zo'n 10 a 15% risicoprojecten lopen.
    Dat is wat anders als gegarandeerd verlies.
    In 2016 zit er dan nog ongeveer 8% oud zeer in Infra waar dus ook weer een kans op verlies op zit.
    Ik verwacht dat de winsten op de huizendivisie vanaf 2016 ruimschoots gaan opwegen tegen mogelijke verliezen en dat Heijmans dus volgend jaar uit de gevarenzone is.
    V.w.b. de orderportefeuille heb ik liever wat minder opdrachten met meer marge en minder risico op bleeders.
  15. oompje24 23 december 2015 19:58
    Verbinden

    De omzet van Infra in het derde kwartaal lag lager dan in dezelfde periode in 2014. Bij Infra in Nederland blijven de resultaten tot dusver ondermaats, zoals eerder gemeld als gevolg van aanhoudende verliezen bij vijf tot tien grotere projecten die in eerdere jaren zijn aangenomen. Op deze verlieslatende projecten tezamen wordt over het gehele jaar 2015 circa € 90 miljoen omzet geproduceerd. De Belgische infra activiteiten presteren conform verwachting. De ontwikkelingen in Duitsland zijn positief, met name bij Oevermann.

    Aldus de trading update over het 3e kw. 2015
  16. Mr Greenspan 23 december 2015 22:56
    quote:

    wouter b. schreef op 23 december 2015 19:08:

    [...]

    Sorry Tom, maar jouw informatie is onjuist. Luister even naar de webcast waarin de info die heb gemoemd voorbij komt en niet de 90 mio van jou.

    www.heijmans.nl/media/filer_public/7e...

    Succes
    Lees alle berichten maar na, 15% van de Infraprojecten zijn risicoprojecten waar verlies op gemaakt zal worden dat is heel wat anders dan 15% verlies op een bepaald bedrag. Hoe groot die verliezen zijn, dat is de grote vraag dat kan theoretisch veel zijn maar ook mee vallen. Op een project van 100 miljoen kan theoretisch gezien meer dan 100 miljoen verlies worden gemaakt als echt alles tegen zit, maar dat kan ook bijvoorbeeld 1 miljoen zijn.
  17. gerrit 69 23 december 2015 23:13
    Het is wel jammer dat vooral Rijkswaterstaat mede schuldig is dat onze bouwbedrijven zulke moeilijke jaren hebben door moeten worstelen met slecht betaalde tot zelfs verliesgevende infra opdrachten.
    Buitenlandse bouwbedrijven hebben het tijdens de recessie jaren veel beter gedaan.
    Zij zijn blijkbaar door hun eigen overheid niet zo afgeknepen.
    Gelukkig trekt de bouw nu eindelijk eens fors aan en trekken de marges op infra ook aan.
  18. forum rang 6 de tuinman 23 december 2015 23:37
    quote:

    gerrit 69 schreef op 23 december 2015 23:13:

    Het is wel jammer dat vooral Rijkswaterstaat mede schuldig is dat onze bouwbedrijven zulke moeilijke jaren hebben door moeten worstelen met slecht betaalde tot zelfs verliesgevende infra opdrachten.
    Buitenlandse bouwbedrijven hebben het tijdens de recessie jaren veel beter gedaan.
    Zij zijn blijkbaar door hun eigen overheid niet zo afgeknepen.
    Gelukkig trekt de bouw nu eindelijk eens fors aan en trekken de marges op infra ook aan.
    Dat is zeker vervelend. Maar het is ook de marktwerking.
    En voor de belastingbetaler is het ook niet uit te leggen dat je een project voor een bedrijf a laat uitvoeren terwijl b het voor minder wil doen.
  19. forum rang 5 Daexter 23 december 2015 23:52
    quote:

    de tuinman schreef op 23 december 2015 23:37:

    [...]

    Dat is zeker vervelend. Maar het is ook de marktwerking.
    En voor de belastingbetaler is het ook niet uit te leggen dat je een project voor een bedrijf a laat uitvoeren terwijl b het voor minder wil doen.
    gedeeltelijk mee eens. Het is namelijk ook niet aan de belastingbetaler uit te leggen, dat er een paar jaar lang voor een dubbeltje op de eerste rang gezeten is, met als gevolg dat veel bouwers kapot zijn gegaan en de werknemers daarvan in de WW en Bijstand terecht zijn gekomen.

    En dat na de crises nog maar een paar bedrijven over zijn die de expertise hebben, die vervolgens de hoofdprijs kunnen vragen. Zo zie je maar weer, politiek aangestuurde organen handelen alleen op de korte termijn....en ik kan het weten...ik werk er zelf voor 1.

    @oompje...q3 was en is meestal het slechtste kwartaal. Dus ga er maar vanuit dat het verlies op concern niveau meer dan verdubbeld ten opzicht van de halfjaarcijfers. Ik denk ergens tussen de -40 en -50, dat zou een verbetering van ca 20% tov 2014 zijn.
  20. forum rang 6 de tuinman 24 december 2015
    "En dat na de crises nog maar een paar bedrijven over zijn die de expertise hebben, die vervolgens de hoofdprijs kunnen vragen. Zo zie je maar weer, politiek aangestuurde organen handelen alleen op de korte termijn....en ik kan het weten...ik werk er zelf voor 1."

    Het recht van de sterkste, net als in de natuur. Dat wil niet zeggen dat het de beste methode is. Ik hoop dat Hei nu de hoofdprijs kan vragen.
338 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

HEIJMANS KON Nieuws

  1. 12:15 Heijmans aan de slag met bewegwijzering
  2. 23 apr Oomen groter in Heijmans
  3. 18 apr DWS groter in Heijmans
  4. 15 apr Heijmans tekent raamcontract met Gasunie
  5. 09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en Heijmans
  6. 28 mrt Quaero kleiner in Heijmans
  7. 07 mrt Kepler verhoogt koersdoel Heijmans van 18,50 naar 25 euro
  8. 01 mrt Het regent cijfers voorbeurs, heel veel PMI's en u kunt weer aangifte doen! 1
  9. 01 mrt Winst Heijmans in de lift 2
  10. 28 feb Update: Heijmans gaat gebouwen FloraHolland beheren

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!