Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Beurscompetitie NL 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie NL 2016

3.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. Rafter 17 maart 2016 19:34
    quote:

    GWalstra schreef op 17 maart 2016 15:40:

    [...]

    :-)). Ja ,ook ik spreek de tale Kanaäns, van moederszijde meegekregen. Vaderszijde behoorde tot de Arminianen.

    GW
    Idem bij mij: moeder's kant de zwarte kousen, de Tale Kanaans, alhoewel een groot deel de afg 40 jaar naar de minder 'bevindelijken' (*) is overgestapt. Vaderszijde bij mij ook Arminiaans.
    * Gomares en Arminius, ofwel voor en tegen de predestinatie moet je niet 1 op 1 vertaken naar het huidige 'bevindelijk' en 'niet-bevindelijk'.
    Het theologische schisma rond 1610-1620 ontstond in de tijd dat De Zeven Verenigde Nedn een Staatskerk had, de Nederduyts Gereformeerde Kerk. Andersdenkenden, in die tijd: Mennonieten (later Doopsgezinden genoemd) en Katholieken, werden best getolereerd,,alhoewel de hogere functies ontoegankelijk waren. Op zich toen verdedigbaar: Mennonieten hoefden het leger niet in en Katholieken werdennals potentieel corrupt geschouwd- daar zat sinds de 12e eeuw meer dan een kern van waarheid in.
    Het schisma moet je in de tijd zien: geen internet, geen telefoon, geen krant, geen infrastructuur...niks: de bevindelijkheid gaf troost en rust. Geen individueel denken voor de doorsnee man

    Vandaar ook dat je Arminius een onvoorstelbare held mag noemen. Dwars tegen alles in en imo een verre voorloper van de helden van de Verlichting, Descartes, Rousseau, Spinoza ea.

    Drie weken terug onderging ik een tijdreis: mijn laatste bevindelijke oom (geen TV, Statenbijbel, AOW altijd geweigerd- principieel tot op het bot) begraven. Een wonderlijke mengeling van 'Zwarte Kousen' en 'PKN' rs..
    Van mij mag alles zolang ze mekaar maar met rust laten.

    @Kid...ik denk dus dat je qua schatting aan de lage kant zit...

    Hoe moeten we verder nu? (Disputen cq schisma's zaten ook eiglijk al in de, noodzakelijk, beperkende regelgeving besloten. Grondhouding moet zijn: respect voor de perceptie van de ander en het intrinsiek tegengaan van misbruik, het is een spel.

    In ieder van ons schuilt een deel Arminius (rekkelijk) en een deel Gomares (de regeladept, de precieze): in t dagelijks leven een Arminius, maar als vz van een VvE een Gomares
  8. [verwijderd] 17 maart 2016 19:55
    koppigheid moet je afleren, leer van je fouten..!
    hier 'n quote van jezelf:
    quote:

    ff_relativeren schreef op 10 februari 2016 20:49:

    [...]
    @ sugar1, het antwoord op je vraag zit in de gedeeltelijke terugkoop die je gisterenavond door gaf.
    De resultaten zijn correct.

    de resultaten waren immers fout!
  15. nobahamas 18 maart 2016 00:30
    Ff-relativeren, ik wil je bedanken voor je inzet voor de Nederlandse competitie.
    Je hebt enorm veel werk verzet met dagelijkse updates etc.
    Een long competitie is al gecompliceerd genoeg, maar je startte ook met een short competitie.
    Een materie die eenvoudig lijkt, maar vele malen gecompliceerder is.

    Jammer dat het nu escaleert.
    Je hebt met de beste bedoeling een aantal spelregels vastgesteld, en bent hierin ook niet gecorrigeerd.
    Nu blijkt dat deze spelregels niet altijd als “fair “ worden ontvangen, omdat ze de relatie missen met de werkelijke spelregels van het beleggen.

    Nogmaals jammer dat het zo moet lopen.

    Mijn advies is om derden om hulp te vragen, om de regels te wijzigen.

    Marique is neutraal en eerlijk, Coldplay en Bloom idem.

    Ik begrijp je goede bedoelingen, en met respect voor alles wat je gedaan hebt, maar laat anderen de spelregels herdefiniëren, en het is weer jouw competitie.
  18. forum rang 7 ff_relativeren 18 maart 2016 13:35
    @ Nobahamas, misschien moet je ter reflectie eens kijken naar de short-competitie in 2015.

    Toen hadden we een giga claim-emissie bij Imtech. En DurianCS en Sugar1 hadden samen met mij het Imtech aandeel in de short portefeuille.

    Toen hadden de heren geen enkele behoefte om hun winst terug te betalen.
    Integendeel, Durian was lyrisch over hoe goed de shorters het deden.

    Moraal van het verhaal :

    De omstandigheden waren hetzelfde,
    De spelers waren dezelfde,
    alleen de ranglijst was anders.

    In 2015 stonden de heren in de bovenste helft van de ranglijst.
    In 2016 staan de heren in de onderste helft van de ranglijst.
    En huilen dat ze doen ...

    3 maanden geleden was alles prachtig, en vandaag is er een gelegenheids-argument voor een manhunt. Zie daar het ware gezicht van de heren.

    In bijlage 30 december 2015. 3 spelers short in Imtech :

    Bijlage:
  19. forum rang 5 DurianCS 18 maart 2016 15:41
    Ik ga er van uit dat @ff_relativeren gelijk heeft, alhoewel ik me niet kan herinneren dat we het ooit over een claimemissie hebben gehad, maar als het er een was dan hadden we moeten corrigeren. Net zo als we aan de mensen die Imtech long hadden claimrechten hadden moeten geven. En net zo als we short voor dividend hadden moeten corrigeren. Hebben we allemaal niet gedaan. In onze eerste shortpoging hebben we blijkbaar nogal wat verkeerd gedaan. Wel is het zo dat ook niemand dat gezegd heeft, ook de meekijkende experts niet. Wel hadden we gewaarschuwd moeten zijn door de veel te goede shortresultaten, maar dat terzijde.
    Gelukkig weten we inmiddels beter en corrigeren we voor ex-dividend in de shortcompetitie. Net zo als we zouden moeten corrigeren voor claimrechten, want het is zoals marique zegt: ex-claim is ex-dividend, dus die moet je hetzelfe behandelen. Zo zie je dat we door voortschrijdend inzicht het spelletje steeds beter in de vingers krijgen en daardoor kunnen we de werkelijkheid steeds beter benaderen, en dat is fijn.
  20. forum rang 6 marique 18 maart 2016 16:03
    quote:

    DurianCS schreef op 18 maart 2016 15:41:

    Ik ga er van uit dat @ff_relativeren gelijk heeft, alhoewel ik me niet kan herinneren dat we het ooit over een claimemissie hebben gehad, maar als het er een was dan hadden we moeten corrigeren.
    Ter herinnering:

    Johan@61 29 dec 2014 om 19:54

    Spelregels alternatieve beurscompetitie 2015 NL:

    2. Er wordt geen rekening gehouden met dividend, cash etc.

    www.iex.nl/Forum/Topic/1320561/Koffie...

    NB
    Durian, ik hoop dat je toch spelleider blijft. Je hebt er ontzettend veel tijd in gestoken en het zou zonde zijn als dat allemaal voor niets is geweest.
    Eventueel ga je verder met jouw interpretatie van de spelregels. Dat de ranglijsten dan bij een enkele individuele deelnemer kan afwijken van die van @ff_relativeren zal niemand een probleem vinden.
    Uiteindelijk is niemand ermee gebaat dat een interessante beurscompetitie de nek wordt omgedraaid vanwege een onvoorzien detail.

3.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 +0,55%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!