Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Beurscompetitie NL 2016

3.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ff_relativeren 16 maart 2016 20:13
    quote:

    ff_relativeren schreef op 16 maart 2016 19:50:

    [...]
    het b) dat je niet begrijpt, het toepassen van de ratioverhouding, keur je wel goed in c).
    Toegevoegd : ook de afsplitsings-premie moeten we oplossen. In editie 2015 zagen we dit ontstaan bij OCI. In die jaargang werd er niet gewisseld, waardoor er geen misverstand of andere boeking plaats kon vinden tussen ons.
    Dit jaar kan een afsplitsing een nieuwe botsing veroorzaken tussen ons.
    Dat wil ik dus ook bij voorbaat opgelost hebben.
    Wellicht ten overvloede ; een deel-akkoord is geen akkoord.
  2. forum rang 6 marique 16 maart 2016 20:54
    Voorstel/idee:

    Verkoop op de laatste dag van cum-claim binnen het tijdvenster = afrekenen op cum-claimkoers.
    Koop op de laatste dag van cum-claim binnen het tijdvenster = afrekenen op ex-claim koers.
    Aanhouden (indien aandelen in bezit) = aandelen waarderen tegen ex-claim koers; claims meteen verrekenen tegen claimwaarde op avond van splitsing.

    Voorbeeld Mittal op maandagavond 14 mrt:
    Verkoop = koers 4,839 (= 3,752 + 1,087)
    Koop = 3,752
    Aanhouden = koers is 3,752 en vervolgens afhankelijk van koersontwikkeling; claims als cash boeken á 1,087.

    Constructie is hetzelfde als bij ex-dividend gaan.

    E.e.a. houdt in dat deelnemers niet kunnen handelen in claims.
  3. [verwijderd] 16 maart 2016 21:19
    quote:

    marique schreef op 16 maart 2016 20:54:

    Voorstel/idee:

    Verkoop op de laatste dag van cum-claim binnen het tijdvenster = afrekenen op cum-claimkoers.
    Koop op de laatste dag van cum-claim binnen het tijdvenster = afrekenen op ex-claim koers.
    Aanhouden (indien aandelen in bezit) = aandelen waarderen tegen ex-claim koers; claims meteen verrekenen tegen claimwaarde op avond van splitsing.

    Voorbeeld Mittal op maandagavond 14 mrt:
    Verkoop = koers 4,839 (= 3,752 + 1,087)
    Koop = 3,752
    Aanhouden = koers is 3,752 en vervolgens afhankelijk van koersontwikkeling; claims als cash boeken á 1,087.

    Constructie is hetzelfde als bij ex-dividend gaan.

    E.e.a. houdt in dat deelnemers niet kunnen handelen in claims.

    Voor claims lijkt me dit het beste idee. Nog wel een aanvulling: je kunt claimhouders, dus de mensen die hun aandelen niet verkopen in het tijdvenster na de laatste beursdag voor de emissie, het recht geven aandelen te kopen tegen emissiekoers. Die luitjes moeten dat vooraf opgeven, anders oplossing Marique.
    Voorbeeld Mittal:
    1000 claims = het recht om 700 aandelen tegen 2,20 te kopen.

    GW
  4. forum rang 5 DurianCS 16 maart 2016 22:26
    quote:

    ff_relativeren schreef op 16 maart 2016 18:22:

    geen gevoeligheid. Ik wil de ratio-verhouding terug zien in de oplossing.
    Omdat je iets anders vraagt, voeg ik nog een punt toe :

    ik wil een gelijke oplossing voor de premie bij afsplitsingen.
    Als theoretische startwaarde uit te keren voor de spelers die het aandeel in porto hebben aan het einde van de 1e beursdag waarop de afsplitsing van het aandeel een beursfeit is.

    Bij iedere nieuwe draai wordt de wensenlijst groter.
    Het lijkt me prima dat je hetzelfde doet bij afsplitsingen. Maar wat is een ratio-verhouding?
  5. forum rang 7 ff_relativeren 16 maart 2016 22:44
    quote:

    DurianCS schreef op 16 maart 2016 22:26:

    [...]
    Het lijkt me prima dat je hetzelfde doet bij afsplitsingen. Maar wat is een ratio-verhouding?
    met de ratio-verhouding bedoel ik wat ik eerder aangaf. De verhouding oude aandelen-nieuwe aandelen via claims. In het onderliggende geval : 7/10e.
    Zo zijn we immers ook op de € 0,84 gekomen wat per oud aandeel aan de Keuzelijst uitgekeerd zou worden.

    Ik zal later vanavond een nieuw overzicht plaatsen van de NL-2016 competitie, zonder claims bij KidBackInTown, Voda en Hearts23, en inclusief de € 0,84 per oud aandeel voor Hearts23. Voor de keuzelijst had ik de € 0,84 al meegenomen.

    Tot later vanavond, of wellicht tot morgen als je dit morgen pas leest.
  6. forum rang 5 DurianCS 16 maart 2016 23:12
    quote:

    ff_relativeren schreef op 16 maart 2016 22:44:

    [...]
    met de ratio-verhouding bedoel ik wat ik eerder aangaf. De verhouding oude aandelen-nieuwe aandelen via claims. In het onderliggende geval : 7/10e.
    Zo zijn we immers ook op de € 0,84 gekomen wat per oud aandeel aan de Keuzelijst uitgekeerd zou worden.

    Ik zal later vanavond een nieuw overzicht plaatsen van de NL-2016 competitie, zonder claims bij KidBackInTown, Voda en Hearts23, en inclusief de € 0,84 per oud aandeel voor Hearts23. Voor de keuzelijst had ik de € 0,84 al meegenomen.

    Tot later vanavond, of wellicht tot morgen als je dit morgen pas leest.
    Ja, ik heb inmiddels ook al het moois verwijderd en vervangen door botte 0,84-berekeningen. Wellicht is het iets duidelijker als je het theoretische claimrechten noemt, want ratio-verhouding blijft voor mij raadselachtig.
  7. forum rang 6 NewKidInTown 17 maart 2016 02:07
    Gud AM,
    ik had gisteravond geen internetverbinding, vandaar dat jullie geen commentaar van mij hebben kunnen lezen.
    Ben blij dat een en ander is opgelost, dank daarvoor.
    Vroeg me wel af n.a.v. het eerste overzicht waarin ik nog claims had, of die waarde nu goed staat bij hearts, ik dacht dat ie bij mij te hoog stond zo'n 40%.
    Ik zelf zou hebben gekozen voor, niet handelen in claims, niet omzetten van claims, maar het laten verkopen van claims op een door de speler zelf gekozen moment of automatisch op eindwaarde aan het eind van de claimperiode. Maar is, zeker op dit moment, slechts een detailprobleempje.
    Ik kan hier heel goed mee leven.

    Door geen internet, kon ik gisteren geen nieuwe aankoop doen, misschien vanavond dan maar, ik zie wel.
  8. forum rang 6 NewKidInTown 17 maart 2016 02:15
    quote:

    Rafter schreef op 16 maart 2016 11:10:

    Ik volg dit schisma in de Beurscompetitie-kerk met belangstelling vanuit Tirol.
    Heeft een hoog Arminius vs Gomares-gehalte uit het begin van de 17e eeuw. Oftewel de 'Rekkelijken' (Arminius) vs de 'Preciezen' (Gomares).
    ........
    Goeie genade, wat een posting van Rafter ook weer. "Arminius vs Gomares", Had ik eigenlijk helemaal niet verwacht ivm dit onderwerp en dit draadje. GEREFORMEERDEN en hun nazaten, wat ze allemaal niet teweeg hebben gebracht. Er zijn zoveel boeken door (en over) hen geschreven, noem maar Jan Wolkers, Maarten 't Hart en .... En verder de vele bekende namen, waarvan je het op het eerste gezicht misschien niet zou verwachten, ik noem er een paar, Johan Cruyff, Peter R(udolf) de V., ja die ook, Joop den Uyl, ja die ook, ik kan best nog wel even door gaan (vul maar aan) maar daar gaat het niet over in mijn betoog. Als we het hier op dit draadje alleen over geld zouden mogen te hebben, dan zou ik m'n gehele kapitaal erop willen zetten dat ZE OOK ONDER ONS ZIJN ! Dat laatste lijkt enigzins over ALIENS te gaan terwijl ze al jaren deel uitmaken van ons volk en in de vezels van onze samenleving geworteld zijn.
    Misschien vandaar dat sommige conflicten dan ook tot op de vierkante millimeter worden uit gevochten.
    Alleen maar uit interesse, maar ik weet 100% zeker dat van diegenen die hier, en ook in andere competities, het hoogste scoren (te weten GW, isaandie, Voda, Mistico, Kid), er minimaal 20% een gereformeerde afkomst heeft, maar waarschijnlijk een aanzienlijk hoger percentage (wellicht > 50%). Kid neemt, op safe spelend, die eerste 20% wel voor z'n rekening :-)
    Geef je eens bloot !
    BTW, Kid rekent zichzelf tot de Rekkelijken.
    Ben benieuwd :-)

    Weer eens een out-of-the-box bijdrage van Kid :-)
  9. forum rang 6 NewKidInTown 17 maart 2016 04:36
    quote:

    isaandie schreef op 17 maart 2016 03:44:

    Oma van vader's kant, zwaar gereformeerd, zwarte kousen kerk.Heeft geen vervolg gekregen in de generaties daaropvolgend.
    Toch een soort van "gereformeerde afkomst", ik reken jou voor 5% mee :-)

    BTW, zat ook naar DL te kijken, was door de spel-perikelen en gisteravond door internetproblemen te laat. Of alsnog hoger instappen of verder zoeken, kweenie.
  10. forum rang 5 DurianCS 17 maart 2016 07:56
    Dat was een prima beursdag met een paar mooie plussen. Delta Lloyd (Durian) bereikt een koers die we dit jaar nog niet gezien hebben, omdat branchegenoot en grootaandeelhouder Fubon instemt met de claimemissie, en ook omhoog gaan Ahold (Jansen), vanwege de fusie met Delhaize, Altice (herbi), na een koopadvies van Pivotal, Royal Dutch (Gwalstra, Hearts, Rafter, Jansen), op de olieprijzen, Flow Traders (leonardus) en de min zit vandaag bij Fagron (harry.s).
    Voor de shorters is er geen winst, alleen verlies door stijgingen bij Altice (shorter(s) Mistico), Delta Lloyd (shorter(s) sugar), Royal Dutch (shorter(s) bolo).
3.526 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,79 +0,96%
EUR/USD 1,0705 +0,50%
FTSE 100 8.044,81 +0,26%
Germany40^ 18.160,90 +1,68%
Gold spot 2.325,01 -0,10%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+26,32%
BAM
+4,73%
PROSUS
+3,52%
ASMI
+3,14%
JUST E...
+3,10%

Dalers

RANDST...
-7,22%
Akzo N...
-6,93%
FASTNED
-4,65%
NSI
-3,89%
Arcelo...
-2,65%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links