Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Verbeek de banden met Saoudi-Arabie

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
36 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
RW1984
3
Het moet maar eens tijd worden voor een discussie over de banden met Saoudi-Arabie. Saoudi-Arabie exporteert niet alleen olie maar ook haat. De Saoudi's zijn de belangrijkste financiers van terreur over de hele wereld, maar tot nu toe worden ze buiten elke discussie gehouden. De olieprijs is nu laag, Iran mag weer meer gaan exporteren en in de VS kan de productie makkelijk weer opgeschaald worden. Dit is het moment om de banden tussen het westen en Saoudi-Arabie te verbreken zowel qua import als export. Juist de meest agressieve vormen van de islam (wahabisme en salafisme) worden door de Saoudi's gesponsord. Zij zijn het brein achter de steeds groter wordende extremistische stroming binnen de islam. Niet alleen in het Midden-Oosten, maar ook in Europa en in meer gematigde moslimlanden als Indonesie.
[verwijderd]
0
Misschien heeft de Saudische koning de taak gekregen van zijn hogere om zulke dinge te doen.
NewKidInTown
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
fin®
1
IS zal niet rusten voor Eindtijd is aangebroken
De Volkskrant door: Adjiedj Bakas

Met gewetenloze wreedheid wil IS een bloedige apocalyps en de komst van de Messias afdwingen.


IS riep vorig jaar het kalifaat uit, met bendeleider Abu Bakr al-Baghda-di als kalief. Voor inzicht in de religieuze drijfveren van IS is dit van doorslaggevend belang. Een kalief is de opvolger van de profeet Mohammed en in een kalifaat is het islamitische recht van kracht in zijn meest pure vorm, zoals vastgelegd in de Koran en de soenna.

De islamitische traditie leert verder dat de wereld twee perioden zal kennen waarin het kalifaat bestaat, met daartussen een tijd waarin tirannen regeren. Het eerste kalifaat kwam aan zijn einde met de val van het Ottomaanse rijk, waarna in de islamitische wereld despotische regimes aan de macht kwamen. Wat IS betreft is nu de tweede geprofeteerde kalifaatperiode begonnen. Die luidt ook het begin in van het Einde der Tijden, dat gepaard gaat met een massale en apocalyptische strijd tussen de troepen van het kalifaat en de ongelovigen.

Europa wordt als uiterst makkelijke prooi gezien: vergrijsd, risicomijdend, zonder enige vechtlust, zielloos in het post-christelijke tijdperk en geleid door zwakke politici.

zie verder:
www.volkskrant.nl/opinie/is-zal-niet-...
[verwijderd]
0
quote:

mineset schreef op 14 nov 2015 om 14:17:


Met gewetenloze wreedheid wil IS een bloedige apocalyps en de komst van de Messias afdwingen.

IS riep vorig jaar het kalifaat uit, met bendeleider Abu Bakr al-Baghda-di als kalief. Voor inzicht in de religieuze drijfveren van IS is dit van doorslaggevend belang. Een kalief is de opvolger van de profeet Mohammed en in een kalifaat is het islamitische recht van kracht in zijn meest pure vorm, zoals vastgelegd in de Koran en de soenna.

De islamitische traditie leert verder dat de wereld twee perioden zal kennen waarin het kalifaat bestaat, met daartussen een tijd waarin tirannen regeren. Het eerste kalifaat kwam aan zijn einde met de val van het Ottomaanse rijk, waarna in de islamitische wereld despotische regimes aan de macht kwamen. Wat IS betreft is nu de tweede geprofeteerde kalifaatperiode begonnen. Die luidt ook het begin in van het Einde der Tijden, dat gepaard gaat met een massale en apocalyptische strijd tussen de troepen van het kalifaat en de ongelovigen.


In dit soort dingen geloven velen waaronder ook Joden en Christenen en Moslims.

Ik heb het gevoel dat deze mensen samen werken om de schriften uit te laten komen !
[verwijderd]
0
Die Fransen konden er ook wat van, hebben we het nog niet eens over Vietnam.

Geweld in Parijs is niet vreemd, zaadje is al heel lang geleden geplant.

Bloedbad van Parijs[bewerken]
Op 17 oktober 1961 organiseerde het FLN een vreedzame demonstratie in Parijs, waaraan ongeveer 30.000 Algerijnen deelnamen. De Franse politie (onder leiding van Maurice Papon) dreef de demonstratie uiteen en schoot met scherp op de menigte. Er werden 14.000 mensen opgepakt en 200 mensen werden doodgeschoten, van wie een aanzienlijk aantal in de Seine werd geworpen. De Franse regering erkent tot op heden officieel slechts 32 doden.

nl.wikipedia.org/wiki/Algerijnse_Oorlog

Zie ook veel fotos langs komen Franse legionairs in Algerije die trots met afgehakte hoofden lachend poseren.
Wie neemt wie nu de maat?
Maar jammer is het wel dat het nu zo gaat, we zullen er aan moeten wennen dit stop je niet meer.
RW1984
0
KidBackInTown schreef op 14 nov 2015 om 13:33:

Even een heel andere insteek, vinden jullie ook dat de grootscheepse bewapening door de US en CIA van de islamvijanden van hun vijanden, bijvoorbeeld de inlandse vijanden van Assad, een goede strategie is geweest ?
Altijd de zelfde strategie van de US en de CIA, geef de vijanden van hun onwelgevallige regimes een massa wapens en je kunt wachten op terroristische aanslagen en hopenlijk op een door de US gewilde regime-change. En dat alles voor OLIE, GAS en bijbehorende leidingen.
Kijk naar Afghanistan, terroristen bewapend om Rusland er uit te krijgen.
Irak, Lybie, Syrie, Oekraine.
En nee, ze zullen het "vredelievende en mensenrechten nastrevende" Saoedi-Arabie niet aanpakken, die zitten al lang (of nog steeds) in hun zak. Evil US, Evil Barack Houssein Obama.
Alles lijkt te gaan om cold-war-II, tussen de wereldheerschappij van de US en tegen Rusland. En "fuck Europe" denken ze in de US.
Het zou goed zijn voor Europa om ons los te maken van de US en ons meer en meer te gaan richten op Rusland en China.


Het hele Midden-Oosten beleid van het westen is een drama. De VS snapt hoe de zaken in elkaar steken, maar behartigen alleen hun eigen belangen. Europa snapt er niets van en laat zich voor het karretje van de VS spannen. Gevolg is dat er onterechte oorlogen worden gestart en dat er regime changes op gang worden gebracht met dramatische gevolgen. Veel van de landen in het Midden-Oosten met een dictator kennen een grote binnenlandse verdeeldheid en het weghalen van een dictator betekent dan chaos. Voor de VS ging dit in Syrie om het uitschakelen van een bondgenoot van Rusland. Europa heeft de naïeve gedachte dat de rest van de wereld denkt zoals ons en dat Syrie een democratie zou worden zonder Assad.
Maar het is niet te laat om het beleid te wijzigen om toekomstige drama's te voorkomen. Het verbreken van de banden met de Saoudi's zou een goed begin zijn. Maar net zo goed moet Israel duidelijk gemaakt worden dat zij het grondgebied van Palestina moet respecteren. Dit kaartje zegt genoeg www.leonharddepaepe.nl/wp-content/upl...
Israel is gesteund door de VS Palestina aan het opheffen via hun nederzettingen beleid.
handyman6
0
quote:

mjmj schreef op 14 nov 2015 om 13:40:


Goed dat je dit inbrengt.
Precies..ab..wat ik niet snap ,is het volgende:als je als vluchteling in staat bent om $1000-den te betalen aan Slepperbanden voor vervoer naar Europa,waar je dan vervolgens zonder probleem wordt binnen gelaten,je dan geen vliegticket naar München koopt ,waar je vervolgens dus ook,langs de paspoortcontrole(!) wordt binnen gelaten ,want status van vluchteling opent alle deuren,heeft Gutmensch M. gezegd.
Waarom komen ze allemaal ,heel duur over zee of over land?
GRH6
handyman6
0
quote:

handyman6 schreef op 14 nov 2015 om 14:50:


[...]Precies..ab..wat ik niet snap ,is het volgende:als je als vluchteling in staat bent om $1000-den te betalen aan Slepperbanden voor vervoer naar Europa,waar je dan vervolgens zonder probleem wordt binnen gelaten,je dan geen vliegticket naar München koopt ,waar je vervolgens dus ook,langs de paspoortcontrole(!) wordt binnen gelaten ,want status van vluchteling opent alle deuren,heeft Gutmensch M. gezegd.
Waarom komen ze allemaal ,heel duur over zee of over land?
GRH6

Niemand? Nou ,dan ga ik wel ff googelen..en gevonden.1/3 van al die vluchtelingen blijkt wel degelijk met het vliegtuig te zijn gekomen,maar de maatschappijen weigeren de rest vaak ,omdat ze hoge boetes schijnen te krijgen als ze economische refugees meenemen,van hun regeringen.
Is me toch wat!
Uit:de Correspondent ,15 vragen +antwoorden in het vluchtelingen-debat.

H6
NewKidInTown
0
quote:

handyman6 schreef op 14 nov 2015 om 14:50:


[...]Precies..ab..wat ik niet snap ,is het volgende:als je als vluchteling in staat bent om $1000-den te betalen aan Slepperbanden voor vervoer naar Europa,waar je dan vervolgens zonder probleem wordt binnen gelaten,je dan geen vliegticket naar München koopt ,waar je vervolgens dus ook,langs de paspoortcontrole(!) wordt binnen gelaten ,want status van vluchteling opent alle deuren,heeft Gutmensch M. gezegd.
Waarom komen ze allemaal ,heel duur over zee of over land?
GRH6



Als ik goed ben ingelicht, kom je het vliegtuig niet in als je geen geldig Schengen-paspoort of Schengen-visum hebt. Wordt je niet toegelaten in het land dan is de luchtvaartmaatschappij verplicht om je terug te vliegen op hun kosten, dus daar zijn ze streng in. Sommige landen zoals in Azie kom je wel in maar dan moet je een retourticket kunnen tonen.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Merkel: Reageer met tolerantie en naastenliefde

Gezien de reactie van Reichskanzler Angela Merkel vrezen we echter het ergste. ‘Als burgers geven wij een duidelijk antwoord: Wij leven van medemenselijkheid, naastenliefde en een plezierige samenleving. Wij geloven... in het respect voor anderen en in tolerantie. Wij weten dat ons vrije leven sterker is dan iedere terreur. Laten wij de terroristen het antwoord geven dat wij onze waarden zelfbewust leven... voor heel Europa. Nu meer dan ooit.’

Dus de grenzen nóg verder openzetten, mevrouw Merkel? Nóg meer volgelingen van een haatideologie toelaten die niets anders wil dan onze samenleving van ‘medemenselijkheid, naastenliefde, plezier en tolerantie’ vernietigen en te onderwerpen aan de racistische, onderdrukkende en anti-humane wetten van Allah en zijn valse profeet? Kortom: blijf maar komen, grijp en doe wat jullie willen, wij zullen ons in geen geval verdedigen, zelfs onze poorten niet voor julllie sluiten?"

Duidelijk is wel, met Mutti Merkel gaan we deze oorlog (want dat is het) niet winnen.

Wat vindt Putin ervan ? Lees verder:

xandernieuws.punt.nl/content/2015/11/...
[verwijderd]
0
je kan het beste de verbanden met iedereen verbreken.

de as van het kwaad is usa - gb - f - d - rus - cn, allemaal oorlogszuchtigen. een mensenleven geven ze HELEMAAL NIKS OM.
RW1984
0
quote:

TijdVoorGroteSchoonmaak schreef op 14 nov 2015 om 18:49:


je kan het beste de verbanden met iedereen verbreken.

de as van het kwaad is usa - gb - f - d - rus - cn, allemaal oorlogszuchtigen. een mensenleven geven ze HELEMAAL NIKS OM.

Dat is waar. Maar die landen streven niet naar de ondergang van de westerse cultuur. Saoudi-Arabie wel.
Am@teurtje
0
Het verbreken van banden van NL met KSA zal voor de Saudis niet veel gevolgen hebben.

Economische pressie van Nederland zal niet werken.

Als wij de olie niet kopen, kopen de Chinezen of anderen het wel.
Als wij de olie niet helpen uit de grond halen (Shell), doen de Amerikanen, Fransen of wie dan ook.
Als wij de olie niet verschepen of baggeren, staan anderen wel klaar.

Uiteindelijk, wat is het belang van NL om de Saudis buiten de deur te zetten?

Wat bereiken we daar mee?

Het klinkt leuk, het is ook nobel, maar veranderen we daarmee de mogelijkheden van de Saudis?

Ik betwijfel het.

Am@teurtje
0
Als je de geo-politieke rol van de Saudis en andere olie-rijke staten wil reduceren, dan is de betere weg om de wereld minder afhankelijk te maken van olie.

Hoe zeer velen het ook willen, de wereld is nog verslaafd aan olie, en de Saudis zijn een van de grote dealers.

Dat geeft hen invloed.
RW1984
1
quote:

Am@teurtje schreef op 16 nov 2015 om 07:01:


Het verbreken van banden van NL met KSA zal voor de Saudis niet veel gevolgen hebben.

Economische pressie van Nederland zal niet werken.

Als wij de olie niet kopen, kopen de Chinezen of anderen het wel.
Als wij de olie niet helpen uit de grond halen (Shell), doen de Amerikanen, Fransen of wie dan ook.
Als wij de olie niet verschepen of baggeren, staan anderen wel klaar.

Uiteindelijk, wat is het belang van NL om de Saudis buiten de deur te zetten?

Wat bereiken we daar mee?

Het klinkt leuk, het is ook nobel, maar veranderen we daarmee de mogelijkheden van de Saudis?

Ik betwijfel het.



Ik bedoelde het meer op EU niveau, plus eventueel de VS. Een utopie, maar dat zou wel wat uitmaken. Gevolg zal meteen zijn dat de olieprijs weer stijgt en daarmee wordt het werken aan alternatieven weer interessanter.
MaranV
0
quote:

Eren10 schreef op 14 nov 2015 om 14:25:


[...]

In dit soort dingen geloven velen waaronder ook Joden en Christenen en Moslims.

Ik heb het gevoel dat deze mensen samen werken om de schriften uit te laten komen !


Sorry maar dit kun je toch niet menen? Joden en Christenen die zich met opzet laten vermoorden en erger om voorspellingen uit te laten komen?

Misschien is het een beetje eng dat zulke oude boeken zo actueel kunnen zijn maar deze gedachtengang van je vliegt wel echt de bocht uit.

Maar goed, Saudi Arabie, wat mij betreft alle banden mee verbreken tot ze op zijn minst verantwoording nemen voor de vluchtelingenstroom.
[verwijderd]
0

HW volgens mij moet je toch nog wat verder denken over aanpak Saudi Arabie. " Ik bedoelde het meer op EU niveau, plus eventueel de VS. Een utopie, maar dat zou wel wat uitmaken. Gevolg zal meteen zijn dat de olieprijs weer stijgt en daarmee wordt het werken aan alternatieven weer interessanter".

Je moet de consequentie trekken uit een aantal zaken.

We willen niet onze eigen bedrijven schaden en ook niet dat andere landen zoals China in het gat springt.

Olieproduktie in gevaar zal zeer slecht zijn en de hardste klappen zullen vooral op de armste landen terugslaan.

Saudi is grote (mede)financier van extreem Islamgeloof en terrorisme elswhere.

Mijn voorstel: verwijder dat regiem en confisceert hun geld. Klein klusje U.S. en dan het liefst samen met Rusland en zoveel mogelijk andere landen. China zal wel zoals altijd afhaken dus laat die maar.

De operatie moet over one night gereed zijn inclusief alle Saudi Prinsen die in het buitenland dan zitten.

Voorts wordt daar een dictator neergezet a la Mc Arthur na de Tweede Wereldoorlog in Japan. Op afstand op grote lijnen keihard besturen. Mekkagang etc gewoon door laten gaan en ook nog beter regelen etc.

Tegelijk de nieuwe elite opleiden voor overname van de macht na zeg 15 jaar in fase te realiseren en uiteraard inzet van al dat prinsengeld in dat land zelf.

Een echt effectieve aanpak zie ik niet anders gebeuren.

Groet, Jonas

[verwijderd]
1
[verwijderd]
0

Nee ik bepleit dus niet een U.S.-aanpak die heeft gefaald vanwege onvoldoende verder denken over wat daarna?

Ik bepleit juist aanpak plus tijdelijke echte overname van de macht inclusief keiharde repressie van eventueel stammengedoe. Stammen kunnen meedoen als ze breder willen denken en willen werken aan de nieuwe toekomst van hun land, maar moeten ook zonodig tegen een meedogenloze overmacht aanlopen als ze dat niet doen.

Nooit een vertrekdatum noemen zoals Obama heeft gedaan, want desnoods blijven we er 100 jaar of meer zitten.

Echt heel wat anders dus.

Groet, Jonas
36 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

Nieuws over China drukt sentiment beleggers

17:42 De Europese beurzen zijn vrijdag met verliezen het weekend ingegaan. De stemming op de financiële markten w... 2

    Indices

    AEX 572,72 -0,62%
    EUR/USD 1,1157 +0,27%
    Germany30^ 12.634,60 -0,16%
    Gold spot 1.491,90 +0,00%
    LDN100-24h 7.130,13 -0,67%
    NY-Nasdaq Composite 8.156,85 +0,40%
    US30# 26.843,07 -0,70%

    Stijgers

    Sligro
    +4,94%
    Flow T...
    +2,87%
    Pharming
    +2,66%
    Accell
    +2,30%
    SIGNIF...
    +2,12%

    Dalers

    Kiadis...
    -50,79%
    ForFar...
    -5,05%
    Galapagos
    -4,06%
    RELX
    -3,00%
    TomTom
    -2,97%

    Nieuws Forum Meer»

    (8)

    juliozunderglas op 18-okt-19 18:50
    (3)

    pink op 18-okt-19 18:27
    (6)

    dasokwat op 18-okt-19 18:15
    (9)

    Erny op 18-okt-19 18:06
    (19)

    Jvdpee op 18-okt-19 17:52

    Column Forum Meer»

    (254)

    Oboema uit Zimbabwe op 18-okt-19 18:55
    (1)

    Brievenbus op 18-okt-19 18:51
    (6)

    Dirk JGC op 18-okt-19 16:54
    (4)

    geobeo op 18-okt-19 13:54
    (1)

    Snugger op 18-okt-19 12:56