Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

  • 1,400 19 apr 2024 17:21
  • +0,030 (+2,19%) Dagrange 1,370 - 1,400
  • 2.080 Gem. (3M) 14,1K

Wat komt eerder ATL of eurofeestje ?

135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. CW1884 9 december 2015 13:03
    quote:

    lxry schreef op 9 december 2015 12:53:

    ja, hoe zit dat met die mega-claim die inverko bij quote neer zou leggen?

    dat zal toch wel een positieve draai aan de cijfers geven?

    kan een aparte business-line worden, claims inzake feitelijk onjuiste verhalen
    Deze claims zullen nooit ingelost worden. Ook al zijn er onjuiste verhalen naar buiten gekomen en ook al zou Inverko hier voor de volle 100% gelijk hebben, het probleem in Nederland is, dat de pers een bepaalde machtspositie heeft.

    In dit geval zal Quote zich gaan schuilen achter berichten, die zij van horen zeggen hebben of van betrouwbare bronnen vernomen hebben. Bewijs dan maar, dat dit niet zo is.

    Met andere woorden: gelijk hebben is één, maar gelijk krijgen is iets anders.
  2. forum rang 5 ramptoerist 9 december 2015 13:17
    quote:

    CW1884 schreef op 9 december 2015 13:03:

    [...]
    Deze claims zullen nooit ingelost worden. Ook al zijn er onjuiste verhalen
    In dit geval zal Quote zich gaan schuilen achter berichten, die zij van horen zeggen hebben of van betrouwbare bronnen vernomen hebben. Bewijs dan maar, dat dit niet zo is.

    Met andere woorden: gelijk hebben is één, maar gelijk krijgen is iets anders.
    Onzin. www.nrc.nl/nieuws/2015/10/16/rechter-...
    De persberichten nadien gingen oa over het verkrijgen van financiering. Dus ik vrees zelf en dus imo dat het een volstrekt kansloos verhaal was voor inverko. Maar goed, aangezien ik r nooit meer iets over gelezen of gehoord heb, zal het wel niet voor de rechter zijn gekomen.

    zou het pr bureau zoals vermeld in het FD bericht nog actief zijn?
  3. CW1884 9 december 2015 13:26
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 december 2015 13:17:

    [...]

    Onzin. www.nrc.nl/nieuws/2015/10/16/rechter-...
    De persberichten nadien gingen oa over het verkrijgen van financiering. Dus ik vrees zelf en dus imo dat het een volstrekt kansloos verhaal was voor inverko. Maar goed, aangezien ik r nooit meer iets over gelezen of gehoord heb, zal het wel niet voor de rechter zijn gekomen.

    zou het pr bureau zoals vermeld in het FD bericht nog actief zijn?
    Geen onzin, wat ik schreef ramptoerist.
  4. forum rang 5 ramptoerist 9 december 2015 14:00
    quote:

    CW1884 schreef op 9 december 2015 13:26:

    [...]
    Geen onzin, wat ik schreef ramptoerist.
    zeker wel, zie de link. Als je echt een punt hebt, kun je ze gewoon aanpakken.
    De vraag is of men wel een punt had in het geval van Inverko.
    maar goed, eens kijken of ze nu het FD gaan slopen met een claim.
  5. CW1884 9 december 2015 14:04
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 december 2015 14:00:

    [...]

    zeker wel, zie de link. Als je echt een punt hebt, kun je ze gewoon aanpakken.
    De vraag is of men wel een punt had in het geval van Inverko.
    maar goed, eens kijken of ze nu het FD gaan slopen met een claim.
    Ook als je wel een punt hebt, maar geen bewijs, kom je niet verder ramptoerist. In de link gaat het om iets compleet anders, waarbij bewijzen duidelijk aanwezig zijn. Hierna heeft de media (in dit geval Quote) een rectificatie geschreven.

    Dus het kan best zijn, dat Inverko een punt heeft (wat ik echter niet weet en niet waarschijnlijk acht), maar dat dit niet te bewijzen valt en dat de media hiermee wegkomt.
  6. CW1884 9 december 2015 14:21
    quote:

    lxry schreef op 9 december 2015 14:11:

    persvrijheid moet aan banden, dat zou goed voor de beurs zijn
    Het is maar goed, dat wij in Nederland van de persvrijheid kunnen genieten. Ik persoonlijk zou niet graag willen ruilen, met landen, waar dit niet mogelijk is.

    Het is alleen wel eens vervelend voor ondernemers. Indien er iets negatiefs gebeurd binnen het bedrijf (al is het maar een klein foutje en waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt), wordt door de pers vaak van een muis een olifant gemaakt.

    Bij Inverko echter zijn naast deze persberichten ook het bedrijf zelf verantwoordelijk en roepen zij het over zichzelf af. Het is te hopen, dat hiervan geleerd wordt en dat ze de negatieve tendens op den duur om kunnen draaien in iets positiefs. Dit kan bijvoorbeeld, door te beginnen met betere omzetten, winsten of aandeelhouders te porren met overnames.
  7. forum rang 4 Pitmans 9 december 2015 14:29
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 december 2015 13:17:

    [...]

    Onzin. www.nrc.nl/nieuws/2015/10/16/rechter-...
    De persberichten nadien gingen oa over het verkrijgen van financiering. Dus ik vrees zelf en dus imo dat het een volstrekt kansloos verhaal was voor inverko. Maar goed, aangezien ik r nooit meer iets over gelezen of gehoord heb, zal het wel niet voor de rechter zijn gekomen.

    zou het pr bureau zoals vermeld in het FD bericht nog actief zijn?
    Het zat nog leuker in mekaar.
    Voorheen had het nieuwe conglomeraat op de Eigen website een PB staan dat ze de quote gingen aanklagen, maar dat PB hebben ze verwijderd.

    Ehhhh, transparantie ???? Eerst meld je iets als officieel PB en dan trek je dat stiekumpjes in.
  8. forum rang 5 ramptoerist 9 december 2015 14:46
    quote:

    CW1884 schreef op 9 december 2015 14:21:

    [...]
    Bij Inverko echter zijn naast deze persberichten ook het bedrijf zelf verantwoordelijk en roepen zij het over zichzelf af. Het is te hopen, dat hiervan geleerd wordt en dat ze de negatieve tendens op den duur om kunnen draaien in iets positiefs. Dit kan bijvoorbeeld, door te beginnen met betere omzetten, winsten of aandeelhouders te porren met overnames.
    gezien het meest recente artikel van t FD zie ik weinig vooruitgang.
    betere omzetten, winsten(?) lijkt me prima. maar ja, elke keer weer die onkosten he... en dan weer dat equipe.
    Weet u wat de verwachting eind 2013 was, voor enkel Polymers en equipe?

    "'of aandeelhouders te porren met overnames."' ahja. Aandeelhouders porren.
    Dat zijn die aandeelhouders die nu het succes porren soms?
    Dus ach, dat hebben ze al een keer geprobeerd. met daverend succes. maar ja, inlezen he...

    RT 2,00.

    Ps, wist u dat Beutech ooit overgenomen zou worden oa dmv aandelen tussen de 0,40 en 0,70 , dus nu 40 /70 €?.

  9. CW1884 9 december 2015 14:57
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 december 2015 14:46:

    [...]

    gezien het meest recente artikel van t FD zie ik weinig vooruitgang.
    betere omzetten, winsten(?) lijkt me prima. maar ja, elke keer weer die onkosten he... en dan weer dat equipe.
    Weet u wat de verwachting eind 2013 was, voor enkel Polymers en equipe?

    "'of aandeelhouders te porren met overnames."' ahja. Aandeelhouders porren.
    Dat zijn die aandeelhouders die nu het succes porren soms?
    Dus ach, dat hebben ze al een keer geprobeerd. met daverend succes. maar ja, inlezen he...

    RT 2,00.

    Ik denk dat ik me beter ingelezen hebt, dan u doet vermoeden. Ik schrijf volgens mij ook nergens, dat dit gaat gebeuren.

    Maar ja, begrijpend lezen hè (net zo moeilijk als inlezen).
135 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links