Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Arrowhead Research  /  Forum Arrowhead Research geopend

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

  • 23,780 23 apr 2024 22:00
  • -0,140 (-0,59%) Dagrange 23,670 - 24,680
  • 666.085 Gem. (3M) 1,2M

Forum Arrowhead Research geopend

8.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 419 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. mvdln 4 januari 2021 16:36
    Gelukkig nieuwjaar voor iedereen! Dat 2021 een jaar mag worden in goede gezondheid en (bijkomstig maar niet minder belangrijk) met mooie winsten!

    Goldman Sachs doet alvast een adviesverhoging cadeau!

    GS upgrades PT to $94 - Neutral

    They doubled the probability of success for AAT and APOC3 and ANG3 to 65% from 35%/35/25
  5. mvdln 4 januari 2021 16:41
    GS heeft haar positie in ARWR flink uitgebreid tussen 12/08 en 30/09. Mag het daarom omhoog? Die verhoging heeft hen geen windeieren gelegd. Koers stond op 12/08 nog rond de 40 USD.

    Goldman Sachs Group Inc has filed a 13F-HR form disclosing ownership of 863,387 shares of Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. (US:ARWR) with total holdings valued at $37,178,000 USD as of 2020-09-30. Goldman Sachs Group Inc had filed a previous 13F-HR on 2020-08-12 disclosing 675,553 shares of Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. at a value of $29,178,000 USD. This represents a change in shares of 27.80 percent and a change in value of 27.42 percent during the quarter.
  8. forum rang 4 Matsversch 4 januari 2021 22:36
    quote:

    Guy-vdk schreef op 4 januari 2021 21:10:

    Ja,is me ook opgevallen.Ben aan het kijken om in te stappen,maar ja,wanneer zal het juist moment zijn..Zou het nog naar 50$ kunnen?Uitgestapt in Galapagos en wil hierin investeren...
    Het is alweer een 15% gezakt hoor dus, kan nog verder momenteel na felle stijgingen nu weer even naar beneden. Er komt nog wel een moment vrees ik met uitblijven van nieuws
  9. forum rang 6 Hulskof 5 januari 2021 08:58
    quote:

    Guy-vdk schreef op 4 januari 2021 21:10:

    Ja,is me ook opgevallen.Ben aan het kijken om in te stappen,maar ja,wanneer zal het juist moment zijn..Zou het nog naar 50$ kunnen?Uitgestapt in Galapagos en wil hierin investeren...
    Een gek die het weet.
    Vorige toppen zouden als steun moeten dienen, dus 72 a 73 is een mooie plek om verder te stijgen.

    Lukt dat niet... de onderkant van het stijgend trendkanaal ligt rond de 70. Ook een mooi punt voor een rebound.

    Maar het kan altijd nog lager natuurlijk... ;-)
  10. forum rang 6 Hulskof 5 januari 2021 09:08
    Interessante tweetreeks over ARWR:

    twitter.com/pt117cool/status/13461864...

    From BBS on Yahoo- Baird came out with a Biotechnology note today, and in it they have a list of potential deals occurring in 2021 (around 20-25 companies listed). One of the potential deals is Amgen acquiring Arrowhead.

    For those interested, pls read all the Q & A on Yahoo..Very interesting..Great Reading

    Plus the consensus is stock only deal, Amgen 2-1, J&J 4-1..but includes quarterly Dividends..MY Choice J&J...That where our gal, DE BACKER MARIANNE, M&A expertise comes into play..Formally of Bayer, then,,,J&J..Now ARWR.

    This from Bug/Yahoo - 1) Chris did not sell shares as he typically does at year end.

    2) CFO sells regularly, but didn't sell. Not even at all time highs.

    3) Douglas Given gifted shares which he has done before but not often.

    4) Chris gifted shares I have never seenhimdothat.

    5) During mid year on the dip the CFO "Averaged in" to all of his option strikes.

    All of this could mean Absolutely nothing but it is not normal insider activity. While I would love to just "see where she goes" it's not unreasonable to think that an AMGN would be willing to spend 15-20B for Arrowhead type innovation. Cash is cheap and proven unpartnered platforms are few and far in between.

    Plus J&J owns 3.26M shares they have held since making partnership. Have almost tripled their original cost/profit plus they would save 16.9B over 10 years, if HBV is approved by FDA. They will know before ARWR does. What is not to like???

    Wel, hoe intrigerend ook, ik zou m'n aandelen niet graag inleveren voor 20 miljard.
    Dat redt ARWR binnen 2 jaar (mogelijk zelfs dit jaar al) op zichzelf ook wel, mits POC buiten de lever. Voor 40 à 60 miljard... daar valt over te praten. :-)

    Meer op: finance.yahoo.com/quote/ARWR/community/
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 januari 2021 10:12
    Andrea werkte mee aan Moderna-vaccin: ‘Ik snap de scepsis, maar de data liegen niet’

    De Nederlandse Andrea Pruijssers (40) speelde een belangrijke rol in de ontwikkeling van het Moderna-vaccin, dat op dit moment onder het vergrootglas ligt van de Europese geneesmiddelenautoriteit EMA. De viroloog legt graag uit hoe de vaccins in elkaar zitten en waarom je er volgens haar niet bang voor hoeft te zijn. ,,Corona krijgen is echt een véél groter risico dan het vaccin nemen.”

    Chris van Mersbergen & Stephen Friedrichs 05-01-21, 03:00 Laatste update: 08:12

    Als de EMA morgen toestemming geeft, zou Moderna de tweede farmaceut zijn die met succes een coronavaccin aflevert op de Europese en dus ook Nederlandse markt. Het is een Amerikaans product, en net als bij het al goedgekeurde vaccin van Pfizer-BioNTech gaat het hier om een middel dat gebruik maakt van de mRNA-techniek. mRNA, dat klinkt als modern en nieuw, en dat is het ook. Het is nog nooit op grote schaal toegepast in vaccins.

    Gelukkig is er iemand die ons van binnenuit meer kan vertellen over de ontwikkeling van het Moderna-vaccin. Andrea Pruijssers stak in 2004 met een diploma van de Wageningen Universiteit de Atlantische Oceaan over en is nu research assistant professor aan het Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tennessee.

    In die hoedanigheid werd ze gevraagd om te helpen met het ontwikkelen van het vaccin van de Amerikaanse farmaceut Moderna. ,,Een droom. Ik heb zoveel geluk gehad, dat ik hierbij betrokken heb mogen zijn. Daar ben ik heel dankbaar voor.”

    Wat was uw rol precies?
    ,,Ik zat in het team dat vanaf dit voorjaar analyses uitvoerde van de fase-1-proeven, waarbij het vaccin op een heel kleine groep mensen wordt getest. Je bekijkt dan of het vaccin bij die groep veilig is, welke dosering nodig is en of het lichaam de juiste afweerrespons ontwikkelt. Mensen kregen twee injecties met vier weken ertussen, en bij alle proefpersonen werd regelmatig bloed afgenomen. Bij het analyseren van het bloed zagen we dat die immuunrespons goed was. Toen we het bloed vervolgens ‘aanvielen’ met het coronavirus, bleek het ook na vele verdunningen nog steeds heel neutraliserend. Dat was een ontzettend hoopgevend resultaat.”

    De wereld werd in november verrast door de torenhoge effectiviteitspercentages van de vaccins van Moderna en Pfizer. Maar eigenlijk had u dat dus allang gezien?
    ,,Alles wat we toen konden zien, was heel goed. Maar uiteindelijk zijn het de proeven onder grote groepen mensen die het bewijs moeten leveren.”

    Bent u bij die tests ook betrokken geweest?
    ,,Als deelnemer! Ik ben een van de eersten die het Moderna-vaccin heeft gekregen, dat is natuurlijk heel bijzonder. Ik kan natuurlijk ook een placebo hebben gekregen, maar ik weet eigenlijk zeker dat dat niet zo is. Na de tweede prik was ik een nachtje wat misselijk, ik had spierpijn en een beetje koorts. Allemaal bekende bijwerkingen. Dus ik lag in bed en dacht: yes, ik heb het vaccin!”

    U zegt ‘yes’, maar anderen worden bang van de gedachte dat er een vaccin in hun lichaam zit dat in zo’n korte tijd is ontwikkeld. En dan wordt er ook nog eens gebruik gemaakt van een nieuwe techniek. Wat is mRNA precies? Het klinkt futuristisch.
    ,,mRNA is gewoon een natuurlijk molecuul, het is iets dat in elke cel zit. De ‘m’ staat voor messenger (boodschapper, red.). De genetische code geeft cellen de opdracht om bepaalde eiwitjes te produceren. In dit geval eiwitjes om het coronavirus te bestrijden. Het vaccin stuurt het mRNA verpakt in vetbolletjes het lichaam in. Andere vaccins gebruiken in plaats van die vetbolletjes voor de mens onschadelijke virussen om het RNA in de cellen te brengen, zoals een chimpanseeverkoudheidsvirus (AstraZeneca en Janssen uit Leiden gebruiken deze techniek, red.). Maar als je het RNA alleen aflevert in vetbolletjes, die bijna meteen weer vergaan, ben je in mijn ogen veel preciezer bezig. Mede daarom denk ik dat mRNA-vaccins ook effectiever zullen blijken dan de andere vaccins. Maar die zijn vaak weer goedkoper, en hoeven minder koud te worden bewaard.”

    Is mRNA straks ook een oplossing voor bijvoorbeeld kankerbehandelingen?
    ,,Ja, het is echt technologie die overal toegepast kan worden. Bij vaccins tegen andere infectieziekten, maar inderdaad ook bij de behandeling van kanker. Je kunt het immuunsysteem met mRNA trainen om kankercellen te herkennen. Wat dat betreft kan het echt een revolutie zijn.”

    Toch zijn er dus mensen die het niet vertrouwen. Snapt u de scepsis?
    ,,Ik snap het. Het is nieuw en wat de boer niet kent, dat vreet-ie niet. Maar ik denk: de data die er liggen, liegen niet. Ik begrijp dat mensen bang zijn voor bijwerkingen, ook op lange termijn. Maar als je kijkt naar vaccins, historisch gezien: er zijn niet heel veel voorbeelden van vaccins die eerst veilig leken, en een paar jaar later toch bijwerkingen gaven. Die kun je echt op één hand tellen. Bovendien is dat heel goed onderzocht. Je blijkt al bij de eerste immuunrespons na het toedienen van een vaccin tekenen te kunnen zien of dat soort effecten later kunnen optreden. Daar is nu echt goed naar gekeken. En fouten die in het verleden zijn gemaakt, die maken we niet meer.”

    Dus het vaccin is honderd procent zeker veilig?
    ,,Honderd procent garantie geven, dat kan niemand. Maar ik denk dat de risico’s van het vaccin écht heel heel klein zijn, ook als je het afzet tegen het voordeel dat het je oplevert. Corona krijgen is echt een véél groter risico dan het vaccin nemen. Er gaan ook jonge mensen zonder onderliggende aandoeningen dood aan corona. En mensen die niet doodgaan, hebben vaak heel lange tijd vage klachten als vermoeidheid, hartritmeproblemen, neurologische klachten. Dat zie je veel, maar over dat grijsgebied tussen gezond en dood wordt weinig gepraat. En ik kan zeggen dat de mRNA-vaccins die er nu liggen, je goed kunnen beschermen tegen de ziekte.”

    Voor meer, zie link:

    www.ad.nl/wetenschap/
  15. wijzerplaat 5 januari 2021 15:36
    BioBoyScout

    FYI, just wanted to set the record straight regarding the form 4 just filed by Chris, those 800,000 shares are currently restricted and can be earned by Chris upon the achievement of 8 performance goals over the next 4 years. Those are not shares that have been earned yet. The note regarding those shares is as follows:

    "Represents the maximum number of shares underlying a restricted stock unit that may be earned based on the achievement of eight predetermined performance goals related to the advancement of the Company's clinical and preclinical programs and business development that must be achieved within four years. If the performance goals are not met within the required time periods, the award will be forfeited in part or in whole."
  19. H.D.L. 5 januari 2021 17:40
    Mevrouw laat het volgende noteren:

    " ,,Honderd procent garantie geven, dat kan niemand. Maar ik denk dat de risico’s van het vaccin écht heel heel klein zijn, ook als je het afzet tegen het voordeel dat het je oplevert. Corona krijgen is echt een véél groter risico dan het vaccin nemen. Er gaan ook jonge mensen zonder onderliggende aandoeningen dood aan corona. En mensen die niet doodgaan, hebben vaak heel lange tijd vage klachten als vermoeidheid, hartritmeproblemen, neurologische klachten. Dat zie je veel, maar over dat grijsgebied tussen gezond en dood wordt weinig gepraat. En ik kan zeggen dat de mRNA-vaccins die er nu liggen, je goed kunnen beschermen tegen de ziekte.” "

    Grotere wetenschappelijke prietpraat is nauwelijks denkbaar.
  20. G.dezwaluw 5 januari 2021 17:43
    Idd zware dag(en). Al paar keer meegemaakt, elke keer zie ik het dagelijks dalen en denk ik, zou ik nu toch verkopen??? Heb ze meestal dan niet verkocht (achteraf jammer), dan wel eens verkocht en zo de spike van 20% gemist in september. Zal maar gewoon terug afwachten en hopen op goed nieuws (die zowiezo wel eens zal komen)
8.374 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 419 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!