Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

  • 64,700 23 sep 2021 22:00
  • +1,950 (+3,11%) Dagrange 61,890 - 64,830
  • 508.928 Gem. (3M) 767,8K

Forum Arrowhead Research geopend

4.725 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 237 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 4finance 11 december 2020 17:03
    quote:

    RW1963 schreef op 11 december 2020 16:33:


    [...]

    Het voelt als natrappen wat je telkens doet. Valt mij tegen van jou.
    Je had beter mee kunnen doen aan de "hype" van € 200-€ 250.
    Dat koersdoel is ook wel behaald, maar Corona en nog geen goedkeuring gooiden roet in het eten.
    Het had ook heel anders kunnen gaan.




    @RW1963, Ik respecteer je mening en heb ook geen probleem met jouw reactie. Ik vind dat ik binnen een bepaalde bandbreedte, zonder iemand te beledigen, ook iets moet kunnen zeggen over andere aandelen. Dat jij je aangesproken voelt als het over Galapagos in dit geval gaat, is zeker niet mijn bedoeling geweest.

    Neemt niet weg dat ik nog steeds achter mijn reactie sta. Ik ga er ook verder niet meer over discussiëren, en zal mij hier beperken tot Arrowhead. Waar is zeker veel enthousiaster over ben dan Galapagos.






  2. Stapvoets 11 december 2020 18:36
    [quote alias=RW1963 id=12987833 date=202012111633]
    [...]

    Het voelt als natrappen wat je telkens doet. Valt mij tegen van jou.
    Je had beter mee kunnen doen aan de "hype" van € 200-€ 250.
    Dat koersdoel is ook wel behaald, maar Corona en nog geen goedkeuring gooiden roet in het eten.
    Het had ook heel anders kunnen gaan.


    Mee eens, achteraf is het makkelijk praten.
  3. forum rang 4 nb 12 december 2020 07:48
    Ik zit nog wel in galapagos, hopende op. Maar goed, ik dacht wat te kunnen verdienen op gak 150euro. En dat is nog niet weg, want niet verkocht. Altijd weer een klein plukkie, dan blijft het beheersbaar. Zit ook in mijn conservatieve deel vanmijn beleggingen, dacht niet zoveel risico te lopen. Ik wacht hier af.
  4. forum rang 7 4finance 12 december 2020 10:02
    quote:

    Stapvoets schreef op 11 december 2020 18:36:


    [quote alias=RW1963 id=12987833 date=202012111633]
    [...]

    Het voelt als natrappen wat je telkens doet. Valt mij tegen van jou.
    Je had beter mee kunnen doen aan de "hype" van € 200-€ 250.
    Dat koersdoel is ook wel behaald, maar Corona en nog geen goedkeuring gooiden roet in het eten.
    Het had ook heel anders kunnen gaan.


    Mee eens, achteraf is het makkelijk praten.


    Onzin, heeft helemaal niets met natrappen te maken. Ik constateer alleen iets. Als ik het woord Galapagos niet kan -/ mag gebruiken omdat een aantal hier daar "overgevoelig" voor zijn, dan is dat niet mijn probleem.

    Ook beleggers in Arrowhead hebben een rit naar beneden meegemaakt van $70 naar de $20. En ook ik ben toen blijven zitten omdat ik in het aandeel geloof. Ik heb zelfs bijgekocht.

    Dat zal vast ook zo zijn bij veel Galapagos beleggers. Maar om dan hier met een kort lontje te gaan reageren gaat mij iets te ver.


  5. forum rang 7 4finance 12 december 2020 10:27
    quote:

    Marble Arch schreef op 11 december 2020 12:41:


    [...]

    Het Galapagos forum kun je vinden onder de letter 'G'. Gelieve op dit draadje enkel koketteren met je 8.000 aandelen Arrowhead. Verder word IK persoonlijk ook een beetje moe van dat "ik", "ik", "ik" de hele tijd. We weten allemaal dat je fantastische resultaten hebt behaald. Oprecht gefeliciteerd, maar we kunnen er niks mee.


    @Marble Arch,

    Ik zag op het Galapagos forum dat jij in Januari 2020 je koers doel voor Galapagos in december 2020 op €244,00 had gesteld. Ik begrijp je teleurstelling. Maar kom niet hier je frustratie uiten omdat wij nu eens enthousiast mogen zijn na een zware recente daling. Arrowhead beleggers lopen dezelfde risico's als de Galapagos beleggers.

    En als jij moe wordt van mijn reacties, waarom kom je dan op dit forum? Arrowhead beleggers zijn nu eindelijk ook weer eens blij. Bij Bio's blijft het 1 grote gok.














  6. Stapvoets 12 december 2020 12:33
    [quote alias=4finance id=12988941 date=202012121002]
    [...]

    Onzin, heeft helemaal niets met natrappen te maken. Ik constateer alleen iets. Als ik het woord Galapagos niet kan -/ mag gebruiken omdat een aantal hier daar "overgevoelig" voor zijn, dan is dat niet mijn probleem.

    Ook beleggers in Arrowhead hebben een rit naar beneden meegemaakt van $70 naar de $20. En ook ik ben toen blijven zitten omdat ik in het aandeel geloof. Ik heb zelfs bijgekocht.

    Dat zal vast ook zo zijn bij veel Galapagos beleggers. Maar om dan hier met een kort lontje te gaan reageren gaat mij iets te ver.


    Dat is zeker inherent aan biotech hoor, maar het lijkt beetje alsof jij had zien aankomen dat het zo zou lopen met de FDA bij Galapagos. En dat vind ik beetje flauw. Bij biotech is nooit iets 100 procent zeker, hou ook altijd een slag om de arm, was ook zo bij galapagos.
  7. forum rang 7 4finance 12 december 2020 12:40
    quote:

    Stapvoets schreef op 12 december 2020 12:33:


    [quote alias=4finance id=12988941 date=202012121002]
    [...]

    Onzin, heeft helemaal niets met natrappen te maken. Ik constateer alleen iets. Als ik het woord Galapagos niet kan -/ mag gebruiken omdat een aantal hier daar "overgevoelig" voor zijn, dan is dat niet mijn probleem.

    Ook beleggers in Arrowhead hebben een rit naar beneden meegemaakt van $70 naar de $20. En ook ik ben toen blijven zitten omdat ik in het aandeel geloof. Ik heb zelfs bijgekocht.

    Dat zal vast ook zo zijn bij veel Galapagos beleggers. Maar om dan hier met een kort lontje te gaan reageren gaat mij iets te ver.


    Dat is zeker inherent aan biotech hoor, maar het lijkt beetje alsof jij had zien aankomen dat het zo zou lopen met de FDA bij Galapagos. En dat vind ik beetje flauw. Bij biotech is nooit iets 100 procent zeker, hou ook altijd een slag om de arm, was ook zo bij galapagos.



    @Stapvoets, ik heb niets over de FDA gezegd. Ik heb zelf afscheid genomen van Galapagos op €99,00 Dat was op vele momenten ook geen goede deal. Dat geld heb ik destijds in Arrowhead gestopt. En ja, ook ik heb de rit van $70 naar $20 met Arrowhead mee gemaakt. Meer heb ik daar niet over gezegd. Wel goed lezen voor je met dit soort commentaar komt.








  8. Stapvoets 12 december 2020 12:46
    [quote alias=4finance id=12989143 date=202012121240]
    [...]


    @Stapvoets, ik heb niets over de FDA gezegd. Ik heb zelf afscheid genomen van Galapagos op €99,00 Dat was op vele momenten ook geen goede deal. Dat geld heb ik destijds in Arrowhead gestopt. En ja, ook ik heb de rit van $70 naar $20 met Arrowhead mee gemaakt. Meer heb ik daar niet over gezegd. Wel goed lezen voor je met dit soort commentaar komt.









    Sorry, dan te snel gereageerd. Verkeerde conclusie getrokken. Maar laten we maar stoppen hierover, gaat nergens over zo. Ik respecteer je mening verder altijd hoor.
  9. forum rang 7 4finance 12 december 2020 12:48
    quote:

    Stapvoets schreef op 12 december 2020 12:46:


    [quote alias=4finance id=12989143 date=202012121240]
    [...]


    @Stapvoets, ik heb niets over de FDA gezegd. Ik heb zelf afscheid genomen van Galapagos op €99,00 Dat was op vele momenten ook geen goede deal. Dat geld heb ik destijds in Arrowhead gestopt. En ja, ook ik heb de rit van $70 naar $20 met Arrowhead mee gemaakt. Meer heb ik daar niet over gezegd. Wel goed lezen voor je met dit soort commentaar komt.









    Sorry, dan te snel gereageerd. Verkeerde conclusie getrokken. Maar laten we maar stoppen hierover, gaat nergens over zo. Ik respecteer je mening verder altijd hoor.


    @Stapvoets,

    Mee eens.

  10. forum rang 7 holenbeer 12 december 2020 14:37
    20th Gordon L. Snider Critical Issues Workshop – The Promise of Gene-based Interventions in Alpha-1 Antitrypsin Deficiency
    Dec 12, 2020 12:55 PM EST
    James Hamilton, M.D., MBA, Arrowhead’s senior vice president of discovery and translational medicine, will deliver an oral presentation titled, “Arrowhead’s approach to gene silencing - ARO-AAT for liver disease in Alpha-1 antitrypsin deficiency”

    ir.arrowheadpharma.com/events/event-d...
  11. forum rang 7 Tom3 13 december 2020 16:30
    De laatste bijdrage van BBS op Yahoo is als zo vaak de moeite van het lezen waard. Heel veel analisten zijn zeer sceptisch over de pogingen van ARWR om buiten de lever om haar missie te volbrengen. BBS heeft goede gronden om hier optimistisch over te zijn. Het is denk ik een reuze stap voorwaarts als het gaat lukken:

    Since some colleagues brought the issue of HIF2 and ENaC effectiveness up, I was asked to share a snippet from my 52 page report dated August 14, 2019, as it's probably more relevant today than it was over a year ago. The links to the poster presentations at the bottom are well over a year old, but are finally coming into play in human trials. Let me know if yo have any comments.

    --------------------------

    Reasons for Effectiveness – the Targeting Ligand.

    ? While the sequence used in the trigger is important, its effectiveness is greatly enhanced when used with the right targeting ligand. Arrowhead openly discloses that its TRiM™ platform includes “a high affinity targeting ligand.”12 Arrowhead’s hepatic drugs use a conjugated GalNAc as its targeting ligand, as the GalNAc is able to bind to receptors that are specific to the liver. Many analysts are skeptical that RNAi technology is ready to advance beyond the liver, which is why Arrowhead may be seeing depressed valuations and low analyst coverage. Some quotes from notable biotech analysts include:

    - “It only works best in the liver.”
    - “I’ll believe it when I see it, and then I won’t believe it until it actually gets approved.”
    - “RNAi is at least another 10 years away from extrahepatic delivery.”
    - “Arrowhead doesn’t have the scientists or the capabilities to make such significant advancements.”
    - “There is no way to get effective knockdown in the lung using RNAi, the science just doesn’t allow it.”
    - “Targeting a cancer tumor with RNAi will not work because the cancer is able to quickly adapt and change, thereby making the trigger ineffective.”

    ? While analysts have been quick to criticize, Arrowhead has been busy with its R&D efforts in the lab. Focusing on extrahepatic delivery, Arrowhead presented an abstract on its ARO-HIF2 drug (currently at a pre-IND stage) that targets cancerous tumors at the AACR Annual Meeting on April 3, 2019.13 The abstract explains how Arrowhead selected an extrahepatic Tumor Targeting Ligand (TTL) that selectively binds to integrin receptors avß3 and avß5 with high affinity, giving it the ability to target cancerous tumors that carry these receptors. The TTLs have been shown to facilitate the uptake of the HIF2a RNAi trigger into cancerous tumors, a percentage of which can identify as clear cell renal cell carcinoma (ccRCC). Arrowhead came to the conclusion that the TTLs improved gene silencing. As seen in Figure 3, taken from Arrowhead’s abstract, the TTLs coupled with pharmacokinetic enhancers have a 67% to 90% improvement over the trigger alone. The identification and reduction to practice of these specific targeting ligands that allow RNAi to be used extrahepatically to target tumors should be considered a significant scientific advancement. This is an indication of the research and development capabilities that Arrowhead possesses, and to the advanced experience of its scientific team.

    ? Regarding another extrahepatic target, Arrowhead gave a poster presentation on its ARO-ENaC drug (currently at a pre-IND stage) that targets cystic fibrosis at the North American Cystic Fibrosis Conference on October 18, 2018.14 The poster presentation shows how Arrowhead selected an extrahepatic Epithelial targeting avß6 ligand (EpL) that facilitates uptake of an aENaC RNAi trigger by human bronchial epithelial cells in vitro. Arrowhead came to the conclusion that the EpLs increased trigger potency 10x and improves uniformity of aENaC mRNA silencing in the lung. As seen in accompanying Figure 4 from Arrowhead’s poster presentation, EpLs conjugated to the aENaC RNAi trigger was shown to be more effective than the trigger alone. Yet again, the identification and reduction to practice of this specific targeting ligand that allows RNAi to be used extrahepatically within the lung should be considered another significant scientific advancement. It appears that Arrowhead’s scientists have the knowledge, know-how, and ability to identify critical tissue receptors so as to allow RNAi triggers to be delivered extrahepatically.

    ir.arrowheadpharma.com/static-files/1...

    ir.arrowheadpharma.com/static-files/1...
  12. forum rang 7 4finance 14 december 2020 09:19
    quote:

    Tom3 schreef op 13 december 2020 16:30:


    De laatste bijdrage van BBS op Yahoo is als zo vaak de moeite van het lezen waard. Heel veel analisten zijn zeer sceptisch over de pogingen van ARWR om buiten de lever om haar missie te volbrengen. BBS heeft goede gronden om hier optimistisch over te zijn. Het is denk ik een reuze stap voorwaarts als het gaat lukken:

    Since some colleagues brought the issue of HIF2 and ENaC effectiveness up, I was asked to share a snippet from my 52 page report dated August 14, 2019, as it's probably more relevant today than it was over a year ago. The links to the poster presentations at the bottom are well over a year old, but are finally coming into play in human trials. Let me know if yo have any comments.

    --------------------------

    Reasons for Effectiveness – the Targeting Ligand.

    ? While the sequence used in the trigger is important, its effectiveness is greatly enhanced when used with the right targeting ligand. Arrowhead openly discloses that its TRiM™ platform includes “a high affinity targeting ligand.”12 Arrowhead’s hepatic drugs use a conjugated GalNAc as its targeting ligand, as the GalNAc is able to bind to receptors that are specific to the liver. Many analysts are skeptical that RNAi technology is ready to advance beyond the liver, which is why Arrowhead may be seeing depressed valuations and low analyst coverage. Some quotes from notable biotech analysts include:

    - “It only works best in the liver.”
    - “I’ll believe it when I see it, and then I won’t believe it until it actually gets approved.”
    - “RNAi is at least another 10 years away from extrahepatic delivery.”
    - “Arrowhead doesn’t have the scientists or the capabilities to make such significant advancements.”
    - “There is no way to get effective knockdown in the lung using RNAi, the science just doesn’t allow it.”
    - “Targeting a cancer tumor with RNAi will not work because the cancer is able to quickly adapt and change, thereby making the trigger ineffective.”

    ? While analysts have been quick to criticize, Arrowhead has been busy with its R&D efforts in the lab. Focusing on extrahepatic delivery, Arrowhead presented an abstract on its ARO-HIF2 drug (currently at a pre-IND stage) that targets cancerous tumors at the AACR Annual Meeting on April 3, 2019.13 The abstract explains how Arrowhead selected an extrahepatic Tumor Targeting Ligand (TTL) that selectively binds to integrin receptors avß3 and avß5 with high affinity, giving it the ability to target cancerous tumors that carry these receptors. The TTLs have been shown to facilitate the uptake of the HIF2a RNAi trigger into cancerous tumors, a percentage of which can identify as clear cell renal cell carcinoma (ccRCC). Arrowhead came to the conclusion that the TTLs improved gene silencing. As seen in Figure 3, taken from Arrowhead’s abstract, the TTLs coupled with pharmacokinetic enhancers have a 67% to 90% improvement over the trigger alone. The identification and reduction to practice of these specific targeting ligands that allow RNAi to be used extrahepatically to target tumors should be considered a significant scientific advancement. This is an indication of the research and development capabilities that Arrowhead possesses, and to the advanced experience of its scientific team.

    ? Regarding another extrahepatic target, Arrowhead gave a poster presentation on its ARO-ENaC drug (currently at a pre-IND stage) that targets cystic fibrosis at the North American Cystic Fibrosis Conference on October 18, 2018.14 The poster presentation shows how Arrowhead selected an extrahepatic Epithelial targeting avß6 ligand (EpL) that facilitates uptake of an aENaC RNAi trigger by human bronchial epithelial cells in vitro. Arrowhead came to the conclusion that the EpLs increased trigger potency 10x and improves uniformity of aENaC mRNA silencing in the lung. As seen in accompanying Figure 4 from Arrowhead’s poster presentation, EpLs conjugated to the aENaC RNAi trigger was shown to be more effective than the trigger alone. Yet again, the identification and reduction to practice of this specific targeting ligand that allows RNAi to be used extrahepatically within the lung should be considered another significant scientific advancement. It appears that Arrowhead’s scientists have the knowledge, know-how, and ability to identify critical tissue receptors so as to allow RNAi triggers to be delivered extrahepatically.

    ir.arrowheadpharma.com/static-files/1...

    ir.arrowheadpharma.com/static-files/1...



    Mooi stuk Tom. Arrowhead staat flink in de picture.....

4.725 Posts
Pagina: «« 1 ... 135 136 137 138 139 ... 237 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Arrowhead Pharmaceuticals Meer »

Koers 64,700   Verschil +1,95 (+3,11%)
Laag 61,890   Volume 508.928
Hoog 64,830   Gem. Volume 767.776
23 sep 2021 22:00
Premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links