Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR, US04280A1007

  • 81,140 26 jan 2021 22:00
  • -2,990 (-3,55%) Dagrange 80,860 - 85,880
  • 677.780 Gem. (3M) 1M

Forum Arrowhead Research geopend

3.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 153 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 RW1963 30 november 2020 18:41
    quote:

    4finance schreef op 29 november 2020 18:07:


    [...]

    @RW1963

    Ik heb een groot deel van mijn winsten in FATE en Arrowhead in het aandeel NEL gestopt. Ik had een wel hele forse positie in ARWR en in mindere mate in FATE. NEL is 1 van mijn grootste winst posities in mijn porto.
    Dit aandeel zal fors blijven stijgen op de long.

    FATE had ik 50% verkocht en een 4 dagen later 25% en $2,00 duurder teruggekocht.
    Met het terugkopen van ARWR wacht ik nog even. Heb er nog steeds 5K stuks.
    AFFIMED heb ik inmiddels ook uitgebreid en wacht nu rustig af. Al met al wat meer gespreid. Ik heb niet zo'n zin in een ARWR die weer in de $30 of $40 gaat zakken. Ik handel veel op 1 dag, dus mijn posities veranderen ook snel en zeer regelmatig. Met zo'n 15 fondsen in mijn porto en veel lange optie serie's zijn zaken niet lang actueel.



    Ik wil niet kinderachtig doen, maar volgens eerdere berichten van jou heeft Arrowhead een grote toekomst. Dus waarom zou het zakken naar $30-$40 ? (alsjeblieft niet zeg).
    Maar het voelt voor mij net zo als je nu zou schrijven dat je NEL verkoopt omdat je niet terug wil naar NOK10.
  2. forum rang 7 4finance 30 november 2020 20:56
    quote:

    RW1963 schreef op 30 november 2020 18:41:


    [...]

    Ik wil niet kinderachtig doen, maar volgens eerdere berichten van jou heeft Arrowhead een grote toekomst. Dus waarom zou het zakken naar $30-$40 ? (alsjeblieft niet zeg).
    Maar het voelt voor mij net zo als je nu zou schrijven dat je NEL verkoopt omdat je niet terug wil naar NOK10.


    @RW1963, met een redelijk grote porto is het noodzakelijk dat ik mijn "vingers aan de knoppen" hou. Ik vergroot of verklein mijn posities regelmatig. Vooral als er een behoorlijke winst op een positie zit. Ook als ik onder een bepaald percentage verlies kom verkoop ik om de schade te beperken. Dat heeft niets te maken of ik wel of niet achter een aandeel sta. NEL is inderdaad een aandeel wat ik alleen maar heb uitgebreid. Met bio's neem ik af en (gedeeltelijk) winst.


  3. forum rang 4 nb 30 november 2020 21:59
    quote:

    RW1963 schreef op 30 november 2020 18:41:


    [...]

    Ik wil niet kinderachtig doen, maar volgens eerdere berichten van jou heeft Arrowhead een grote toekomst. Dus waarom zou het zakken naar $30-$40 ? (alsjeblieft niet zeg).
    Maar het voelt voor mij net zo als je nu zou schrijven dat je NEL verkoopt omdat je niet terug wil naar NOK10.

    Ik denk dat ook jij genoeg hebt meegemaakt, om net zo goed de vraag te kunnen stellen:'waarom zou het niet (tussentijds) naar 30-40 kunnen zakken?' Kijk de grafieken van alle goede kanshebbers eens na, en dan zie overal himalaya gebergten.
  4. forum rang 7 RW1963 1 december 2020 13:58
    quote:

    nb schreef op 30 november 2020 21:59:


    [...]
    Ik denk dat ook jij genoeg hebt meegemaakt, om net zo goed de vraag te kunnen stellen: 'waarom zou het niet (tussentijds) naar 30-40 kunnen zakken?' Kijk de grafieken van alle goede kanshebbers eens na, en dan zie overal Himalaya gebergten.


    Beste nb
    Daar ben ik mij heel goed van bewust. Al vele dalen en pieken meegemaakt. Maar je kunt mij er niet op betrappen dat ik ook maar één aandeel de hemel in prijs. Daarvoor heb ik er gewoon te weinig verstand van ;-)
    Maar het valt mij op diverse forums regelmatig op dat mensen die roepen dat een aandeel nog flink zal stijgen toch het aandeel verkopen. Komt vreemd op mij over.
    (even voor de duidelijkheid; dit is absoluut geen aanval op 4finance, want ik respecteer zijn positiviteit).
  5. forum rang 5 Hulskof 1 december 2020 15:10
    Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen korte en lange termijn. Zelf denk ik dat Arrowhead nog veel hoger kan gaan (en zolang ze blijven presteren ook zál gaan) de komende jaren. Maar het zou best kunnen dat we eerst weer een stukje terug worden gezet, doordat grote koerstriggers als data Enac en Hif2 een half jaar zijn doorgeschoven.
    Mijn gak is 37,5 en ruim een kwart van m'n porto bestaat uit Arrowhead. Toch verkoop ik niks, omdat ik niet weet wanneer ik terug zou moeten kopen. Wanneer is de daling voorbij? Komt er überhaupt nog wel een daling? Van 70 naar 60 ging razendsnel, als je impulsief handelt doe je bijna altijd het verkeerde (enfin, ik toch). Dus ik wacht rustig af. Als ze onder de 50 gaan, koop ik bij en dat deel verkoop ik dan misschien later wel weer. Wat ik momenteel heb, beschouw ik als m'n kerndeel. Dat hou ik tot we minimaal op 250 staan. :-)

    Zo heeft ieder z'n eigen strategie. Ook al denk je dat het nog veel hoger kan, het is niet altijd onlogisch tussentijds te verkopen.
  6. Nice guy 1 december 2020 15:33
    quote:

    Hulskof schreef op 1 december 2020 15:10:


    Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen korte en lange termijn. Zelf denk ik dat Arrowhead nog veel hoger kan gaan (en zolang ze blijven presteren ook zál gaan) de komende jaren. Maar het zou best kunnen dat we eerst weer een stukje terug worden gezet, doordat grote koerstriggers als data Enac en Hif2 een half jaar zijn doorgeschoven.
    Mijn gak is 37,5 en ruim een kwart van m'n porto bestaat uit Arrowhead. Toch verkoop ik niks, omdat ik niet weet wanneer ik terug zou moeten kopen. Wanneer is de daling voorbij? Komt er überhaupt nog wel een daling? Van 70 naar 60 ging razendsnel, als je impulsief handelt doe je bijna altijd het verkeerde (enfin, ik toch). Dus ik wacht rustig af. Als ze onder de 50 gaan, koop ik bij en dat deel verkoop ik dan misschien later wel weer. Wat ik momenteel heb, beschouw ik als m'n kerndeel. Dat hou ik tot we minimaal op 250 staan. :-)

    Zo heeft ieder z'n eigen strategie. Ook al denk je dat het nog veel hoger kan, het is niet altijd onlogisch tussentijds te verkopen.


    Hoe bepaal jij die 250? Of is dat gewoon een gevoel?
    Ik zit zelf altijd in dubio, om verkoopmomenten te bepalen vind ik nog veel moeilijker als om instapmomenten te bepalen.
  7. forum rang 4 Matsversch 1 december 2020 15:33
    quote:

    Nice guy schreef op 1 december 2020 15:33:


    [...]

    Hoe bepaal jij die 250? Of is dat gewoon een gevoel?
    Ik zit zelf altijd in dubio, om verkoopmomenten te bepalen vind ik nog veel moeilijker als om instapmomenten te bepalen.


    Biotech.
    Als je ziet dat sommige bedrijven bij overname 150% vliegen op 2 dagen dan is de pipeline van Arrowhead zeker 250 en meer waard!
  8. forum rang 5 Hulskof 1 december 2020 15:50
    quote:

    Nice guy schreef op 1 december 2020 15:33:


    [...]

    Hoe bepaal jij die 250? Of is dat gewoon een gevoel?
    Ik zit zelf altijd in dubio, om verkoopmomenten te bepalen vind ik nog veel moeilijker als om instapmomenten te bepalen.


    Je kunt er wat berekeningen op los laten. Zie bv de site van bioboyscout: bioboyscout.com/

    Maar gezien de pipeline van Arrowhead en het trackrecord sinds het grote debacle waar we het niet meer over zullen hebben ;-), denk ik dat 500 ook nog wel mogelijk is en wie weet 1000. Maar dat hangt van zeer veel factoren af, mogelijk ook van het mislukken van crispcas-achtige concurrenten...
    In elk geval lijkt me 250 nog zeer conservatief. Voor mij is het geenszins een einddoel, eerder een tussenstand. Het zal afhangen van het jaar waarin we die stand gaan halen, hoe de pijplijn er dan uitziet, wat er al aan omzet/winst wordt gegenereerd en de rest van m'n porto... óf en hoeveel ik dan verkoop. Tot die tijd rustig achterover hangen. ;-)
  9. forum rang 5 Hulskof 6 december 2020 13:40
    Preliminary but ‘nothing short of great.’ New data on CRISPR treatment for blood diseases suggest cure is possible

    www.statnews.com/2020/12/05/prelimina...

    Juichen ze te vroeg bij Crispr of zijn wij te pessimistisch in onze veronderstelling dat het nog jaren duurt eer Crispr Cas rnai zal passeren? Moeten we onze mening gaan herzien of is het wachten op een fikse safety issue en dientengevolge een fikse koersdaling bij Crispr?
  10. forum rang 7 holenbeer 6 december 2020 14:04
    quote:

    Hulskof schreef op 6 december 2020 13:40:


    Preliminary but ‘nothing short of great.’ New data on CRISPR treatment for blood diseases suggest cure is possible

    www.statnews.com/2020/12/05/prelimina...

    Juichen ze te vroeg bij Crispr of zijn wij te pessimistisch in onze veronderstelling dat het nog jaren duurt eer Crispr Cas rnai zal passeren? Moeten we onze mening gaan herzien of is het wachten op een fikse safety issue en dientengevolge een fikse koersdaling bij Crispr?

    Ik denk dat beide prima naast elkaar kunnen bestaan. Geen van beide zullen ze geschikt zijn om alle ziekten te behandelen. En RNAi is sowieso minder invasief en definitief, voor een boel situaties zal je wellicht eerst willen kijken of zoiets voldoende effect heeft, voordat je genen gaat editen.
    Als ik lees dat in dit geval eerst je beenmerg helemaal vernietigd wordt en dat je daarna je gewijzigde beenmerg terug krijgt, dan denk ik: wat als daar iets niet goed gaat? Heb je dan überhaupt nog de kans om fatsoenlijk beenmerg te herstellen?
    Voor zoiets als het verlagen van je triglyceriden en andere meer preventieve behandelingen zie ik iemand niet snel zijn genen laten editen.
  11. mvdln 10 december 2020 16:31
    quote:

    mvdln schreef op 24 november 2020 16:09:


    Een periode met veel koersbepalende data en info ligt bij deze achter ons. We weten intussen ook dat HIF2 en ENaC data waarschijnlijk pas Q2/2021 komt. Op korte tijd dus geen triggers meer (buiten CTA ARO-Lung). ARO-COV nog niet concreet genoeg dus duurt ook nog wel een tijdje.

    Volgens mij zakken we nu een stukje terug (lage 50) de komende weken / maand. Q1/2021 anticipeer ik op een aankondiging van omvorming ARO-AAT naar volwaardige phase III study met kortere looptijd. Dat kan de koers goed doen.

    Mijn bericht van 2 weken geleden. Ik had ongelijk, zo zie je maar. Het zakte wel even fors (56 USD lijkt voorlopig een koopkans) maar intussen schurken we weer tegen de 72 USD aan.

    Ik kan overigens niet ongelukkig zijn met deze ontwikkelingen, buiten het feit dat ik graag nog wat goedkope call opties in lagere regionen had gekocht (wat niet is kan nog komen).

    Ik geloof niet echt in TA maar nu toch even oppassen voor een dubbele top rond deze koersen. Er overtuigend doorbreken zou leuk zijn.
  12. forum rang 7 Tom3 10 december 2020 18:39
    quote:

    Hulskof schreef op 10 december 2020 18:24:


    We moeten snel de top van vorig jaar breken! Door de 73 dus en gestaag naar de 80.


    Je wens wordt per ommegaande vervuld. De shorts die gaan capituleren? Valt zeker ook onder tax-loss selling, of beter gezegd tax-loss buying.

    Bizar is dat IONS bijna een procent in de min staat, die Dirk toch, zit hij er weer naast.
3.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 133 134 135 136 137 ... 153 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Arrowhead Pharmaceuticals Meer »

Koers 81,140   Verschil -2,99 (-3,55%)
Laag 80,860   Volume 677.780
Hoog 85,880   Gem. Volume 1.012.195
26 jan 2021 22:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare