Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Acomo 4e Q 2015

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
117 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
The Wall Street Shuffler
0
quote:

Sky-jumper schreef op 16 dec 2015 om 09:23:


Het enige wat ik zou willen is dat al die rode posten uiteindelijk eens gaan groen staan in mijn portefeuille. Momenteel lukt het helemaal niet.

Waarom vind je het zo belangrijk dat die "rode posten" in het groen staan. Dat is totaal niet belangrijk.
Lees bijvoorbeeld meer over "sunk costs" hier:
www.kritischehouding.nl/2012/07/de-su...

Stel je voor dat je een winkel hebt. Ja het is pijnlijk dat je soms iets met verlies de deur uit moet doen. Maar de vraag die je moet stellen is of het in zijn totaliteit de juiste beslissing is. Wat je ooit voor iets hebt betaald is niet relevant. Jouw keuze om een verlieslatend aandeel te houden is alleen slim als je van mening bent dat OP DIT MOMENT het een dat een betere beslissing is dan bijvoorbeeld het verkopen ervan en een ander aandeel te kopen met een beter risico/rendement verhouding. Terug naar het voorbeeld van de winkel: je kunt iets in voorraad houden tot je een ons weegt, of het geld gebruiken iets kansrijkers in je toko te stoppen.
Sky-jumper
0
quote:

The Wall Street Shuffler schreef op 18 dec 2015 om 20:00:


[...]
Waarom vind je het zo belangrijk dat die "rode posten" in het groen staan. Dat is totaal niet belangrijk.
Lees bijvoorbeeld meer over "sunk costs" hier:
www.kritischehouding.nl/2012/07/de-su...

Stel je voor dat je een winkel hebt. Ja het is pijnlijk dat je soms iets met verlies de deur uit moet doen. Maar de vraag die je moet stellen is of het in zijn totaliteit de juiste beslissing is. Wat je ooit voor iets hebt betaald is niet relevant. Jouw keuze om een verlieslatend aandeel te houden is alleen slim als je van mening bent dat OP DIT MOMENT het een dat een betere beslissing is dan bijvoorbeeld het verkopen ervan en een ander aandeel te kopen met een beter risico/rendement verhouding. Terug naar het voorbeeld van de winkel: je kunt iets in voorraad houden tot je een ons weegt, of het geld gebruiken iets kansrijkers in je toko te stoppen.



Bedankt voor uw raad , toch fijn om te lezen dat er nog iets als medeleven bestaat.
Groetjes en prettige feesten.
Rafter
0
Zo'n ontwikkeling als vandaag, zie ik het liefst voor ons Acomo
-gewoon gemiddeld volume ongeveer
-wat stijgende trend vasthoudend ganse dag
Amerikaanse macro's blijven goed, worden zelfs beter (erg lage olieprijs, lekker weertje en dan daalt de werkloosheid omdat de consumptie stijgt etc)
Eurozone probleempje mogelijk erbij: Spanje, alhoewel ik denk dat t meevalt. Verder blijft opvallend - cijfers werden weer eens geshowd op BBC, het verschil in groei, werkloosheid en vooruitzichten in de Eurozone en buiten de eurozone. De hele euro is aantoonbaar een verzwakking...
Kortom, deze trend zie ik toch wel tot begin februari
Sky-jumper
0
Rustig , als een kabbelend beekje naar het jaareinde toe. Prettige Feesten allemaal.
Rafter
0
Omzet gister stelde echt niks voor, dus schrik niet van de contra-beweging g tov de indices!
Met deze weersomstandigheden in Europa en de VS worden allerlei kostenposten voor een bedrijf als Acomo ook lager dan begroot.
Gaat goed, je hoort niks van problemen als bijv in Bulgarije (maar die omzet is al zo laag daar, ver achter de komma gedoe), voorlopig verwacht ik prima jaarcijfers en een slotdividend van een dubbeltje hoger.
nb misschien kan ik onze maestro C (de voorzover mij bekend on ancieniteit oudste belegger op t forum) eens verleiden om een overzichtje te maken van de dividenduitkeringen vanaf, zeg, 2000...zal een mooi beeld geven!
CWAVWH
0
Leuk huiswerk, Rafter...
Vanuit mijn geheugen dan maar:
Ik kocht in 2003 op 2,57 en 2,63 € met een dividend toen van 20 cent, zo'n 8 procent dus. Het was toen zowat het hoogste dividend per aandeel van de beurs, en dat was het al zo'n jaar of vijf, als gevolg van het bedrijfsbeleid ingezet door Dov Gottesman - de grote man toen (min. 60% van de winst naar de aandeelhouders) Het jaar daarop ging het dividend naar 30 cent Daarna naar 35 cent. Volgens mij ging het daarna naar beneden, terug naar 30 cent. Ook toen was er dus een minder jaar (wel de laatste keer tot afgelopen jaar, wat nog niet echt afgelopen is....)(Maar zolang de hoge pay-out bedrijfspolitiek was en bleef, zag ik geen redenen om te verkopen). Vervolgens werd het veertig, vijftig, en weet ik veel verder.. etc. Ik heb het niet echt goed bijgehouden, afgezien van het feit dat het dividend ieder jaar naar boven bijgesteld werd. Vanaf de overname van de van Rees groep en consorten ging het echt hard. Toen heb ik, wakker geworden net op tijd, weer bijgekocht zoveel ik kon, om te profiteren van de toen al uit te rekenen komende winststijging per aandeel, die ook inderdaad daarna plaatsvond.
Ik verwacht dit boekjaar een gelijk-blijvende winst. Na het extreem succesvolle eerdere jaar - met dat duppie bonusdividend - lijkt me dat al fantastisch. Maar bij Acomo weet je het nooit. Jaar in, jaar uit zijn ze conservatief in berichtgeving, tot het laatste moment vaak...
Rafter
0
@CWAVWH
Nog n aard7g geheugen, bedankt!
Vanaf 2009 kan ik de exacte uitkeringen wel eens goed opzoeken, binnen n week kan ik weer mn zolder op, waar de oude papieren liggen,.
Enfin, mocht de E 1.10 gecontinueerd worden heb je toch mooi 42% rendement op je oorspronkelijke investering qua dividend. Natuurlijk mag je niet zo rekenen (inflatie, renteverlies etc), maar voor het idee wel erg prettig.
Eerste halfjaar was matig door - hopelijk - eenmalige kosten ivm SIGCMO (afkoopsommen, ICTproblemen, integratie vertraging). Tweede halfjaar kan enkel beter zijn, onder meer door gunstige macro's in de VS en lagere kosten oa brandstof
CWAVWH
0
Aardige opmars, gisteren!
Ook een beetje echte omzet...
Benieuwd of dit de aanzet is tot een gestadige stijging á la de laatste januari. In elk geval leuk dat er enige beweging in komt.
Vrolings
0
quote:

Rafter schreef op 26 dec 2015 om 15:50:


@CWAVWH
Nog n aard7g geheugen, bedankt!
Vanaf 2009 kan ik de exacte uitkeringen wel eens goed opzoeken, binnen n week kan ik weer mn zolder op, waar de oude papieren liggen,.
Enfin, mocht de E 1.10 gecontinueerd worden heb je toch mooi 42% rendement op je oorspronkelijke investering qua dividend. Natuurlijk mag je niet zo rekenen (inflatie, renteverlies etc), maar voor het idee wel erg prettig.
Eerste halfjaar was matig door - hopelijk - eenmalige kosten ivm SIGCMO (afkoopsommen, ICTproblemen, integratie vertraging). Tweede halfjaar kan enkel beter zijn, onder meer door gunstige macro's in de VS en lagere kosten oa brandstof


Details attached. Ik kijk ook uit naar de jaarcijfers.

PS Cijfers bijgevoegd zijn enkel projecties obv historische cijfers; ik verwacht niet dat het dividend werkelijk naar 1.41 gaat (verwacht eerder een gelijkblijvend dividend over 2015).
Bijlage:
Rafter
0
quote:

Vrolings schreef op 29 dec 2015 om 11:50:


[...]

Details attached. Ik kijk ook uit naar de jaarcijfers.

PS Cijfers bijgevoegd zijn enkel projecties obv historische cijfers; ik verwacht niet dat het dividend werkelijk naar 1.41 gaat (verwacht eerder een gelijkblijvend dividend over 2015).

Een heel mooie sheet, Vrolings...bedankt!
Kleine opmerking: dividend over 2014 was E1 precies. Dat dubbeltje extra was niet renderend overtollig kasgeld (uitgekeerd voordat de integratieproblemen met het Duitse Sigcmo aan de oppervlakte kwamen..).
Die E1.57 komt aardig dicht bij de eerder op mn eerdere snel berekende E1.55/e.p.s.
De 1.47 dividend voor 2015 komt er inderdaad wel uit als je de wpa en het pay out ratio doorzet qua ontwikkeling sinds 2009. Maar omdat de p. o.r. in 2014 geflatteerd is en het bounce back effect van die E0.10 per aandeel, kom ik op E1.27 als bruto dividend uitkering over 2015.
En da's in mijn ogen ook wel een echte bovengrens . Zelf houd ik nooit zo van stijgende (hoogrentende) lange schulden, ivm rentetoekomst VS.

Maar mooi dat we nu de dividenden sinds 2008 precies hebben. Voegen we die van de Maestro C hier aan toe van de eerdere jaren, ontstaat werkelijk een mooi beeld!
CWAVWH
0
Fraaie omzet!
Fraaie koerssprong! Het stuiterde echt omhoog.
En dat met de jaarcijfers nog even wat weg...
Benieuwd wat de dag van morgen gaat brengen.
Iemand een idee over de kans op een midkap notering?
Vrolings
0
quote:

Rafter schreef op 29 dec 2015 om 13:54:


[...]
Een heel mooie sheet, Vrolings...bedankt!
Kleine opmerking: dividend over 2014 was E1 precies. Dat dubbeltje extra was niet renderend overtollig kasgeld (uitgekeerd voordat de integratieproblemen met het Duitse Sigcmo aan de oppervlakte kwamen..).
Die E1.57 komt aardig dicht bij de eerder op mn eerdere snel berekende E1.55/e.p.s.
De 1.47 dividend voor 2015 komt er inderdaad wel uit als je de wpa en het pay out ratio doorzet qua ontwikkeling sinds 2009. Maar omdat de p. o.r. in 2014 geflatteerd is en het bounce back effect van die E0.10 per aandeel, kom ik op E1.27 als bruto dividend uitkering over 2015.
En da's in mijn ogen ook wel een echte bovengrens . Zelf houd ik nooit zo van stijgende (hoogrentende) lange schulden, ivm rentetoekomst VS.

Maar mooi dat we nu de dividenden sinds 2008 precies hebben. Voegen we die van de Maestro C hier aan toe van de eerdere jaren, ontstaat werkelijk een mooi beeld!


Ja, ik doe altijd mijn huiswerk voordat ik ergens geld in steek (nou ja, meestal dan).

Die 1.57 is een gewogen gemiddelde aan de hand van de laatste 5 jaar, waarbij recentere jaren zwaarder wegen dan minder recente jaren. Voor mijn eigen berekeningen neem ik altijd alles mee wat cash uitbetaald is. Sligro heeft bijvoorbeeld al jaren een "speciaal dividend" component. Voor mij is het om het even :).

Voor mij mag Acomo ook best een pas op de plaats maken m.b.t. het dividend. Pay-out ratio is naar mijn inziens aan de hoge kant. Heb liever dat het een jaar bevroren wordt om wat meer ruimte te creëren.

Maar over het algemeen ziet het er naar mijn idee voor Acomo erg goed uit. Kan ook niet wachten om in januari mijn positie uit te bouwen.
The Wall Street Shuffler
0
quote:

CWAVWH schreef op 29 dec 2015 om 17:45:


Iemand een idee over de kans op een midkap notering?

Je weet natuurlijk nooit welke fonden erbij gaan komen of gaan verdwijnen, maar ik verwacht niet dat het in 2016 gaat gebeuren op basis van het overzicht van Behr.

www.behr.nl/koersen/indices#AEX_NEXT
Rafter
0
Even de dividenden vanaf 2005 (het jaar dat ik de aandelen kocht) op een rijtje:
2005: E0.25
2006: E0.30
2007: E0.40
2008: E0.40
2009: E0.40
2010: E0.50
2011: E0.65
2012: E0.70
2013: E0.77
2014: E 1.00 (bonus E0.10)

Kom er maar in maestro! Belegginkje he..
Rafter
0
quote:

The Wall Street Shuffler schreef op 30 dec 2015 om 16:16:


[...]
Je weet natuurlijk nooit welke fonden erbij gaan komen of gaan verdwijnen, maar ik verwacht niet dat het in 2016 gaat gebeuren op basis van het overzicht van Behr.

www.behr.nl/koersen/indices#AEX_NEXT

Interessant lijstje, bedankt WSS!
Jammer dat de tweede tabel alfabetisch is en niet naar nieuwe weging, belemmert overzicht.
Gaan de mogelijke verdwijningen (USG etc) door, dan zou Acomo nog wel richt7ng midkap kunnen,,op voorwaarde dat ze wat sneller gaan fietsen als Accell.
Aan de andre kant wat zijn de voor-en nadelen?
CWAVWH
0
"Kom er maar in maestro! Belegginkje he."
Zo zie je maar weer, Rafter. Ik deed het uit mijn blote hoofd en zoals gewoonlijk is het geheugen op zichzelf een onbetrouwbare trawant.
Evengoed toen ik kocht was het 20 cent, en nu dus 1 euro plus een duppie. Dus door de bank genomen inderdaad een belegging van klasse...
Rafter
0
We zien dus versnellingen ineens in 2011 en 2014.
Wel te verklaren door de succesvolle uitbreidingen. Die uitbreiding uit tweede helft 2014 was dat minder, vandaar de tekeurstellende cijfers over H1 2015. Achteraf is dus de aankoop van het Duitse Sigcmo aan de dure kant geweest.
@Vrolings had een opti istische schatting gedaan (E.41 dividend over 2015), mijn inzet was E1.27 max, maar ik kan zeker leven met E1.15
117 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Amsterdam Commodities Meer »

Koers 19,900   Verschil +0,28 (+1,43%)
Laag 19,700   Volume 9.871
Hoog 20,000   Gem. Volume 13.202
13-sep-19 17:35
label premium

Acomo swingt niet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium