Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 27,180 19 apr 2024 17:35
  • -0,200 (-0,73%) Dagrange 26,860 - 27,280
  • 62.640 Gem. (3M) 81,1K

GALAPAGOS SEPTEMBER

5.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 254 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dader 27 september 2015 15:15
    quote:

    asti schreef op 27 september 2015 14:53:

    [...]
    tja dader we investeren in een bedrijf wat geen medicijnen in de markt heeft, mogelijk meer risico, mogelijk meer baten.

    anders investeer je in een bedrijf wat wel medicijnen op de markt heeft toch genoeg keuze ?

    3, min of meer gelijkwaardige producten overigens dader, waarbij baricitinib van eli lilly misschien wat minder is maar 2 jaar voorsprong.

    maar wat we niet over het hoofd moeten zien is dat er een heleboel ruimte is op de reuma markt. kijk maar op het moment. verschillende spuitmiddelen, het is niet alsof abbvie de hele taart voor zichzelf heeft.
    Bedankt goeroe Asti voor de info,ik zelf hebt alles verkocht op donderdag middag tegen 17.00 uur en dat was om wat winst over te houden (+1,55eurocenten )
    En vrijdag moet je achter de pc zijn om eventueel wat te verdienen,maar als je in loondienst zit is dit haast niet mogelijk
    Zal gala blijven volgen en eventueel instappen op een hogere/lagere koers
    Je hebt ook gasten die vrijdag op 55 gekocht hebben en ook die tussen de 35 en 40

    Wat ik zelf van de beurs vindt:
    De beurs is een groot fata morgana,net de casino wisseld 200 euro en gooit 50 stukken op de 36
    heb je 50 euro in je hand dan doe je dat niet je zet 5 of 10 euro in op 36
  2. kwekkel 27 september 2015 15:17
    quote:

    pe26 schreef op 27 september 2015 11:36:

    Op korte termijn komt er sowiiso nieuws over Cystic Fibrosis programma,
    waar ook ABBVIE heel veel baat bij heeft.
    Hier heeft ABBVIE zelf geen in house onderzoek van, maar dit programma wordt samen ontwikkeld.

    Wat is korte termijn trouwens?
    Ik dacht ergens gelezen te hebben 3e kwartaal van 2015, dus dat is nog maar een paar dagen. Kan het niet terug vinden..
  3. [verwijderd] 27 september 2015 15:29
    quote:

    dader schreef op 27 september 2015 15:15:

    [...]
    Bedankt goeroe Asti voor de info,ik zelf hebt alles verkocht op donderdag middag tegen 17.00 uur en dat was om wat winst over te houden (+1,55eurocenten )
    En vrijdag moet je achter de pc zijn om eventueel wat te verdienen,maar als je in loondienst zit is dit haast niet mogelijk
    Zal gala blijven volgen en eventueel instappen op een hogere/lagere koers
    Je hebt ook gasten die vrijdag op 55 gekocht hebben en ook die tussen de 35 en 40

    Wat ik zelf van de beurs vindt:
    De beurs is een groot fata morgana,net de casino wisseld 200 euro en gooit 50 stukken op de 36
    heb je 50 euro in je hand dan doe je dat niet je zet 5 of 10 euro in op 36

    Geen dank geen dank haha

    ik ben het niet helemaal eens met de casino analogie.

    zelf ben ik niet zo een gokker, maar die 36 waar je het over hebt: de risicos zijn dan bekend, 1 op de 37 right ?

    de mogelijke baten zijn ook bekend. en de verhouding tussen de twee is altijd in jouw nadeel en in het voordeel van het casino.

    op de beurs kan je proberen de risicos en baten in te schatten, doe je dat goed, dan kan de verhouding in jouw voordeel zijn.

    wil niet zeggen dat ALS je al goede inschattingen en afwegingen weet te maken, je dan ook ''wint'' ;) net zoals het in het in het nadeel zijn in het casino niet wil zeggen dat je dan ook verliest.

    maar theoretisch gezien win je dan wel op de lange termijn, zoals de gokker op de lange termijn theoretisch gezien zal verliezen.

    ik zou voor beleggen ook geen analogie willen gebruiken zoals ''ondernemen'' op de beurs heb je de risicos en baten veel minder in eigen hand. zo goed als niet right ?

    de perfecte analogie is dus misdaad XD
  4. [verwijderd] 27 september 2015 16:22
    The investors who went in at the IPO time must have read the comments about the "toxicity".
    THey also must have known about Abbvie abt-494 who was already in phase IIb by then as per their 10-K.

    Taking all that into a/c you have J&J and GSK as shareholders.
    So what do they know that we don't?

  5. forum rang 6 de tuinman 27 september 2015 17:12
    Mijn conclusie na dit lange weekend.

    Filgotinib is tot nu toe gewoon veilig gebleken. Dit bewijzen de enorm uitgebreide fase 2 onderzoeken. Zover is Abbvie nog lang niet.
    Enorm groot voordeel is dat het medicijn ook als mono-therapie ingezet kan worden.
    Dit heeft Galapagos al bewezen. Abbvie kan dit nog niet.

    Terwijl er hier op het forum twijfels worden geuit over de veiligheid wil ik er op wijzen dat de patiënt hier een enorm voordeel aan heeft, aangezien een monotherapie de (in sommige gevallen) stevige bijwerkingen van andere medicijnen voorkomt.

    Abbvie heeft in een noodvaart hun eigen onderzoeken er doorheen gejaagd om deze met Filgotinib te kunnen vergelijken.
    En 'toevallig' zijn deze resultaten bekend geworden vlak voordat de deadline met Galapagos afloopt.

    Abbvie heeft vooral onderzoek gedaan naar een medicijn die patiënten helpt die geen baat hebben bij Humira.
    Waar het medicijn nog verder in staat is zal nog onderzocht moeten worden.
    Dit is, mede dankzij de vertragingstactiek, bij Filgotinib al bekend.

    Abbvie heeft blijkbaar veel vertrouwen in hun eigen product en heeft dus besloten hiermee verder te gaan.

    Wat mij nog niet duidelijk is, is waarom Abbvie dan toch niet de concurrent opkoopt.
    Waarschijnlijk is er in het contract ingebouwd, dat Abbvie zich verplicht heeft om na de licentie-overname verder te gaan met fase 3. Dat betekent overnamekosten (200 miljoen), onderzoekskosten en milestone-betalingen. Op zijn best kan Abbvie Filgotinib vertragen.
    (Daarom vind ik de opmerking van Onno wel vreemd: Dit resultaat is veel beter dan dat Abbvie Filgotinib op de plank legt)

    Ik heb het hier al vaker gezegd, maar ik vind het vreemd dat er nooit aandacht aan Ablynx besteed word. Deze heeft een vergelijkbare deal gemaakt met Abbvie, hoewel deze niet zo duur is voor Abbvie.
    Ablynx heeft ook een reuma-programma en deze is niet te vergelijken met die van Abbvie en Galapagos.
    Volgend jaar worden fase 2 resultaten bekend.

    Ik heb al meerdere keren gehoord/gelezen dat de beslissing van Abbvie dan ook geen invloed heeft op Ablynx. Als je naar de koersreactie kijkt van Ablynx, dan bevestigd deze dit.

    Dus dan heeft Abbvie in de toekomst misschien wel 2 reuma-medicijnen in de 3e fase.

    Ik denk dat er dus niks mis is met Filgotinib en dat er gewoon weer een goede deal gemaakt gaat worden. Als Galapagos fase 3 zelf helemaal moet betalen kan dit op korte termijn op de koers drukken.
    Op de langere termijn zal dit zich dan moeten uitbetalen. Gezien de uitgebreide 2e fase onderzoek is de kans van slagen in de 3e fase groot.

    Mijn halve aandelenpakket bestaat uit Gala en ik kijk voorlopig de kat uit de boom.

    Ik ben benieuwd naar jullie reacties.

  6. gerrit 69 27 september 2015 17:29
    quote:

    aossa schreef op 26 september 2015 13:45:

    [...]
    Daarover ben ik het met je eens.

    Waaruit blijkt volgens U dat het een dode tak kan zijn, als er zowiezo bladeren aan groeien? Ik stel je gefundeerde mening zeer op prijs!
    Bekijk al de grafieken maar eens en dan zie je dat er een enorme verwachtingswaarde zit in het aandeel Galapagos.
    Het aandeel Galagapos stond vorig jaar in oktober nauwelijks op een koers van € 10,00
    Bij de minst geringe tegenslag kan het aandeel zomaar halveren van globaal € 54,00 naar € 27,00 als de hype voorbij is, waarvan Pharming een uitermate goed voorbeeld is.
    Juist nu dat de beurs een behoorlijke correctie achter de kiezen heeft gekregen, zijn de hoogvliegers extra kwetsbaar.

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2015/...
  7. Abc-aandeelhouder 27 september 2015 17:38
    Ik ben helemaal mee eens met u de Tuinman. Ik denk dat nu meer pharma interesse hebben om gala over tenemen. Want de beste milecule filgotinib is nu terug. Voor vrijdag was alleen Abbvie als kandidaat om gala over te nemen. Ik denk dat op lange termijn heeft gala meer baat bij om zelfstandig filgotinib op de markt brengen.
  8. Loureiro 27 september 2015 17:58
    quote:

    de tuinman schreef op 27 september 2015 17:12:

    Mijn conclusie na dit lange weekend.

    Filgotinib is tot nu toe gewoon veilig gebleken. Dit bewijzen de enorm uitgebreide fase 2 onderzoeken. Zover is Abbvie nog lang niet.
    Enorm groot voordeel is dat het medicijn ook als mono-therapie ingezet kan worden.
    Dit heeft Galapagos al bewezen. Abbvie kan dit nog niet.

    Terwijl er hier op het forum twijfels worden geuit over de veiligheid wil ik er op wijzen dat de patiënt hier een enorm voordeel aan heeft, aangezien een monotherapie de (in sommige gevallen) stevige bijwerkingen van andere medicijnen voorkomt.

    Abbvie heeft in een noodvaart hun eigen onderzoeken er doorheen gejaagd om deze met Filgotinib te kunnen vergelijken.
    En 'toevallig' zijn deze resultaten bekend geworden vlak voordat de deadline met Galapagos afloopt.

    Abbvie heeft vooral onderzoek gedaan naar een medicijn die patiënten helpt die geen baat hebben bij Humira.
    Waar het medicijn nog verder in staat is zal nog onderzocht moeten worden.
    Dit is, mede dankzij de vertragingstactiek, bij Filgotinib al bekend.

    Abbvie heeft blijkbaar veel vertrouwen in hun eigen product en heeft dus besloten hiermee verder te gaan.

    Wat mij nog niet duidelijk is, is waarom Abbvie dan toch niet de concurrent opkoopt.
    Waarschijnlijk is er in het contract ingebouwd, dat Abbvie zich verplicht heeft om na de licentie-overname verder te gaan met fase 3. Dat betekent overnamekosten (200 miljoen), onderzoekskosten en milestone-betalingen. Op zijn best kan Abbvie Filgotinib vertragen.
    (Daarom vind ik de opmerking van Onno wel vreemd: Dit resultaat is veel beter dan dat Abbvie Filgotinib op de plank legt)

    Ik heb het hier al vaker gezegd, maar ik vind het vreemd dat er nooit aandacht aan Ablynx besteed word. Deze heeft een vergelijkbare deal gemaakt met Abbvie, hoewel deze niet zo duur is voor Abbvie.
    Ablynx heeft ook een reuma-programma en deze is niet te vergelijken met die van Abbvie en Galapagos.
    Volgend jaar worden fase 2 resultaten bekend.

    Ik heb al meerdere keren gehoord/gelezen dat de beslissing van Abbvie dan ook geen invloed heeft op Ablynx. Als je naar de koersreactie kijkt van Ablynx, dan bevestigd deze dit.

    Dus dan heeft Abbvie in de toekomst misschien wel 2 reuma-medicijnen in de 3e fase.

    Ik denk dat er dus niks mis is met Filgotinib en dat er gewoon weer een goede deal gemaakt gaat worden. Als Galapagos fase 3 zelf helemaal moet betalen kan dit op korte termijn op de koers drukken.
    Op de langere termijn zal dit zich dan moeten uitbetalen. Gezien de uitgebreide 2e fase onderzoek is de kans van slagen in de 3e fase groot.

    Mijn halve aandelenpakket bestaat uit Gala en ik kijk voorlopig de kat uit de boom.

    Ik ben benieuwd naar jullie reacties.


    Ik ben het grotendeels met je eens. Abbvie is een zeer machtige speler in de VS. Indertijd hebben ze het pleit ook gewonnen met Humira van Cimzia (UCB). Het gaat een race tegen de klok worden wat betreft het eerst op de markt komen van een JAK1 pil. Daarom ben ik van oordeel dat GLPG zo vlug mogelijk met een andere grote en machtige speler naar fase3 moet gaan zodat ze Abbvie alsnog kunnen voorblijven en er zeker niet zelf mee op de markt trachten te komen.
    Waarschijnlijk zijn beide medicijnen ongeveer evenwaardig en het komt erop aan om als eerste goedkeuring te krijgen en de markt te veroveren.
  9. Galajurk 27 september 2015 18:07
    quote:

    Abc-aandeelhouder schreef op 27 september 2015 17:38:

    Ik ben helemaal mee eens met u de Tuinman. Ik denk dat nu meer pharma interesse hebben om gala over tenemen. Want de beste milecule filgotinib is nu terug. Voor vrijdag was alleen Abbvie als kandidaat om gala over te nemen. Ik denk dat op lange termijn heeft gala meer baat bij om zelfstandig filgotinib op de markt brengen.
    Ben wel benieuwd hoe de verhoudingen nu liggen , vrijdag een mega omzet natuurlijk en vorige week vrijdag die eindveiling. Maandag waarschijnlijk ook nog veel omzet. Een grote jongen kan zomaar een behoorlijk belang in gala hebben ( of hebben uitgebreid). De AFM meldingen lopen altijd wat achter.

    Ik heb trws abbvie nooit als kandidaat gezien om gala over te nemen. Grootaandeelhouders waaronder als belangrijkste j&j zouden dat nooit geaccepteerd hebben.
    De situatie is nu helemaal veranderd.
    Wat gebleven is dat onno zelfstandig wil blijven en dat we nog steeds goud in handen hebben...
  10. forum rang 4 guusje 27 september 2015 18:14
    quote:

    gerrit 69 schreef op 27 september 2015 17:29:

    [...]

    Bekijk al de grafieken maar eens en dan zie je dat er een enorme verwachtingswaarde zit in het aandeel Galapagos.
    Het aandeel Galagapos stond vorig jaar in oktober nauwelijks op een koers van € 10,00
    Bij de minst geringe tegenslag kan het aandeel zomaar halveren van globaal € 54,00 naar € 27,00 als de hype voorbij is, waarvan Pharming een uitermate goed voorbeeld is.
    Juist nu dat de beurs een behoorlijke correctie achter de kiezen heeft gekregen, zijn de hoogvliegers extra kwetsbaar.

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/2015/...
    Als je het aan mij vraagt is de koers nog pittig aan de prijs, vooral dat het nauwelijks een jaar geleden op een koers van €10 stond, heb hier wel eens een keer aangegeven dat de bomen niet tot de hemel blijven groeien vooral met biotech bedrijven is dat linke soep, al heb Galapagos veel geld in kas het verdwijnt als sneeuw voor de zon aan onderzoeken, nu worden al die mooie woorden van Onno vd Stolpe naar boven gehaald om het aandeel in de schijnwerper te blijven plaatsen, voorlopig blijft het bij een aanname die nog uit moet komen.
  11. forum rang 6 de tuinman 27 september 2015 18:20
    quote:

    Rutonline schreef op 27 september 2015 18:15:

    Dat ben ik met je eens.
    Zie dan ook mijn bericht van: 24 sep 2015 om 18:56

    Die laat niets aan onduidelijkheid over, toch?

    Maar ik zit niet alleen short op Galapagos, maar ook vol short op KPN. De reden is zowel fundamenteel als technisch.
    Ik zie geen bericht op 24 sept op jouw naam......???????????
  12. forum rang 4 egeltjemetstekel 27 september 2015 18:48
    quote:

    Natte krant schreef op 27 september 2015 18:26:

    Ik zie het al...

    De koers morgen en de daaropvolgende dagen / weken / maanden die bepaalt wie wint en wie verliest.
    Niemand hier op IEX kan daar iets aan doen. Of wel soms?
    Dat denk ik ook...
    Komende tijd zal wel volatiel blijken
    Veel hangt van onno af
    Er is een kans dat er een betere deal komt
    Maar geen duidelijkheid
    wie het weet mag het zeggen
  13. NielsjeB 27 september 2015 18:49
    quote:

    poicephalus schreef op 27 september 2015 15:17:

    [...]
    Wat is korte termijn trouwens?
    Ik dacht ergens gelezen te hebben 3e kwartaal van 2015, dus dat is nog maar een paar dagen. Kan het niet terug vinden..
    8 oktober is er een poster presentation over GLPG1837, zie inhoudelijke draadje een paar pagina's terug. Waarschijnlijk ook wel een persbericht rond die dag. Ieder goed nieuws is welkom op dit moment.
5.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 155 156 157 158 159 ... 254 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links