Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 16,820 19 apr 2024 17:35
  • -0,380 (-2,21%) Dagrange 16,580 - 17,020
  • 101.324 Gem. (3M) 118,4K

Heijmans - September 2015

1.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 september 2015 11:09
    ‘Run op nieuwbouw in en rond Amsterdam’

    28-09-2015 | Laatst gewijzigd: 28-09-2015

    Tweeduizend aanmeldingen voor driehonderd woningen in de Houthavens en tienduizend belangstellenden voor drieduizend huizen in Holland Park in Diemen Zuid wijzen op een run op nieuwbouwwoningen in en om Amsterdam.

    Dat berichtte Het Parool 27 september. 'Wat nu gebeurt, is gekkigheid', zegt Eric van Oversteeg, verkoopmanager bij Synchroon. 'Vanaf februari is de markt geëxplodeerd. Voor het Parkblok waren 130 woningen beschikbaar, we hebben 2.085 aanmeldingen ontvangen.' Vastgoedontwikkelaar Blauwhoed heeft voor Create IJburg in Oost 750 aanmeldingen ontvangen, terwijl er plek was voor 42.

    Het aantal nieuwbouwprojecten groeit snel. In 2014 is de woningbouwproductie verdubbeld ten opzichte van 2011, meldt de Amsterdamse Federatie Woningcorporaties. Volgens Judith van Gelder, verkoopmanager van projectontwikkelaar BPD, is de toename goed te verklaren: 'De recessie is voorbij, de hypotheekrente staat historisch laag, mensen hebben weer vertrouwen in de economie. De doorstroming is er weer. Mensen durven weer te kopen en verkopen.'

  2. [verwijderd] 29 september 2015 11:17
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 september 2015 08:53:

    [...]

    Wat zouden deze meer moeten weten als insiders die juist steeds aan het kopen zijn de laatste tijd.
    Wellicht zijn ze wel gepolst voor een emissie. Natuurlijk allemaal gespeculeer, maar het feit dat ze op dit niveau van rond de 6 euro van hun stukken af willen vind ik niet echt bemoedigend. Delta Lloyd moest afbouwen vanwege Solvency 2 kapitaaleisen. Maar naar het motief van deze partij is het gissen, en dat is speculeren, want we weten het niet. Bij Heijmans is het voor mij nu toch eerst zien dan geloven, een ezel stoot zich in het algemeen...
  3. Mr Greenspan 29 september 2015 11:24
    Je weet nooit waarom de 1 koopt en de ander verkoopt. Het blijft altijd speculeren.
    Feit is wel dat de laatste weken de berichtgeving uit de bouw in ieder geval extreem veel positiever is geworden. Tel daar bij op de de resultaten uit de infra tak ook steeds beter zullen worden, en de koers nu lekker laag staat (net nu er een ommekeer gaande is). Het neerwaarts potentieel is dus veel en veel kleiner dan het opwaarts potentieel, dat moet je toch met me eens zijn.
  4. [verwijderd] 29 september 2015 11:47
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 september 2015 11:24:

    Je weet nooit waarom de 1 koopt en de ander verkoopt. Het blijft altijd speculeren.
    Feit is wel dat de laatste weken de berichtgeving uit de bouw in ieder geval extreem veel positiever is geworden. Tel daar bij op de de resultaten uit de infra tak ook steeds beter zullen worden, en de koers nu lekker laag staat (net nu er een ommekeer gaande is). Het neerwaarts potentieel is dus veel en veel kleiner dan het opwaarts potentieel, dat moet je toch met me eens zijn.
    Ik heb geen intentie om het aandeel Heijmans de grond in te praten, maar zie de toename van de nettoschuld en daarmee samenhangend het aan schuren tegen de bankafspraken behoorlijk negatief. Dit bestuur is niet vies van emissie's en indien nodig en noodzakelijk komt er gewoon één. En daarom wil ik eerst de cijfers zien. Want de verwachtingen komen van ons zelf, de echte cijfers (hopelijk) van Heijmans.
    Vorig jaar was de Q3 update een groot debacle. Dus ben ik uiterst voorzichtig. Of de koers nu erg laag staat of niet maakt niet zoveel uit. Heijmans moet laten zien dat het positieve resultaten kan behalen. Want ze hebben enorm veel marktaandeel verloren i.t.t. andere bouwers, dat is een feit. En wat ze nog doen is ook nog verliesgevend, dat geeft te denken.
  5. Utreg1960 29 september 2015 11:54
    quote:

    Pexs schreef op 29 september 2015 11:47:

    [...]
    Ik heb geen intentie om het aandeel Heijmans de grond in te praten, maar zie de toename van de nettoschuld en daarmee samenhangend het aan schuren tegen de bankafspraken behoorlijk negatief. Dit bestuur is niet vies van emissie's en indien nodig en noodzakelijk komt er gewoon één. En daarom wil ik eerst de cijfers zien. Want de verwachtingen komen van ons zelf, de echte cijfers (hopelijk) van Heijmans.
    Vorig jaar was de Q3 update een groot debacle. Dus ben ik uiterst voorzichtig. Of de koers nu erg laag staat of niet maakt niet zoveel uit. Heijmans moet laten zien dat het positieve resultaten kan behalen. Want ze hebben enorm veel marktaandeel verloren i.t.t. andere bouwers, dat is een feit. En wat ze nog doen is ook nog verliesgevend, dat geeft te denken.
    Als shorterman dit lees krijgt tie schuim op ze mond en gaat tie helemaal uit ze dak.
    Zit er helemaal klaar voor :-)
  6. [verwijderd] 29 september 2015 12:18
    quote:

    Utreg1960 schreef op 29 september 2015 11:54:

    [...]

    Als shorterman dit lees krijgt tie schuim op ze mond en gaat tie helemaal uit ze dak.
    Zit er helemaal klaar voor :-)
    Precies! Die Pexs gaat gewoon voorbij aan de intrinsieke waarde van H. Zit natuurlijk hartstikke short. Uitkijken Pexs: zo meteen krijg je een bruingevuld short over je heen :)
  7. [verwijderd] 29 september 2015 12:55
    Intrinsieke waarde zijn bezittingen minus schulden. De bezittingen zijn vaak posten als "goodwill" en grondposities en meer van deze zaken die regelmatig gehertaxeerd worden. Als ik lees dat er nog goodwill op de balans staat voor de overname van Burgers Ergon (in 2007!!!) dan houd ik mijn hart vast. Creatief boekhouden is geen goede basis. Ik heb al eens gepost over die goodwill van Burgers Ergon met een linkje voor diegenen die twijfelen aan de juistheid.
    Ieder zijn mening. Wellicht gaat Heijmans met de hakken over de sloot, maar ik heb mijn twijfels. Dus ik wil graag bevestiging zien dat het beter gaat bij de jaarcijfers, want dan zal ook de hertaxatie van de goodwill zijn geweest, en wellicht hertaxatie van grondposities. Ik als leek kan daarover geen inschatting maken. Maar dat geldt ook voor vele zelfbenoemde analisten.
    Ik heb geen positie nu meer trouwens. Als de jaarcijfers beter zijn en de verwachtingen ook neem ik wellicht een positie, als de koers dan te veel is opgelopen maak ik wellicht een andere keuze.

    Nog een kleine aanvulling, ik gun iedereen een goed rendement op zijn investeringen, long of short; maak vooral je eigen keuzes.
    Wat ik echter een hele kwalijke zaak vind is dat er hedgefondsen zijn die zo kapitaalkrachtig zijn dat ze een beurskoers kunnen sturen. Dat is niet normaal meer en loopt echt de spuigaten uit. Daar moet echt iets aan gedaan worden, want die hedgefondsen zijn vaak ook niet al te transparant, om het maar voorzichtig te zeggen...
  8. [verwijderd] 29 september 2015 13:39
    quote:

    Pexs schreef op 29 september 2015 12:55:

    Intrinsieke waarde zijn bezittingen minus schulden. De bezittingen zijn vaak posten als "goodwill" en grondposities en meer van deze zaken die regelmatig gehertaxeerd worden. Als ik lees dat er nog goodwill op de balans staat voor de overname van Burgers Ergon (in 2007!!!) dan houd ik mijn hart vast. Creatief boekhouden is geen goede basis. Ik heb al eens gepost over die goodwill van Burgers Ergon met een linkje voor diegenen die twijfelen aan de juistheid.
    Ieder zijn mening. Wellicht gaat Heijmans met de hakken over de sloot, maar ik heb mijn twijfels. Dus ik wil graag bevestiging zien dat het beter gaat bij de jaarcijfers, want dan zal ook de hertaxatie van de goodwill zijn geweest, en wellicht hertaxatie van grondposities. Ik als leek kan daarover geen inschatting maken. Maar dat geldt ook voor vele zelfbenoemde analisten.
    Ik heb geen positie nu meer trouwens. Als de jaarcijfers beter zijn en de verwachtingen ook neem ik wellicht een positie, als de koers dan te veel is opgelopen maak ik wellicht een andere keuze.

    Nog een kleine aanvulling, ik gun iedereen een goed rendement op zijn investeringen, long of short; maak vooral je eigen keuzes.
    Wat ik echter een hele kwalijke zaak vind is dat er hedgefondsen zijn die zo kapitaalkrachtig zijn dat ze een beurskoers kunnen sturen. Dat is niet normaal meer en loopt echt de spuigaten uit. Daar moet echt iets aan gedaan worden, want die hedgefondsen zijn vaak ook niet al te transparant, om het maar voorzichtig te zeggen...
    Shorten heeft weinig (meer) met een 'reinigende' functie voor slecht functionerende bedrijven te maken en zou wat mij betreft aan banden gelegd moeten worden. Het is voornamelijk destructief en opportunistisch van aard en kan in sommige gevallen door de losgemaakte krachten - waarop door de shorters natuurlijk gespeculeerd wordt - een op zich levensvatbaar bedrijf naar de ondergang brengen.
  9. [verwijderd] 29 september 2015 13:57
    quote:

    de tuinman schreef op 29 september 2015 13:37:

    [...]
    Dus je gelooft het zelf ook niet?
    Wat ik wil aangeven dat er geen enkele kracht in een herstelbeweging zit. Normaal spuiten afgestrafte bedrijven bij een groene aex wel een dag omhoog maar ook dat blijft bij de Heipaaltjes uit. Ongelooflijk hoe zwak het bedrijf erbij ligt.
1.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links