Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 17,320 17 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 17,140 - 17,460
  • 88.960 Gem. (3M) 118,2K

Heijmans - Augustus 2015

1.281 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 65 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Brokie Even 3 augustus 2015 18:09
    quote:

    vogelspotter schreef op 3 augustus 2015 12:09:

    Vrienden forumleden ondanks gemiddelde aankoop van 6,3 euro het koopadvies
    van KBC securities gevolgd en bijgekocht voor publicatie cijfers en heb
    er geen spijt want de muur is nu toch wel gesloopt.
    Wat wil je nou zeggen joh? Welke cijfers? Op welke koers bijgekocht? Welk koopadvies? Welke muur...
  2. [verwijderd] 5 augustus 2015 09:23
    Het is nog zeker geen hosanna of al tijd om de vlag uit te hangen. De cijfers worden belangrijk bij twee keer negatief, dus resultaat als outlook zal de koers een gevoelige tik krijgen. Ik verwacht dit niet. Ik verwacht een zozo resultaat maar een bevestiging outlook die in de loop van het jaar naar boven bijgesteld gaat worden. Wat de koers daarop gaat doen is denk ik redelijk neutraal tot licht stijgend obv outlook.
    Mochten de woningverkopen dusdanig aangetrokken zijn en het resultaat dus beter dan verwacht dan zou de koers zo maar over de 13 € heen kunnen.
    In mijn ogen is het neerwaarts risico veel kleiner dan het opwaartspotentieel.

    Succes allen
  3. gerrit 69 6 augustus 2015 17:12


    www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypoth...

    Woningmarkt blijft groeien

    van onze redactie
    De zon blijft schijnen op de woningmarkt. Nadat de eerste helft van dit jaar al veel woningen van eigenaar wisselden, ziet ook de tweede helft van 2015 er goed uit. Gemiddeld stijgen de prijzen van koopwoningen dit jaar 2 tot 3,5%.
    Dat schrijft Rabobank in een vanochtend verschenen kwartaalbericht over de woningmarkt.
    Dit jaar worden naar verwachting 170 tot 185 duizend woningen verkocht. Volgend jaar stabiliseert dit aantal tot een aantal verkochte woningen van 170 tot 190 duizend. Dan stijgen de prijzen nog eens 2,5 tot 4,5%.

    Klik hier voor meer actueel nieuws over huis en hypotheek

    De woningmarkt heeft de wind in de rug vanwege de aantrekkende economie. Rabobank-econoom Pieter van Dalen: "De groeiende werkgelegenheid zorgt voor een hoger gemiddeld besteedbaar inkomen. Samen met de lage hypotheekrente en het hoge consumentenvertrouwen biedt dat perspectief voor verdere groei."
    Groei geremd
    Maatregelen van de afgelopen jaren, zoals het lagere maximale bedrag dat geleend mag worden voor de aankoop van een huis, zitten een nog grotere groei echter dwars. Ook huizen die 'onder water staan', dus een hypotheek die hoger is dan de waarde van het huis, zorgt ervoor dat de groei geremd wordt.

    Lees ook: Hypotheekrente daalt sneller dan spaarrente

    Het zijn niet alleen woningen in de Randstad die weer in trek raken. Volgens Raobank liet iedere provincie in de eerste helft van dit jaar een groei zien ten opzichte van 2014. Ook gingen in iedere provincie de prijzen omhoog.
    Maar er blijven verschillen tussen de stad en daar buiten, zegt econoom Van Dalen. "Vooral in de grote steden gaat het momenteel erg hard. In Amsterdam kostte een woning in het tweede kwartaal van 2015 gemiddeld 8% meer dan een jaar geleden. Maar omdat daar de prijzen nog steeds 6% lager zijn dan in 2008 en vanwege de lage hypotheekrente is de betaalbaarheid zelfs in Amsterdam nog beter dan voor de crisis."
  4. [verwijderd] 6 augustus 2015 17:30
    Ook het aantal huizen dat 'onder water staat' neemt hierdoor flink af.

    Ik kijk dan ook niet gek op als Heijmans over een aantal jaar plots de grondbankwaarderingen omhoog zal aanpassen omdat de prijzen ervan nu uiterst conservatief in de boeken staan. Met name posities in de randstedelijke gebieden kunnen hier aan bijdragen.

    Het voordeel is dat het Eigen Vermogen dan met gemak enkele euro's kan toenemen, met zeer gunstige effecten op de balans ratio's.
  5. [verwijderd] 7 augustus 2015 10:41
    In verband met de preikelen rond installatiebedrijf Imtech heb ik de volgende mail gestuurd naar de CFO van Heijmans, Mark van den Biggelaar.

    'Als belegger vraag ik mij af welke invloed het Duitse faillissement van de Duitse Imtech tak heeft op de resultaten van Heijmans.
    In het FD van vandaag viel o.a. te lezen dat Imtech als geheel ook wankelt.
    Hoe wordt Heijmans – financieel – geraakt als Imtech inderdaad omvalt?'

    Zijn antwoord:

    'Heijmans werkt zowel in Nederland als in Duitsland niet of bijna niet samen met Imtech. Er zijn sowieso nergens grote projecten die we samen doen. Een evt faillissement van Imtech Duitsland of anders zal direct geen of nauwelijks schade geven. Indirect zijn er wel een paar effecten; een faillissement geeft zeker een schok in de wereld van banken, garantieverschaffers en kredietverzekeraars. De hele sector, ook wij, zullen daar last van hebben. Daarnaast kan er door dit element van ‘shake-out’ uiteindelijk wel een betere situatie voor marktpartijen ontstaan die overblijven, ook omdat klanten er weer op worden gewezen dat je beter tegen soms een iets hogere prijs zaken kunt doen met partijen die continuïteit kunnen bieden.'

    Waar het betreft Infra stond enige tijd geleden een artikel in het FD dat Rijkswaterstaat af wil van de 'vechtcontracten' (= lage marge en risico zo veel mogelijk voor de bouwer).
    Ook bij infra zal het plaatje minder negatief worden.
  6. [verwijderd] 7 augustus 2015 11:27
    42.....09:16:05 CEST.......11,35..............433,00
    41.....09:15:48 CEST.......11,225.............495,00
    40.....09:15:48 CEST.......11,225..............50,00
    39.....09:15:48 CEST.......11,225.............356,00
    38.....09:15:47 CEST.......10,91..............100,00
    37.....09:15:47 CEST.......10,80..............311,00
    36.....09:15:47 CEST.......10,90...............49,00
    35.....09:15:47 CEST.......10,90..............351,00
    34.....09:15:47 CEST.......10,90..............100,00
    33.....09:15:47 CEST.......10,985.............168,00
    32.....09:15:47 CEST.......11,36...............70,00
    31.....09:15:47 CEST.......11,36..............180,00
    30.....09:15:47 CEST.......11,36..............109,00
    29.....09:15:47 CEST.......10,985.............432,00
    28.....09:15:47 CEST.......11,00...............50,00
    27.....09:15:47 CEST.......11,00..............181,00
    26.....09:15:47 CEST.......11,03............1.459,00
    25.....09:15:47 CEST.......11,03...............48,00
    24.....09:15:47 CEST.......11,03...............95,00
    23.....09:15:47 CEST.......11,07..............595,00
    22.....09:15:47 CEST.......11,10..............405,00
    21.....09:15:47 CEST.......11,10...............65,00
    20.....09:15:47 CEST.......11,20..............225,00
    19.....09:15:47 CEST.......11,21............1.246,00
    18.....09:15:47 CEST.......11,21..............108,00
    17.....09:15:47 CEST.......11,305.............895,00
    16.....09:15:47 CEST.......11,305.............140,00
    15.....09:15:47 CEST.......11,335...........1.500,00
    14.....09:15:47 CEST.......11,45..............293,00
  7. [verwijderd] 7 augustus 2015 11:32
    quote:

    zonnevlecht schreef op 7 augustus 2015 10:41:

    In verband met de preikelen rond installatiebedrijf Imtech heb ik de volgende mail gestuurd naar de CFO van Heijmans, Mark van den Biggelaar.

    'Als belegger vraag ik mij af welke invloed het Duitse faillissement van de Duitse Imtech tak heeft op de resultaten van Heijmans.
    In het FD van vandaag viel o.a. te lezen dat Imtech als geheel ook wankelt.
    Hoe wordt Heijmans – financieel – geraakt als Imtech inderdaad omvalt?'

    Zijn antwoord:

    'Heijmans werkt zowel in Nederland als in Duitsland niet of bijna niet samen met Imtech. Er zijn sowieso nergens grote projecten die we samen doen. Een evt faillissement van Imtech Duitsland of anders zal direct geen of nauwelijks schade geven. Indirect zijn er wel een paar effecten; een faillissement geeft zeker een schok in de wereld van banken, garantieverschaffers en kredietverzekeraars. De hele sector, ook wij, zullen daar last van hebben. Daarnaast kan er door dit element van ‘shake-out’ uiteindelijk wel een betere situatie voor marktpartijen ontstaan die overblijven, ook omdat klanten er weer op worden gewezen dat je beter tegen soms een iets hogere prijs zaken kunt doen met partijen die continuïteit kunnen bieden.'

    Waar het betreft Infra stond enige tijd geleden een artikel in het FD dat Rijkswaterstaat af wil van de 'vechtcontracten' (= lage marge en risico zo veel mogelijk voor de bouwer).
    Ook bij infra zal het plaatje minder negatief worden.
    Bedankt! Ab
  8. Brokie Even 10 augustus 2015 09:55
    quote:

    zonnevlecht schreef op 7 augustus 2015 10:41:

    In verband met de preikelen rond installatiebedrijf Imtech heb ik de volgende mail gestuurd naar de CFO van Heijmans, Mark van den Biggelaar.

    'Als belegger vraag ik mij af welke invloed het Duitse faillissement van de Duitse Imtech tak heeft op de resultaten van Heijmans.
    In het FD van vandaag viel o.a. te lezen dat Imtech als geheel ook wankelt.
    Hoe wordt Heijmans – financieel – geraakt als Imtech inderdaad omvalt?'

    Zijn antwoord:

    'Heijmans werkt zowel in Nederland als in Duitsland niet of bijna niet samen met Imtech. Er zijn sowieso nergens grote projecten die we samen doen. Een evt faillissement van Imtech Duitsland of anders zal direct geen of nauwelijks schade geven. Indirect zijn er wel een paar effecten; een faillissement geeft zeker een schok in de wereld van banken, garantieverschaffers en kredietverzekeraars. De hele sector, ook wij, zullen daar last van hebben. Daarnaast kan er door dit element van ‘shake-out’ uiteindelijk wel een betere situatie voor marktpartijen ontstaan die overblijven, ook omdat klanten er weer op worden gewezen dat je beter tegen soms een iets hogere prijs zaken kunt doen met partijen die continuïteit kunnen bieden.'

    Waar het betreft Infra stond enige tijd geleden een artikel in het FD dat Rijkswaterstaat af wil van de 'vechtcontracten' (= lage marge en risico zo veel mogelijk voor de bouwer).
    Ook bij infra zal het plaatje minder negatief worden.
    fake
1.281 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 65 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links