Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

TVkok schreef op 1 september 2015 16:48:

[...]
Dat is in ieder geval een alternatief voor JdM mocht TomTom niet willen meewerken aan het te gelde maken vd verschillende onderdelen. Maar dat gaan ze echt wel doen hoor. Deze window of opportunity laten de founders echt niet schieten. Dit duurt nu eenmaal een aantal maanden en gaat eerst in absolute stilte voorbereid worden.

quote:

*Justin* schreef op 1 september 2015 17:16:

@R8GT

Denk er eens over na. De Mol wilde in het lollie-achterbank verhaal dat tomtom deelnemingen toestaat van tech bedrijven. En rara wie heeft er een pakketje aandelen klaar liggen? Het zou ook kunnen dat de Mol en Botman hebben afgesproken dat de Mol wel een koper gaat zoeken. Ik denk dus dat die twee verhalen, die van de strategische reden en die van de simpele trade helemaal niet zo ver uit elkaar liggen als jij nu voorstelt.

quote:

*Justin* schreef op 1 september 2015 17:16:

@R8GT

Denk er eens over na. De Mol wilde in het lollie-achterbank verhaal dat tomtom deelnemingen toestaat van tech bedrijven. En rara wie heeft er een pakketje aandelen klaar liggen? Het zou ook kunnen dat de Mol en Botman hebben afgesproken dat de Mol wel een koper gaat zoeken. Ik denk dus dat die twee verhalen, die van de strategische reden en die van de simpele trade helemaal niet zo ver uit elkaar liggen als jij nu voorstelt.

quote:

*Justin* schreef op 1 september 2015 17:16:

@R8GT

Denk er eens over na. De Mol wilde in het lollie-achterbank verhaal dat tomtom deelnemingen toestaat van tech bedrijven. En rara wie heeft er een pakketje aandelen klaar liggen? Het zou ook kunnen dat de Mol en Botman hebben afgesproken dat de Mol wel een koper gaat zoeken. Ik denk dus dat die twee verhalen, die van de strategische (lollie) reden en die van de door jou genoemde ordinaire (dagobert) trade helemaal niet zo ver uit elkaar liggen als jij nu voorstelt. Misschien dreigt de mol wel in bedekte termen aan tomtom bestuurders: overleg met mij of ik ga op zoek naar vijandige kopers.

quote:

harrysnel schreef op 31 augustus 2015 17:22:

[...]

Een Short partij leent aandelen en gaat die in de markt verkopen. Zolang een Shorter zijn positie aan het uitbreiden is heeft deze partij juist baat bij een hoge koers. Dus als Quant nog een procent extra short wil gaan in TT dan is dat gunstiger om die aandelen tegen E9 in de markt te zetten dan tegen E8. Wat Quant dus juist niet wil is vandaag de koers 5% lager zetten omdat dit mogelijk is door gebrek aan volume. Ze raken dan maar weinig aandelen kwijt en hebben voor de rest van de ingeleende stukjes de verkoopprijs verpest. Pas als een shorter bijna de gewenste positie heeft ingenomen zouden ze met de laatst overgebleven stukken middels een dump,de koers vast naar beneden kunnen duwen. Ze zijn dan immers klaar en vanaf dat moment gebaat bij zakkende koers om later goedkoper de aandelen in de markt terug te kopen.

Andersom geldt ook. Een partij die een longpostie gaat opbouwen gaat ook niet veel kopen op dagen zonder volume omdat deze partij de koers niet omhoog wil jagen. Juist af en toe zelf wat aandelen dumpen om de koers te drukken en daarna weer iets meer kopen. Pas als de gewenste longpostie bereikt is wordt de koers losgelaten.

Dus shorters drukken de koers niet op dagen met gering volume. En opbouwende partijen jagen de koers niet omhoog op rustige dagen. Voor shorters is een ideaal moment een goed persbericht vanuit TT. Ze kunnen dan verkopen bij oplopende koers. Voor een opbouwende long is een "crashende" beurs juist gunstig en kunnen ze veel aandelen bemachtigen zonder koers door weerstanden te jagen.

Shorters zijn niet populair op dit forum. Toch blijf ik beweren dat die partijen gewoon nodig zijn om de markt goed te laten functioneren. Eerder schreef ik al eens over de biotechsector dat gespecialiseerde fondsen tegenover hun longs wel shorts moeten zetten. Een volatiele sector, fondsen die geen dividend uitkeren......alleen long gaan is veel te riskant in de biotechsector. Zonder shortpositie geen longpostie. Als de biotechsector zich via de aandelenmarkt wil financieren dan hoort short gaan erbij.

Bovendien: als er totale paniek uitbreekt en de index -10% gaat zoals vorige week, dat meerdere dagen achter elkaar, wie stopt uiteindelijk de daling en zorgt voor vraag? De terugkopende shorters. Short gaan impliceert ook een vraag naar aandelen in de toekomst. Deze partijen, mits ze legaal opereren en eerlijke motieven hebben (daarmee bedoel ik dat de achterliggende reden voor het short gaan is een winstgevende trade te maken en niet bv drukken in opdracht van een partij en daarbij verlies voor lief nemen) zijn de smeerolie voor de markt.

quote:

BackFire4 schreef op 1 september 2015 19:02:

[...]

@Harrysnel

ff keihard off topic; ik heb je hoog zitten, vooral ook qua biotech. Bij Tigenix is momenteel een kleine hype gaande, hoe zie jij dat fonds?

PS

Als je wilt antwoorden, is dat mss het leukste om dat op het Imtech/andere draadje te doen, dan heeft "iedereen" er wat aan.

On topic:

Mooie analyse van het shortersgilde, complimenti + AB!