Beperktedijkbewaking schreef op 19 november 2021 08:49:
Ik mis in alle commentaren een meer fundamentele analyse. Wat is er werkelijk aan de hand bij al deze migratiestromen?Ik hoorde een Pool in een interviewtje bij de Wit-Russische grens zeggen: het zijn gewoon indringers. Hij had gelijk. Sterker nog, het zijn economische gelukszoekers en parasieten. Ten koste van ons, en van de achtergebleven zwakkeren en armen in hun landen van herkomst. Zwakken die door de sterken (met geld om mensensmokkelaars te betalen) in de steek gelaten worden.
En ten koste van de 3% of 4% echte uit hun huis gebombardeerde of serieus (vanwege religie, geaardheid of journalistieke activiteiten) met de dood bedreigde echte vluchtelingen onder hen. Die gaan nu ten onder in de massaliteit van volksverhuizers die menen dat het een mensenrecht is om je in welk land ter wereld ook zonder meer te mogen vestigen. Ook in NL, het dichtstbevolkte land van Europa, alsof het een leeg wilde westen is zonder files, woningnood en ruimtegebrek.
Waarom noem ik het parasieten? Ergens diep verborgen in onze rijksbegroting staat het
vermogen (de 'activa') van de staat der Nederlanden. Dat was eind 2020 ongeveer 774 miljard euro. Daar staat een (lagere) staatsschuld tegenover, maar omdat de staatsrente nu nul is mogen we qua rendement rekenen met die 774. Daar komt het vermogen van gemeenten en provincies nog bij. En misschien moet het vermogen van onze woningcorporaties ook nog meetellen? Dat is volgens de immer woco-vijandige VVD ook bijna 100 miljard, maar dan rekenen ze met de marktwaarde in onbewoonde staat, ongeacht de sociale functie. Ja hoor... Surrealistischer kan het niet.
Die > 774 miljard is overigens een zwaar onderschat bedrag. Ik heb eens ruw geschat wat onze gemeenschappelijke infrastructuur (wegen etc.) maar ook niet-fysieke 'infrastructuur' waard is, en kom op 3000 - 4000 miljard. Oftewel zo'n € 200.000 per Nederlander, hoogbejaarden en baby's meegerekend. Daar hebben wij en onze ouders hard voor gewerkt.
Let wel: die 774 is collectief bezit, los van de particuliere of bedrijfsvermogens.
Het rendement op dat vermogen genieten wij door het gebruik en het nut van onze goede fysieke infrastructuur (wegen, dijken, bruggen, waterbeheer etc.), schoolgebouwen, natuurbeheer e.d., en in de niet-fysieke sfeer door rechtspraak en andere instituties die ons land beter laten functioneren dan de achterlijke krijgsherenrotzooi in de herkomstlanden van de migranten.
Logisch dat ons land voor hen een aantrekkelijk immigratieland is. Met een beetje mazzel krijgen ze na enige tijd nog een sociale huurwoning toegewezen ook, met voorrang boven hier geborenen omdat de AZC's vol zitten.
Eigenlijk claimen deze gelukszoekers in Ter Apel (of zelfs als ergens als illegaal) direct € 200.000 per persoon incl. kinderen. Of althans het vruchtgebruik van dat vermogen. Maffer kan het niet, ik noem het parasieten. Sommige partijen in NL vinden het normaal dat wij de gekke Henkies zijn die dat allemaal betalen. Laat we er ook zo eens tegen aan kijken, en dan richt ik me ook naar partijen als PvdA en GL. Kijk eens door je 'correcte' onderbuik heen, en focus je aandacht eens op de echt armen in NL, en trouwens ook de écht zieligen elders.
Voor de goede orde: ik ben niet tegen hulp aan echte vluchtelingen. Maar dan ook echte vluchtelingen, en liefst 'in de regio'. Wie hier aanklopt na door tig veilige landen gereisd te hebben is geen echte vluchteling in de zin van onze wet en internationale regels.