Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Juli 2015/ half jaar cijfers

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2015 15:28
    quote:

    Joop213 schreef op 20 juli 2015 15:02:

    Reactie van de VEB:
    www.veb.net/artikel/05732/ten-cate-va...
    Weet iemand hoe dat juridisch zit? Wanneer men exclusieve gesprekken moet melden? Pas als er een formeel bod ligt?

    Als je dit zo leest krijg je er wel een onpasselijk gevoel bij, waarbij de aandeelhouders idd. niet de beste deal krijgen, op topmanagement van Ten Cate na..

    De timing is ook dubieus, als de Q2 cijfers goed zijn had Ten Cate natuurlijk weer op 21+ gestaan en zag het bod er heel anders uit.

    Je zal er bovendien na de afschrijving maar afstand van gedaan hebben, terwijl dat m.i. nu toch wel met de overname te maken heeft.

    Een ander bod nu valt mogelijk niet in goede aarde omdat het management al gekocht is.
    Als overnemende partij wil je natuurlijk geen oorlog en de kennis van het management behouden.
  2. Onderbouwer 20 juli 2015 18:19
    Mensen houd je stukken vast. Sowieso zit er nog gegarandeerd 35 in en een kans op een hoger bod is reeel. Gratis geld zonder risiso's.

    Voor de belegger die al 2 jaar of langer in dit aandeel zitten is het belachelijk laag,

    Ik zelf mag niet klagen, binnen 3 weken resultaat.

    En bod van ca € 28 is reeel!!!
  3. Joop213 20 juli 2015 19:41
    Dat bod ligt op tafel en kan niet zomaar even ingetrokken worden, dus er ligt een bodem onder de huidige koers. De cijfers en vooruitzichten geven mogelijk meer inzicht in een reële overnamekoers, dus houdt in ieder geval alles lekker vast tot die geweest zijn.
    Maar het zou me verbazen als Gilde i.s.m. het bestuur niet het bod heeft afgestemd op de komende cijfers. En de nadruk komt bij de cijfers op problemen te liggen. Succes-stories worden vermeden. Let maar op.
    Ik ben benieuwd hoeveel grote aandeelhouders in dit bod gaan trappen.
  4. forum rang 6 effegenoeg 20 juli 2015 20:01
    quote:

    korups schreef op 20 juli 2015 14:59:

    Hoe nu verder? Als ik ze aanbied voor 24.60 worden ze opgekocht? Of moet ik wachten? Moet ik ze ergens aanmelden?
    Je hoeft helemaal niets te doen.
    Als het bod gestand wordt gedaan krijg je van je bank de keuze om ze aan te melden door middel van een schrijven thuis gestuurd.
    Naast het volle bod worden tevens geen transactiekosten in rekening gebracht.
  5. forum rang 6 Tordan 20 juli 2015 20:14
    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 juli 2015 18:19:

    Mensen houd je stukken vast. Sowieso zit er nog gegarandeerd 35 in en een kans op een hoger bod is reeel. Gratis geld zonder risiso's.

    Voor de belegger die al 2 jaar of langer in dit aandeel zitten is het belachelijk laag,

    Ik zelf mag niet klagen, binnen 3 weken resultaat.

    En bod van ca € 28 is reeel!!!
    Ik klaag ook niet onderbouwer.Mijn aankoop ligt op 18,50.Toch slaat dit bod nergens op!!
    De vraag is echter: Wat gaan de overige (groot)-aandeelhouders doen, of horen we niks meer tot de cijfers??
    Ik hou ze nog even vast, risico loop je m.i bijna niet meer en een hoger bod is altijd nog mogelijk. Maar door wie????
  6. forum rang 5 Porscheknakker 20 juli 2015 22:55
    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 juli 2015 18:19:

    Mensen houd je stukken vast. Sowieso zit er nog gegarandeerd 35 in en een kans op een hoger bod is reeel. Gratis geld zonder risiso's.

    Voor de belegger die al 2 jaar of langer in dit aandeel zitten is het belachelijk laag,

    Ik zelf mag niet klagen, binnen 3 weken resultaat.

    En bod van ca € 28 is reeel!!!
    Ik begrijp je helaas niet helemaal.

    Een reëel bod zou € 28,00 zijn terwijl € 35,00 en hoger er gegarandeerd in zit.
    Wat is nu de strekking van jouw bericht?
  7. [verwijderd] 21 juli 2015 00:46
    Ik zit er al ruim 10 jaar in (destijds een maandsalaris geïnvesteerd, 13,50/aandeel) en heb nooit bijgekocht/verkocht, blijven zitten tijdens de diverse crises en elk jaar stockdividend opgestreken. Tot afgelopen vrijdag bracht dit virtueel een winst van iets meer dan 10%/jaar. Dit bod brengt de winst naar 16%/jaar. Mooi toch?
    Yep en Nope.
    Yep: 16% per jaar! Had ik tien jaar terug voor getekend.
    Nope: het wordt m.i. verkocht voor een appel, een ei en, allez, een fileermesje. Er zit veel meer potentiële aandeelwaarde in dit bedrijf. 24.60 neigt naar een belediging.

    Ik vrees dat de deal doorgang zal vinden omdat eea al redelijk voorgekookt is.
  8. [verwijderd] 21 juli 2015 09:09
    Als ik het interview in het FD zie blijkt nog maar eens dat het bod niet het meest gunstige voor de aandeelhouders van Ten Cate is. Er zouden in de loop der tijd ook nog andere geïnteresseerden zijn geweest, maar die willen splitsen. Ofwel de ceo heeft nog al een uitgesproken voorkeur voor deze partij.
    Daarnaast ook de volgende quote; De Vries zegt over het motief van Gilde: Ze willen investeren in het bedrijf en onze ''buy-and-build'' strategie voortzetten. Dat is aantrekkelijk, want onze performance was ondermaats met als gevolg een lage beurskoers.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links