Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 19 juni 2015 18:22:

[...]
Precies, die "snel weglopen" zijn bang voor hun baan en daarmee bedoel ik dat ze ook bij een eventuele reorganisatie waarschijnlijk hadden kunnen vertrekken.

quote:

Branco P schreef op 19 juni 2015 19:04:

[...]

Bjaap en W&W jullie leven echt in een andere wereld dan ik. In mijn wereld gaan werknemers op zoek naar een andere werkgever als de huidige werkgever op omvallen staat. Zeker wanneer er langere tijd onzekerheid is. De beste medewerkers worden vervolgens als eerste elders aangenomen. De slechtste medewerkers komen nergens aan de bak en blijven dus maar gewoon zitten en zij hopen dat het allemaal goed komt. Welnu met die slechte medewerkers ga je de concurrentieslag natuurlijk nooit winnen!

quote:

Straddleman schreef op 19 juni 2015 18:50:

[...]

Aanvallen?

Heeft Henk een dagje vrij of zo?

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 19 juni 2015 19:08:

[...]
Heb het niet gelezen, normaal gesproken bent u een echte gentleman, haha.

quote:

Bjaap schreef op 18 juni 2015 20:56:

[...]

Ik krabbel terug?
Het is toch gewoon een fout,dat staat er toch duidelijk en dat
kan iedereen toch eenvoudig nagaan of dat klopt of niet.
En natuurlijk is een aandeelhouder op dat moment door zoiets benadeeld,
dat zie je wel goed.

quote:

Straddleman schreef op 19 juni 2015 19:11:

[...]

U vroeg welk bord en ik gaf alleen maar een aanwijzing.
Er kwam geen onvertogen woord of persoonlijke aanval aan te pas maar dat weet u zelf ook wel, haha.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 19 juni 2015 19:21:

[...]
Ik heb het echt gemist, het eten stond op tafel, weet u wel.

quote:

Straddleman schreef op 19 juni 2015 19:33:

[...]

Hij was wel erg snel verwijderd wat bij mij het vermoeden doet rijzen dat ik nog steeds een trouwe volger heb die op "naai eens iemand een ban aan" kruistocht is.

Ik zal het daarom cryptisch zonder persoonlijke aanval proberen te omschrijven:
U kunt er niet van eten maar wel in een spreekwoord vinden.

quote:

Straddleman schreef op 19 juni 2015 19:33:

[...]

Hij was wel erg snel verwijderd wat bij mij het vermoeden doet rijzen dat ik nog steeds een trouwe volger heb die op "naai eens iemand een ban aan" kruistocht is.

Ik zal het daarom cryptisch zonder persoonlijke aanval proberen te omschrijven:
U kunt er niet van eten maar wel in een spreekwoord vinden.

quote:

Gluup schreef op 19 juni 2015 20:43:

[...]

Ik vond het bericht wel een AB-je waard. Precies terwijl ik op de AB-klop klikte verdween het bericht om plaats te maken voor zo'n saaie mededeling.

quote:

{¥>{¥>{¥>{¥{>¥ schreef op 19 juni 2015 20:37:

[...] Ik vermoed dat W&W wel zo handig is om u vlug een ban aan uw broek te smeren, om nadien met een uitgestrken gezicht van krommenaas te gebaren. Een spreekwoordelijk bord voor de kop als het ware.

quote:

Straddleman schreef op 19 juni 2015 21:10:

[...]'

Nee, dat denk ik niet.
Ik heb dit soort praktijken niet bij W&W ervaren.

quote:

pieren schreef op 19 juni 2015 19:20:

[...]

Hoi bjaap, hwt is geen fout van Euronext (die faciliteren slechts de transactie), maar als er een fout gemaakt is, is dat door de koper van de aandelen imtech, die meer dan 1.25 ct betaalden, terwijl ze die aandelen goedkoper hadden kunnen kopen via de claimrechten.
Er waren op twitter op die ochtend al mensen die riepen dat ze 100.000 aandelen gingen kopen voor 1 ct, omdat dat optisch een koopje leek en blijkbaar volgden velen. Je moet ook bedenken dat je met 4.5 mln toen alle uitstaande aandelen imtech kon kopen. En het is dan ook nog lastig om short te gaan tijdens emissies en ziedaar de verklaring voor de rare koersstijging. Euronext heeft het niet veroorzaakt; dat waren kopers die imtech hoger waardeerden dan akzo en KPN (namelijk op 15 miljard euro op zijn hoogtepunt).
Nu je er aan terugdenkt, was het waanzinnig.
Op dit forum waren er genoeg believers enthousiast en vonden de koers laag en ze hadden gelijk (op die dag..;)
Kan het idee dat Euronext een fout heeft gemaakt bij jou weg-ebben? Of blijft het hangen?
Ik herinner me dat we vorig jaar oktober hier ook regelmatig over heen en weer postten..
Als je het echt nog steeds denkt, moet je wellicht Euronext bellen of een brief sturen.

quote:

pieren schreef op 20 juni 2015 11:44:

[...]

Je kan Euronext of de AFM eventueel aanwrijven dat ze het aandeel hebben opengegooid en toegestaan hebben dat prijs aandeel volledig uit de pas liep met waarde aandeel berekend uit de claim.
hoofdverantwoordelijk zijn toch de beleggers en niet het platform dat de transacties verwerkt zou ik zeggen.
En zelfs als Euronext/AFM de notering had geschorst was er uiteindelijk een koers van 1 ct voor het aandeel en 0 ct voor de claim uitgerold.
Zo bezien was het positief voor aandeelhouders dat de koers toegestaan werd op een paar cent te handelen; dan kon je nog een klein beetje verlies beperken door aandelen te verkopen en claims te kopen.
Schijnt dat maggy (of haar man) dat ook hebben gedaan