Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

week 19 . Is er licht aan ......................

554 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 marathon 11 8 mei 2015
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 7 mei 2015 23:56:

    [...]

    Daarom schreef ik ook al:
    'Ik neem aan dat er morgen een run komt op de aandelen USG. Zowel de banken zelf, hun inmiddels ingelichte vermogende klanten als ook Marathon zullen er alles aan doen om nog wat extra stukken te kunnen bemachtigen. Die hele AVA gaat morgen voor een complete chaos zorgen aan de biedkant in het boekje.'
    Nogmaals Sahr

    Het blijft een zielige post en ik blijf je een stumper vinden. Nu een borrel en van mij geen woord meer.
  2. forum rang 6 SAHR-0310 8 mei 2015 00:04
    quote:

    marathon 11 schreef op 8 mei 2015:

    [...]
    Nogmaals Sahr

    Het blijft een zielige post en ik blijf je een stumper vinden. Nu een borrel en van mij geen woord meer.
    Als ik na zo'n geweldige dag terug zou komen van een super positieve AVA dan had ik mij de hele avond al scheel gedronken ipv elke post op dit forum kortaf/geïrriteerd te beantwoorden. En ga nu niet naar mijn reacties verwijzen want zo was het al voordat ik überhaupt een post geplaatst had.
  3. forum rang 4 lanciared 8 mei 2015 00:40
    OK Marathon, bedankt dat je ons bericht over donkergroene signalen met betrekking van afgelopen AVA.
    Bedankt dat je dit met ons wil delen.
    Kort , maar kan me inderdaad inbeelden dat er momenten zijn dat - ik ook - echt absoluut geen zin heb om uitvoerig te posten.

    Donkergroene vooruitzichten. Is dit de waarheid ? Prima zo. Hier kan ik mee leven. Ik zit er al erg lang in. Veel bijgekocht ook, weet niet goed hoe het kwam maar heb - toen ik bijkocht- steeds geloofd in herstellende koers, terug naar boven (20-23,5 range) , geloofd in hogere koersen, geloofd in beter wordende vooruitzichten, natuurlijk deels ook door verder aantrekkende economie.

    Heb me daarbij veel te dikwijls ook laten verleiden door calls (in 2011) , verleden jaar (juni, sept, dec series - allen waardeloos afgelopen)
    Heb nog juni 14 (vrees hier voor , zal niks worden, want heb ze afgelopen voorjaar nog heel erg duur betaald)
    ... En vele calls 14 maart 2015.

    Met dank voor posting Marathon.
    Kort , maar jij hebt de vrijheid uiteraard.

  4. [verwijderd] 8 mei 2015 07:29
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 7 mei 2015 23:47:

    [...]

    Met name sheet 17 geeft aan waar het pijnpunt voor USG zit.
    Wat betreft Professionals ICT, legal en marketing lieten in Q1 alledrie een omzetstijging zien tussen 23% en 26%
    Hiermee lijkt me weinig mis.

    Finance slechts 3%. Engineering, verantwoordelijk voor 40% van de omzet, -13%
    Ben benieuwd wat daar de specifieke oorzaak voor is.
  5. [verwijderd] 8 mei 2015 07:44
    Morgen, het is jammer van de discussie van gisteravond maar eerlijkheidshalve is er een ding wat mij heel erg is opgevallen en als ik het goed begrijp me dan ook wat irriteert:

    Marathon, met je volgende zin :

    De beurskoers bij USG wordt blijkbaar niet beïnvloed door de geboekte en verbeterde resultaten maar vooral vooruitzichten maar door bepaalde partijen waar niemand invloed op blijkt te hebben.

    Is hier een partij of meerdere bedoeld zoals de heer Zandbergen al eens heeft laten ontvallen na de afstort van de koers na de publicatie van cijfers in 2014?
  6. [verwijderd] 8 mei 2015 07:51
    Goedemorgen,

    We zijn in 3,5 week €2,25 gedaald, dus na de positieve berichten en signalen die hierboven door Marathon beschreven zijn en die aan alle belangstellende analisten verteld zijn moet USG ook binnen een paar weken dit onnodige en onterechte verlies weer goed kunnen maken.

    Laat vandaag de nieuwe koopadviezen maar komen.
    Ook Griekenland zal niet verder ontsporen dus alle reden voor een groene dag.
  7. [verwijderd] 8 mei 2015 08:13
    Rick, als het waar is dat een partij de koers nadelig beïnvloed dan ga ik ervan uit dat gisteren ook mensen aanwezig waren die tot die groep behoren. Ik verwacht geen verandering ,althans geen die van langere tijd van invloed zal zijn.

    USG werkt door zijn beperkte mededelingen in mijn ogen de veronderstelde tegenwerking niet tegen. Ik zou een paar ontwikkelingen in persvorm even in de wachtkamer leggen en telkens als er naar inzicht van USG de koers tegen wordt gewerkt eentje de deur uit doen.

    Aandeleninkoop al is het maar om tegen te werken. Alleen al de presentatie en vermelding dat men koopt op willekeurige momenten zal roet in het eten gooien.

    Maar van dat alles zie ik te weinig....zo weinig dat ik rekening moet houden met varianten waarbij andere in de kaart worden gespeeld.
  8. [verwijderd] 8 mei 2015 08:26
    Gisteren moet USG iets verteld hebben wat Marathon ervan overtuigd dat vanaf q3 de grote verwachte omslag komt. Als ik het goed begrijp frustreert een partij de koerswaarde van USG.USG moet weten dat meer mensen USG volgen via persberichten dan via AVA. Waarom die dingen die Marathon ervan overtuigen dat in q3 de omslag komt niet tijdens persbericht q1 vermelden?

    Voorlopig kon de koers sinds de cijfers alweer gigantisch naar beneden.

    Laten we eerlijk zijn. De heer Zandbergen heeft al meerdere keren enthousiasme verspreid waarvan je je achteraf afvraagt word ik besodemieterd.
  9. forum rang 4 marathon 11 8 mei 2015 08:39
    quote:

    Beurske schreef op 8 mei 2015 07:44:

    Morgen, het is jammer van de discussie van gisteravond maar eerlijkheidshalve is er een ding wat mij heel erg is opgevallen en als ik het goed begrijp me dan ook wat irriteert:

    Marathon, met je volgende zin :

    De beurskoers bij USG wordt blijkbaar niet beïnvloed door de geboekte en verbeterde resultaten maar vooral vooruitzichten maar door bepaalde partijen waar niemand invloed op blijkt te hebben.

    Is hier een partij of meerdere bedoeld zoals de heer Zandbergen al eens heeft laten ontvallen na de afstort van de koers na de publicatie van cijfers in 2014?
    We hebben geconcludeerd dat het gebeurt maar wie en hoeveel weet niemand.
    USG zelf wordt daar ook gewoon mee verrast.
  10. forum rang 4 marathon 11 8 mei 2015 08:43
    quote:

    Beurske schreef op 8 mei 2015 08:26:

    Gisteren moet USG iets verteld hebben wat Marathon ervan overtuigd dat vanaf q3 de grote verwachte omslag komt. Als ik het goed begrijp frustreert een partij de koerswaarde van USG.USG moet weten dat meer mensen USG volgen via persberichten dan via AVA. Waarom die dingen die Marathon ervan overtuigen dat in q3 de omslag komt niet tijdens persbericht q1 vermelden?

    Voorlopig kon de koers sinds de cijfers alweer gigantisch naar beneden.

    Laten we eerlijk zijn. De heer Zandbergen heeft al meerdere keren enthousiasme verspreid waarvan je je achteraf afvraagt word ik besodemieterd.
    Klopt Beurske maar als Rob Zandbergen negatief is valt ook de hele wereld over hem heen.
    De vergelijking van de omzet in Q1 met de peers in het USG verzorgingsgebied toont aan dat men het daar beter doet dan de peers. Dat de koers op goed nieuws omlaag wordt geschoven is niet nieuw maar dat stopt vanzelf.
  11. [verwijderd] 8 mei 2015 08:46
    quote:

    marathon 11 schreef op 8 mei 2015 08:43:

    [...]
    Klopt Beurske maar als Rob Zandbergen negatief is valt ook de hele wereld over hem heen.
    De vergelijking van de omzet in Q1 met de peers in het USG verzorgingsgebied toont aan dat men het daar beter doet dan de peers. Dat de koers op goed nieuws omlaag wordt geschoven is niet nieuw maar dat stopt vanzelf.
    Marathon is er ook iets gezegd over de -13% groei bij enginering wat blijkbaar 40% van de omzet van USG is?

    Zie post ergens hierboven
  12. [verwijderd] 8 mei 2015 08:51
    Het kan zijn dat het frustreren van de koers een keer ophoudt maar tegelijkertijd zijn er ook aandeelhouders die in opties beleggen en daardoor hun interesse in USG verliezen.

    Ging het gesprek gisteren misschien zover dat men het heeft gehad over het feit dat de partij die frustreert ook goed op de hoogte moet zijn van wat er speelt bij USG
  13. [verwijderd] 8 mei 2015 08:52
    quote:

    Beurske schreef op 8 mei 2015 08:13:

    Rick, als het waar is dat een partij de koers nadelig beïnvloed dan ga ik ervan uit dat gisteren ook mensen aanwezig waren die tot die groep behoren. Ik verwacht geen verandering ,althans geen die van langere tijd van invloed zal zijn.

    USG werkt door zijn beperkte mededelingen in mijn ogen de veronderstelde tegenwerking niet tegen. Ik zou een paar ontwikkelingen in persvorm even in de wachtkamer leggen en telkens als er naar inzicht van USG de koers tegen wordt gewerkt eentje de deur uit doen.

    Aandeleninkoop al is het maar om tegen te werken. Alleen al de presentatie en vermelding dat men koopt op willekeurige momenten zal roet in het eten gooien.

    Maar van dat alles zie ik te weinig....zo weinig dat ik rekening moet houden met varianten waarbij andere in de kaart worden gespeeld.
    Helemaal mee eens, USG zou uit naam van Rob Zandbergen meer met positief nieuws moeten komen (er is alle reden voor en ze hebben het), al is het oud nieuws geef het een nieuwe verpakking en knal het in de ether! Aandelen inkopen om een signaal af te geven! Als CEO een signaal naar de AFM verzenden met een verzoek om een onderzoek!!

    Als ik na het bezoek van Marathon aan de AVA lees dat USG als beste presteerd (tov Randstad, Brunel en Adecco) dan schreeuw je dit toch wekelijks van de daken!!

  14. forum rang 7 tatje 8 mei 2015 08:56
    Op 2 mei 15.33 uur schreef ik het volgende !

    Het is gewoon kijken of de economie verzwakt of zelfs iets sterker wordt richting 2016.

    Dan kun je er wat cijfers oploslaten.

    En kun je eindigen met "" KAN OOK ECHT VERSNELLEN.""

    We zullen zien, Q3 en Q4 zijn de grootste Qua omzet en als bepaalde onderdelen zouden kunnen aantrekken, kan alles !

    Ik denk dat als USG PEOPLE een ebita van rond de 6% gaat laten zien, dat er geschakeld wordt.
    In de 2e helft vh jaar traditioneel een stuk meer omzet, met de zelfde kosten moet het kunnen !
    Zomaar een losse flodder :-)Omzet Q3 623,8Omzet Q4 605,1Omzet 2e helft 2014 1228,9Stel de groei van 5% versnelt iets, zie groeiprognoses van de ING en RABO 2,% tot 2,25%.
    De groei wordt 7% in de uitzendbranche.1228,9 met 7% is 1315
    marge 21,3%brutoresultaat 278
    Kosten 200
    ebitda 78
    afschrijvingen 7
    ebita 71
    Marge 21,3%
    Kostenratio 15,3
    ebitamarge 5,4%
    Dat komt in de richting
    .Kan ook echt versnellen.
  15. [verwijderd] 8 mei 2015 08:56
    quote:

    marathon 11 schreef op 7 mei 2015 21:26:

    [...]

    Klopt maar alle seinen staan op donkergroen!!Een zaak (en om
    verdere discussies te vermijden ook de laatste)uit de AVA tav omzetgroei in hetzelfde verzorgingsgebied:
    Q1/15
    USG + 5.1%
    Randstad + 4%
    Manpower +2%
    Adecco -/-1%

    Place your bets pls!!!
    Laat het bericht van hierboven even heel duidelijk in beeld blijven, maandag was er slechts één analist die een nieuw buy advies met een koersdoel vehoging van €13,00 naar €15,00 heeft afgegeven.
    Wie volgen er vandaag?
  16. forum rang 6 SAHR-0310 8 mei 2015 08:57
    quote:

    marathon 11 schreef op 8 mei 2015 08:39:

    [...]
    We hebben geconcludeerd dat het gebeurt maar wie en hoeveel weet niemand.
    USG zelf wordt daar ook gewoon mee verrast.
    Dat moet dan wel dezelfde partij zijn die de ABU cijfers beïnvloed, die Rob beïnvloed om het elke keer van de daken te schreeuwen en dezelfde partij die vervolgens de werkelijke resultaten negatief beïnvloed. Het is ook de partij die met die rare fratsen als uitfaseren/Infaseren de boel beïnvloed. En het zou ook zomaar de partij kunnen zijn die beïnvloed dat het onderdeel professionals achterblijft bij de Peers.

    En USG weet van dit alles allemaal niks. Hou toch op.
  17. forum rang 4 moneypocket 8 mei 2015 08:58
    quote:

    marathon 11 schreef op 8 mei 2015 08:43:

    [...]
    Klopt Beurske maar als Rob Zandbergen negatief is valt ook de hele wereld over hem heen.
    De vergelijking van de omzet in Q1 met de peers in het USG verzorgingsgebied toont aan dat men het daar beter doet dan de peers. Dat de koers op goed nieuws omlaag wordt geschoven is niet nieuw maar dat stopt vanzelf.
    Ja, Marathon; daar heb je een punt! Beleggen in USG is niet voor de korte termijn. Als lange termijn belegger komt het goed, daar ben ik van overtuigd!
554 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 875,45 +0,16%
EUR/USD 1,0726 +0,26%
FTSE 100 8.094,37 +0,67%
Germany40^ 17.988,10 -0,56%
Gold spot 2.326,44 +0,45%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+5,18%
Flow T...
+5,18%
NX FIL...
+2,31%
Fugro
+1,83%
Aegon
+0,87%

Dalers

ADYEN NV
-12,58%
VIVORY...
-9,27%
WDP
-4,38%
IMCD
-2,41%
AZERION
-1,78%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links