Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

  • 23,300 15 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 23,200 - 23,580
  • 318.510 Gem. (3M) 374K

Fugro Mei-2015

3.821 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 192 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 mei 2015 19:11
    quote:

    Euromast schreef op 1 mei 2015 17:21:

    Niemand die hier wel eens gedacht heeft, dat ze er allang uit zijn, maar beide als de dood voor die ene wal met Kramer? Als een stel dat smoorverliefd is, maar papa wil geen bouwvakker in de familie?
    En die opmerkingen over onafhankelijkheid zijn alleen voor de bühne? Ik weet het niet, als boka en fugro samen aangaven dat fugro als totaal onafhankelijk bedrijf onder de koepel van boka blijft opereren en van riel aanblijft als ceo; dan is er geen enkel probleem voor complete overname in hun ogen denk ik.
    Alleen dat zeggen ze niet en lijken wel te schermen via de media (van riel dan).
    Verder is die constructie voor elke cert houder een groot probleem.
    Dus heel noodzakelijk dat deze zsm wordt afgebroken.
    Wie wil nu certs hebben in een lege huls waar kramer de bezittingen uit heeft gehaald?

  2. Theo32 1 mei 2015 19:16
    Tijdens het avondeten net, zat ik te denken aan een uitweg in het betoog van Van Riel dat het echt essentieel voor Fugro is om onafhankelijk te blijven. Hoe zou je zoiets moeten inrichten? Wat zou een uitweg kunnen zijn?

    Als je kijkt naar vergelijkbare situaties in andere branches, dan is het helemaal niet zo'n vreemde constructie: zo'n inhouse consultancy/engineering tak. Kijk maar naar de adviestakken van de telecom sector of in de accountancy: op welke manier is 'onafhankelijk advies' dan gewaarborgd? Want... ook al heb je een zogenaamde onafhankelijke adviestak, uiteindelijk zul je ook een service-delivery en installatie tak nodig hebben om klanten een compleet plaatje te bieden...Uiteindelijk zul je ook een financial audit moeten uitvoeren, naast advies geven.

    Stel, je hebt een bedrijf: de 'WC eent group NV'. Met daarin een onafhankelijke consultancy tak genaamd 'WC eent consultancy BV' en heel toevallig binnen die group, is er ook een werkmaatschappij dat sanitaire schoonmaakmiddelen maakt: 'WC eent products BV' en een overgenomen tak dat porseleinen sanitair meubilair maakt: "WC pot LLC"

    Bij elke 'WC Pot' krijg je ook een mooi boekje met proefflacon 'WC eent schoonmaakmiddel' bij - prachtig vindt men dat. Vind men niet raar. Net zoals een gloednieuwe Renault een kaartje heeft: "Renault beveelt ELF smeermiddelen aan" - Ja en? de consument lacht erom en gooit kaartje weg. Fck you met je ELF olien... toch?

    Nu 'onafhankelijk advies/engineering'...

    In zo'n situatie, zoals Van Riel van Fugro terecht stelt, zullen de klanten meewarig kijken: "Ja! Maar WC Eent adviseert zeker WC eent!" (ja, waar hebben we dat eerder gehoord he?) - en de klanten lopen zoals geschetst massaal weg en blijven weg.

    Goed. Van Riel heeft daar een punt: je hebt (aanvankelijk) de schijn tegen. Er zal wat verschuiving zijn. Maar is dat dan een blijvende situatie? Is dat een statisch gegeven? Zullen klanten blijvend niet in staat zijn de nieuwe situatie objectief naar feiten en (technische) beredenering kunnen beoordelen en op waarde te kunnen schatten?

    Ik denk eerlijk gezegd van niet, het is inderdaad een kleine wereld: iedereen kent mekaar. Maar het zal direct overtuigend zijn, als een 'WC eent consultancy BV' helemaal niet WC eent branded produkten adviseert, maar juist met onderbouwing voor die klus concurrent 'Harpoen Max' aanbeveelt. Het zullen juist *die* momenten zijn, dat de mission statements van de werkmaatschappijen op de proef zullen worden gesteld: Sure, er zullen heus wel mensen bij WC Eent products hoog in de boom gaan klagen dat de interne consultants 'landverraad' aan het plegen zijn en wie dat doet geen salarisverhoging meer krijgt. Maar hoe ga je daar als bestuur dan mee om? Daar heb je toch heldere governance voor?

    Als adviseur/engineer/scientist, ben je integer, of je bent het niet. Ben je eerlijk of je bent het niet... dat komt heel makkelijk uit als je bleek te liegen: onafhankelijk of niet.

    Daar schuilt de sleutel in mijn eenvoudige voorstelling: Zolang een Consultancy tak, met solide verankerd mandaat voor onafhankelijk advies mag blijven opereren - zelfs als het *tegen* de rest van de groep is, hoeft het helemaal geen issue te zijn. Maar dan moet dat ook tot hoogste regionen gesteund worden: Dat de CEO van de group ook geregeld herhaalt en prijst, dat aan het onafhankelijk advies van ZIJN consultancy tak altijd zal worden gerespecteerd: "WC eent, adviseert niet altijd WC eent..." en dat nieuwtje moet de markt dan leren en overtuigd van zijn.

    Het een, staat het ander overigens niet in de weg - ook intern mag er geprofiteerd worden van de nieuwe inzichten van de nieuwe collegas. Daar moet de juiste balans in worden gevonden: wanneer kun je wel leren van je nieuwe consultancy en engineering collegas - en wanneer niet. B.v. na die 'Harpoen Max' klus, dat de produkt collegas van WC Eent dan niet alle ins and outs op hun gedeelde intranet kan nalezen voor de volgende keer...

    Daar heb je in de telecom *en* vooral olie en gas sector al gedegen procedures en voorzieningen voor. Dat bestaat al! Daar hoeven we niet verbaasd over zijn. Want, dat is nu OOK al zo. Je gaat na een klus voor Chevron of Total toch ook niet de volgende dag doorroddelen aan een Royal Dutch Shell over de smeuiige gevoelige details? Waarom zou je dat dan in de nieuwe situatie wel doen? Is allemaal niet nieuw.

    Sterker nog: liever dat er duidelijke governance regels en voorzieningen zijn die de onafhankelijkheid waarborgen, dan een situatie waarbij de zogenaamde uitvoerende partij, meer dan 20% ... ow sorry! ... meer dan 25.1% ownership heeft!
    Hoe overtuigend klinkt dat dan? Hoeveel acteertalent heb je dan nodig, om je onafhankelijkheid te tonen voor publiek?
    Geeft te denken he?

    Ergo - goed dat Van Riel het in pril begin al zo scherp de onafhankelijkheid hoog in het vaandel heeft - een belemmering tot een eventuele overname vormt het zeker niet. Daar moeten duidelijke afspraken over worden gemaakt. Ik schat zo in, dat juist deze onderhandelingen mogelijk achter de schermen gevoerd worden al.

    En ach, weet je? Als we in dezelfde analogie mogen blijven? "Als de pot maar mooi schoon en fris blijft tegen een gunstige prijs - zal geen klant klagen over wat voor label er op die gebogen verpakking staat" Je merkt vanzelf wel, of het advies klopte of niet. De klanten zijn niet gek...

    En waarom deed ik dit verhaal niet tijdens de AVA? 1) ik was er nog niet helemaal uit 2) hey! het was al een lange zit van 3 uur jah? :)

    ---
    "WC-Eent" is een fictieve benaming. Elke gelijkenis blabla berust op toeval - van insinuatie is geen sprake.
    Hier is plek voor nog een regel juridisch gelul - waar niemand mee gediend is - enzovoort enzovoort

  3. Theo32 1 mei 2015 19:33
    quote:

    giefmoney schreef op 1 mei 2015 19:13:

    Ik heb ook verder geen bericht gelezen of die ene spike in de eindveiling. Klopt dat dat er toen nog ca 80k stukjes werden verhandeld. Terwijl de normale handel 3 tot 5 k stukjes betrof. Zou boka nog even bijgekocht hebben?

    Nee.

    Ik hou namelijk geregeld de eindveiling standen bij (zie draadje over april) het is niet abnormaal veel als er 80k over de toonbank gaan in de eindveiling. Misschien iets meer dan normaal, maar doorgaans is 50 - 60k geen uitzondering. 80k is (nog) geen overtuigend bewijs in mijn optiek.

    Maar wie weet :)
  4. dulieu 1 mei 2015 19:48
    [quote alias=Theo32 id=8455303 date=201505011943]
    Ja, wat denk jij? Dat ik niet correct kan spellen? :) Ik wil geen gezeik met de Bolton Group :)

    Dank voor de AB :

    Van spellen heb ik geen verstand. Schaken en dammen, dat is het, maar geen games. Overigens het is leuk om te ontdekken waar spelletjes gespeeld worden.
  5. [verwijderd] 1 mei 2015 19:57
    Ik moet weer lachen guys. Geen bod tijdens AVA= Mast is een schreeuwer en een rukkende puber.
    Iedereen analyseert achteraf en de vreemdste theoriën gaan de dag erna weer de rondte, dat doen jullie zelf dus. Ik hou van jullie allemaal.

    Prachtig spel. Als ik nou wel een Wajer Osphrey heb, en een foto post met Peter aan boord. Wat dan? Jullie worden allemaal in de zeik genomen, door 1 ding. Dat is Kramer, die zijn kind niet wil laten gaan.

  6. dulieu 1 mei 2015 20:00

    Ik moet weer lachen guys. Geen bod= Mast is een schreeuwer en een rukkende puber.
    Iedereen analyseert achteraf en de vreemdste theoriën gaan de dag erna weer de rondte, dat doen jullie zelf dus. Ik hou van jullie allemaal.

    Wat voor een bedrijf zouden al die guys and girls onder jouw leiding kunnen doen Mast ?

  7. [verwijderd] 1 mei 2015 20:00
    quote:

    Theo32 schreef op 1 mei 2015 19:33:

    [...]

    Nee.

    Ik hou namelijk geregeld de eindveiling standen bij (zie draadje over april) het is niet abnormaal veel als er 80k over de toonbank gaan in de eindveiling. Misschien iets meer dan normaal, maar doorgaans is 50 - 60k geen uitzondering. 80k is (nog) geen overtuigend bewijs in mijn optiek.

    Maar wie weet :)
    Check dan de verhouding met de rest van de dag; als ik de 2 minuut grafiek bekijk dan valt die piek me ineens erg op. Net alsof iemand nog even voor het weeekend heeft ingeladen. Maar goed het kan inderdaad normale eindveiling zijn hoewel normale dagen meer pieken gedurende de dag zichtbaar zijn.

    Dat wc eent verhaal is iets te complex voor me. Ik snap het niet helemaal; als ik wc eend consultantcy voor mij een onderzoek laat doen naar locatie voor een wcpot. En ik krijg via wc eend consultancy daarna ook een aanbieding van wc eend wcpotten voor een goedkopere pot dan ik kan krijgen bij harpoen max wc potten. Dan is dat een extra service voor mij. Ik heb nog wel de keuze om de installatie door harpoen max wc potten te laten verzorgen. Het wordt pas een probleem als wc eend mij kan vertellen waar de buurman zijn wcpot heeft geplaatst.

    Ik ben bang dat de zorgen zitten bij het feit of boka gebruik kan maken van data verkregen door fugro van andere klanten. Maar zoals je zegt ook daar zijn regelingen voor.
  8. [verwijderd] 1 mei 2015 20:04
    [quote alias=dulieu id=8455324 date=201505012000]

    Ik moet weer lachen guys. Geen bod= Mast is een schreeuwer en een rukkende puber.
    Iedereen analyseert achteraf en de vreemdste theoriën gaan de dag erna weer de rondte, dat doen jullie zelf dus. Ik hou van jullie allemaal.

    Wat voor een bedrijf zouden al die guys and girls onder jouw leiding kunnen doen Mast ?

    de wereld veroveren? Nee, Dulieu, misschien ben jij ook wel teleurgesteld in mij. Als insider? Ik ga dat niet bevestigen. Tonton had een mooi verhaal en die wil ik fysiek de hand schudden, ik post hier met mijn inzicht en tips. Je doet ermee wat je wilt. In Fugro en Boka/Hal heb ik mijn eigen weg en ben ik koppig. Ga niet zeggen dat ik het niet gezegd heb.
  9. dulieu 1 mei 2015 20:12
    [quote alias=Euromast id=8455330 date=201505012004]
    [quote alias=dulieu id=8455324 date=201505012000]

    Ik moet weer lachen guys. Geen bod= Mast is een schreeuwer en een rukkende puber.
    Iedereen analyseert achteraf en de vreemdste theoriën gaan de dag erna weer de rondte, dat doen jullie zelf dus. Ik hou van jullie allemaal.

    Wat voor een bedrijf zouden al die guys and girls onder jouw leiding kunnen doen Mast ?

    de wereld veroveren? Nee, Dulieu, misschien ben jij ook wel teleurgesteld in mij. Als insider? Ik ga dat niet bevestigen. Tonton had een mooi verhaal en die wil ik fysiek de hand schudden, ik post hier met mijn inzicht en tips. Je doet ermee wat je wilt. In Fugro en Boka/Hal heb ik mijn eigen weg en ben ik koppig. Ga niet zeggen dat ik het niet gezegd heb

    Geen verwijten. Ik ben verantwoordelijk voor mijn denken en doen. Ik kan me laten beinvloeden, maar dat blijft een eigen keuze.Ik zie je nog wel een keer door De Bilt rijden.
  10. [verwijderd] 1 mei 2015 20:13
    Dat is verhuurd aan een kinderarts Dulieu voor 2 jaar. Je komt maar naar mij. Een beetje zestiger schudt de hand?

    En dan mijn laatste vraag: Zag jij Peter B zelf aanwezig zijn? Zich onthouden van de stem over het functioneren van het bestuur?
    Hij weet zich verzekerd van 80 procent van de stemmen. Dat is wat ik tegen je zeg. Daarom zat die notaris er ook! Het enige is die wal met Kramer, maar Van der Staay gaat dat kapot maken, Dulieu.
3.821 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 192 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fugro is het schoolvoorbeeld van een geslaagde turnaround

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links