Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Refresco Gerber forum geopend

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
47 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
rene66
0
quote:

jagmulder schreef op 27 okt 2017 om 10:46:


Het is vreemd dat de markt niet gelijk op 20 euro handelt of hoger. Het bod van PAI en bcIMC is reeds geaccepteerd door het senior management en main shareholders 27%. Weet iemand hoe dat kan?

Q3 2017 cijfers komen op 9 nov 2017, 07.30 CET uit.

hugin.info/169419/R/2144321/821781.pdf


Het senior management en de main shareholders (27%) kunnen het wel hebben geaccepteerd maar de grote vraag is of de rest van de aandeelhouders (73%) hiermee gaan instemmen. Op korte termijn is het leuk winst pakken, op lange termijn gooi je als aandeelhouder geld weg als je de aandelen verkoop.

Ik zou er niet van staan te kijken als het senior management een flinke bonus zal krijgen (van vele miljoenen) als de overname gaat lukken. Dat soort dingen is bijna gebruikelijk bij overnames.

Zelf hoop ik dat de overname niet doorgaat en de meerderheid van de aandeelhouders er ook niet mee zal instemmen. Een zelfstandig Refresco gaat veel meer geld opleveren op termijn.
BelgFre
0
ik zou ze nu toch ook niet aanbieden beneden de 20€.....
als je weet dat ze 20 bieden...
wie dan wel?
rene66
0
quote:

geen pechvogel schreef op 27 okt 2017 om 16:36:


dood geld..


Een goed bod zou minimaal 22 Euro moeten zijn, voor 20 Euro ga ik ze niet weggeven als ik de keuze heb. De directie en het senior management hebben meer aan zichzelf gedacht dan aan de meerderheid van de aandeelhouders volgens mij. Het is te hopen dat de meerderheid van de aandeelhouders niet zal instemmen met deze overname. Volgens zou het geheel toch moeten voorgelegd aan alle aandeelhouders of hebben ze bij Refresco een aparte aandeelhouder constructie en kunnen ze het op die manier er doorheen drukken ?
effegenoeg
0
quote:

rene66 schreef op 27 okt 2017 om 18:47:


[...]

Een goed bod zou minimaal 22 Euro moeten zijn, voor 20 Euro ga ik ze niet weggeven als ik de keuze heb. De directie en het senior management hebben meer aan zichzelf gedacht dan aan de meerderheid van de aandeelhouders volgens mij. Het is te hopen dat de meerderheid van de aandeelhouders niet zal instemmen met deze overname. Volgens zou het geheel toch moeten voorgelegd aan alle aandeelhouders of hebben ze bij Refresco een aparte aandeelhouder constructie en kunnen ze het op die manier er doorheen drukken ?


De markt lijkt zich er ook niet bij neer te leggen.
Indal
0
quote:

rene66 schreef op 27 okt 2017 om 18:47:


[...]

Een goed bod zou minimaal 22 Euro moeten zijn, voor 20 Euro ga ik ze niet weggeven als ik de keuze heb. De directie en het senior management hebben meer aan zichzelf gedacht dan aan de meerderheid van de aandeelhouders volgens mij. Het is te hopen dat de meerderheid van de aandeelhouders niet zal instemmen met deze overname. Volgens zou het geheel toch moeten voorgelegd aan alle aandeelhouders of hebben ze bij Refresco een aparte aandeelhouder constructie en kunnen ze het op die manier er doorheen drukken ?


Eens met Rene66. Ik hoorde van iemand die een bod inlegde net boven de EUR 20,--. Eerst 10 stuks op EUR20.04 en toen 1 lot (=100 stuks) op EUR 20.05. Het aparte was dat zij ze niet kreeg tegen die limiet, want de fill was op EUR 19.84. Ergo, de prijs wordt gedrukt. Hoe werkt dat in de praktijk ? Heeft een market maker een opdracht om de prijs lager te houden?

k denk dat de driekwart van de shareholders een hoger bod willen zien. Er is ook geen AvA gepland.

Verder is het interessant wie de kopers gaan zijn van Refresco, nadat PAI het 1 of 2 jaar heeft gehad, want PAI is een private equity partij. Heineken (heeft al Vrumona), MUT, Franse drankfabrikanten etc.
keffertje
0
quote:

Indal schreef op 1 nov 2017 om 11:43:


[...]

Eens met Rene66. Ik hoorde van iemand die een bod inlegde net boven de EUR 20,--. Eerst 10 stuks op EUR20.04 en toen 1 lot (=100 stuks) op EUR 20.05. Het aparte was dat zij ze niet kreeg tegen die limiet, want de fill was op EUR 19.84. Ergo, de prijs wordt gedrukt. Hoe werkt dat in de praktijk ? Heeft een market maker een opdracht om de prijs lager te houden?

k denk dat de driekwart van de shareholders een hoger bod willen zien. Er is ook geen AvA gepland.

Verder is het interessant wie de kopers gaan zijn van Refresco, nadat PAI het 1 of 2 jaar heeft gehad, want PAI is een private equity partij. Heineken (heeft al Vrumona), MUT, Franse drankfabrikanten etc.


Als je naar het orderboekje kijkt, is het logisch dat zij de aandelen onder de 20 euro krijgt, omdat er onder de 20 euro nog veel aanbod ligt. Je kunt wel een hogere limiet opgeven, maar ze worden natuurlijk altijd tegen de beste prijs uitgevoerd.

Ik zeg niet dat het een goed bod is, maar waar jouw stelling op gebaseerd is dat driekwart een hoger bod wil, begrijp ik niet, want dan zou de koers dus ook boven het bod moeten noteren hetgeen niet het geval is.

Een (B)Ava wordt pas gepland als het biedingsbericht er is en meestal enkele dagen voor het eind van de biedingsperiode gehouden, maar dat zal dus pas in het voorjaar van 2018 zijn.


47 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium