Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Week 10 omslagpunt economie ook een omslagpunt voor USG?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.027 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
moneypocket
0
quote:

marathon 11 schreef op 6 mrt 2015 om 19:57:


[...]
Shorten om de gemiddelde shortpositie omhoog te krijgen zodat ze bij een dip zonder al te veel schade kunnen coveren.
Zo werkt dat als je veel geld van anderen beschibaar hebt om te gokken.


Precies Marathon, alleen drogen de vrije stukken op! Inmiddels totaal 1,94 % short (excl. shortpartijen onder de 0,5%) maakt 906k stukken short.

Coveren zal BR dan tot de Q1 cijfers, op de beursdagen wanneer er negativisme heerst. Goede zaak, geeft dan op deze dagen een "zachte" landing!
Zo hoop ik ook, dat BR a.s. maandag wederom uitbreiding shortbelang meldt; verwacht ik wel, gezien de intraday daling richting slotkoers.

Zo...een enerverend beursweekje was het zeker!

Groeten,

Moneypocket.
[verwijderd]
1
quote:

bartvde schreef op 6 mrt 2015 om 18:09:


5 mrt: BlackRock Instit.TrustCo. vergroot shortpositie in USG People van 1.00% naar 1.12% shortsell.nl/short/USGPeople #USGPeople



En komende maandag rond 17.45 uur gok ik dat er weer een melding komt. In 1e instantie dacht ik opbouw short met 0,04%, maar het verdachte, vreemde koersverloop van vandaag was wellicht juist bedoeld als gelegenheid voor BR om shortbelang af te bouwen (hoop het heel erg...).

Gezien de 4 opvallende acties van vandaag ben ik geneigd te denken A=B (of niet dan, pete67?).

ps1 een ieder een heel prettig weekend en dan vooral de mensen die het nodig vinden om ons gruwelijk te vermoeien met puberaal-VMBO-welles-nietes-laatste-woord-hebben-betekent-NIET-dat-je-gelijk-hebt aanvallen op mede-forum leden zonder enige (USG-) inhoud.

ps2 opvallend dat er best wel veel nieuwe leden bij zijn gekomen die pas IEX-lid zijn geworden in feb 2015...
marathon 11
1
quote:

Hibi schreef op 6 mrt 2015 om 19:55:


Maar ik vind usg best wel hoog gekoerst laatste tijd. Vraag is kan hij nog hoger of komt er een correctie slag volgende week. Denk dat shortpartij van vandaag daarop heeft ingespeeld


Volgens AbnAmro wordt USG nog steeds 28% lager dan de peers verhandeld. Dus ja hij kan nog 30% hoger op basis van de huidige prestaties en over 8 weken wellicht nog 40% extra koerspotentieel erbij!!
tatje
0
quote:

marathon 11 schreef op 6 mrt 2015 om 20:31:


[...]

Volgens AbnAmro wordt USG nog steeds 28% lager dan de peers verhandeld. Dus ja hij kan nog 30% hoger op basis van de huidige prestaties en over 8 weken wellicht nog 40% extra koerspotentieel erbij!!


Mijn gedacht, zegt de belg !

Met al die versnellingen vanaf half januari naar half februari, ben ik het ook eens met het koerspotentieel.

Ave.

Morgen in het zuiden 18 tot 20 graden, dus over de palen !
[verwijderd]
0
quote:

moneypocket schreef op 6 mrt 2015 om 20:03:


[...]

Precies Marathon, alleen drogen de vrije stukken op! Inmiddels totaal 1,94 % short (excl. shortpartijen onder de 0,5%) maakt 906k stukken short.

Coveren zal BR dan tot de Q1 cijfers, op de beursdagen wanneer er negativisme heerst. Goede zaak, geeft dan op deze dagen een "zachte" landing!
Zo hoop ik ook, dat BR a.s. maandag wederom uitbreiding shortbelang meldt; verwacht ik wel, gezien de intraday daling richting slotkoers.

Zo...een enerverend beursweekje was het zeker!

Groeten,

Moneypocket.


Ik durf er wel een Leffe in Antwerpen op te zetten dat BR genoeg aandelen achter de hand heeft waardoor ze zonder problemen elk moment kunnen leveren. Daarnaast kun je toch gewoon lenen van een bevriende partij (bijv. een 4e BR bedrijfje) waarmee je afspraken maakt als koers heel erg oploopt.

Als je het short belang van BR bij USG bekijkt dan is gewoon overduidelijk dat BR de afgelopen jaren zwaar heeft verloren met het shorten van USG. Alleen de periode rond mei 2013 hebben ze wellicht een halve euro per aandeel binnen geschraapt met het shorten, maar verder hebben ze gruwelijk verloren door het shorten. Dat ze wellicht tegelijk via aandelen en calls flink hebben verdiend (dus shorten als hedge), is (voor mij) onduidelijk.

IMHO: BR shorten van USG = BR geld verliezen => heeft ander doel = legaal controleren koers.
BulIisch
0
Misschien morgen in de kranten "USG" overnameprooi.......

:-D Je moet ergens van dromen.

BulIisch
0
Ondertussen zijn de beleggers in USA niet vrolijk dat het zo goed gaat met de economie + banen aldaar.

Stel je voor dat de economie weer gaat draaien zoals het behoort te draaien.

marathon 11
0
quote:

moneypocket schreef op 6 mrt 2015 om 20:03:


[...]

Precies Marathon, alleen drogen de vrije stukken op! Inmiddels totaal 1,94 % short (excl. shortpartijen onder de 0,5%) maakt 906k stukken short.

Coveren zal BR dan tot de Q1 cijfers, op de beursdagen wanneer er negativisme heerst. Goede zaak, geeft dan op deze dagen een "zachte" landing!
Zo hoop ik ook, dat BR a.s. maandag wederom uitbreiding shortbelang meldt; verwacht ik wel, gezien de intraday daling richting slotkoers.

Zo...een enerverend beursweekje was het zeker!

Groeten,

Moneypocket.

1,92% is wel ruim 1.5 mio aandelen!!
Koop die maar eens terug vanaf eind april!!
moneypocket
0
quote:

marathon 11 schreef op 6 mrt 2015 om 21:13:


[...]
1,92% is wel ruim 1.5 mio aandelen!!
Koop die maar eens terug vanaf eind april!!


Sorry, Marathon voor het onjuiste aantal getypte aandelen; je begrijpt wel wat ik bedoel!

Koop in een opdrogende handel maar eens deze stukken terug! Niet dat BR er wakker van zal liggen; men zal best haar kansen zien bij een negatieve beursdag, maar indien men dan gaan coveren zal dit een zachte landing van USG geven op zo'n dag. Vandaar dat de hoogte van de shortpositie voor mij persoonlijk niet hoog genoeg mag zijn. Het wordt anders, indien BR dit belang nog zou opbouwen....Ja; dan weet je zeker wat er met de koers zou gebeuren, hahaha!

Ofwel: wederom positief nieuws van BR!

Nu lekker aan de leffe!

Groeten,

Moneypocket
TheBateman
0
Op zich is het mooi dat BR short zit, aangezien de fundamenten van dit aandeel zeer sterk zijn. Daarnaast is het ondergewaardeerd. Het geld van de ECB zal goed doen, en 2015 zal zich kernmerken door sterk herstel in de arbeidsmarkt. De vraag is echter of de maatregelen van de ECB al in de koers zit ingecalculeerd; we zijn immers al zoveel gestegen in de afgelopen tijd. Om terug te komen op de short positie van BR, zodra zijn hun short afbouwen, dan zal dit goed nieuws zijn voor het aandeel. Als dat eenmaal gebeurt, dan pas staan echte alle signalen op groen!
SAHR-0310
0
quote:

tatje schreef op 6 mrt 2015 om 18:15:


Het is toch echt Blackrock.

Mijn mening, waarom alleen Blackrock.

1) meerdere petten
2) huisvriend USG PEOPLE
3) huisvriend adecco en manpower !
4) spil in de web
5) alex en de rvb, de rest van de emissie naar Blackrock
6) andere shorters waarschijnlijk al op 0
7) geen shorten, maar verzamelen
8) weet van de hoed en de rand en de tijdslijn !


Ik kan ook maar 1 reden verzinnen in dit geval, een aanstaande overname.


IK houd er in ieder geval ernstig rekening mee.


Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:


Meldingsdatum

Houdende partij

Netto shortpositie


5 Mrt 2015 BlackRock Institutional Trust Company 1,12%
3 Mrt 2015 BlackRock Investment Management 0,82%
27 Feb 2015 BlackRock Institutional Trust Company 1,00%
24 Feb 2015 BlackRock Investment Management 0,79%
18 Feb 2015 BlackRock Institutional Trust Company 0,91%
13 Feb 2015 D.E. Shaw + Co. 0,49%
12 Feb 2015 BlackRock Institutional Trust Company 0,81%
10 Feb 2015 BlackRock Institutional Trust Company 0,76%
6 Feb 2015 BlackRock Institutional Trust Company 0,63%
29 Jan 2015 BlackRock Institutional Trust Company 0,52%
29 Jan 2015 BlackRock Investment Management 0,82%
28 Jan 2015 BlackRock Investment Management 0,73%
27 Jan 2015 BlackRock Investment Management 0,67%
21 Jan 2015 BlackRock Investment Management 0,50%
15 Jan 2015 D.E. Shaw + Co. 0,59%
22 Dec 2014 Oxford Asset Management 0,48%
16 Dec 2014 D.E. Shaw + Co. 0,61%
12 Dec 2014 Oxford Asset Management 0,56%
10 Dec 2014 D.E. Shaw + Co. 0,50%
6 Dec 2014 BlackRock Institutional Trust Company 0,45% Bestaande positie
6 Dec 2014 BlackRock Advisors 0,47% Bestaande positie
6 Dec 2014 BlackRock Investment Management 0,48% Bestaande positie
6 Dec 2014 Marshall Wace 0,42% Bestaande positie
6 Dec 2014 Oxford Asset Management 0,69% Bestaande positie





Volledig eens met je gedachte.
SAHR-0310
0
Hoe zit het met het vaststellen shortpositie; zit hier bijvoorbeeld optie positie in verdisconteerd?
black box
0
quote:

gerard_ecb schreef op 6 mrt 2015 om 18:16:


Nou mensen het was weer gezellig hiero. Allerlei wiseguys en emo's die op elkaar reageren als een Stier op een rode lap. 1 centje naar beneden en dat na het naar beneden bijstellen van de ABU cijfers, niet slecht toch. Als we er even bij stil staan.

De cijfers zijn van +11% teruggebracht naar 8%. Dat schept ook een ander licht op de cijfers van USG want we dachten tot nu toe dat ze het beduidend minder doen dan het gemiddelde en dat valt nu weer wat mee. Maar goed nu weekend, volgende week weer een week en komen we steeds dichterbij de resulaten van Q1 want daar kijk ik reikhalzend naar uit. Tot die tijd, als we een beetje meegaan met de beurs dan heb ik daar vrede mee en dan kunnen we na de cijfers de grote koerssprong maken.

Voor nu fijn weekend en laat je niet gek maken.

Het was schijnbaar 1 melder die zich in zijn eigen cijfers vergist had die wel de potentie heeft om bijna alles 3% lager te zetten .
Ik wijs de vinger naar randstad ,maar kan ook USG zijn ze zijn de grootste ,maar op de totale uitzend omzet van Nederland 2 keer niks waard zijn .
Ik geloofde het zowiezo niet die uitzend groei cijfers mega groei van 11 % ,dat er uitzend groei is logies .
Een zachte winter 2014 en een super zachte winter in 2015 zeker tegen over 2013 en een super griep epidemie in 2015 , om nu te zeggen dat het uitzend tij gekeerd is .GROTE vraag tekens .
Hoeveel reservaties er geannuleerd werden door de griep snik snik
Het weer bepaald de economie ik zal morgen en overmorgen hoogt waarschijnlijk 50% plussen DUS wat ik wil zeggen is BEN IK GOED BEZIG of USG goed BEZIG of slecht bezig als de elementen /het weer niet mee zit .
Een meevaller tegen over dezelfde periode een jaar geleden IS ZEKER GEEN TREND INDICATOR .
Ik moet nu naar boven morgen poen pakken .
Voor de uitzenders KW 1 2011min 2012 min 2013 MIn 2014 min 2015 PLUS is geen garantie voor het hele jaar .
[verwijderd]
0
quote:

black box schreef op 6 mrt 2015 om 23:48:


[...]
Het was schijnbaar 1 melder die zich in zijn eigen cijfers vergist had die wel de potentie heeft om bijna alles 3% lager te zetten .
Ik wijs de vinger naar randstad ,maar kan ook USG zijn ze zijn de grootste ,maar op de totale uitzend omzet van Nederland 2 keer niks waard zijn .
Ik geloofde het zowiezo niet die uitzend groei cijfers mega groei van 11 % ,dat er uitzend groei is logies .
Een zachte winter 2014 en een super zachte winter in 2015 zeker tegen over 2013 en een super griep epidemie in 2015 , om nu te zeggen dat het uitzend tij gekeerd is .GROTE vraag tekens .
Hoeveel reservaties er geannuleerd werden door de griep snik snik
Het weer bepaald de economie ik zal morgen en overmorgen hoogt waarschijnlijk 50% plussen DUS wat ik wil zeggen is BEN IK GOED BEZIG of USG goed BEZIG of slecht bezig als de elementen /het weer niet mee zit .
Een meevaller tegen over dezelfde periode een jaar geleden IS ZEKER GEEN TREND INDICATOR .
Ik moet nu naar boven morgen poen pakken .
Voor de uitzenders KW 1 2011min 2012 min 2013 MIn 2014 min 2015 PLUS is geen garantie voor het hele jaar .

Misschien is het nog platter heeft iemand op een invulformuliertje ipv. x1000 de absolute aantallen ingevuld en zich dus met factor 1000 vergist zo flauw kan het ook zijn. Normaliter worden, in ieder geval de situaties waar ik zelf mee bekend ben, bij dataverwerking de grootste afwijkingen gesignaleerd en gecontroleerd, zelfs of vooral ook bij geautomatiseerde gegevensverwerking. Wellicht is dat hier niet goed gebeurd en kunnen ze daarom voor de foutief aangeleverde informatie de uitvoerder van het marktonderzoek de schuld geven. Anders zou de schuld m.i. eerder bij de aanleverende partij worden gelegd. Een afwijking in de omzet van ca 3% is nog enigszins voorstelbaar, wellicht binnen de bandbreedte, dus het niet signaleren van de foutieve informatie had in dat geval moeilijker geweten kunnen worden aan de partij die de marktdata verwerkt.
black box
0
Ben nog niet weg neem nu de banen cijfers van de VS zijn in het verkeerde keel gat geschoten van het grote geld oei het gaat te goed straks geen gratis roulette meer .
Vroeger gaf ik nog linken wat het aandeel was van de uitzenders van de Amerikaanse banen groei kan je allemaal opzoeken .
Misschien heeft nog iemand de LINK anders moeten jullie tot maandag wachten dan zal ik het wel plaatsen .
De grote bedrijven willen een flexibele werknemer ,maar willen van de pooier middle man af via internet kan je zelf alles zoeken / uitnodigen .
Formuliertje invullen online wie de bits en bites passeert uitnodigen voor een gesprek .
Vraag 1 heb je ervaring ja / nee indien ja ga verder na vraag 2 indien nee bedankt .........
Vraag 2 ...........................
TID voor een lulle bey
black box
0
quote:

gerrit 69 schreef op 7 mrt 2015 om 00:53:




Hierbij de bijgewerkte daggrafiek van USG.

www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/EDGD-...

Dat is nu wat ik niet snap een aaaanaaaaalise achter af een kandel een nico bakker een god weet wat ,maar een diepgaand onderzoek vooraf is niet nodig .
Plaatsen wat een buiten staander geaaaaanaaaliseerd heeft .
Jullie blijven vast houden in aannames van nu bijvoorbeeld bnp peribas slaaf ..
Jullie candlle is het internet en niet het FORUM de overdreven aandelen wissels zijn of voor een overname of van ......naar fondsen of gemangelde om zeker geen achteraf vragen te krijgen van de afm .
SAHR-0310
1
Blacky, je bent weer niet positief. Heb je ook al eens beseft dat je al maanden aan het kortste eind trekt? Je begint mbt USG een beetje 'Marc Drees trekjes' te krijgen.
schrabbe
0
Ik wil de volgende stelling graag eens neerleggen:

USG wordt voor de Q 1 cijfers overgenomen of niet.....

Als BR er short in zit om de koers te remmen en nog steeds verhoogd gaat dat ALS , en ik denk het ook, het resultaat heel goed gaat zijn, buitengewoon lastig en kostbaar zijn na dat moment.. Zie nu al hoe het geweld moet toenemen met de dumps om lager te gaan.. De koers is onderliggend sterk up...
Tatje jij zegt dan: het maakt niet uit of het nu 13 + 60%is of 16 + 30%.... Maar waarom dan nu zo sterk en kostbaar remmen??? Dat snap ik dan niet... Vandaar dat ik denk dat ze nu in een eind fase zitten en voor q1 tot overeenkomst willen komen..
Ik kan jou bijdrages bijzonder waarderen overigens; en ook die van andere " vaste " forumleden als SAHR, baudolino en André S.... Wat denken jullie nu van mijn stelling???
Als dit de reden is zitten ze er misschien gewoon in om na deze , hopelijk doorzettende, economische cyclus pas in een dip te cashen.. Met geld van een ander kun je meer de tijd nemen immers.... Maar waarom dan die dumps...
Van mij mag het overigens ook autonoom hoor.. Zit er in vanaf gemiddeld 9.65....
1.027 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium