Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Week 10 omslagpunt economie ook een omslagpunt voor USG?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.027 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
nr36
0
USG People -
Waar stopt de stier?
Als ik de spelregels der technische
analyse toepas op deze grafiek, dan
luidt mijn analyse als volgt. Er is thans
een breakoutbeweging gaande die kan
opdrogen in de 12,65/72 weerstandzone,
om vervolgens een pullback tegemoet te
zien, die de koers kan terug drukken naar de
vlakke sleepkabel. Bodemvorming aldaar,
lees op 10+, kan een proces van hogere
toppen en hogere bodems aanwakkeren,
waardoor de trendmatigheid kan
aantrekken. Voor nu uitzien naar verdere
topvorming en de pullback.
Koopjesjagers die de uitbraak hebben
meegespeeld houden de vinger aan de
pols, het moment van winstnemen is
aanstaande

Nico Bakker
Beurske
1
Nico Bakker, kijk hem in zijn ogen en hoe hij daar op de bank ligt

een contra indicator bij uitstek.......had bij de ANWB moeten gaan werken met zijn sleepkabel
BulIisch
0
quote:

Hibi schreef op 6 mrt 2015 om 14:56:


Wat zijn dat voor rare sprongen?


Van foutje ABU.....
Tot uitstekende banencijfers VS



SAHR-0310
0
quote:

hattRik schreef op 6 mrt 2015 om 14:47:


En weer wordt de bied leeg getrokken en volgt een dip. Dit soort vreemde dips moet toch ook de AFM opvallen. Zeker na zo'n dag als gisteren.


Valt het jou ook op. Gewoon gecoördineerde actie van marktpartijen met als doel om koersstijging te remmen. Als hier geen overname als achtergrond speelt dan weet ik het niet meer.
bezoeker
0
quote:

RickBreda schreef op 6 mrt 2015 om 14:38:


Werkgelegenheid VS stijgt harder dan verwacht, werkloosheid daalt forser



AMSTERDAM (Dow Jones)--De werkgelegenheid in de Verenigde Staten is in februari harder gestegen dan verwacht, terwijl het werkloosheidspercentage sterker terugliep dan verwacht, blijkt vrijdag uit cijfers van het Amerikaanse ministerie van arbeid.

Het aantal banen steeg vorige maand met 295.000, wat meer is dan de door vooraf geraadpleegde economen gemiddelde verwachte toename van 240.000 nieuwe banen.

Het aantal banen in de private sector steeg met 288.000. Dit is meer dan het aantal van 212.000 dat loonstrookjesverwerker ADP eerder deze week meldde.

De werkloosheid daalde naar 5,5% versus 5,7% een maand eerder. Er was gerekend op een daling tot 5,6%.

Het banencijfer voor januari werd neerwaarts bijgesteld naar een stijging met 239.000 banen, van een eerder gemelde toename van 257.000 banen.

Belangrijk cijfer is ook het gemiddelde uurloon in verband met de inflatie. In februari steeg het uurloon met $0,03 tot $24,78.


Door Ellen Proper; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; ellen.proper@wsj.com


(END) Dow Jones Newswires

March 06, 2015 08:36 ET (13:36 GMT)




Nu is de kunst hoe deze cijfers te interpreteren.

Het zou kunnen dat deze cijfers voor de FED aanleiding is om nu toch langzamerhand het stimuleringsbeleid aan te passen en eventueel over te gaan tot rente verhoging. Wat voor effect zou dat kunnen hebben op de aandelenmarkt ?
[verwijderd]
0
quote:

Bullisch schreef op 6 mrt 2015 om 14:58:


[...]

Van foutje ABU.....
Tot uitstekende banencijfers VS



Er is altijd wel een reden te vinden, maar bijv. het banencijfer gaf een piek in de AEX en bij USG werd de bied leeg gehaald, erg vreemd en verdacht. Dat is geen actie van particulieren. Mss dat ABU een factor was, maar het lijkt erop dat de/ een grote koper steeds de bied leeg haalt om op lager niveau op te vangen.
RickBreda
1
Vandaag wat eerder dan normaal.

Zonder USG het weekend in? Na de ontwikkelingen van afgelopen week en het ECB kanon wat vanaf maandag gaat schieten, echt niet.


Waarom ondermeer vol het weekend in:

Alles donkergroen, alles door de diverse forumleden al meerdere malen positief en krtisch onderbouwd, professionals die na de cijfers en geweldige outlook hun koersdoelen en adviezen naar boven hebben aangepast, een achterstand op de peers die een flinke (extra) stijging rechtvaardigen.


De adviezen:

05 mrt '15 Kopen € 15,00 ABN Amro
Met extra mededeling van de ABN: "De koers van USG People steeg in 2015 al 29 procent, maar de analisten benadrukten dat het fonds nog altijd met een korting van 28 procent handelt vergeleken met de sector."

03 mrt '15 Kopen € 11,5 » € 14,00 Hoger Kepler Cheuvreux.

03 mrt '15 Kopen € 11,0 » € 14,00 Hoger Rabo.

27 feb '15 Aanbevolen € 14,50 Theodoor Gilissen.

27 feb '15 Kopen € 14,00 KBC Securities.

27 feb '15 Kopen € 14,50 ING.

www.trivano.com/aandeel/usg-people.49...



En dan hebben we het nog niet over het senario 2005/2006 wat zich zomaar kan gaan herhalen, laat staan een aanstaande overname.



Bijlage:
BulIisch
0
RickBreda
0
quote:

Bullisch schreef op 6 mrt 2015 om 15:42:


Ik had toch euforie verwacht na BANENCIJFERS !!!!
Niks is minder waar.


Maar wederom bijna 1 miljoen stukken (gaan vandaag weer dik over de miljoen) met een hogere koers, ik ben slechter gewend.








Sector:

aand. Adecco 75,05 0,70 0,94% --- --- --- --- 74,45 74,10 75,40 74,35 335.505 15:30:06 58,40

aand. Brunel International 18,45 -0,085 -0,46% 18,42 18,45 367 261 18,54 18,34 18,71 18,535 62.660 15:43:41 24,25

aand. Brunel International -for options- 47,00 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 47,00 --- 03-06-14 16,70

aand. DPA Group 1,90 0,08 4,40% 1,91 1,93 732 2.783 1,875 1,85 1,94 1,82 161.958 15:27:53 1,72

aand. Randstad 53,00 0,02 0,04% 53,00 53,02 1.098 338 52,95 52,60 53,84 52,98 624.525 15:44:56 27,58

aand. USG People 12,835 0,10 0,79% 12,81 12,84 722 859 12,80 12,635 12,98 12,735 913.933 15:43:17 14,54
BulIisch
0
Zie net je grafiekje Rick......netjes....richting 30?
Durf er niet eens over na te denken......:-D

zwervertje
0
quote:

Bullisch schreef op 6 mrt 2015 om 15:48:


Zie net je grafiekje Rick......netjes....richting 30?
Durf er niet eens over na te denken......:-D





Kan toch zomaar gebeuren!
BulIisch
0
Zou te gek zijn..........hadden ze toen Overname speculatie Rick? Of gewoon op eigen kracht?

Ik blijf gewoon zitten uiteraard.....
Tegen de 14 - 15 word ik pas nerveus denk ik.

zwervertje
0
"Een woordvoerder van de ABU meldt vrijdag Dow Jones Nieuwsdienst dat de correctie voortvloeit uit onjuiste, door e e n verder niet bij name genoemde uitzender, aangeleverde data."

Dat moet dan een serieuze jongen zijn als die in z'n eentje een verschil van 3% in de cijfers veroorzaakt.
BulIisch
0
quote:

zwervertje schreef op 6 mrt 2015 om 16:09:


"Een woordvoerder van de ABU meldt vrijdag Dow Jones Nieuwsdienst dat de correctie voortvloeit uit onjuiste, door e e n verder niet bij name genoemde uitzender, aangeleverde data."

Dat moet dan een serieuze jongen zijn als die in z'n eentje een verschil van 3% in de cijfers veroorzaakt.




Ach ff schrikken....boertje laten.....en vanaf maandag kijken we omhoog naar de 14.
13 hebben we het niet eens meer over ;-)



zwervertje
0
quote:

Bullisch schreef op 6 mrt 2015 om 16:12:


[...]



Ach ff schrikken....boertje laten.....en vanaf maandag kijken we omhoog naar de 14.
13 hebben we het niet eens meer over ;-)





Gelijk heb je
SAHR-0310
0
quote:

zwervertje schreef op 6 mrt 2015 om 16:09:


"Een woordvoerder van de ABU meldt vrijdag Dow Jones Nieuwsdienst dat de correctie voortvloeit uit onjuiste, door e e n verder niet bij name genoemde uitzender, aangeleverde data."

Dat moet dan een serieuze jongen zijn als die in z'n eentje een verschil van 3% in de cijfers veroorzaakt.


Zou me niets verbazen als het zo is dat Rob de cijfers ter discussie heeft gesteld, uitleg van ABU heeft gekregen en tot conclusie is gekomen dat ze zelf verkeerde gegevens hebben aangeleverd aan ABU.
nr36
0
quote:

SAHR-0310 schreef op 6 mrt 2015 om 16:33:


[...]

Zou me niets verbazen als het zo is dat Rob de cijfers ter discussie heeft gesteld, uitleg van ABU heeft gekregen en tot conclusie is gekomen dat ze zelf verkeerde gegevens hebben aangeleverd aan ABU.



Als USG aangeeft dat de Abu cijfers niet overeenkomen met de verwachtingen van USG dan verwacht ik - gebaseerd op de neerwaardse bijstelling - niet dat USG verkeerde informatie heeft aangeleverd.
[verwijderd]
2
quote:

RickBreda schreef op 6 mrt 2015 om 15:12:


Vandaag wat eerder dan normaal.

Zonder USG het weekend in? Na de ontwikkelingen van afgelopen week en het ECB kanon wat vanaf maandag gaat schieten, echt niet.


Waarom ondermeer vol het weekend in:

Alles donkergroen, alles door de diverse forumleden al meerdere malen positief en krtisch onderbouwd, professionals die na de cijfers en geweldige outlook hun koersdoelen en adviezen naar boven hebben aangepast, een achterstand op de peers die een flinke (extra) stijging rechtvaardigen.


De adviezen:

05 mrt '15 Kopen € 15,00 ABN Amro
Met extra mededeling van de ABN: "De koers van USG People steeg in 2015 al 29 procent, maar de analisten benadrukten dat het fonds nog altijd met een korting van 28 procent handelt vergeleken met de sector."

03 mrt '15 Kopen € 11,5 » € 14,00 Hoger Kepler Cheuvreux.

03 mrt '15 Kopen € 11,0 » € 14,00 Hoger Rabo.

27 feb '15 Aanbevolen € 14,50 Theodoor Gilissen.

27 feb '15 Kopen € 14,00 KBC Securities.

27 feb '15 Kopen € 14,50 ING.

www.trivano.com/aandeel/usg-people.49...



En dan hebben we het nog niet over het senario 2005/2006 wat zich zomaar kan gaan herhalen, laat staan een aanstaande overname.






Heb je weer lekker lopen kleuren jongen! Wel binnen de lijntjes tekenen he;) Ik zet alles nog even op een rijtje, dan hoef je het niet meer te herhalen:

De witte raaf
Besmeurde parel
Witte boorden
Scenario 2005-2006
en niet zonder USG heet weekend in!

Nou we zijn er allemaal weer! Op naar de 10 volgende week, dan doe ik weer meer voor een ritje naar boven!

1.027 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
01-jan-01 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium