Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ordina februari 2015 (het ergste lijkt achter de rug !)

658 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Guus_Geluk 26 februari 2015 11:08
    quote:

    hvasd2 schreef op 26 februari 2015 11:02:

    Koers lijkt in beweging te komen !
    Het mag duidelijk zijn dat er meerdere partijen interesse hebben in Ordina.
    Ik zal mijn "overname riedeltje" maar niet meer herhalen.
    Mijn stukken houd ik vast en die gaan er pas bij 2,xx uit.
  2. forum rang 6 pietje-2005 26 februari 2015 11:11
    quote:

    Bernardo schreef op 26 februari 2015 11:01:

    Die Niessen kan wel stoppen met zijn rechtszaak tegen Ordina.
    Dat hij teveel heeft betaald voor zijn deelneming is eigen stomme tijd.
    Rabo had een koersdoel van 1,30 staan en nu 1,50.
    Welke gek gaat dan 1,90 ongeveer betalen :)
    Dat is nu heel de mop, Bernardo. Daarom heeft de wereld het over de Buffets en zo.
    Beleggers zien ergens een kans of een gok en handelen ernaar.
    Kan goed of fout uitpakken.
    niessen ziet het totnutoe verkeerd.
    Hoop voor mij dat hij het op (korte) termijn wel goed zag ;-)
    Succes
  3. forum rang 4 Guus_Geluk 26 februari 2015 11:11
    quote:

    Bernardo schreef op 26 februari 2015 11:01:

    Die Niessen kan wel stoppen met zijn rechtszaak tegen Ordina.
    Dat hij teveel heeft betaald voor zijn deelneming is eigen stomme tijd.
    Rabo had een koersdoel van 1,30 staan en nu 1,50.
    Welke gek gaat dan 1,90 ongeveer betalen :)
    Ordina heeft zaken uit een ver verleden tegen zich. Het beste voor alle partijen is een overname. Ordina zal een andere naam krijgen en daarmee zal het verleden langzaam weg gepoetst gaan worden.
  4. [verwijderd] 26 februari 2015 13:53
    Charles Huijskens in de Quote:
    De beursgenoteerde ondernemer die nalaat een persbericht uit te sturen over koersgevoelige zaken, komt terecht in de problemen. Dit laatste lijkt duidelijk het geval te zijn bij automatiseringsconcern Ordina. Jerry Hoff treedt als advocaat op voor Mont Cervin, het beleggingsvehikel van investeerder Jan Niessen. En dus konden de liefhebbers genieten van een optreden van Jerry voor de Ondernemingskamer, waar hij Ordina verweet schuldig te zijn aan misleiding van de financiële markten.

    Wat is er aan de hand? Jerry wil dat de Ondernemingskamer uitzoekt waarom Ordina geen melding maakte van mogelijke malversaties nadat de redactie van tv-programma Zembla in juni 2014 het bedrijf had verteld dat er zaken niet pluis waren. Het duurde tot 2 oktober tot de reportage op TV kwam. Ordina werd beschuldigd van onrechtmatig verkregen voordeel bij aanbestedingen. De reportage bezorgde het aandeel Ordina een koersdreun van zo’n 25%. Juist in de tussenliggende periode had Mont Cervin een aandelenpakket van 12% verworven.

    Auw! Op de dag van de Zembla-uitzending Niessen meer dan €5 miljoen op zijn Ordina-pakket. Dat wordt natuurlijk een schadeprocedure. Om zo’n procedure met succes te voeren is een onderzoek van de Ondernemingskamer altijd meegenomen, weet Jerr.

    Jerry Hoff wees erop dat Ordina al in juni en later in augustus op de hoogte was van de Zembla-navorsingen. Het bedrijf begon in juni een intern onderzoek waarvoor advocatenkantoor De Brauw Blackstone Westbroek werd ingehuurd. ‘Ordina had zich moeten realiseren dat zijn reputatie ernstig in het geding was,’ aldus Hoff.

    De verdediging van Ordina lijkt niet sterk. Ordina beweert dat er geen reden was om vóór de TV-uitzending met een persbericht te komen. Volgens De Brauw-advocaat Ruud Hermans was onduidelijk dat Ordina het mikpunt was van het tv-programma. Waar zou het programma anders over kunnen gaan? Volgens Hermans over het ICT-beleid van de overheid waarover de onderzoekscommissie van Ton Elias een rapport zou publiceren. Dat klinkt niet als een geloofwaardig verhaal. Bovendien had Ordina zelf al een onderzoek naar interne malversaties gestart. En ook de AFM was al wakker geschud. Maar nee, aldus Hermans, de AFM had niet meer gestuurd dan een “standaard vragenbrief.”

    De Ondernemingskamer doet binnen twee maanden uitspraak. Als ik een weddenschap mag afsluiten, maakt Jerry een uitstekende kans met zijn vraag om een onderzoek. De les is duidelijk: bij twijfel niet inhalen, maar wél een persbericht uitsturen.
  5. analyse_A3CD 26 februari 2015 14:30
    quote:

    Beginner1987 schreef op 26 februari 2015 14:08:

    Gaat nergens over. Is gewoon broekzak vestzak.

    Wordt het toegekend dan gaat de koers hard omlaag en staat die wederom verder in de min.

    Mocht een vergoeding toegekend worden dan krijgen alle aandeelhouders hun geld toch?

    Of krijgen alleen de rijkste weer een vergoeding?
    WAT DENK JE ZELF?
  6. [verwijderd] 26 februari 2015 17:31
    quote:

    Bernardo schreef op 26 februari 2015 11:01:

    Die Niessen kan wel stoppen met zijn rechtszaak tegen Ordina.
    Dat hij teveel heeft betaald voor zijn deelneming is eigen stomme tijd.
    Rabo had een koersdoel van 1,30 staan en nu 1,50.
    Welke gek gaat dan 1,90 ongeveer betalen :)
    Blijft inderdaad een raar verhaal met Niessen. Rabobank had voor de Zembla uitzending nog een koersdoel van ik meen 2,45 Euro staan, maar voor iedereen die er een paar waarderingssommetjes tegenaan gooide was duidelijk dat die doelstelling veel te hoog was. Ook de huidige 1,50 is nog te hoog. Ordina zal over 2015, als er niets geks gebeurt, tussen de 3 en 5 miljoen nettowinst realiseren; met een K/W van 18 zou dat een koers van circa 1 Euro opleveren. Kortom, Rabobo zit nog 50% te hoog.
    Maar Niessen is geen amateur, sterker nog een zeer ervaren professional. Er moet iets zijn geweest dat hem tot deze grote investering deed komen. Geen mooie praatjes van Breedveld, geen vage overnameroddels - er moet iets concreets zijn geweest. Zou er een lieve cent voor overhebben om te weten wat dat was.
  7. [verwijderd] 26 februari 2015 17:42
    Zo zie je maar, iedereen kan op zn bek gaan, professional of niet. Mont Cervin heeft kenneijk toch niet dat sommetje gemaakt, ook vreemd als ik jouw redenering consequent volg. Dusss het moet iets anders zijn. Of het sommetje klopt toch niet helemaal, kan ook nog. Feit is, het is en blijft een raar verhaal. En merkwaardig om zonder enig contact te hebben gehad met Ordina voor zoveel M te investeren.
    Niessen heeft me wel een advocaat in de arm genomen zeg: Als je zo wat googled: Hoff is een “lawaaipapegaai”, een “troublemaker” en een “vos in het kippenhok”. En ook "die gaat er met gestrekt been in". Ze kunnen hun borst natmaken daar bij Brauw Blackstone. Maar ook daar is men wel wat gewend lijkt mij.
  8. Onderbouwer 26 februari 2015 18:10
    quote:

    Klaver020 schreef op 26 februari 2015 17:42:

    Zo zie je maar, iedereen kan op zn bek gaan, professional of niet. Mont Cervin heeft kenneijk toch niet dat sommetje gemaakt, ook vreemd als ik jouw redenering consequent volg. Dusss het moet iets anders zijn. Of het sommetje klopt toch niet helemaal, kan ook nog. Feit is, het is en blijft een raar verhaal. En merkwaardig om zonder enig contact te hebben gehad met Ordina voor zoveel M te investeren.
    Niessen heeft me wel een advocaat in de arm genomen zeg: Als je zo wat googled: Hoff is een “lawaaipapegaai”, een “troublemaker” en een “vos in het kippenhok”. En ook "die gaat er met gestrekt been in". Ze kunnen hun borst natmaken daar bij Brauw Blackstone. Maar ook daar is men wel wat gewend lijkt mij.
    Bij Ordina zijn ze heeel veel gewend! Gelukkig nog niet zo veel als de mensen bij Imtech ;)
  9. analyse_A3CD 27 februari 2015 00:36
    quote:

    sappas schreef op 26 februari 2015 16:25:

    [...]
    Heb je vanmiddag de chat gevolgd bij ABN-AMRO?
    Zoja heb je nog iets vernomen/gevraagd over Ordina?

    Groetjes,

    Sappas uit een zeer zonnig Torrevieja -:)

    Ja, Sappas wel gevraagd maar er werd niet op gereageerd!

    WHet is hier regenachtig, dus je mag blij zijn dat je zon hebt!

    Tot horens maar weer en geniet van het mooie weer!
  10. analyse_A3CD 27 februari 2015 08:49
    quote:

    heerhoek3515 schreef op 26 februari 2015 17:31:

    [...]
    Blijft inderdaad een raar verhaal met Niessen. Rabobank had voor de Zembla uitzending nog een koersdoel van ik meen 2,45 Euro staan, maar voor iedereen die er een paar waarderingssommetjes tegenaan gooide was duidelijk dat die doelstelling veel te hoog was. Ook de huidige 1,50 is nog te hoog. Ordina zal over 2015, als er niets geks gebeurt, tussen de 3 en 5 miljoen nettowinst realiseren; met een K/W van 18 zou dat een koers van circa 1 Euro opleveren. Kortom, Rabobo zit nog 50% te hoog.
    Maar Niessen is geen amateur, sterker nog een zeer ervaren professional. Er moet iets zijn geweest dat hem tot deze grote investering deed komen. Geen mooie praatjes van Breedveld, geen vage overnameroddels - er moet iets concreets zijn geweest. Zou er een lieve cent voor overhebben om te weten wat dat was.
    Niet zo moeilijk, waarschijnlijk heeft Niessen onder zijn z.g. vrienden iets gehoord over interesse van een of andere partij die belangstelling voor Ordina zou hebben. Betrouwbare info uiteraard!

    Niessen dacht een geweldige slag te kunnen slaan, totdat Zembla Ordinna, Niessen en alle aandeelhouders flink in de wielen reed!

    Zelf denk ik dat het verhaal Zembla de oorzaak is dat het niet concreet wordt en het bij geruchten blijft! ?

    En omdat Niessen dat ook door heeft gaat ie procederen!

    M.a.w. Niessen is een blok aan het been van Ordina en ons allemaal,

    Bovenstaande is althans mijn analyse, ieder mag verder natuurlijk zijn eigen mening hebben!

  11. sappas 27 februari 2015 10:23
    quote:

    analyse _A3CD schreef op 27 februari 2015 08:49:

    [...]

    Niet zo moeilijk, waarschijnlijk heeft Niessen onder zijn z.g. vrienden iets gehoord over interesse van een of andere partij die belangstelling voor Ordina zou hebben. Betrouwbare info uiteraard!

    Niessen dacht een geweldige slag te kunnen slaan, totdat Zembla Ordinna, Niessen en alle aandeelhouders flink in de wielen reed!

    Zelf denk ik dat het verhaal Zembla de oorzaak is dat het niet concreet wordt en het bij geruchten blijft! ?

    En omdat Niessen dat ook door heeft gaat ie procederen!

    M.a.w. Niessen is een blok aan het been van Ordina en ons allemaal,

    Bovenstaande is althans mijn analyse, ieder mag verder natuurlijk zijn eigen mening hebben!
    Het is de vraag of dhr. Niessen een blok aan het been is. Het zou me niets verbazen als dhr. Niessen behoorlijk heeft bijgekocht omdat het volume de laatste weken erg hoog was. Heeft hij bijgekocht dan zal hij vermoedelijk onder het percentage blijven waar een melding voor het AFM nodig is. Dhr. Niessen zal dan een overname boven de 2 euro dan ook niet tegen houden.

    Wat mij het meeste stoort aan dhr. Niessen is dat hij een rechtspraak begint tegen Ordina omdat Ordina niet goed heeft gecommuniceerd tegen de aandeelhouders over het onderzoek van Zembla.
    Enkele opmerkingen hierover:
    - Dhr. Niessen zal zeker weten dat deze rechtzaak geen kans van slagen heeft. Is hij deze rechtzaak bewust gestart om nog lager te kunnen inkopen?
    - Als bovenstaande niet de bedoeling was dan had hij Zembla wel aangevallen zeer zeker na het interne onderzoek van Ordina. Dit heeft hij niet gedaan en daardoor heeft hij ook bewust de koers niet willen tegenhouden.
    - Dhr. Niessen speelt volgens mij een spel uitsluitend ten faveure van zichzelf en wie weet heeft hij ook bashers in dienst, wat heel gebruikelijk is bij dergelijke fundbedrijven, om de koers niet te laten stijgen.

    Uiteraard is dit mijn mening, ik wilde dit uitsluitend met jullie delen.

    Ik heb behoorlijk wat aandelen en ik vind het in deze situatie zelf onverstandig om te traden met Ordina.
    Tot nu toe heb ik het geluk gehad om aandelen te hebben gehad van bedrijven die werden overgenomen en wie weet wordt Ordina de volgende -:)

    Groetjes,

    Sappas
  12. forum rang 6 pietje-2005 27 februari 2015 11:51
    sappas, denk niet dat Niessen zo drukkend bezig is met Ordina, maar is louter op zoek naar wat compensatie. Dat dit (tijdelijk) eventueel de koers drukt is het risico.
    Zembla is niet aan te vallen omdat allerlei feiten nog niet bewezen zijn.
    Over de communicatie zijn er wat feiten aan te tonen eventueel, al zijn die voor verschillende interpretaties vatbaar.
    Daarom ook nu die "show"-advocaat erop, die ongetwijfeld een bepaalde maat is van Niessen en zijn circuit.
    Dat Niessen flink ingekocht heeft na wat tips van maten, en hijzelf blijkbaar uit het financiele circuit komt zegt genoeg over hoe deze man altijd zaken gedaan heeft, en dat bedoel ik niet perse positief.
    Is gewoon iemand die dacht slim te zijn en nu (tijdelijk) ongelijk lijkt te hebben, of zijn voorkennis-bronnen dan.
    Succes
658 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links