Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ACOMO 1e Q 2015

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
CWAVWH
0
Ik had mezelf, heel lang geleden, dat wel, beloofd dat als de koers ooit op een onwaarschijnlijke 20€ niveau terecht zou komen, ik alles zou gaan verkopen.
En daar zijn we dan, bijna, na al die tijd.
Maar hoe kan ik nu dan gaan verkopen, terwijl alle seinen nog steeds op groen dan wel een klein beetje oranje staan??? Dat is geen prudent beleggersgedrag!
Ik wacht dus nog even, dus...
In de tussentijd hou ik de tijger maar stevig vast aan zijn staart, terwijl ie rent. Loslaten nu, voordat hij moe is, gaat me teveel pijn doen.
Sky-jumper
0
Acomo verkopen zou ik nu niet doen, ik weet dat je zeker niet mag vertrouwen op wat analisten schrijven, maar als ik terugkeer in het verleden dan moet ik vaststellen dat het met Acomo altijd is goedgekomen terwijl ik aan andere een grote kater heb overgehouden.

Het is om deze reden dat ik op dit forum probeer om een beetje chauvinistisch te zijn omtrent ONS ACOMO en steeds probeer om iedereen te overtuigen om in dit aandeel te stappen omdat ik er door de jaren heen nooit ben door ontgoocheld.
Ikzelf ga mijn aandelen behouden ondanks de historisch hoge koers en wie weet wordt dat malle analisten-verhaal van 37 euro EENS of OOIT werkelijkheid. Loopt de koers vooruit op de toekomstige cijfers, ja dan zal ik het moet uitzweten.
Rafter
0
Merk ik enige onzekerheid opdoemen onder mijn mede-Acomo aandeelhouders?
De aankoopprijs is irrelevant voor een correcte beslissing. Relevant zijn de k/w -ontwikkeling in relatie tot (a)De eigen winstontwikkeling en balanssituatie, (b) De ontwikkeling van gelijksoortige bedrijven, (c) De rente, (d) Rendementen op liquiditeiten, obligaties en vastgoed.....maar da's common sense: niet het maximale rendement, maar een gelet risicograad vertrouwenwekkend rendement
Ik ga me pas zorgen maken als er een niet met de onderliggende materie vertrouwde bravoure-manager zaken gaat uitkramen als " We gaan iets geheel nieuws doen, we gaan een feestpark bouwen in Polen!!"...
CWAVWH
0
Niet echt. Voorlopig moet je dit maar lezen als de klacht dat ik voorlopig niet kan verkopen. Hihi. Onzeker ben ik juist helemaal niet.
Sky-jumper
0
Eigenaardig gedrag vandaag, de koers stijgt naar 20 en nu rond 17u15 dumpt men aan 19,70. Ik begrijp er niks van.
Sky-jumper
0
quote:

onic schreef op 27 jan 2015 om 17:48:


ik wel, gaat prima zo !


Ik zou zeggen " Verklaar U nader aub " maar een goeie kok verklapt zijn kookkunsten ook niet ha,ha,ha , ik weet wel dat het technisch oververkocht is. Maar ik geloof ook niet zo direct in technische analyse, ben hiermee reeds verschillende keren verkeerd uitgekomen.
onic
0
zie fundamentele analyse, dan is k/w hoger dan gewenst,te snelle koersstijgingen ingegeven door sentiment/hebzucht leiden naar overwaardering en zal ballon ooit ploffen, wpa 2013 door relaterend naar te verwachten cijfers 2014 is 19,54 realistisch. Terugverdientijd en RoEv eveneens betrekken in eigen overweging, zoals nu juweeltje en incl. div. blijven koesteren maar de bedrijfsresultaten de waarde van je INVESTERING als aandeelhouder laten bepalen en niet elke koersbeweging (beurssentiment) met argusogen volgen, slecht voor je gemoedsrust, maar hou vast aan je doelstelling, dat is m.i. beleggen !
Sky-jumper
0
quote:

onic schreef op 28 jan 2015 om 12:06:


zie fundamentele analyse, dan is k/w hoger dan gewenst,te snelle koersstijgingen ingegeven door sentiment/hebzucht leiden naar overwaardering en zal ballon ooit ploffen, wpa 2013 door relaterend naar te verwachten cijfers 2014 is 19,54 realistisch. Terugverdientijd en RoEv eveneens betrekken in eigen overweging, zoals nu juweeltje en incl. div. blijven koesteren maar de bedrijfsresultaten de waarde van je INVESTERING als aandeelhouder laten bepalen en niet elke koersbeweging (beurssentiment) met argusogen volgen, slecht voor je gemoedsrust, maar hou vast aan je doelstelling, dat is m.i. beleggen !


Je hebt volledig gelijk, misschien speel ik tekort op de bal door alles met argusogen te volgen en dat is dus slecht voor de gemoedsrust.

Binnen een paar dagen weten we of de de koers van vandaag de gemaakte winst
weerspiegelt. Mijn glazen bol zegt mij te mogen rekenen op een iets hogere winst.
Sky-jumper
1
quote:

Vrolings schreef op 28 jan 2015 om 13:16:


Staat er nu echt 21.41 EUR op de borden?


Je zou er echt Vrolings , eh ik bedoel VROLIJK van worden.
CWAVWH
0
Kennelijk wel!
Flinke omzet, met enkele grote blokken. Idioot op en neer stuiterende koers!
Alsof er tegen iedere prijs Acomo gekocht moet worden.
Voorkennis? Kapotte beurscomputer? Visioenen van winst en dividenden?
Rafter
0
@Theo...
Kijk, da's t verschil tussen gewone beleggers (als wij) en grootkok-beleggers! Wij argusogen de koersontwikkeling in relatie tot de initiele investernig; de grootkok-belegger gebruikt zijn ratio, absorbeert kennis, benut de aanwezige intelligentie en concludeert een rustgevende afstandelijkheid in zijn definitieve beslissing.
@Onic
Die k/w moet je mi altijd in relatie zien met de k/w van de indices, maar zeker ook met die van de concurrentie in het segment. En dan nog, geld vloeit naar investeringsrendementen. Dwz, met een langdurige lage (liquiditeiten-, obligatie-) rendementen zijn hogere k/w's niet verontrustend. Alles is relatief- een relatief dalende winstontwikkeling verontrust, maar dat is niet aan de orde!
Wat Acomo betreft: door de aquisities van Red River en Sigco, het Duitse 'Warengesellschaft' zijn synergievoordelen mogelijk, bijv een lager percentage R/D. Die synergie bemogelijkt een hogere pay-out ratio. Bij Acomo zat die jarenlang vrij constant op 50%, dat kan wat omhoog.
Kijk bijv. even naar de k/w's nu van een Ahold, Unilever (ik weet het: enigszins andersoortig), die liggen hoger, terwijl de concurrentie steviger is.
(Reden waarom ik onlangs mn Ahold 's verwisseld heb voor suffige Rds's)
nb Maar wellicht redeneer ik vanuit een luxe positie; ik heb geen koersdoel, bijv voor een chaletje (ik wil geen chaletje), ik wil een aardig geen risicovol dividend om goed op vakantie te kunnen- moet ik met zo'n chalet, ik zou t ervan kunnen kopen, maar ik zie me al kniezen elk weekend op dezelfde plek!?
Rafter
0
quote:

CWAVWH schreef op 28 jan 2015 om 13:34:


Kennelijk wel!
Flinke omzet, met enkele grote blokken. Idioot op en neer stuiterende koers!
Alsof er tegen iedere prijs Acomo gekocht moet worden.
Voorkennis? Kapotte beurscomputer? Visioenen van winst en dividenden?


Voorkennis.
Sky-jumper
0
Gisteren rond 17 u 15 dumpte men de aandelen op 19,7 vandaag staan ze zonder nieuws op 21, niet te begrijpen of voorkennis ???
RW1984
0
quote:

CWAVWH schreef op 28 jan 2015 om 13:34:


Kennelijk wel!
Flinke omzet, met enkele grote blokken. Idioot op en neer stuiterende koers!
Alsof er tegen iedere prijs Acomo gekocht moet worden.
Voorkennis? Kapotte beurscomputer? Visioenen van winst en dividenden?


Toch zitten de grootste koerssprongen niet rondom die grote blokken. De blokken die de koers een stuk hoger zetten zijn kleiner. De grootste blokken zullen wel afgesproken deals zijn, terwijl de kleinere blokken via het boek lopen.
CWAVWH
0
Of misschien een roedel net beginnende beleggers, die nog niets van limieten weten...?
300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Amsterdam Commodities Meer »

Koers 19,380   Verschil +0,04 (+0,21%)
Laag 19,320   Volume 3.569
Hoog 19,460   Gem. Volume 8.566
22-okt-19 16:58
label premium

Acomo swingt niet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium