Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Amerika, de ondergang van een empire.

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Amerika, de ondergang van een empire.

936 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 47 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 december 2014 16:58
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 16:38:

    Of denken normale lezers nog steeds dat de Islam of Rusland een grotere bedreiging vormen voor The American Empire dan de financiële drama's die Amerikanen steeds weer over zichzelf afroepen en vervolgens meteen uit hun collectief geheugen weten te wissen, want de American Dream mag niet verstoord worden! :-)
    Hoi Ed, even los van the american empire. De grootste bedreiging vormt op dit moment IS. Het heeft er alleen maar mee te maken dat zowel de bijbel als de koran voorzien in de eindtijd die nu is aangebroken. Moslims die achter IS staan denken werkelijk dat de strijd der strijden aangebroken is en dat de wereld gezuiverd moet worden van alles dat niet moslims is.

    De finale eindstrijd zou plaatsvinden volgens de Koran in Syrie. Het gevaar zit hem in het feit dat zowel vredelievende moslims als ook strijdbare werkelijk denken dat de eindtijd daar is en dat Allah uiteindelijk zal oordelen of er sprake is geweest van het juist dienen van het geloof. Je ziet daarom ook dat ook hele complete gezinnen vertrekken om in het kalifaat te gaan wonen. Gezinnen die helemaal niet willen vechten maar als een goed traditioneel moslim willen leven.

    Natuurlijk zijn er ook genoeg moslims die denken dat het vechten voor de Jihad een beloning van Allah zal opleveren. Moslims van over de hele wereld zijn hier gevoelig voor en vormen daarmee een directe bedreiging voor de vrede en veiligheid. De kracht van IS is groot en de aanhang is groeiende....
  2. jrxs4all 31 december 2014 16:59
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 31 december 2014 11:42:

    [...]
    Is het komisch dat de inkomensongelijkheid in de V.S. veel (!) groter is dan die in India?

    Dat is toch helemaal het punt niet. Als (bijna) iedereen niets heeft is de welvaart (of liever gezegd het gebrek daaraan) (bijna) gelijk verdeeld. Dus ja, een land waar het overgrote deel van de bevolking straatarm is, heeft een behoorlijk kleine inkomensongelijkheid.

    Feit blijft dat Amerika een van de rijkste landen ter wereld is en als je dwergstaatjes en landen die hun geld verdienen met olie en zwart geld niet meerekent, zelfs het rijkste land. Wat ook overduidelijk is voor iemand die er is geweest. En India zeker niet, dat is grotendeels een derde wereldland.

    In Noord-Korea is de inkomensongelijkheid ongetwijfeld veel kleiner dan in Amerika, toch zie ik mensen niet masssaal proberen om een verblijfsvergunning voor dat land te bemachtigen. Maar als je inkomensongelijkheid zo belangrijk vind, ik hou je niet tegen hoor. In het vroegere Oostblok konden ze er ook wat van, iedereen was even.... arm.

    Overigens, wat die voedselbonnen betreft. Wist je dat in Nederland een groter deel van de bevolking op steun van de overheid (toeslagen) is aangewezen dan dat er Amerikanen voedselbonnen krijgen ?

    Ook dat doen de Amerikanen dus beter. Bovendien zijn die voedelbonnen een veel beter systeem dan de Nederlandse toeslagen, want die laatste kun je ook uitgeven aan een mooie flatscreen of een duur telefoonabonnement. Waardoor die mensen alsnog in de problemen komen. Dat kan met de voedselbonnen niet gebeuren, slim!
  4. [verwijderd] 31 december 2014 17:24
    quote:

    jrxs4all schreef op 31 december 2014 16:59:

    [...]

    Feit blijft dat Amerika een van de rijkste landen ter wereld is en als je dwergstaatjes en landen die hun geld verdienen met olie en zwart geld niet meerekent, zelfs het rijkste land.
    Met een rotte verdeling van die rijkdom. Ik heb daar veel zwervers gezien. En volledig verpauperde streken, zoals in Nevada. Half leegstaande stadjes, waar vroeger de zilvermijnen in bedrijf waren.
  5. [verwijderd] 31 december 2014 18:00
    quote:

    A5 schreef op 31 december 2014 17:24:

    [...]

    Met een rotte verdeling van die rijkdom. Ik heb daar veel zwervers gezien. En volledig verpauperde streken, zoals in Nevada. Half leegstaande stadjes, waar vroeger de zilvermijnen in bedrijf waren.
    Daarvoor hoef je niet naar perse naar Nevada. Ik weet nog goed dat ik de eerste keer aankwam in NY via JFK (1999). Taxi genomen van JFK naar Manhattan. Ik dacht werkelijk dat ik in Oost-Europa was beland, iig het leek er sterk op. Ook zo'n "das war einmal" staal-stad als Buffelo (NY) om nog maar te zwijgen over Detroit waar je niet dood gevonden wil worden.
    Dat die voormalige gold-rush plaatsjes leeg staan is natuurlijk niet verwonderlijk.
  6. forum rang 5 Ed Verbeek 1 januari 2015 22:35
    Hishi over Ed Verbeek alleen al hierboven in dit draadje:

    - "als ik je redenering en geweeklaag zo volg ben je een jaloerse arme sloeber."
    - "Om je geweten te sussen omdat je je in feite schuldig voelt dat jij toch mooi dat ruim boven modale inkomen hebt!"
    - "ojee als ze het zouden wagen aan jouw boven modale inkomen te komen"
    - "Zou je bij een multinational werken - dat weet ik natuurlijk niet, maar goed - dan zou dat helemaal het toppunt van hypocrisie zijn."
    - "ga ik me afvragen waar al die frustraties vandaan komen."
    - "Daar moet een gitzwart persoonlijk tragisch verhaal achter zitten."
    - "Die frustraties van jou wijzen nu niet bepaald op een levenslustig en gelukkig leven"
    - "daar moet iets achter zitten waar je tot nu toe nog niet voor uitgekomen bent".
    - "een dekmantel van je eigen frustraties"
    - "een tere ziel, maar ik vrees erger"
    - "Amerika waar je waarschijnlijk nog nooit van je leven geweest bent."
    - "serieus reageren doe je immers niet"
    - "ik denk dat je met een probleem zit"
    - "je komt erg gefrustreerd over"
    - "je selectieve verontwaardiging"
    - "Ik denk dat er iets wrikt dat je niet eeuwig verborgen kunt houden
    - "Ik heb je eerlijk gezegd geen moment serieus genomen"

    Fijn dat je achter je computer bleef zitten hirshi, want zo doe je echt iets nuttigs :-)
  7. forum rang 7 hirshi 1 januari 2015 22:55
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 1 januari 2015 22:35:

    Hishi over Ed Verbeek alleen al hierboven in dit draadje:

    Fijn dat je achter je computer bleef zitten hirshi, want zo doe je echt iets nuttigs :-)

    Dat was een conversatie in de nacht Ed.
    Vergeten?

    Probeer er trouwens eens wat van te leren.
    Je echte naam met dat knip- en plakwerk is toch niet Hans toevallig...?

    Groet.

  8. forum rang 5 Ed Verbeek 1 januari 2015 23:03
    Terug maar weer naar het onderwerp van dit draadje.

    De rijkste 1% van de Amerikanen mag dan veel rijker zijn geworden van de "economische groei" van de V.S. in de afgelopen 50 jaar,
    maar in de 50-er jaren van de vorige eeuw kon een modale werknemer in de V.S.
    die niet eens de middelbare school had doorlopen,
    in zijn eentje zijn hele familie onderhouden,
    zijn vrouw hoefde niet te werken,
    hij daarmee een goed pensioen bij elkaar sparen (!),
    en had geen of nauwelijks schuld (!)

    Er was een echte middenklasse met een enorme koopkracht.
    Dààr is de V.S. groot door geworden.
    Maar dat bestaat niet meer vandaag de dag.
    Daar gaat de V.S. aan ten onder.
    Want de landen die tot nu toe voor de V.S. produceerden
    en zich inhielden (m.n. China)
    gaan nu voor zichzelf produceren.
    Amerika zal erachter komen dat ze weer zullen moeten gaan produceren om te kunnen consumeren.
    De V.S. heeft echter geen capaciteit meer om te produceren,
    want ze hebben wel een enorme overheids-, gezondheids- en dienstensector
    maar de industriële sector is sterk gekrompen.
    De V.S. zijn afhankelijk geworden van de welwillendheid en domheid van andere landen,
    die de dingen produceren die de V.S. niet meer produceren en
    die aan de V.S. het geld te lenen dat de Amerikanen niet meer sparen.
  9. forum rang 7 hirshi 1 januari 2015 23:11
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 1 januari 2015 23:03:

    Terug maar weer naar het onderwerp van dit draadje.

    De V.S. zijn afhankelijk geworden van de welwillendheid en domheid van andere landen die de dingen produceren die de V.S. niet meer produceren en die aan de V.S. het geld te lenen dat de Amerikanen niet meer sparen.
    Enige slimheid kan ze in ieder geval niet ontzegd worden als die veronderstelling zou kloppen.

    Aan de VS hoeft je trouwens geen geld te lenen.
    Ze weten als de besten hoe ze dat zelf kunnen maken.

    Groet.
  10. forum rang 6 pietje-2005 1 januari 2015 23:21
    De hele wereld koopt toch die rotzooi van treasuries op?
    Anders had de FED dat allemaal ook moeten kopen, haha.
    Net zoiets als in Japan, dan.
    Ik snap niet dat de wereld dit gedlprintsysteem bij vorige crisissen niet gebruikt heeft, want dan hadden we nooooit in de huidige crisis gekomen ;-)
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 1 januari 2015 23:26
    quote:

    hirshi schreef op 1 januari 2015 23:11:

    [...]

    Enige slimheid kan ze in ieder geval niet ontzegd worden als die veronderstelling zou kloppen.

    Aan de VS hoeft je trouwens geen geld te lenen.
    Ze weten als de besten hoe ze dat zelf kunnen maken.

    Groet.
    Slimheid, zeker.
    Alleen begint de rest van de wereld het eindelijk door te krijgen :-)

    Overigens maken nu ook andere landen op dezelfde manier geld als de besten (naast QE) : staatsobligaties uitgeven die de centrale bank (of in de EU via de medewerking van de commerciële banken want die hebben in de gaten dat ze, wat er ook gebeurt, tòch wel overeind gehouden worden door de belastingbetalers) meteen opkoopt als "asset"
    Makkelijk toch? Zo hoeven we nooit meer te bezuinigen!
    (klopt dus, pietje-2005)

    Zo, nou jij nog eens wat leren, hirshi :-)
  12. forum rang 7 hirshi 1 januari 2015 23:37
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 1 januari 2015 23:26:

    [...]
    Slimheid, zeker.
    Alleen begint de rest van de wereld het eindelijk door te krijgen :-)

    Overigens maken nu ook andere landen op dezelfde manier geld (naast QE) : staatsobligaties uitgeven die de centrale bank (of in de EU via de medewerking van de commerciële banken) meteen opkoopt als "asset"
    Makkelijk toch?
    Zo hoeven we nooit meer te bezuinigen!
    Dan is "Amerika, de ondergang van een empire" toch een onjuiste titel.

    Het zijn juist de Verenigde Staten die in 2014 in economisch opzicht een sprong vooruit hebben gemaakt.

    En denk je werkelijk dat landen als China, Rusland, Brazilië en noem maar op niet te lijden hebben onder de mondiale crisis?

    Groet.
  13. forum rang 5 Ed Verbeek 2 januari 2015 00:04
    quote:

    hirshi schreef op 1 januari 2015 23:37:

    [...]

    Dan is "Amerika, de ondergang van een empire" toch een onjuiste titel.

    Het zijn juist de Verenigde Staten die in 2014 in economisch opzicht een sprong vooruit hebben gemaakt.
    Dan heb je de rest van het draadje toch niet begrepen.

    "En denk je werkelijk dat landen als China, Rusland, Brazilië en noem maar op niet te lijden hebben onder de mondiale crisis?"
    Natuurlijk hebben ze daarvan te lijden.
    Het zou zelfs wel eens kunnen dat die landen de aanleiding van de volgende mondiale crisis zullen zijn! De V.S. kunnen immers niet alleen geld en cijfers (GDP, inflatie, werkloosheid) maken en kneden als de beste, maar ze kunnen ook als de beste de boel zo draaien dat de schuld van de volgende crisis bij die landen komt te liggen!
    Onderschat nooit de Amerikanen. Ze zullen de vorige eeuw ("The century of America") zolang mogelijk proberen te rekken :-)
    Desnoods met geweld :-(
  14. forum rang 7 hirshi 2 januari 2015 07:43
    Ed,

    Enkel dit negatieve draadje lezen zou wel een erg eenzijdig beeld geven.
    En alweer die beschuldigende vinger naar de Verenigde Staten.

    Je zult mij niet horen beweren dat er niets te verbeteren is aan de inslag van de Amerikanen, maar dat voortdurende anti Amerikanisme vind ik volkomen onterecht.
    Dat ze de vorige eeuw zouden willen rekken is echt nergens op gebaseerd.

    Amerikanen moet je zeker inderdaad niet onderschatten en het continent heeft ook geen geweldsmonopolie. Je zou inmiddels beter moeten weten.

    Groet.
  15. atitlan 2 januari 2015 09:11
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 30 december 2014 16:36:

    [...]

    Nog niet duidelijk hoe belachelijk redeneertrand van jrxs4all hierboven is? Maar ja, Amerika-gelovigen doen er nu eenmaal alles aan om de werkelijkheid maar niet onder ogen te hoeven zien.
    Ed, volkomen eens met jouw constateringen

    Ik had zulke meningsverschillen ook al met JR (en met enkele andere zich met alles bemoeiende fanatieke IEX-ers) t.a.v Duitland en Vietnam.

    JR is er ook zo een die op goedkope wijze met (namelijk met simpele algemeen bekende actuele statistiekjes) de toekomstgerichte analyserende, verbanden leggende en naar oorzaken zoekende IEX-ers al heel snel als dom kwalificeert, en blijkbaar om zich daarmee zelf als vermeend superieur te kunnen manifesteren.

    Maar zij zien al jaren niet, en doen dat nog steeds niet, hoe snel de (koop)krachtsveranderingenten ten nadele van de oude wereld plaatsvinden, laat staan dat ze (blijkbaar) het waarom ervan begrijpen.
    Wat voor velen nu eigenlijk (bij ongewijzigd beleid) al bijkans vaststaat, zien ze (we zijn toch zo rijk) in de verste verte niet gebeuren.
    Over domheid gesproken.

    Ik zou om tal van redenen (en ondanks het gebrek aan democratie) heel veel liever in het prudent en stabiel geleidde China willen wonen dan in het volkomen asociale en op instorten staande VS.
    En ik denk de meeste Chinezen inmiddels ook.
    En bij autoverkopen per hoofd van de bevolking (imo een aardige maatstaf t.a.v. werkelijke koopkrachtsverhoudingen) liggen de Chinezen nu al ongeveer gelijk met de Nederlanders. Bovendien met heel veel minder kleine autotjes in de verkoopmix.
    Drie, vier jaar terug werd ik met mijn beleggingsvisie op China en i.h.b. de Chinese automarkt nog (door lieden als JR) met hun toen actuele statistiekjes voor gek verklaard... "land van vooral honderden miljoenen arme boeren"..
    Altijd anderen bij nog afwijkende inzichten snel neermaaiend maar juist zelf nul analyserende toekomstgerichte visie... (en daarom tevens waardeloos voor een beleggingssite als IEX).
  16. jrxs4all 2 januari 2015 09:29
    quote:

    atitlan schreef op 2 januari 2015 09:11:

    Ik zou om tal van redenen (en ondanks het gebrek aan democratie) heel veel liever in het prudent en stabiel geleidde China willen wonen dan in het volkomen asociale en op instorten staande VS.

    Hoe vaak ben je in China geweest ? ;-)

    PS Vorig jaar 13 miljoen aanvragen voor de Green Card lottery......
  17. atitlan 2 januari 2015 09:34
    Ik hoefde ook nooit in Polen te zijn geweest om aanvang 2012 een voorspelling te durven doen dat binnen een bestek van slechts 10 jaar de gemiddelde Pool (levend in Polen) het beter zal hebben dan de gemiddeld Nederlander (levend in Nederland)...

    Laat je niet (weer) door misleidende actuele statistieken als die aanvragen misleiden.. in China liggen de banen voor hoger opgeleidden inmiddels voor het opscheppen en de migrerende Chinezen vormen daar steeds meer de onderkant (en hebben i.h.a. zeker geen kennis van economische samenhangen).

    Ook nog steeds tal van Polen die nu nog inschatten op basis van de actuele welvaartsverhoudingen en daarom hun heil in het westen zoeken ..
    De extreem andere koopkrachtsverhoudingen van begin 2012 weerhielden mij niet van mijn weddenschap polen versus nederland..

    En ik wil ook wel wedden dat die migratieaantallen heel snel voorbij zijn..
    idem bij de chinezen.
  18. jrxs4all 2 januari 2015 09:52
    quote:

    atitlan schreef op 2 januari 2015 09:34:

    Ik hoefde ook nooit in xxx te zijn geweest ....,
    Zie je wel, je hebt geen flauw idee waar je het over hebt, ik wist het!

    Overigens, wat Vietnam en Duitsland betreft,

    de Vietnamese beurs is al jaren niks (5 jaars return in euro bijna nul, terwijl overal de beurzen fors zijn gestegen in die tijd).

    Vorig jaar had de DAX een total return van 2,7% en de AEX 8,7%, de Duitsers lopen zelfs dus al fors achter bij de AEX die het toch ook niet geweldig deed.

    Terwijl de Amerikaanse beurs in euro 25% steeg, de dollar alsmaar sterker wordt, de economie daar geweldig draait en de werkloosheid de helft is van die in Europa.

    En zo is het altijd geweest, met een beetje geluk trekken de Amerikanen ook de Europese kneusjes weer uit het moeras want op eigen kracht lukt ons dat nooit.

  19. atitlan 2 januari 2015 10:02
    ach blijf maar geloven

    En de Duitse beurs deed het sinds begin 2012 in de breedte heel veel beter dan de Nederlandse.

    Huizenmarkt idem.
    Arbeidsmarkt, overheidstekort etc, eigenlijk alles ontwikkelde zich in Duitstland recent veel beter dan in nederland.

    idem china, polen, vietnam

    Ik had een heel duidelijke positieve macrovisie t.a.v. juist deze landen en versus o.a. de jouwe kwam dat aantoonabaar meer dan uit.

    En de yanks domineren nog iets te veel de fianciele berichtgeving.. de beuren zijn daar relatief inmiddels meer overgewaardeerd, idem geldt voor hun valuta

    En, zoals ed terecht al opmerkte, een sterke competitive maakindustrie heeft men in de VS al lang niet meer.
    De nog aanwezige Amerikaanse welvaart (die buitengewoon asociaal is verdeeld) is vooral gebaseerd op factoren als onjuiste wisselkoers, marketing en waarderingsimperfecties. Eigenlijk een diep treurig land dat VS inmiddels.
936 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 47 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,69%
Gold spot 2.388,69 +0,39%
NY-Nasdaq Composite 15.601,50 -0,52%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!