Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  SBM Offshore  /  SBM Offshore - on topic - november 2014

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,090 25 apr 2024 16:06
  • -0,190 (-1,33%) Dagrange 14,070 - 14,360
  • 210.259 Gem. (3M) 543,4K

SBM Offshore - on topic - november 2014

1.772 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 89 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bokie 14 november 2014 14:36
    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 14 november 2014 14:27:

    [...]

    Dat klopt wat je schrijft,echter Hepkema is verantwoordelijk voor het eigen onderzoek en daaruit kwam de conclusie dat SBMO reglementair zou hebben gehandeld, mocht nu blijken dat het laatste onjuist zou zijn, dan heeft Hepkema toch echt een heel groot probleem aangaande zijn geloofwaardigheid. En ja, ik houd van dik hout en planken zagen.
    Citaat uit de officiele berichtgeving van het OM aangaande deze zaak.

    In het onderzoek van de FIOD onder leiding van het Openbaar Ministerie is op grond van een rechtshulpverzoek geconstateerd dat vanuit de offshore vennootschappen van de Braziliaanse handelsagent betalingen zijn verricht aan Braziliaanse overheidsfunctionarissen. Deze bevindingen zijn het resultaat van onderzoeksmethoden die niet ter beschikking staan aan SBM Offshore.

    Het OM geeft zelf aan dat SBMO dit niet kon ontdekken omdat zij deze onderzoeksmethoden niet tot hun beschikking hadden. Dan valt SBMO en Hepkema niets te verwijten. In hun eigen onderzoek hadden zij wel de red flags geconstateerd en ook naar buiten toe gemeld.
    Kortom hun onderzoek was zo goed mogelijk gedaan met de middelen die zij hadden.
  2. [verwijderd] 14 november 2014 14:36
    quote:

    Opletten schreef op 14 november 2014 14:25:

    Auw Petrobras. Lijkt me niet positief, of weet iemand er nog een positieve draai aan te geven?
    Ok er is dus flink iets mis:

    www.bbc.com/news/business-30055817

    27 arrestaties ivm corruptie Petrobras

    PriceWaterhouseCoopers weigert resultaten Petrobras te tekenen
  3. beterwisdanonwis 14 november 2014 14:45
    quote:

    Bokie schreef op 14 november 2014 14:36:

    [...]

    Citaat uit de officiele berichtgeving van het OM aangaande deze zaak.

    In het onderzoek van de FIOD onder leiding van het Openbaar Ministerie is op grond van een rechtshulpverzoek geconstateerd dat vanuit de offshore vennootschappen van de Braziliaanse handelsagent betalingen zijn verricht aan Braziliaanse overheidsfunctionarissen. Deze bevindingen zijn het resultaat van onderzoeksmethoden die niet ter beschikking staan aan SBM Offshore.

    Het OM geeft zelf aan dat SBMO dit niet kon ontdekken omdat zij deze onderzoeksmethoden niet tot hun beschikking hadden. Dan valt SBMO en Hepkema niets te verwijten. In hun eigen onderzoek hadden zij wel de red flags geconstateerd en ook naar buiten toe gemeld.
    Kortom hun onderzoek was zo goed mogelijk gedaan met de middelen die zij hadden.
    Andermaal volkomen juist geconcludeerd, Voor de laatste keer mijn punt dan, stel dat uit het Braziliaanse onderzoek zou blijken dat SBMO (dus geen red flags of iets dergelijks) willens en wetens (zal het expiciet formuleren) onoirbare zaken zou hebben gedaan, dan is dat in strijd met de resultaten van het Eigen onderzoek van SBMO en heeft SH iets uit te leggen. En ik ga er van uit dat SBMO, lees SH, het bij het rechte eind heeft en dat SBMO uiteindelijk niets valt te verwijten. (ik heb niet voor niets een positie van 14% van mijn portefeuille in SBMO)
  4. Bokie 14 november 2014 14:47
    quote:

    Opletten schreef op 14 november 2014 14:36:

    [...]

    Ok er is dus flink iets mis:

    www.bbc.com/news/business-30055817

    27 arrestaties ivm corruptie Petrobras

    PriceWaterhouseCoopers weigert resultaten Petrobras te tekenen
    Waarschijnlijk kon je alleen zaken doen met Petrobas als je daar mensen omkocht. Wellicht blijken uit al die onderzoeken de concurrenten van SBMO ook niet zo zuiver te zijn.
  5. [verwijderd] 14 november 2014 14:51
    Ik begin met steeds meer te storen aan Petrobras. Ze blijven naar SBM wijzen terwijl zij zelf de corruptie toegelaten en het dus een zeer groot pot verwijt de ketel gehalte heeft. Bovendien hebben ze aangegeven miljarden te verliezen als de contracten met sbm moeten worden opgezegd (dus lijkt het meer op dreigen/intimideren dan dat ze daadwerkelijk daad bij woord zullen voegen. Wit voetje halen bij de onderzoekers wellicht, hun zogenaamde goede wil te tonen met mogelijke maatregelen)

    Erg arrogante houding, het is de vraag of je nog wel met zo'n partij zaken wilt doen. Het is een grote klant, maar toch.
  6. Patience 14 november 2014 14:54
    quote:

    Opletten schreef op 14 november 2014 14:51:

    Ik begin met steeds meer te storen aan Petrobras. Ze blijven naar SBM wijzen terwijl zij zelf de corruptie toegelaten en het dus een zeer groot pot verwijt de ketel gehalte heeft. Bovendien hebben ze aangegeven miljarden te verliezen als de contracten met sbm moeten worden opgezegd (dus lijkt het meer op dreigen/intimideren dan dat ze daadwerkelijk daad bij woord zullen voegen. Wit voetje halen bij de onderzoekers wellicht, hun zogenaamde goede wil te tonen met mogelijke maatregelen)

    Erg arrogante houding, het is de vraag of je nog wel met zo'n partij zaken wilt doen. Het is een grote klant, maar toch.
    Heel Brazilië is corrupt, waar hebben we het over.
  7. [verwijderd] 14 november 2014 14:55
    quote:

    Opletten schreef op 14 november 2014 14:51:

    Ik begin met steeds meer te storen aan Petrobras. Ze blijven naar SBM wijzen terwijl zij zelf de corruptie toegelaten en het dus een zeer groot pot verwijt de ketel gehalte heeft. Bovendien hebben ze aangegeven miljarden te verliezen als de contracten met sbm moeten worden opgezegd (dus lijkt het meer op dreigen/intimideren dan dat ze daadwerkelijk daad bij woord zullen voegen. Wit voetje halen bij de onderzoekers wellicht, hun zogenaamde goede wil te tonen met mogelijke maatregelen)

    Erg arrogante houding, het is de vraag of je nog wel met zo'n partij zaken wilt doen. Het is een grote klant, maar toch.
    Helemaal mee eens. SBM moet een grote inspanning leveren om meer klanten spreiding van hun portfolio te krijgen.
  8. Chela 14 november 2014 14:59
    quote:

    beterwisdanonwis schreef op 14 november 2014 14:45:

    [...]
    stel dat uit het Braziliaanse onderzoek zou blijken dat SBMO (dus geen red flags of iets dergelijks) willens en wetens (zal het expiciet formuleren) onoirbare zaken zou hebben gedaan, dan is dat in strijd met de resultaten van het Eigen onderzoek van SBMO en heeft SH iets uit te leggen.
    Denk dat je SH nu onderschat.
  9. [verwijderd] 14 november 2014 15:03
    En daarnaast heeft die CEO van SBM in mijn ogen misleidende beleggingsinformatie gegeven. Hij zei weliswaar dat het nog niet zeker was hoe de onderzoeken in Brazilie SBM zouden raken, maar met zijn "afsluiten hoofdstuk en naar toekomst kijken en snel dialoog met Petrobras hervatten" wekte hij de indruk dat dat nog een kleinigheid was. Nu blijkt dat dat nog een enorme beerput is die nog tot maanden in 2015 gaat duren.

    Of ben ik de enige geweest die dat eergisteren zou heeft opgevat?
  11. Kopermans 14 november 2014 15:06
    quote:

    Opletten schreef op 14 november 2014 15:03:

    Of ben ik de enige geweest die dat eergisteren zou heeft opgevat?
    Toch een van de weinige, want de nieuwe informatie betekent dat begin 2015 alles - in Nederland, de VS, én in Brazilië - achter de rug kan zijn, en SBM ook in Brazilië weer gewoon meedoet.
  12. [verwijderd] 14 november 2014 15:10
    quote:

    Kopermans schreef op 14 november 2014 15:06:

    [...]
    Toch een van de weinige, want de nieuwe informatie betekent dat begin 2015 alles - in Nederland, de VS, én in Brazilië - achter de rug kan zijn, en SBM ook in Brazilië weer gewoon meedoet.
    Ja maar het wordt mogelijk van een aanzienlijk grotere omvang ("240 mio is voor ons niet genoeg") dan in NL/VS.

    Ik wist dat niet, ik wist wel dat er nog iets in Brazilië speelde, maar de euforistische uitlatingen die uit de mond van Chabas kwamen deden mij vermoeden dat dat van kleinere aard zou zijn. Vooruit kijken en hoofdstuk afsluiten... jaja...
  14. TraderRon 14 november 2014 15:33
    Koers begon op te lopen na volgende bericht.

    Korte conclusie ze maken liever een schikking als naar de rechter gaan.
    Willen zo snel mogelijk handelen.
    Dat is goed natuurlijk.

    eng is:

    Kijken naar de afgelopen 20 jaar!!!
    En dat hij weer aangeeft dat 240 miljoen mogelijk veels te weinig is

    edsonsombra.com.br/post/sbm-offshore-...

    The Comptroller General of the Union (CGU) expected the Dutch company SBM Offshore, which has eight rental contracts with Petrobras platforms, make an agreement to help clarify allegations of bribery of employees of Brazilian oil and permits, Moreover, the compensation of resources. To the Minister-Head of CGU, Jorge Hage, the agreement could give more quickly to inquiries. He reported that one of the basic requirements for the celebration of the compensation agreement is short term, beyond the revelation of the names of those who received the bribes. "We are interested in the deal because it enables the compensation of damages to Petrobras, much shorter than any judicial term" revealed ...

    The company, according to Hage, made a deal with the prosecution of the Netherlands to pay $ 240 million. "For us this is a paltry sum. May be sufficient to Holland, because this is a country tamanhozinho (indicated with fingers was small). The Brazil holandas how many fit here. Here we have to speak in another level. Up because the value of the contracts is very high. More than US $ 20 billion, the total procurement of SBM with Petrobras that we audited. Long-term contracts with more than 20 years, "he said.

    Are currently two processes running in parallel. A reference to the officials that investigates the participation of employees of Petrobras and other administrative against Dutch company.

    The minister said that the expectation is that, no later than Tuesday of next week, to be published in the Official Gazette of the ordinance reporting company. After this step, SBM Offshore will have ten days to file a defense with the deadline may be extended for another ten days. From there, he said, the documentation is attached to the process, allowing up other steps that the commission of inquiry can do, with the possibility of adding information. If adding new elements to the case, the company is entitled to ask for views to present final arguments. For that, you have a further period of ten days. "After that is the decision. The decision is for the first months of 2015, for sure, "he explained.

    According to the minister, the case against public officials, opened earlier this month, 20 people are investigating. Of this amount, the CGU opened punitive process against six, among them former directors and former employees of Petrobras. "There is no officer on active duty. Former directors, employees and former employees are, "he said, adding that there is no deadline to complete the investigation. "No need of weather, since we can always expand and deepen an investigation if we find that there is prospect of gathering relevant evidence that we still can not for some reason, such as a delay or tax break banking secrecy, but we are seeing that there is the future, we can extend the research that has no deadline. Research is a permanent attitude at CGU, "he said.

    Jorge Hage said that the starting point of investigations of the CGU, in this case, the calculations were made in Petrobras. In his assessment, it can not disqualify the work done by the company, which did not indicate information obtained by internal affairs. "Petrobras is not a research institution as we are. So from the inner work she did, we went to we instrumental in internal affairs of the intelligence community to do what she can do and usually do not fit her. There is nothing that desmereça Petrobras have not gotten to where we are. She came to where he thought he could get and gave us very interesting initial elements, "he explained.

    The minister attended today (13), the First Latin American Forum on Governance, Risk and Compliance in the Oil & Gas (GRC 2014), organized by the Brazilian Institute of Oil, Gas and Biofuels (IBP) and the Association of Regional Enterprises Sector Petroleum, Gas and Biofuels in Latin America and the Caribbean (Arpel) in Copacabana, south of Rio. The theme of the event was The World Movement Against Corruption and the Brazilian legislation.

    In the discussion after the lecture, Jorge Hage advocated a form of public financing of political campaigns combined with funding from individuals, limited to a low ceiling value, which could be £ 2mil. "Out there, in my opinion, is the very negation of the basic principle of democracy. One man, one vote. That every person has the same degree of influence than any other. When we live with a system of business financing in which a particular company contributes millions for a given application, it is clear that the basis of the democratic system will be abandoned completely, "he concluded.
  16. Kopermans 14 november 2014 15:35
    quote:

    Bokie schreef op 14 november 2014 15:04:

    De arrestaties op dit moment in Brazilie betreffen niet het onderzoek naar SBMO, maar onderzoek Carwash. Hierbij werden betalingen aan politieke partijen gedaan o.a. de regerende partij. Roussef komt ook in het nauw.
    Klopt, enerzijds het systeem om via de facturatie van bouwbedrijven (die werkten voor de downstream afdeling) partijfinanciering te regelen, en anderzijds de aankoop van de raffinaderij in Texas tegen een megaprijs. In die tweede zaak werd vandaag Fernando Baiano aangehouden, de partijman voor de PMDB in Petrobras. De PMDB is de coalitiepartner van Rousseff, het water begint dus al hoog te klotsen.
  17. Bokie 14 november 2014 15:40
    [quote alias=TraderRon id=8042971 date=201411141533]
    Koers begon op te lopen na volgende bericht.

    Korte conclusie ze maken liever een schikking als naar de rechter gaan.
    Willen zo snel mogelijk handelen.
    Dat is goed natuurlijk.

    eng is:

    Kijken naar de afgelopen 20 jaar!!!
    En dat hij weer aangeeft dat 240 miljoen mogelijk veels te weinig is

    Dan moeten ze wel bewijzen dat bij al die contracten fraude is gepleegd. Het onderzoek gaat maar over een bepaalde periode. O.a. dat grote laatste contract valt buiten deze periode toen SBMO al een fraudevrije werkwijze had.
  19. Chela 14 november 2014 16:11
    quote:

    TraderRon schreef op 14 november 2014 15:33:

    ..The minister attended today (13), the First Latin American Forum on Governance, Risk and Compliance in the Oil & Gas (GRC 2014), The theme of the event was The World Movement Against Corruption and the Brazilian legislation.
    Tsja, als je zoiets organiseert dan moet je ook wel eens in actie komen hè?
  20. forum rang 6 gpjf 14 november 2014 16:14
    quote:

    Stirred schreef op 14 november 2014 15:43:

    Wat een kansloos figuur die Profitmaker. Bij elk aandeel wat een paar % daalt roept ie dat het afgelopen is.
    gewoon overslaan, heeft een andere agenda en past niet op dit draadje waar gelukkig voor mij haha toch veel mensen een inhoudelijk goede bijdrage hebben ook al hoeft die met elkaar in overeenstemming te zijn. Het schept wel een beter beeld van de situatie.
1.772 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 89 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SBM Offshore Nieuws

  1. 20 apr JPMorgan kleiner in SBM Offshore
  2. 17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
  3. 12 apr SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht van ExxonMobil
  4. 01 apr Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie 1
  5. 14 mrt SBM Offshore sluit partnerovereenkomst met Technip Energies
  6. 29 feb Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet overtuigend 3
  7. 29 feb AEX gaat vlakke opening tegemoet, maar inflatie VS kan markt nog flink in beweging zetten 1
  8. 29 feb SBM Offshore overtreft omzetverwachting 2
  9. 28 feb Beursblik: SBM Offshore haalde eigen outlook vermoedelijk 3
  10. 12 feb SBM Offshore nomineert Patrick jager als commissaris

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!