Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

imtech weekdraadje, 11 tm 15 aug ...het laatste??

1.077 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 9 augustus 2014 23:47
    Zie artikel de fin telegraaf.
    Wordt week van de waarheid!
    Banken zullen alles doen om hun geld te behouden. Aandeelhouders hebben.het nakijken in deze situaties; Hagemeijer, Baan, Ahold en SNS.

    Feiten zijn duidelijk; 1,04 miljard schuld, ICT divisie te koop( wie betaalt er in deze situatie nog >300 mio voor, kun je niet beter ff wachten?
    Wat er verder gebeurt is meer koffiedik:
    Stel ICT wordt verkocht, dan ben je beste paard van stal kwijt en zit je met Polen en Duitsland in je maag.
    Schuldreductie kan niet mat claimemissie, dus Willen banken schulden omzetten in aandelen? Of verkopen ze liever schulden met korting?
    Wat gaat de VEB doen met de oude bazen vd Bruggen en Gerner? En de commissarissen?
    Onderzoek door ondernemimgskamer ligt voor de hand, schadeclaim ook.
    Krijg je tenminste nog enkele centen per aandeel terug!

    Al die "gekken" die nu menen in te moeten stappen zijn gewaarschuwd: je kunt het geld beter meteen overmaken aan een goed doel.
  2. De Witte Ruiter 10 augustus 2014 04:50
    Imtech sloot onlangs een nieuwe kredietfaciliteit van 1,3 miljard euro, waarover in totaal 7,5 procent rente moet worden betaald. Daarnaast kreeg het bedrijf voor bijna 850 miljoen euro aan garanties toegezegd door de banken, tegen een rente die ook aanzienlijk hoger is dan voorheen.

    Gelukkig kunnen ze nog een paar honderd miljoen opnemen bij de bank. Nu nog met de bank een lagere rente bedingen. Jammer dat de aandeelhouders zo in de paniek raken, Maggy66 heeft er nog steeds vertrouwen in :-)
  3. Erik9400 10 augustus 2014 08:14
    Als schulden worden doorverkocht dan heeft nog iemand vertrouwen om te handelen.

    als een van de schuldeisende banken nu eens een paar procent van de aandelen koopt dan zal koers enorm stijgen door 'vertrouwen'...zo stellen ze ook eigen positie veilig...zal waarschijnlijk wel zo zijn dat de afdeling die schuld in beheer heeft anders hier naar kijkt en eerder zal afboeken (zie problemen op huizenmarkt waar niet commercieel wordt gedacht maar hopla: veilen dat huis en afboeken)
  4. aandeeltje! 10 augustus 2014 09:40
    quote:

    Erik9400 schreef op 10 augustus 2014 08:14:

    Als schulden worden doorverkocht dan heeft nog iemand vertrouwen om te handelen.

    als een van de schuldeisende banken nu eens een paar procent van de aandelen koopt dan zal koers enorm stijgen door 'vertrouwen'...zo stellen ze ook eigen positie veilig...zal waarschijnlijk wel zo zijn dat de afdeling die schuld in beheer heeft anders hier naar kijkt en eerder zal afboeken (zie problemen op huizenmarkt waar niet commercieel wordt gedacht maar hopla: veilen dat huis en afboeken)
    Is dat niet voorkomen van belangenverstrengeling? Als een bank deze praktijk standaard zou hanteren zou ze aangevallen worden op belangenverstrengeling. Banken hebben immers informatievoorsprong, weten in deze situatie veel meer dan aandeelhouders......heeft dus weiinig met commercie te maken.....
    Dat is ook precies de reden dat leningen verkocht worden, dan mag een ander de klus klaren. Lijkt me logisch.
  5. [verwijderd] 10 augustus 2014 10:30


    Hi Eric ,

    " heeft er toch nog iemand vertrouwen in IM als de schulden worden overgenomen "

    je moet wel begrijpen dat schuld afkopen/overnemen iets anders is dan het aandeel IM kopen heeft dus weinig van doen of ze wel of geen vertrouwen hebben in IM

    de Fondsen die de schulden overnemen , die Kopen om het recht te hebben bij liquidatie/shut-down met doorstart of wat het ook moge worden om in t slechtste geval, een recht te hebben gekocht om via de curator mee te mogen doen indien er aan zo'n constructie van door-start gedacht gaat worden, verder hebben ze dan ook een claim op de bezittingen van IM, of die uiteindelijk terug betalen geheel of gedeeltelijk voor opbrengst minus schuld is nog maar de vraag, maar zij gaan waarschijnlijk wel wat terug zien.

    het grote verschil zit hier in dat schuldeisers van IM wel meedingen na een shut-down en wij als aandeelhouders niet, wij staan buitenspel en zijn alles kwijt.

    we moeten dus hopen dat het niet tot dit gaat komen, we kunnen dan nog beter een " reverse-split" hebben, dan een enorme emissie die gelijk staat aan 50 % reductie van schuld en de opbrengst van ICT, als je dat allemaal bij elkaar optelt, gaat het eerst een drama worden voor de aandeelhouders, maar we zitten nog in the game en om eerlijk te zijn vanaf hier 35 cent is elk drama te absorberen.

    ik vrees echter dat het een fifty/fity is voor emissie met aandeelhouders of een doorstart zonder.

    de laatste wild-card is dat er alsnog iemand instapt ( hoe ongelofelijk dit thans ook klinkt, het is niet onmogelijk )

    mvg W
  6. [verwijderd] 10 augustus 2014 10:43
    De aasgierfondsen of hoe je het ook wil noemen hebben in mijn ogen geen baat bij een faillisement. WIe gaat er nu voor 70% schulden opkopen, en daarna hopen dat de opbrengst van de failliete toko na aftrek van belastingen en andere perferente zaken meer is dan 70%...

    Dat is het namelijk nooit. Als iemand denkt dat het anders is, bewijs het dan maar....

    Maar goed, die fondsen kunnen wel zeggen doe maar aandelen voor de schuld. Ow, wat is de koers, jeetje 35 cent. Dat zijn een boel aandelen...

    Dat kun je eerder verwachten....
  7. forum rang 6 charlieb 10 augustus 2014 10:43
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 10 augustus 2014 10:30:

    Hi Eric ,

    " heeft er toch nog iemand vertrouwen in IM als de schulden worden overgenomen "

    je moet wel begrijpen dat schuld afkopen/overnemen iets anders is dan het aandeel IM kopen heeft dus weinig van doen of ze wel of geen vertrouwen hebben in IM

    de Fondsen die de schulden overnemen , die Kopen om het recht te hebben bij liquidatie/shut-down met doorstart of wat het ook moge worden om in t slechtste geval, een recht te hebben gekocht om via de curator mee te mogen doen indien er aan zo'n constructie van door-start gedacht gaat worden, verder hebben ze dan ook een claim op de bezittingen van IM, of die uiteindelijk terug betalen geheel of gedeeltelijk voor opbrengst minus schuld is nog maar de vraag, maar zij gaan waarschijnlijk wel wat terug zien.

    het grote verschil zit hier in dat schuldeisers van IM wel meedingen na een shut-down en wij als aandeelhouders niet, wij staan buitenspel en zijn alles kwijt.

    we moeten dus hopen dat het niet tot dit gaat komen, we kunnen dan nog beter een " reverse-split" hebben, dan een enorme emissie die gelijk staat aan 50 % reductie van schuld en de opbrengt van ICT, als je dat allemaal bij elkaar optelt, gaat het eerst een drama worden voor de aandeelhouders, maar we zitten nog in the game en om eerlijk te zijn vanaf hier 35 cent is elk drama te absorberen.

    ik vrees echter dat het een fifty/fity is voor emissie met aandeelhouders of een doorstart zonder.

    de laatste wild-card is dat er alsnog iemand instapt ( hoe ongelofelijk dit thans ook klinkt, het is niet onmogelijk )

    mvg W

    Wat bedoel je precies als er nog iemand instapt....?, wat zal dat met de koers van Imtech doen en moeten ze alsnog onderdelen verkopen....?, denk zelf dat sowieso de ICT tak verkocht zal worden en zelf ook nog andere onderdelen van Imtech....! Gr Charlie
  8. [verwijderd] 10 augustus 2014 10:53

    daar bedoel ik mee dat er een belanghebbende kan zijn bvb en groot private equity Fonds die de som der delen wel ziet zitten , zeker als die met de schuldeisers van IM in het geheel - dus alle schuldeiser - kunnen overeenkomen voor een reductie tussen de 35% en 45% en dat zij voor de laatste 200 mio aan Beurswaarde ( met aandeelhouders ) er belang bij hebben het aandeel beursgenoteerd te houden, vergeet niet dit is voor een private Equity Fonds vaak een kwestie van Parkeren, ze zijn geen Lange Termijn Houders, ze willen er weer vanaf , kan wel 3 jaar overheen gaan, ze maken de Toko weer gezond en gaan dan scale-up verkopen, private Equity Fonds Beheerders zijn money-managers; het gaat hen keihard om risk/reward en die kan best op de juiste discount voor IM aantrekkelijk zijn.

    succes W

    ps: een verwatering van aandeelhouderswaarde zal altijd plaats vinden, maar op 35 cent ? wat dan nog ? , het gaat mij er om er niet er uit geknikkerd te worden, al de rest is vanaf hier mee te leven.

  9. [verwijderd] 10 augustus 2014 10:58
    Ja, ze willen zo snel mogelijk hun geld terug zien. Dat lijkt me logisch. Dus die fondsen gaan inzetten op verkopen van bedrijfsonderdelen. In feite ook voor een zo hoog mogelijke prijs, aangezien ze daar zelf ook belang bij hebben...

    Ze zullen echter de investering ook terug willen zien, met winst en niet ten delen.
  10. forum rang 6 charlieb 10 augustus 2014 10:59
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 10 augustus 2014 10:53:

    daar bedoel ik mee dat er een belanghebbende kan zijn bvb en groot private equity Fonds die de som der delen wel ziet zitten , zeker als die met de schuldeisers van IM in het geheel - dus alle schuldeiser - kunnen overeenkomen voor een reductie tussen de 35% en 45% en dat zij voor de laatste 200 mio aan Beurswaarde ( met aandeelhouders ) er belang bij hebben het aandeel beursgenoteerd te houden, vergeet niet dit is voor een private Equity Fonds vaak een kwestie van Parkeren, ze zijn geen Lange Termijn Houders, ze willen er weer vanaf , kan wel 3 jaar overheen gaan, ze maken de Toko weer gezond en gaan dan scale-up verkopen, private Equity Fonds Beheerders zijn money-managers; het gaat hen keihard om risk/reward en die kan best op de juiste discount voor IM aantrekkelijk zijn.

    succes W
    En wat doet het dan met die arme koers van 0,33 cent....?, kun je daar een antwoord op geven...?, ben bang dat er geen private Equity Fonds is die interesse heeft in Imtech, voor mij mag het morgen al gebeuren...! Iedereen gaat vanuit dat Imtech failliet gaat en de koers naar 0,0000 cent gaat!
    Charlie
  11. [verwijderd] 10 augustus 2014 11:05
    quote:

    charlie b schreef op 10 augustus 2014 10:59:

    [...]
    En wat doet het dan met die arme koers van 0,33 cent....?, kun je daar een antwoord op geven...?, ben bang dat er geen private Equity Fonds is die interesse heeft in Imtech, voor mij mag het morgen al gebeuren...! Iedereen gaat vanuit dat Imtech failliet gaat en de koers naar 0,0000 cent gaat!
    Charlie
    Charlie, heb het er boven nog even onder

    PS gezet

    sowhat op 35 cent , daar lig ik niet meer wakker van, al gaat die eerst naar 5 cent

    ik wil de optie er in te blijven hangen, boven alles

    maar goed een ieder zijn ding, ik zeg niet dat dit staat te gebeuren, ik noem het ook een wild-card

    succes W
  12. forum rang 6 haas 10 augustus 2014 15:28
    Imtech wordt de nek omgedraaid ?

    Ook Imtech, die wordt door het kapitalistische systeem nu door financieers de nek omgedraaid: 24.000 medewerkers; Én Niemand steekt de hand uit !
    Niemand: DE OR roept niet, DE RvC roept niet !. de pers roept niet !de Politici zijn druk met hun machten zelf ,die ook niet: de medewerkers ZELF niet ?!
    welk bedrijf is de volgenden die BAM gaat ?

    =====================================================
    RBS sluit omstreden bedrijfsonderdeel'
    LONDEN (AFN) -
    De Britse bank Royal Bank of Scotland (RBS) gaat zijn omstreden onderdeel Global Restructuring Group (GRG) sluiten, na kritiek van de Britse overheid op de praktijken bij de divisie. Dat meldde zakenkrant The Wall Street Journal op basis van ingewijden.
    GRG houdt zich bezig met het herstructureren van schulden van klanten. De overheid heeft GRG ervan beschuldigd in financiële moeilijkheden verkerende maar wel levensvatbare ondernemingen opzettelijk bankroet te hebben laten gaan om zo winsten te kunnen boeken op hun faillissement. Naar verluidt wordt het hoofd van het onderdeel nu vervangen en zullen de activiteiten van GRG bij andere takken van RBS worden ondergebracht.
    Er loopt nog een onderzoek van de Britse financiële waakhond FCA naar de zaak. RBS is voor 80 procent in handen van de Britse overheid.
1.077 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 874,02 -0,09%
EUR/USD 1,0707 +0,09%
FTSE 100 8.040,38 -0,06%
Germany40^ 18.086,70 -0,01%
Gold spot 2.320,37 +0,18%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

VIVORY...
+24,31%
ASMI
+10,99%
BESI
+4,08%
NX FIL...
+3,85%
TomTom
+3,80%

Dalers

ALLFUN...
-11,00%
ING
-5,96%
Flow T...
-2,94%
WDP
-2,89%
RELX
-2,04%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links