Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore - on topic - augustus 2014 - SBM Offshore nieuws

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Independent trader
0
Wat betreft de financiële positie van sbm, ik zie dit vooral al zo scherp aan de wind varen als verantwoord is. Een solvabiliteit van tegen de 30% is met de huidige groei keurig. Zeker met inachtneming van de voorzieningen die de afgelopen jaren gevormd zijn. Het management heeft tijdig het dividend bevroren en gezocht naar assets die kunne worden afgestoten. De vanochtend gemelde Monaco transactie betekent niet alleen direct 60 mln extra liquiditeit, maar obv van de boekwinst kan binnen de huidige ratio's ook weer ruim 120 mln extra externe financiering worden gedekt. Dat is gewoon heel goed nieuws. Zoals bekend, ik ben een fan van cfo van Rossum.. ;-)
ff_relativeren
0
Dat Petrobras slechts 2 biedingen heeft gekregen op de Tartaruga tender, kan ook iets zeggen over het spel dat Petrobras speelt. Er is in ieder geval geen technische reden om grote spelers als Bumi Armada, BW Offshore, en Teekay te passeren.

Mind You, Shell heeft voor zijn "LNG-mammoet FPSO" Prelude niets met SBM Offshore gedaan, maar is rechtstreeks naar industriereus Samsung Heavy Industries gegaan.

bron : www.bairdmaritime.com/index.php?optio... .


De industriereuzen Samsung Heavy Industries, Daewoo Shipbuilding, Hyundai Heavy Industries, China COSCO, MITSUI, Dalian Shipbuilding Offshore, en Malaysia Marine and Heavy Engineering, hebben enkele jaren geleden om strategische redenen gekozen voor een eigen industriesegment FPSO-bouw. En niet zonder succes.

@ Independent trader, aan Shell zien we dat wanneer het groot moet zijn, SBM Offshore juist niet mee speelt.

Een extra argument derhalve om ervan uit te gaan dat het Petrobras-verhaal vooral een spel van Petrobras is geweest.


Greetzzz

Independent trader
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 aug 2014 om 17:36:


Dat Petrobras slechts 2 biedingen heeft gekregen op de Tartaruga tender, kan ook iets zeggen over het spel dat Petrobras speelt. Er is in ieder geval geen technische reden om grote spelers als Bumi Armada, BW Offshore, en Teekay te passeren.

Mind You, Shell heeft voor zijn "LNG-mammoet FPSO" Prelude niets met SBM Offshore gedaan, maar is rechtstreeks naar industriereus Samsung Heavy Industries gegaan.

bron : www.bairdmaritime.com/index.php?optio... .


De industriereuzen Samsung Heavy Industries, Daewoo Shipbuilding, Hyundai Heavy Industries, China COSCO, MITSUI, Dalian Shipbuilding Offshore, en Malaysia Marine and Heavy Engineering, hebben enkele jaren geleden om strategische redenen gekozen voor een eigen industriesegment FPSO-bouw. En niet zonder succes.

@ Independent trader, aan Shell zien we dat wanneer het groot moet zijn, SBM Offshore juist niet mee speelt.

Een extra argument derhalve om ervan uit te gaan dat het Petrobras-verhaal vooral een spel van Petrobras is geweest.


Greetzzz




Bedankt voor je reactie ff, ik zou werkelijk graag samen met je naar de volgende ava gaan, dan kunnen we dit item eens voorleggen aan chabas &co. Wat ik tijdens vorige ava begreep, kan en wil sbm echt op het hoogste niveau meespelen. Dan is het wel interessant om exact te horen waarom Shell bij hun mega-order de deur van sbm gewoon voorbij loopt.

Mocht je tegen de tijd van de ava nog steeds geen aandelen sbm hebben aangeschaft (stom ;-) dan mag je er zo eentje van mij lenen als toegangsbewijs hoor!
ff_relativeren
0
@ Independent trader, de Prelude is niet de enige grote order die voorbij is gegaan aan SBM Offshore. TOTAL koos voor de Angolese klus (Multi-miljarden deal) ook niet voor SBM Offshore.

(Saipem, Technip en Aker in 16-miljard deal offshore Kaombo Angola, www.upstreamonline.com/hardcopy/news/... )

En recentelijk (20 augustus) zagen we opnieuw een 3-miljard order offshore Angola naar Bumi Armada gaan ( www.upstreamonline.com/live/1373480/B... ).

Plus uitgerekend vandaag zien we dat de Nederlandse FPSO bouwer Bluewater de Shell-klus voor de upgrade van FPSO Haewene Brim heeft gekregen ( www.upstreamonline.com/live/1374947/B... ).


Alles is natuurlijk betrekkelijk en tijdelijk. Over een jaar kunnen de perspectieven voor SBM Offshore er weer heel anders uit zien. En tegen die tijd hoop ik weer dik in de SBMO papieren te zitten ...

;-)


Greetzzz

beterwisdanonwis
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 aug 2014 om 18:19:


@ Independent trader, de Prelude is niet de enige grote order die voorbij is gegaan aan SBM Offshore. TOTAL koos voor de Angolese klus (Multi-miljarden deal) ook niet voor SBM Offshore.

(Saipem, Technip en Aker in 16-miljard deal offshore Kaombo Angola, www.upstreamonline.com/hardcopy/news/... )

En recentelijk (20 augustus) zagen we opnieuw een 3-miljard order offshore Angola naar Bumi Armada gaan ( www.upstreamonline.com/live/1373480/B... ).

Plus uitgerekend vandaag zien we dat de Nederlandse FPSO bouwer Bluewater de Shell-klus voor de upgrade van FPSO Haewene Brim heeft gekregen ( www.upstreamonline.com/live/1374947/B... ).


Alles is natuurlijk betrekkelijk en tijdelijk. Over een jaar kunnen de perspectieven voor SBM Offshore er weer heel anders uit zien. En tegen die tijd hoop ik weer dik in de SBMO papieren te zitten ...

;-)


Greetzzz




bis, en prettig weekend.
klaar
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 aug 2014 om 14:20:


@ gpjf,

mijn terughoudendheid over de relatie Petrobras-SBMO heeft een goede reden. In de media wordt gesteld dat SBM Offshore lagere offertes kan afgeven dan MODEC.

Het omgekeerde is echter waar. SBM Offshore heeft onder CEO Chabas gekozen om alleen nog projecten met ruime winstmarge aan te nemen, en kan tegelijk niet anders door de magere geldreserves.

.................



Ik ben het zowaar eens met ff_relativeren. Sterker nog, Chabas klaagde in het verleden bij de presentatie van kwartaalcijfers eens over Modec. In zijn optiek was Modec schuldig aan prijsbederf. Ik weet niet meer wanneer Chabas hierover klaagde, maar het zal ongetwijfeld nog wel op de SBM-site te vinden zijn.
gpjf
0
Tsja als Modec de enige is die dat voor relatief lage prijzen doet, dan zal hun capaciteit een keer vol zijn en dat moet men toch kiezen uit de rest. Kwaliteit zal dan een onderscheidend element zijn en daar kan SBM toch aardig in mee?
klaar
0
quote:

klaar schreef op 29 aug 2014 om 23:07:


[...]

Ik ben het zowaar eens met ff_relativeren. Sterker nog, Chabas klaagde in het verleden bij de presentatie van kwartaalcijfers eens over Modec. In zijn optiek was Modec schuldig aan prijsbederf. Ik weet niet meer wanneer Chabas hierover klaagde, maar het zal ongetwijfeld nog wel op de SBM-site te vinden zijn.


Voor de volledigheid bijgaand de hartenkreet van Chabas bij de presentatie van de jaarcijfers 2013.

Hartenkreet
Chabas benutte de analistenpresentatie ook maar direct voor een soort hartenkreet. Hij ziet concurrenten, waaronder het Japanse Modec, tegen wel erg lage prijzen inschrijven op projecten.

“Als we zo doorgaan, zal onze industrie verdwijnen en daar is niemand bij gebaat”. SBM wil betere prijzen gaan bedingen tegen aanvaardbare projectrisico’s en daarvoor zullen volgens Chabas “de prijsniveaus moeten worden aangepast”.

www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
klaar
0
Volgens Corne van Zeijl komt SBM Offshore in de komende maanden nog met een nieuwe emissie. Dat zal zeker nodig zijn om de solvabiliteit in 2015 op te krikken naar 50% zoals de CFO van SBM voor ogen staat.

De eveneens nieuwe financiële man Peter van Rossum wil de solvabiliteit in ieder geval in 2015 hebben opgekrikt tot boven de 40 procent. “Maar ik mik eerder op 50 procent dan op 40 procent”, aldus Van Rossum tijdens de analistenbijeenkomst.

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/8/29...
King of Knights
0
... is de emissie een feit, noodzaak of niet. jullie mening graag. emissie zal de precaire balans doen wankelen. Ik vrees dat we weer hard naar beneden gaan. Verkopen of bijkopen is de question....
goed weekend
gpjf
0
quote:

klaar schreef op 29 aug 2014 om 23:55:


Volgens Corne van Zeijl komt SBM Offshore in de komende maanden nog met een nieuwe emissie. Dat zal zeker nodig zijn om de solvabiliteit in 2015 op te krikken naar 50% zoals de CFO van SBM voor ogen staat.

De eveneens nieuwe financiële man Peter van Rossum wil de solvabiliteit in ieder geval in 2015 hebben opgekrikt tot boven de 40 procent. “Maar ik mik eerder op 50 procent dan op 40 procent”, aldus Van Rossum tijdens de analistenbijeenkomst.

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/8/29...



Weer zo'n roeptoeter analist die zijn belangen in de gaten houdt. Misschien moeten we zijn collega Jos Versteeg vragen hoe hij daar tegen aan kijkt en wanneer nou ens eindelijk die 20 euro op borden komt.
[verwijderd]
0
quote:

klaar schreef op 29 aug 2014 om 23:55:


Volgens Corne van Zeijl komt SBM Offshore in de komende maanden nog met een nieuwe emissie. Dat zal zeker nodig zijn om de solvabiliteit in 2015 op te krikken naar 50% zoals de CFO van SBM voor ogen staat.

De eveneens nieuwe financiële man Peter van Rossum wil de solvabiliteit in ieder geval in 2015 hebben opgekrikt tot boven de 40 procent. “Maar ik mik eerder op 50 procent dan op 40 procent”, aldus Van Rossum tijdens de analistenbijeenkomst.

www.deaandeelhouder.nl/news/2014/8/29...


Via via gehoord dat HAL eerder van plan is om een bod uit te brengen op SBM als alle fraude-perikelen achter de rug zijn. Timing is perfect. Wij krijgen advies om in SBM te stappen.
Maar voor we dat doen graag uw mening! Bedankt alvast.
gpjf
0


hahaha zo wordt er wat af ge oh..... Ik lach me dood maar vind het prima. Ik zit er met de nodige aandelen al in en blijf gewoon zitten, dus we zullen zien hoe hoog de koers gaat worden met of zonder emissie of met of zonder overname Hal .
Bache
0
Beursblik: SBM nog maanden in de wachtkamer bij Petrobras

Redactie ABM Financial News - 31 augustus 2014, 12:34

Kepler Cheuvreux ziet kansen voor tender Queiroz.

SBM Offshore zal tot na de verkiezingen in Brazilië moeten wachten alvorens weer door Petrobras te worden toegelaten bij nieuwe tenders. Dit meende analist André Mulder van Kepler Cheuvreux.

Bij de laatste tender, voor het Tartaruga project, mocht SBM Offshore niet meedingen vanwege de mogelijke betrokkenheid van de Nederlandse oliedienstverlener bij omkopingspraktijken in Brazilië. De tender werd gewonnen door de Japanse concurrent Modec, tegen een hoge prijs "die misschien wat wenkbrauwen deed fronsen", aldus Mulder.

Ondanks de hoge prijs die Petrobras moest betalen, Modec en SBM Offshore zijn verreweg marktleiders in de sector, verwacht de analist van Kepler Cheuvreux niet dat SBM Offshore al voor de verkiezingen in oktober weer zal worden toegelaten door de Braziliaanse oliereus bij nieuwe tenders. "De onderzoeken naar oneigenlijke verkooppraktijken zijn nog altijd een belangrijke kwestie", aldus Mulder.

Mulder meende dan ook dat het belangrijk is voor SBM Offshore om de tender van het Braziliaanse Queiroz voor het Atlanta/Oliva olieveld te winnen om een gat in de orderportefeuille op te vullen. De analist verwacht dat de tender mogelijk al in het begin van het vierde kwartaal van dit jaar wordt toegekend.

Kepler Cheuvreux heeft een Reduceren advies op SBM Offshore met een koersdoel van 10,00 euro. Het fonds sloot vrijdag 0,7 procent hoger op 11,65 euro.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 aug 2014 om 17:36:



@ Independent trader, aan Shell zien we dat wanneer het groot moet zijn, SBM Offshore juist niet mee speelt.



Dat is onzin; SBM bouwt immers de turret (=essentieel onderdeel van FPSO) voor Prelude...
roloff
0
Martktverzadiging blijft mijns inziens voor de FPSO-markt een zeer belangrijk thema voor de toekomst. Het geeft op termijn meer druk op de marges, terwijl de kosten alleen maar toenemen.

Hoe ontwikkelt de vraag naar FPSO-capaciteit zich ten opzichte van het almaar groeiende aanbod? Hoe zal de sector er over 5, respectievelijk 15 tot 20 jaar uitzien?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rolof schreef op 31 aug 2014 om 16:13:


...
Hoe ontwikkelt de vraag naar FPSO-capaciteit zich ten opzichte van het almaar groeiende aanbod? Hoe zal de sector er over 5, respectievelijk 15 tot 20 jaar uitzien?


Met alle respect: dit is geen taal voor een TA-er.

Fundamenteel denk ik wel iets, maar ik durf de actuele feitenkennis van ff-relativeren nauwelijks onder ogen te komen...
roloff
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 aug 2014 om 17:16:


[...]

Met alle respect: dit is geen taal voor een TA-er.

Fundamenteel denk ik wel iets, maar ik durf de actuele feitenkennis van ff-relativeren nauwelijks onder ogen te komen...
@Beperktedijkbewaking,

Dat klopt helemaal Han, ff_relativeren zijn feitenkennis en diepgang zijn fenomenaal.

'TA-er', tja dat heb ik me de laatste 5 jaar als hobby wat aangeleerd en daar maakt ik met wat traden gebruik van (al ben ik de laatste tijd weer redelijk rustig dividend op mijn RDS-porto aan het vangen). Door dat traden (met name 2012 en 2013) heb ik meer RDS dan gepland.
Ik zit qua aantallen (en dividend) al op mijn doelstelling 2016.

Voorts was Bedrijfskunde 40 jaar geleden mijn studiekeuze en is bedrijfskundige mijn beroep. Als zodanig denk ik dus ook wel eens fundamenteel. Althans, daar wordt ik voor betaald.

Mijn post (waar je leuk op reageerde :-)) was slechts even weer een SBM balletje opgooien.

Net als bij jou blijven Fugro en SBM (met name de kansen versus de bedreigingen) me nog steeds boeien, al wordt een beetje traden op dergelijke aandelen niet door fundamentele motieven bepaald, maar eerder door korte termijn momentum (noem het TA). Gr. Roloff
525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,230   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 14,845   Volume 1.432.948
Hoog 15,275   Gem. Volume 1.255.335
19-aug-19 17:35
label premium

Bij SBM schijnt de zon weer

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium