Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore - on topic - augustus 2014 - SBM Offshore nieuws

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rolof schreef op 22 aug 2014 om 15:04:


[...]Ha Han, ik heb het gezien.

Vers van de pers. Chart Navigator Nico Bakker / RBS Markets (binnenkort BNP Paribas Markets): markets.rbs.nl/MediaLibrary/Document/...

Let op, bovenstaande is de weekchart, dus een ander timeframe dan de dagchart: www.nicoprbakker.nl/index.php/nicobak...

Op de dagchart zitten we bijna aan swing 9 (vermoedelijk dus eerst even topvorming).


Tja, ineens zijn er andere neergaande trendlijnen (andere dan enkele weken geleden), en ineens zijn er fibo-niveau's...

Op de korte termijn geloof ik het wel, net zoals hele dure 'mode' onverslaanbaar is. En daar laat ik het maar bij. Sorry.
roloff
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 22 aug 2014 om 17:29:


[...]

Tja, ineens zijn er andere neergaande trendlijnen (andere dan enkele weken geleden), en ineens zijn er fibo-niveau's...

Op de korte termijn geloof ik het wel, net zoals hele dure 'mode' onverslaanbaar is. En daar laat ik het maar bij. Sorry.
Let wel Han, zoals ik hierboven reeds zei, de ene chart is de weekgrafiek, de andere de daggrafiek. Het zijn dus 2 verschillende time-frames (ik heb ze niet gemaakt).
Ritageld
0
shortposities 21 augustus:

MW -0,10 % punten
AKO +0,33 % punten

Dus netto een toename. Van een shortsqueeze is dus geen sprake geweest!
ff_relativeren
1
quote:

Ritageld schreef op 22 aug 2014 om 19:01:


shortposities 21 augustus:

MW -0,10 % punten
AKO +0,33 % punten

Dus netto een toename. Van een shortsqueeze is dus geen sprake geweest!



Goed gezien @ Ritageld. Om het visueel te maken, hierbij 2 plaatjes ;

1. Shortsell : shortsell.nl/short/SBMOffshore/all .

2. In bijlage uit het AFM register :


Bijlage:
moneymaker_BX
0
pim f
0
quote:

moneymaker schreef op 23 aug 2014 om 09:22:


bij een kleinere boete of helemaal geen boete
gaat de koers met euro's omhoog

En als Bill Gates ze vijf miljard dollar cadeau geeft, zijn de schulden weg!
Erg chebbi
0
Het effect van het totaal sluiten van de shortposities (aug-13, jan-14, mrt-14) op de koers is welliswaar opgaand, maar niet spectaculair. De totale shortomvang kwam toen niet boven de 1 %.
Nu is de shortpositie 4x zo groot.
Mijn ruwe schatting van het effect bij volledig sluiten is 1.5 euro. Daarna zal er vrijwel direct weer shortpositie(s) worden opgebouwd. Wat mij betreft gaat de dijkbewaking in.

Erg chebbi
0
Het sluiten van de posities op 12 maart 2013 (ruim 1 %) leidde tot een koerssprong van ..20%!
Maar er was toen ook nieuws in de vorm van duidelijkheid.

Waar is nu het wachten op..? Alle hens aan dek!
ff_relativeren
0
SBM Offshore heeft vandaag een artikel op haar website gezet die Shell op 14 augustus al plaatste over de Turret voor de Prelude.

bron : www.shell.com/global/aboutshell/media... .


Greetzzz
horscamp
0
quote:

ff_relativeren schreef op 25 aug 2014 om 18:28:


SBM Offshore heeft vandaag een artikel op haar website gezet die Shell op 14 augustus al plaatste over de Turret voor de Prelude.

bron : www.shell.com/global/aboutshell/media... .


Greetzzz



kun je in het kort uitleggen wat dit voor SMB te betekenen heeft?
ff_relativeren
1
@ horscamp,

voor SBM Offshore betekent het de afronding van een kapitaal-intensief project. SBMO had 3 Turrets opgenomen in het "main projects overview", waarvan er nu 2 af zijn. De 3e Turret wordt binnenkort opgeleverd.

De Quad Turret was gepland om in 2014 af te leveren.
De andere 2 Turrets waren gepland voor 2015.
De conclusie die ik hieruit trek, is dat de Shell Prelude Turret ruimschoots binnen planning is opgeleverd.

Alle 3 de Turrets zijn Turnkey sales. Dat betekent dat per bereikte milestone een deel van de betaling wordt overgemaakt. Met het slotbedrag bij oplevering. Hetgeen voor de Prelude Turret dus in het 3e kwartaal 2014 valt.

Geen lease, dus geen voortgezette inkomsten.
Wel einde project, dus het orderboek is sinds de halfjaar-rapportage weer een stukje kleiner geworden.
Namelijk minus 2 Turrets.


Bronvermelding : het halfjaarrapport van SBM Offshore, onder het kopje "Main projects overview".

www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .


Greetzzz
Bokie
0
quote:

ff_relativeren schreef op 25 aug 2014 om 22:52:


@ horscamp,

voor SBM Offshore betekent het de afronding van een kapitaal-intensief project. SBMO had 3 Turrets opgenomen in het "main projects overview", waarvan er nu 2 af zijn. De 3e Turret wordt binnenkort opgeleverd.

De Quad Turret was gepland om in 2014 af te leveren.
De andere 2 Turrets waren gepland voor 2015.
De conclusie die ik hieruit trek, is dat de Shell Prelude Turret ruimschoots binnen planning is opgeleverd.

Alle 3 de Turrets zijn Turnkey sales. Dat betekent dat per bereikte milestone een deel van de betaling wordt overgemaakt. Met het slotbedrag bij oplevering. Hetgeen voor de Prelude Turret dus in het 3e kwartaal 2014 valt.

Geen lease, dus geen voortgezette inkomsten.
Wel einde project, dus het orderboek is sinds de halfjaar-rapportage weer een stukje kleiner geworden.
Namelijk minus 2 Turrets.


Bronvermelding : het halfjaarrapport van SBM Offshore, onder het kopje "Main projects overview".

www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... .


Greetzzz

Toch knap hoe jij een positief bericht toch een negatieve lading kan geven. Ruim binnen de tijd opgeleverd betekent ook dat het ruim binnen de begroting is klaar gekomen en wellicht financieel gunstiger uitpakt. Ook lijkt het mij gunstig voor de kaspositie van SBM. Een eventuele boete kan dan ook door SBM zelf opgevangen worden.
ff_relativeren
0
@ Bokie,

even onderscheiden ;
ik ben het met je eens dat ruimschoots binnen de tijd opleveren positief is.
Ik heb het ruimschoots binnen de tijd opleveren ook nadrukkelijk vernoemd.
Er is echter geen correlatie tussen binnen tijd opleveren en -jouw quote- wellicht financieel gunstiger uitpakken. Het lijkt me verstandig dat we er vanuit gaan dat de contractueel aangegane bedragen ook de echte facturen weerspiegelen. En dat SBM Offshore daarmee binnen haar begroting is gebleven.

Niets meer en niets minder. Ik heb nuchter beschreven wat het opleveren van de Turrets betekent voor SBM Offshore. Daar zit geen negatieve lading in.

Om met een positieve noot af te sluiten ; het lijkt er op dat SBM Offshore vandaag met de beurskoers opwaarts uitbreekt uit de neergaande trend. Ik zie graag feedback hierover tegemoet van de echte TA'ers onder ons.


Greetzzz
beterwisdanonwis
0
quote:

ff_relativeren schreef op 26 aug 2014 om 15:03:


@ Bokie,

even onderscheiden ;
ik ben het met je eens dat ruimschoots binnen de tijd opleveren positief is.
Ik heb het ruimschoots binnen de tijd opleveren ook nadrukkelijk vernoemd.
Er is echter geen correlatie tussen binnen tijd opleveren en -jouw quote- wellicht financieel gunstiger uitpakken. Het lijkt me verstandig dat we er vanuit gaan dat de contractueel aangegane bedragen ook de echte facturen weerspiegelen. En dat SBM Offshore daarmee binnen haar begroting is gebleven.

Niets meer en niets minder. Ik heb nuchter beschreven wat het opleveren van de Turrets betekent voor SBM Offshore. Daar zit geen negatieve lading in.

Om met een positieve noot af te sluiten ; het lijkt er op dat SBM Offshore vandaag met de beurskoers opwaarts uitbreekt uit de neergaande trend. Ik zie graag feedback hierover tegemoet van de echte TA'ers onder ons.


Greetzzz



ff_relativeren, je bent zo nauwgwezet met de analyse van het nieuws rondom SBMO, en daar zijn "we" met z'n allen heel blij mee. Het verwondert me dat je je ook bezighoudt met de TA zijde van het verhaal, aangezien de berichtgeving rondom SBMO vaak zo heftig is, en dat tesamen met de koers, dat elke TA de plank misslaat. Dat was de afgelopen 2-3 jaar zo en we zijn nog steeds niet uit deze fase. Dus waarom je vraagstelling?
ff_relativeren
0
Hoi Beterwisdanonwis,

De TA is voor mij het sluitstuk van mijn beleggings-beslissingen. Het allerlaatste stukje informatie dat in de puzzel terecht komt. Jij en ik kennen elkaar al een hele tijd via dit forum. Je weet dat ik op hele cruciale momenten in- en uitgestapt ben. Die in- en uitstap momenten waren zowel FA als TA gerelateerd. Het eruit bijven puur FA gerelateerd.

TA laat ons denk ik vooral zien waar we al geweest zijn. Tot heel recent. Maar TA heeft ook andere toegevoegde waarden. Voor de kortere en voor de langere termijn.

Genoeg over de TA. Je hebt een goed punt om nu nog niet naar TA te kijken beste Beterwisdanonwis. Zodra SBM Offshore letterlijk in rustiger vaarwater terecht komt, gaat alles er anders uitzien. Eerst weer een heftige beweging, daarna een paar keer op en neer om te bodemtesten ... (nieuwe bodem zoeken als vertrekpunt naar mooie beleggingsjaren) en daarna eens zien ....


Greetzzz
beterwisdanonwis
0
quote:

ff_relativeren schreef op 26 aug 2014 om 15:20:


Hoi Beterwisdanonwis,

De TA is voor mij het sluitstuk van mijn beleggings-beslissingen. Het allerlaatste stukje informatie dat in de puzzel terecht komt. Jij en ik kennen elkaar al een hele tijd via dit forum. Je weet dat ik op hele cruciale momenten in- en uitgestapt ben. Die in- en uitstap momenten waren zowel FA als TA gerelateerd. Het eruit bijven puur FA gerelateerd.

TA laat ons denk ik vooral zien waar we al geweest zijn. Tot heel recent. Maar TA heeft ook andere toegevoegde waarden. Voor de kortere en voor de langere termijn.

Genoeg over de TA. Je hebt een goed punt om nu nog niet naar TA te kijken beste Beterwisdanonwis. Zodra SBM Offshore letterlijk in rustiger vaarwater terecht komt, gaat alles er anders uitzien. Eerst weer een heftige beweging, daarna een paar keer op en neer om te bodemtesten ... (nieuwe bodem zoeken als vertrekpunt naar mooie beleggingsjaren) en daarna eens zien ....


Greetzzz




Ik begrijp je redenatie, en zie dat we hier totaal verschil van inzicht hebben. Dat maakt dit forum wel aardig, op het moment dat het fonds TA "betrouwbaar" is ben ik van mening dat de belegger altijd te laat is en zal underperformen tov de AEX index. Afgezien van RD is er bij mij geen enkele koop/verkoop gestuurd door TA. En ik denk dat SBMO dat ook niet snel gaat worden gezien de enorme impact van een gescoorde order (wannneer was de laatste ook alweer)en de impact van mislukkingen cq. externe onderzoeken.
pro-visio
0
Er staat nog een gap open tussen 12,258 en 12,318... zou het gesloten kunnen zonder noemenswaardige terugval? Het zou zomaar kunnen.
525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,575   Verschil -0,34 (-2,14%)
Laag 15,530   Volume 392.195
Hoog 15,880   Gem. Volume 1.037.712
23-sep-19 13:45
label premium

SBM: Vertrouwen komt te voet...

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium