Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,782 17 sep 2021 17:36
  • -0,018 (-0,64%) Dagrange 2,782 - 2,832
  • 1.700.284 Gem. (3M) 1,8M

BAM Groep - Augustus 2014

8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 265 266 267 268 269 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 augustus 2014 12:34
    quote:

    moneymaker schreef op 20 augustus 2014 12:31:


    dat Heijmans in de min staat snap ik ook al niet met die goede orderportefeuille en outlook
    dit hele beleggerswereldje stinkt

    mischien op het onderstaande stukje

    Heijmans, dat 2014 eerder al bestempelde als overgangsjaar, zette een nettoverlies van 8 miljoen euro in de boeken. Een jaar eerder kwam het nettoverlies uit op 5 miljoen euro. Ook het operationele verlies nam toe, van 4 miljoen euro een jaar geleden tot 12 miljoen euro. De omzet daalde van 912 miljoen euro tot 823 miljoen euro
  2. [verwijderd] 20 augustus 2014 12:34
    quote:

    Ritageld schreef op 20 augustus 2014 12:29:


    [...]

    De koersreaktie op "analisten" berichten van de afgelopen tijd heeft bij mij juist de "indruk" gewekt dat er geen sprake is van handel in BAM met voorkennis. Dit in tegenstelling tot de situatie bij Imtech!


    Er is geen sprake van voorkennis.
    Het rapport van Teun is een interpretatie van het jaarverslag van 2013 daar hebben niet alleen shorters maar ook grote jongens hun aandelenverkoop op gebaseerd.
  3. [verwijderd] 20 augustus 2014 12:40
    Naakt shorten en geleend shorten is eigenlijk ook een vorm van handelen met voorkennis. Namelijk: anderen weten niet dat je aandelen niet bestaan, respectievelijk niet van jou zijn, en dus nog geforceerd teruggekocht moeten worden. De shorter weet dat wel.

    Die verkoop en volgende koop zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden.


    Neo
  4. forum rang 6 manuss 20 augustus 2014 12:41
    quote:

    Opstapelen schreef op 20 augustus 2014 12:38:


    Volgens mij kan BAM morgen ook alles weerleggen.
    Schuld is goed te doen, bleeders zijn geweest en komen geen nieuwe, mooie outlook.
    Dat kan natuurlijk, of ze het gaan doen weet ik niet.
    1 belletje naar Van Galen bij BAM en je weet het!
    Het lijkt wel of ik in het casino zit met dit aandeel: rood OF zwart ???
  5. [verwijderd] 20 augustus 2014 12:42
    quote:

    alfabet schreef op 20 augustus 2014 12:36:


    Teun krijgt natuurlijk wel gelijk als hij de koers idd naar 0,5 krijgt.
    Dan is BAM in de problemen.
    De vraag is dan wie zijn schuld dat is.


    Teun krijgt geen gelijk indien het BAM bestuur eerlijk gaat staan ten opzichte van de werkelijke brutoschuld en rekening houdt met eventuele desinvesteringen inclusief afschrijvingen en een must om op tijd op grond daarvan een claimemissie uit te schrijven.
    Elke ontkenning indien enige waarheid in het rapport van Teun is een groot gevaar voor de aandeelhouders.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 augustus 2014 12:42
    quote:

    Neo _4418 schreef op 20 augustus 2014 12:40:


    Naakt shorten en geleend shorten is eigenlijk ook een vorm van handelen met voorkennis. Namelijk: anderen weten niet dat je aandelen niet bestaan, respectievelijk niet van jou zijn, en dus nog geforceerd teruggekocht moeten worden. De shorter weet dat wel.
    Neo


    'Naked shorten' kan helemaal niet in Europa en zeker niet bij beursgenoteerde effecten, door de clearingregels is dat onmogelijk.
  7. [verwijderd] 20 augustus 2014 12:46
    quote:

    alfabet schreef op 20 augustus 2014 12:36:


    Teun krijgt natuurlijk wel gelijk als hij de koers idd naar 0,5 krijgt.
    Dan is BAM in de problemen.
    De vraag is dan wie zijn schuld dat is.


    Koers maakt op zich niks uit, ALS er geen claimemissie nodig is. 9 dagen geleden werd dit ons (tussen de regels doorlezend) nog beloofd door het bestuur van BAM. Overigens, net zoals dat op de AVA werd gezegd dat er geen nieuwe grote tegenvallers te verwachten waren. Geloofwaardigheid is dus wel een aandachtspuntje ;)

    IM heeft het afgelopen jaar laten zien dat er nog steeds orders worden geboekt, ook als (voor iedereen die een balans kan lezen) duidelijk is dat het bedrijf "technisch failliet" is en de beurskoers dat (ten dele) weerspiegelt. Daar zal het dus ook niet zo snel aan liggen.

    Kortom, als de koers inderdaad naar 50 (of 0) cent gaat, zal dat m.i. komen omdat Teuntje blijkbaar gelijk heeft en de balans inderdaad van leugens aan elkaar hangt.
  8. forum rang 5 Opstapelen 20 augustus 2014 12:48
    btw, dit rapport uitbrengen dag voor de cijfers is op zijn minst gezegd dubieus. Als je wacht op de cijfers heb je duidelijkheid en is je rapport accuraat of gewoon slecht. Kan geen enkele andere reden bedenken om dit te doen behalve geld verdienen voor de baas en aantal partijen die hier op hebben kunnen speculeren.
    Ik durf al wel heel voorzichtig te zeggen dat hier wat speelt dat niet in de haak is.
  9. Mr Baldy 20 augustus 2014 12:50
    het is voor shorts makkelijk op dit soort dagen nl alles tussen de 1,67 en 1,85 terug kopen en stijgt het te veel druk je het weer even omlaag.
    overmorgen zien we dan pas in het short overzicht wat er vandaag is gedaan als mosterd na de maaltijd. waarom niet gelijk aan eind van de dag de short posities melden (waarom altijd een dag vertraging ? totaal niet meer nodig in deze tijd)
  10. forum rang 6 Eurowin 20 augustus 2014 12:50
    9 dagen geleden werd dit ons (tussen de regels doorlezend) nog beloofd door het bestuur van BAM. Overigens, net zoals dat op de AVA werd gezegd dat er geen nieuwe grote tegenvallers te verwachten waren. Geloofwaardigheid is dus wel een aandachtspuntje ;)

    Prima Knor, maar hoe komt onze Teun dan aan 0,50........ Normaal maak ik mij niet druk om gezeur van een analist, maar Teun is wat anders.... zeg je het eerlijk, ik ga er niet vol in op nu 1,85......
  11. Focus 20 augustus 2014 12:55
    www.kempen.nl/uploadedFiles/Corporate...

    In dit zeer recente rapport over het Orangefonds van Kempen kopen ze N.B. Bam bij omdat ze verwachten dat de markt aantrekt en Bam wel erg ver was gezakt. Let wel toen stond Bam zeker nog flink hoger en waren die twee projecten al bekend. Staat ook in het rapport. Hoe rijmt dat, deze tegengestelde analyses. Hoe dom ben je dan als als je zelf beschikt over een intern rapport waar je een koersdoel van 0,50 neerzet. Ik zou als ik investeerder was in fondsen van Kempen mij knap belazerd voelen en mijn biezen pakken. Vermoedelijk nog wel meer fondsen van hun die Bam bijkopen. Leg het mij maar uit, wat is hier aan de hand.
8.766 Posts
Pagina: «« 1 ... 265 266 267 268 269 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,782   Verschil -0,02 (-0,64%)
Laag 2,782   Volume 1.700.284
Hoog 2,832   Gem. Volume 1.761.535
17 sep 2021 17:36
label premium

BAM zet grote stap in de-risking

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links