Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

IMTECH weekdraadje 21 t/m 25 juli 2014 (Hoe verder?))

1.390 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 juli 2014 15:29
    Beste mensen,

    Wat een week van ellende over de wereld. In die zin doet dit draadje er niet zo toe maar het blijft interessant hoe het aandeel IM zich gaat ontwikkelen. Vooralsnog is het wachten op nieuws en volgens mij weet niemand welke kant het op gaat.

    Iedereen met aandelen IM wens het een mooie stijging maar ik zou wachten tot goed nieuws en een aantal kwartalen verbeterde resultaten. Ben nog steeds bezorgd over het voortbestaan van het bedrijf en daarom zeer terughoudend om in te stappen

    Goede week allemaal!
  2. [verwijderd] 21 juli 2014 08:02
    Twee grote artikelen in de FD waarin uitgelegd wordt dat de toenmalige topman Van der Bruggen de feiten rondom het Poolse pretpark ernstig verdraaid cq gelogen heeft. Dit alles om het slecht draaien van IM op de thuismark te maskeren. IM draait dus al lang niet goed. Beloofd wederom niet veel goeds en de negatieve sfeer rond het bedrijf neemt als maar toe.
  3. [verwijderd] 21 juli 2014 08:30
    quote:

    Liromijo schreef op 21 juli 2014 08:02:

    Twee grote artikelen in de FD waarin uitgelegd wordt dat de toenmalige topman Van der Bruggen de feiten rondom het Poolse pretpark ernstig verdraaid cq gelogen heeft. Dit alles om het slecht draaien van IM op de thuismark te maskeren. IM draait dus al lang niet goed. Beloofd wederom niet veel goeds en de negatieve sfeer rond het bedrijf neemt als maar toe.
    " het is altijd op de bodem dat de meeste shit naar boven komt, dit zijn allemaal berichten die verder niets doen aan de Geldelijke kant van IM thans op dit moment, dit zijn geen extra lijken die uit de kast donderen, dit is de beerput legen , ware het niet dat er bij IM zo'n onzekere situatie heerst omdat het huidige Bestuur zwijgt, zou je het aandeel moeten Kopen "

    succes W
  4. forum rang 7 mvliex 1 21 juli 2014 08:41
    quote:

    Liromijo schreef op 21 juli 2014 08:16:

    fd.nl/ondernemen/130617-1407/ex-topma...

    En deze ook. Denk na voor je aandelen IM koopt omdat ik denk, en niet meer dan dat, dat het bedrijf het niet gaat redden. Onderliggende teneur van de berichten is dat IM ook op andere markten geen concurrerend bedrijf meer is.
    Ex-topman Imtech verdraaide feiten over project Pools avonturenpark

    FD.nl
    Siem Eikelenboom, Jeroen Molenaar, Yteke de Jong
    2014-07-21 05:31:00.0
    update: 2014-07-21 07:21:04.0

    Oud-topbestuurder René van der Bruggen verraste vriend en vijand door aan te kloppen bij de aandeelhoudersvergadering. Hij kwam als aandeelhouder, zei hij tegen het FD.

    René van der Bruggen, de voormalige topman van de technische installateur Imtech, heeft bij de acquisitie van een Pools pretpark, het grootste project uit de geschiedenis van Imtech, de feiten verdraaid. Dat leverde Imtech Nederland direct materieel voordeel op, zodat er minder druk was om in het kwakkelende thuisland in te grijpen. Dit blijkt uit een reconstructie van deze krant.

    In juli 2012 maakte Imtech in een persbericht de reuzeorder bekend. In Polen zou het bedrijf als aannemer Adventure World Warsaw (AWW) bouwen, een pretpark qua omvang iets groter dan de Efteling. Het project had een waarde van € 620 mln.

    Geen rol
    Voor de buitenwereld leek het of Imtech met een solide partij in zee was gegaan. Want in het persbericht meldde Imtech dat het projectplan ‘in Nederland is geboren’ en dat was samengewerkt met het bekende constructiebedrijf Huisman Heavy Construction. Dit vertelde Van der Bruggen zomer 2012 ook aan analisten en begin 2013 aan de forensische onderzoekers die de fraude binnen Imtech onderzochten. Ook zijn raad van commissarissen (rvc) kreeg dit verhaal te horen.

    Maar uit een reconstructie van deze krant blijkt dat Huisman niets met het Poolse park te maken heeft. Het project is niet in Nederland geboren, maar in Polen en Imtech Nederland heeft er geen rol bij gespeeld.

    De financiële crisis
    Toch factureerde Imtech Nederland, op voorstel van Van der Bruggen, de aanbreng van het avonturenpark aan de uitvoerders, Imtech Duitsland en Imtech Polen. Dat leverde direct materieel voordeel op. In 2011 werd € 4 mln opgeteld bij het bedrijfsresultaat van Imtech Nederland, waardoor dit 15% hoger uitkwam dan in werkelijkheid. In de eerste helft van 2012 werd nog eens € 5 mln toegevoegd. Daardoor steeg het resultaat van Imtech Nederland met 39%.

    Met deze kunstgreep wist Van der Bruggen de penibele situatie van Imtech Nederland grotendeels te maskeren. De voor Imtech op een na belangrijkste regio kon immers niet meer ontsnappen aan de gevolgen van de financiële crisis. Na jaren van groei, daalde de winst in 2010 al behoorlijk. Een reorganisatie mocht niet baten. In 2011 viel de winst verder terug en begin 2012 verslechterde het beeld verder. Een nieuwe reorganisatie in Nederland leidde in oktober van dat jaar zelfs tot een winstwaarschuwing, voor zover bekend de eerste die de gevierde Imtech-topman ooit heeft moeten geven. Achteraf kan worden geconcludeerd dat beleggers en analisten al die tijd niet in de gaten hebben gehad hoe slecht Imtech Nederland er eigenlijk voor stond.

    De koelhuizensector
    De commissiefacturen zijn begin 2013 door het nieuwe bestuur teruggedraaid. Dat gebeurde na een omvangrijk forensisch onderzoek naar fraude binnen Imtech Polen en Imtech Duitsland. Daaruit bleek dat een deel van de documentatie achter deze facturen was geantedateerd. De onderzoekers konden niet vaststellen of Van der Bruggen daarvan wist.

    In tegenstelling wat de in april 2013 vertrokken Van der Bruggen had verteld, bleken Imtech Polen en Imtech Duitsland in zee te zijn gegaan met een klein en onbekend bedrijf. De directeur daarvan kwam uit de koelhuizensector en had geen ervaringen met de amusementsindustrie.

    Van der Bruggen heeft niet op deze reconstructie, die vooraf aan zijn advocaat is toegestuurd, gereageerd.
  5. [verwijderd] 21 juli 2014 08:45
    quote:

    mvliex 1 schreef op 21 juli 2014 08:41:

    [...]

    Ex-topman Imtech verdraaide feiten over project Pools avonturenpark

    Siem Eikelenboom, Jeroen Molenaar, Yteke de Jong
    2014-07-21 05:31:00.0
    update: 2014-07-21 07:21:04.0

    Oud-topbestuurder René van der Bruggen verraste vriend en vijand door aan te kloppen bij de aandeelhoudersvergadering. Hij kwam als aandeelhouder, zei hij tegen het FD.

    René van der Bruggen, de voormalige topman van de technische installateur Imtech, heeft bij de acquisitie van een Pools pretpark, het grootste project uit de geschiedenis van Imtech, de feiten verdraaid. Dat leverde Imtech Nederland direct materieel voordeel op, zodat er minder druk was om in het kwakkelende thuisland in te grijpen. Dit blijkt uit een reconstructie van deze krant.

    In juli 2012 maakte Imtech in een persbericht de reuzeorder bekend. In Polen zou het bedrijf als aannemer Adventure World Warsaw (AWW) bouwen, een pretpark qua omvang iets groter dan de Efteling. Het project had een waarde van € 620 mln.

    Geen rol
    Voor de buitenwereld leek het of Imtech met een solide partij in zee was gegaan. Want in het persbericht meldde Imtech dat het projectplan ‘in Nederland is geboren’ en dat was samengewerkt met het bekende constructiebedrijf Huisman Heavy Construction. Dit vertelde Van der Bruggen zomer 2012 ook aan analisten en begin 2013 aan de forensische onderzoekers die de fraude binnen Imtech onderzochten. Ook zijn raad van commissarissen (rvc) kreeg dit verhaal te horen.

    Maar uit een reconstructie van deze krant blijkt dat Huisman niets met het Poolse park te maken heeft. Het project is niet in Nederland geboren, maar in Polen en Imtech Nederland heeft er geen rol bij gespeeld.

    De financiële crisis
    Toch factureerde Imtech Nederland, op voorstel van Van der Bruggen, de aanbreng van het avonturenpark aan de uitvoerders, Imtech Duitsland en Imtech Polen. Dat leverde direct materieel voordeel op. In 2011 werd € 4 mln opgeteld bij het bedrijfsresultaat van Imtech Nederland, waardoor dit 15% hoger uitkwam dan in werkelijkheid. In de eerste helft van 2012 werd nog eens € 5 mln toegevoegd. Daardoor steeg het resultaat van Imtech Nederland met 39%.

    Met deze kunstgreep wist Van der Bruggen de penibele situatie van Imtech Nederland grotendeels te maskeren. De voor Imtech op een na belangrijkste regio kon immers niet meer ontsnappen aan de gevolgen van de financiële crisis. Na jaren van groei, daalde de winst in 2010 al behoorlijk. Een reorganisatie mocht niet baten. In 2011 viel de winst verder terug en begin 2012 verslechterde het beeld verder. Een nieuwe reorganisatie in Nederland leidde in oktober van dat jaar zelfs tot een winstwaarschuwing, voor zover bekend de eerste die de gevierde Imtech-topman ooit heeft moeten geven. Achteraf kan worden geconcludeerd dat beleggers en analisten al die tijd niet in de gaten hebben gehad hoe slecht Imtech Nederland er eigenlijk voor stond.

    De koelhuizensector
    De commissiefacturen zijn begin 2013 door het nieuwe bestuur teruggedraaid. Dat gebeurde na een omvangrijk forensisch onderzoek naar fraude binnen Imtech Polen en Imtech Duitsland. Daaruit bleek dat een deel van de documentatie achter deze facturen was geantedateerd. De onderzoekers konden niet vaststellen of Van der Bruggen daarvan wist.

    In tegenstelling wat de in april 2013 vertrokken Van der Bruggen had verteld, bleken Imtech Polen en Imtech Duitsland in zee te zijn gegaan met een klein en onbekend bedrijf. De directeur daarvan kwam uit de koelhuizensector en had geen ervaringen met de amusementsindustrie.

    Van der Bruggen heeft niet op deze reconstructie, die vooraf aan zijn advocaat is toegestuurd, gereageerd.

    Even een tip: heb begrepen dat je niet artikelen intergraal mag overnemen en plaatsen. Wel kun je een link plaatsen en ook altijd de bron vermelden. Schijnt recht te doen aan zorgvuldig journalistieke kwaliteit en journalistiek werk.
  6. forum rang 7 mvliex 1 21 juli 2014 08:48
    quote:

    Liromijo schreef op 21 juli 2014 08:45:

    [...]

    Even een tip: heb begrepen dat je niet artikelen intergraal mag overnemen en plaatsen. Wel kun je een link plaatsen en ook altijd de bron vermelden. Schijnt recht te doen aan zorgvuldig journalistieke kwaliteit en journalistiek werk.
    Bedankt voor de tip en je zal vast gelijk hebben en als ik in overtreding ben accepteer ik de 'straf' maar alles zichtbaar bij elkaar vind ik overzichtelijker.
1.390 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 865,36 +0,00%
EUR/USD 1,0643 -0,26%
FTSE 100 7.877,05 +0,37%
Germany40^ 17.752,30 -0,10%
Gold spot 2.381,15 +0,85%
NY-Nasdaq Composite 15.683,37 -1,15%

Stijgers

VIVORY...
+11,51%
JUST E...
+5,71%
Air Fr...
+4,18%
FASTNED
+3,00%
RANDST...
+2,65%

Dalers

Pharming
-9,63%
ASMI
-6,10%
Avantium
-6,01%
PostNL
-5,84%
TomTom
-3,31%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links