Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
ffff schreef op 21 juli 2016 11:11 :
Natuurlijk had je bij zelf regelen ook hetzelfde resultaat behaald kunnen hebben als nu bij de dierenartsen, tandartsen, schilders, kappers en poetsvrouwen ( Zie de posting van Gerrit hierboven) maar dan was je zelf de oorzaak en had je het resultaat aan je eigen beleid in bijna 40 jaar te danken.
Afgezien van je eigen (positieve of negatieve) invloed vergeet je de grootste factor : wanneer je bent geboren en begonnen met opbouwen pensioenkapitaal. Een Japanner die begon in 1960 heeft goed geboerd. Een Japanner die begon in 1990 heeft weinig vooruitgang geboekt (if any). In het nieuwste CPB onderzoek komt naar voren dat het opgebouwde pensioen kan variëren (bij dezelfde veronderstelling dat je rendement marktconform is) met een factor 10, afhankelijk van in welk jaar je geboren bent.
In het nieuwste CPB onderzoek komt naar voren dat het opgebouwde pensioen kan variëren (bij dezelfde veronderstelling dat je rendement marktconform is) met een factor 10, afhankelijk van in welk jaar je geboren bent. Dat is best een héél belangrijke constatering! Ik wist niet dat dat zo enorm kan verschillen. Grosso modo: Je hebt geluk of pech wanneer je aan die pensioenopbouw begint. Maar dat betekent dan ook onmiddellijk dat wanneer je de invloed van de leeftijd wilt weghalen, je aan een enorm doorgedreven nivellering begint. Degenen die pech hadden in een beroerde tijd te starten profiteren van degenen die de enorme mazzel hadden in een periode te starten waarin de markten flink groeiden. En dan is het gewoon een kwestie van kiezen: Voor welk scenario kies je als individu en als maatschappij. Het antwoord van de maatschappij is natuurlijk al ruimschoots bekend: De overgrote meerderheid kiest voor nivelleren en knarst nu dat de pensioenuitkeringen wat gekort worden. Maar je houdt burgers die kiezen voor: Ik zal het zelf wel regelen en zien waar we terecht komen. En die moeten ze dan, nu het beter uitpakt, ook met rust laten! Peter
ffff schreef op 21 juli 2016 13:20 :
En dan is het gewoon een kwestie van kiezen: Voor welk scenario kies je als individu en als maatschappij.
Die keuze is natuurlijk simpel. Als je van tevoren niet weet of je geluk gaat krijgen of pech (de objectieve test). Kies je dan voor? a) pensioen van of 50 of 150 b) pensioen van 100 Dit heeft overigens niets met nivelleren te maken in dit geval (wel in andere gevallen en dat is gelijk ook de reden van het sociale vangnet), maar met een uniek kenmerk van collectieve pensioenregelingen: de mogelijkheid tot intergenerationele risicodeling. Individuen hebben dat niet.
@Yohean | 21-07-16 | 10:25 Elders halen wat je tekort komt is binnen de huidge randvoorwaarden wat lastiger; strooptochten zijn zó Julius Ceasar tenslotte. Herverdelingsmaximalisatie loopt uiteindelijk ook tegen zijn eigen grenzen aan maar dat duurt nog wel even. Tegen de tijd dat dat gaat knellen zijn de huidige bestuurselites met welverdiend pensioen. kindapaas | 21-07-16 | 10:41
Pieter Lakeman: ‘Ze zijn doorgeslagen bij DNB’ 2Branche, Nieuws29 juli 2016 828 keer bekeken A+A-EMAILPRINT Pieter Lakeman: ‘Ze zijn doorgeslagen bij DNB’ Pieter Lakeman, luis in de pels van de financiele autoriteiten, neemt in een interview met Executive Finance geen blad voor de mond. De toezichthouders bij DNB begrijpen er niets van. “Wat DNB doet vind ik een vorm van afpersing”. In het interview zegt Lakeman: “Neem de regel dat pensioenfondsen hun verplichtingen met langlopende staatsobligaties moeten afdekken. Maar de rente staat historisch laag! Dit gaat op termijn tot gigantische tekorten leiden. Dat snapt een kind. Maar pensioenfondsbestuurders die in opstand komen en zeggen “zo graven we ons eigen graf”, riskeren dat ze niet door de hertoetsing van DNB komen en voor de rest van hun loopbaan beschadigd raken. Wat DNB doet vind ik een vorm van afpersing.”amweb.nl/news-1218322/pieter-lakeman-...
Geniet schreef op 30 juli 2016 18:31 :
Pieter Lakeman: ‘Ze zijn doorgeslagen bij DNB’
2Branche, Nieuws29 juli 2016 828 keer bekeken A+A-EMAILPRINT
Pieter Lakeman: ‘Ze zijn doorgeslagen bij DNB’
Pieter Lakeman, luis in de pels van de financiele autoriteiten, neemt in een interview met Executive Finance geen blad voor de mond. De toezichthouders bij DNB begrijpen er niets van. “Wat DNB doet vind ik een vorm van afpersing”.
In het interview zegt Lakeman: “Neem de regel dat pensioenfondsen hun verplichtingen met langlopende staatsobligaties moeten afdekken. Maar de rente staat historisch laag! Dit gaat op termijn tot gigantische tekorten leiden. Dat snapt een kind. Maar pensioenfondsbestuurders die in opstand komen en zeggen “zo graven we ons eigen graf”, riskeren dat ze niet door de hertoetsing van DNB komen en voor de rest van hun loopbaan beschadigd raken. Wat DNB doet vind ik een vorm van afpersing.”
amweb.nl/news-1218322/pieter-lakeman-... Dit is het zoveelste bewijs: Vadertje Financiele Staat, deze keer in de vorm van de ' onafhankelijke' DNB, vindt maar 1 iets belangrijk: zichzelf. Deze idiote verplichting tot aankoop van niet renderende, waardeloze staatsobligaties is niets anders dan een verkapte vorm van belastinheffing op ingelegde pensioenpremies...
josti5 schreef op 30 juli 2016 21:09 :
[...]
Dit is het zoveelste bewijs: Vadertje Financiele Staat, deze keer in de vorm van de ' onafhankelijke' DNB, vindt maar 1 iets belangrijk: zichzelf.
Deze idiote verplichting tot aankoop van niet renderende, waardeloze staatsobligaties is niets anders dan een verkapte vorm van belastinheffing op ingelegde pensioenpremies...
Het geld is van de deelnemers en die zijn de regie kwijt ! PS: mss moeten deelnemrs maar eens de straat op gaan protesteren ?
haas schreef op 31 juli 2016 12:48 :
[...]
Het geld is van de deelnemers en die zijn de regie kwijt !
PS: mss moeten deelnemrs maar eens de straat op gaan protesteren ?
Mijn veronderstelling is dat de deelnemers te slim zijn om de straat op te gaan. De pensioenen gaan weliswaar niet omhoog, maar de meesten hebben een eigen woning en zien het pensioenverlies maandelijks tigmaal gecompenseerd door de lagere hypotheekrente..tel uit je winst. (Elk nadeel heeft zijn voordeel.)
fred12345 schreef op 31 juli 2016 13:19 :
[...]
Mijn veronderstelling is dat de deelnemers te slim zijn om de straat op te gaan.
De pensioenen gaan weliswaar niet omhoog, maar de meesten hebben een eigen woning en zien het pensioenverlies maandelijks tigmaal gecompenseerd door de lagere hypotheekrente..tel uit je winst. (Elk nadeel heeft zijn voordeel.)
Hoe krijg je de onzin uit je pen / toetsenbord. Even wat punten van overweging: Niet iedereen heeft een hypotheek. Niet iedereen met een hypotheek heeft voordeel van lagere rente.(20-30 jaar vast) Pensionado's hebben vaak geen hypotheek.(afgelost) Noem maar op. Is je nu al 10x uitgelegd, en iedere keer kom je weer even blijmoedig met dezelfde onzin.....
BEN neutraal schreef op 17 juni 2016 10:44 :
Je twijfelt teveel BB. Er is wel politieke sympathie om bij deze lage rente tarief te verlagen maar niet om opbrengst mis te lopen. Dat is (niet al te moeilijk) op te lossen door belastinggrondslag te vergroten.
Politieke sympathie bestaat alleen als er stemmen te verdienen zijn. Je zegt zelf opbrengst moet minimaal gelijk zijn. Dus wat heb je aan "politieke sympathie? Uiteindelijk zal een grote groep last van hebben en een zeer klein groepje zal ervan profiteren.
Brievenbus schreef op 31 juli 2016 14:20 :
[...]
Hoe krijg je de onzin uit je pen / toetsenbord.
Even wat punten van overweging:
Niet iedereen heeft een hypotheek.
Niet iedereen met een hypotheek heeft voordeel van lagere rente.(20-30 jaar vast)
Pensionado's hebben vaak geen hypotheek.(afgelost)
Noem maar op.
Is je nu al 10x uitgelegd, en iedere keer kom je weer even blijmoedig met dezelfde onzin.....
Nu snap ik het! Fred is stiekum toch de Brilsmurf.
www.telegraaf.nl/dft/geld/pensioen/26... ABP kampt met miljardentekort Vandaag, 10:13 Redactie DFT AMSTERDAM - Het grootste pensioenfonds van ons land, ambtenarenfonds ABP, verkeert in zwaar weer. Het fonds kampt met een tekort van ruim €40 miljard. Hierdoor is de kans is gegroeid dat de uitkeringen volgend jaar worden verlaagd. Dat blijkt uit de nieuwste dekkingsgraadcijfers die het ABP vandaag heeft bekendgemaakt. De dekkingsgraad stond eind juli op 89,9%. Dat betekent dat er voor elke euro aan huidige en toekomstige pensioenverplichtingen nog geen negen dubbeltjes in kas zitten. Het ABP, waar miljoenen Nederlanders hun pensioen opbouwen of incasseren, heeft €379 miljard in kas, maar daar staat €421 miljard aan verplichtingen tegenover. De beleidsdekkingsgraad, het gemiddeld van de laatste twaalf maanden, staat op 93,5%. Pensioenfondsen moeten streven naar een beleidsdekkingsgraad van 104%. ******************************** Waarom moet er € 379 miljard in kas zijn voor pensioenverplichtingen? Die € 421 miljard aan verplichtingen strekt zich uit over een flink aantal jaren, terwijl het ABP die € 379 miljard heel goed rendabel kan beleggen in dividend aandelen. Volgens mijn mening word de bevolking een rad voor de ogen gedraaid met die dekkingsgraad, want pensioenfondsen bulken van het geld en voor het grootste gedeelte heeft men dit goed belegd, dus paniek zaaien is volkomen overbodig.
gerrit 69 schreef op 15 augustus 2016 20:40 :
Die € 421 miljard aan verplichtingen strekt zich uit over een flink aantal jaren, terwijl het ABP die € 379 miljard heel goed rendabel kan beleggen in dividend aandelen.
Volgens mijn mening word de bevolking een rad voor de ogen gedraaid met die dekkingsgraad, want pensioenfondsen bulken van het geld en voor het grootste gedeelte heeft men dit goed belegd, dus paniek zaaien is volkomen overbodig.
'Volgens mijn mening' heeft u er weinig verstand van en zit u minimaal in de buurt van de pensioengerechtigde leeftijd. FinCentre
FinCentre schreef op 16 augustus 2016 08:16 :
[...]
'Volgens mijn mening' heeft u er weinig verstand van en zit u minimaal in de buurt van de pensioengerechtigde leeftijd.
FinCentre
Leg mij dan maar eens uit dat een aantal pensioenfondsen bulken van het geld en geen raad weten waar zij met hun geld naar toe moeten. Pensioenfondsen moeten nog meer beleggen in goede dividend aandelen en minder in slecht renderende obligaties, want op de meeste goede dividend aandelen maakt men al gauw 3 procent rendement.
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26422... Nieuwe klap pensioenen Gisteren, 19:44 Redactie DFT De financiële gezondheid van de Nederlandse pensioenfondsen wordt in rap tempo slechter. Mede door de lage rente zijn fondsen zo ver onder de benodigde dekkingsgraden gezakt, dat voor veel mensen kortingen op het pensioen in aantocht zijn. Met name bij een paar grote pensioenfondsen zijn de cijfers rampzalig. Bij pensioenfonds ABP (voor ambtenaren en onderwijzend personeel) is de dekkingsgraad eind juni gezakt tot 89,9%. Dat betekent dat voor elke euro die voor beloofd pensioen beschikbaar moet zijn, nog maar 89,9 cent in de kas zit. Meteen korten Ook fonds Zorg & Welzijn (in grootte het tweede fonds na ABP) zit diep in het rood met een actuele dekkingsgraad van 88,4%. Als bij zowel ABP als Zorg & Welzijn de dekkingsgraden niet verbeteren, zal het lastig zijn om kortingen op de pensioenen komend jaar te vermijden. Beide fondsen zitten dicht op de zogeheten kritische dekkingsgraad: als een fonds eind 2016 onder die grens zit, móet het fonds meteen in 2017 de pensioenen korten. Een korting van pensioenen treft gepensioneerden direct in de portemonnee omdat zij maandelijks minder ontvangen. Voor werkenden betekent een korting dat het pensioen dat zij opbouwen, minder waard wordt. Lage rente De fondsen zitten zo diep in de problemen omdat zij vol worden geraakt door de zeer lage rente. De waarde van een toekomstig pensioen wordt uitgerekend aan de hand van de rente die wordt ontvangen voor een pensioenpotje. Hoe lager de rente, hoe meer er in kas moet zijn voor de pensioenen. De beleggingen in aandelen en onroerend goed maken de terugval door de lage rente niet goed. Alle pensioenfondsen zitten met deze problemen. Zo is het pensioen voor de metaal en elektrotechniek (PME) weggezakt naar 90,7%. Dit fonds heeft de pensioenen in de afgelopen jaren al gekort en nieuwe kortingen lijken in zicht. Maar ook de pensioenfondsen voor de sector recreatie, voor Hoogovens, Ten Cate en het UWV zitten met dekkingsgraden beneden de 100%. Helemaal dramatisch is de situatie voor het Pensioenfonds Verloskundigen waar de actuele dekkingsgraad nog maar 81% is; dat fonds is bijna gedwongen om de pensioenen flink te korten. Ook het fonds voor de tandtechnici zit diep in het rood met een beleidsdekkingsgraad van nog maar 84,9%. Net goed Natuurlijk zijn er pensioenfondsen die het wél goed doen. Dat zijn fondsen die bijvoorbeeld het risico op de lage rente goed hebben afgedekt of die extra geld krijgen van de werkgever. De grote pensioenfondsen voor Detailhandel, Openbare Bibliotheken, KPN, Unilever, Philips, Horeca & Catering, IBM en TNO zitten ruim boven de 100%. Deelnemers in die fondsen hoeven niet bevreesd te zijn voor een korting en kunnen mogelijk een verhoging van het pensioen tegemoet zien. Pikant zijn de laatste cijfers van de pensioenfondsen voor KLM-personeel. Over deze fondsen wordt tot in de rechtszaal gesteggeld. De dekkingsgraden staan in ieder geval zwaar onder druk. Het fonds voor het grondpersoneel is nog maar net gezond met een dekkingsgraad van 101,8%; het fonds voor het vliegend personeel staat er beter voor met een dekkingsgraad van 112%. De situatie voor het KLM-fonds Cabinepersoneel is inmiddels negatief want de dekkingsgraad is gezakt tot 98,1%.
"Demografische ontwikkelingen ondergraven de houdbaarheid van ons pensioenstelsel, constateert Jan Dwarshuis, en bovendien is de instabiliteit van ons financiële stelsel nog altijd niet verholpen. Tijd om duidelijke en harde keuzes te maken. De tijd dat op u op school de kracht van het fenomeen rente op rente werd bijgebracht, ligt achter ons. Op dit moment ontwikkelt de factor rente zich als een risico voor de gehele maatschappij. De vergrijzing drukt steeds zwaarder op sociale systemen die gebaseerd zijn op rente-inkomsten. Langzaam maar zeker moeten steeds minder werkenden de lasten dragen van steeds meer gepensioneerden. Dit heeft wereldwijd een permanent drukkend effect op de groei van onze welvaart."www.ftm.nl/artikelen/pensioen-als-risico
gerrit 69 schreef op 17 augustus 2016 04:15 :
[...]
Leg mij dan maar eens uit dat een aantal pensioenfondsen bulken van het geld en geen raad weten waar zij met hun geld naar toe moeten.
Iedereen bulkt van het 'geld' vanwege het beleid van centrale banken. Het is niet echt 'geld', maar het zijn beleggingen met een hoge waarde en een heel laag verwacht rendement. FinCentre
gerrit 69 schreef op 17 augustus 2016 04:15 :
[...]
Pensioenfondsen moeten nog meer beleggen in goede dividend aandelen en minder in slecht renderende obligaties, want op de meeste goede dividend aandelen maakt men al gauw 3 procent rendement.
Natuurlijk!. De Aholds, KPN's en Shells aan het begin van deze eeuw. Toen konden ze ook alleen maar omhoog ......
Dat is nu juist de grote opgave van een pensioenfondsbeheerder, maar daarmee eigenlijk van iedere vermogensbeheerder: Waar nu precies in beleggen zodat het over tientallen jaren niet alleen zijn waarde heeft behouden, maar er dankzij de vermogensgroei een mooi pensioen uitbetaald kan worden. Overigens hoeven aandelen niet persé alleen maar omhoog te gaan. Op 10 augustus 14.45 hr. in draadje " Wake up " gaf ik hier nog eens het voorbeeld van aandelen die zeker niet meer op hun allerhoogste koers staan, maar voor een pensioenfonds als vermogensopbouw heel goed gedaan hebben. Dat probleem stelt zich bijna dagelijks; Gisteren nog kreeg ASML een dreun van op bepaald moment van 6 procent, maar ASML staat bij mij wel als zeer lang lopende belegging voor gemiddeld 10,54 Euro per aandeel aankoopprijs en dan heb ik de dividenden niet meegerekend. De Aholds van vorige eeuw....Tja, toch overweeg ik Ahold Delhaize bij te kopen gezien de positie die ze gaan innemen in internetverkopen ( Bol.com) en de KPN's moeten het nu van pakketpakjes hebben, dus overweeg ik Deutsche Post ( Eigenaar van DHL ) uit te breiden. Buffett investeert nu in Apple..... Moeilijk hoor: Lijkt rijkelijk laat met zijn investering, maar al de vroegtijdige investering in zonneceltechnologie, in bio-energie: Het waren allemaal grote miskleunen. Hoeveel dot.com bedrijven zijn niet failliet gegaan of noteren op 1 procent van hun hoogste waarde. Je zult er maar je pensioen ingestoken hebben. Denk aan de Dexia-kantooreigenaar die mij 25 jaar geleden vertelde dat zijn hele pensioen in Dexia-aandelen zat.... En dan goud.... Was toch niet beroerd om daar wat vermogen in gestoken te hebben... Weet je....Achteraf weten we het allemaal zo goed! Peter
ffff schreef op 18 augustus 2016 09:47 :
Dat is nu juist de grote opgave van een pensioenfondsbeheerder, maar daarmee eigenlijk van iedere vermogensbeheerder: Waar nu precies in beleggen zodat het over tientallen jaren niet alleen zijn waarde heeft behouden, maar er dankzij de vermogensgroei een mooi pensioen uitbetaald kan worden.
Dat is juist echt helemaal compleet niet de grote opgave van pensioenfondsbeheerders. Was het maar zo simpel. Dit geldt alleen als een pensioenfonds 1 deelnemer zou hebben. Dan moet je gewoon lekker goed gaan beleggen voor de lange termijn en hopen dat het goed gaat. Gaat het mis, dan is de ellende ook voor die ene persoon. In een pensioenfonds wordt, en is in het verleden, door verschillende mensen van verschillende leeftijden en verschillende levensverwachtingen geld op een hoop gegooid. Zonder duidelijke afspreken van wie het is. Een ieder gaat op een ander moment geld onttrekken aan die hoop en heeft andere belangen in termen van risico en rendement. De lusten en de lasten worden heel ondoorzichtig verdeeld. Dan is het helaas niet meer zo simpel. FinCentre
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
860,09
-0,61%
EUR/USD
1,0649
+0,05%
FTSE 100
7.811,91
-0,83%
Germany40^
17.683,00
-0,87%
Gold spot
2.385,43
+0,25%
NY-Nasdaq Composite
15.601,50
-0,52%
Stijgers
Dalers