Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Zorgen om je pensioen?

810 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Heupie van Salland 17 juni 2016 22:43
    quote:

    BEN stierig schreef op 17 juni 2016 21:51:


    [...]

    Juist NIET. Dat is het voordeel van box3.

    Mij is verteld dat : Bruto geld in box3 levert een beetje rente op en is vrij van de 1,2%. Het geld staat op naam en vlg de actuele wet MOET je dit pensioengeld in box3 vóór je 70e via een gekochte lijfrente uit laten betalen. En dat moet minimaal over een periode van 5 jaar, langer mag. En daar moet je dan gewoon belasting over betalen. Zit je in de hoogste belastingafdracht moet je gewoon 52% betalen. Ben; wat bedoel je met juist niet en dát is het voordeel van box3 ?
  2. [verwijderd] 18 juni 2016 12:14
    quote:

    rationeel schreef op 18 juni 2016 01:25:


    Als je een huis met teveel kamers hebt, haal je toch de tussen muren er uit.


    Wat is dit weer voor onzin? Huis wordt beschouwd naar inhoud en oppervlak.

    Ben je soms een betaalde kracht om hier het forum gaande te houden? desnoods met onzin?
  3. forum rang 8 josti5 18 juni 2016 12:21
    quote:

    DurianCS schreef op 17 juni 2016 17:45:


    [...]
    Ja, principieel ben ik het er nogal mee oneens. De mensen in de Randstad zijn toch al veel meer kwijt voor hun huis dan de mensen elders betalen en als dat dan ook nog eens extra belast gaat worden dan worden ze dubbel gepakt. Wellicht komt er nog een gedeeltelijke vrijstelling, maar binnen de Randstad zit je daar al snel fors boven.


    Een 'bijwerking' van dit soort (idiote) belastingen kán zijn, dat mensen de Randstad worden uitgejaagd, richting wegkwijnende regio's...
  4. forum rang 9 objectief 18 juni 2016 12:39
    quote:

    josti5 schreef op 18 juni 2016 12:21:


    [...]

    Een 'bijwerking' van dit soort (idiote) belastingen kán zijn, dat mensen de Randstad worden uitgejaagd, richting wegkwijnende regio's...


    Ja, dat zou mooi zijn...een win-win situatie.

    Huis verkopen in Amsterdam, na waardestijging, met 200/300% winst en leven als een God in Frankrijk op het platteland...je kunt natuurlijk ook voor Portugal kiezen.

    NB. Als en nogmaals als (kans heel klein) de eigen woning naar box 3 verhuisd dan wordt dat volledig gecompenseerd en met een overgangsfase. Speculaties over dit onderwerp zijn pure tijdverspilling.
  5. forum rang 6 Brievenbus 18 juni 2016 12:43
    quote:

    fred12345 schreef op 18 juni 2016 12:39:


    [...]

    Ja, dat zou mooi zijn...een win-win situatie.

    Huis verkopen in Amsterdam, na waardestijging, met 200/300% winst en leven als een God in Frankrijk op het platteland...je kunt natuurlijk ook voor Portugal kiezen.

    NB. Als en nogmaals als (kans heel klein) de eigen woning naar box 3 verhuisd dan wordt dat volledig gecompenseerd en met een overgangsfase. Speculaties over dit onderwerp zijn pure tijdverspilling.



    Als het eigen huis naar Box3 verhuisT dan zal er wel WAT gladgestreken worden, maar zeker geen 100%.
    En over toekomstige veranderingen in het belastingregime nadenken en rekening houden met mogelijke veranderingen is geen tijdsverspilling, maar onderdeel van goed plannen.
  6. forum rang 4 vreemd vermogen 18 juni 2016 13:42
    Was het niet Lubbers die zo'n fl 30.000.000.000 uit de pansioenpot snoepte.
    Over een tijdje zullen ze dat in Brussel ook gaan doen. Stapje voor stapje de pensioenen gaan beheersen. Voor Frankrijk hangt de vergrijzing als een zwaard van Damocles boven het hoofd. Nooit voorzorgsmaatregelen getroffen.
    Die willen dus wel uit de pensioenpotten mee snoepen.
    www.elsevier.nl/economie/achtergrond/...
  7. forum rang 9 objectief 18 juni 2016 16:38
    quote:

    Brievenbus schreef op 18 juni 2016 12:43:


    [...]


    Als het eigen huis naar Box3 verhuisT dan zal er wel WAT gladgestreken worden, maar zeker geen 100%.
    En over toekomstige veranderingen in het belastingregime nadenken en rekening houden met mogelijke veranderingen is geen tijdsverspilling, maar onderdeel van goed plannen.


    Er valt niks te plannen, want je weet niet of het ooit gebeurd en zeker niet of het nadelig gaat uitpakken.
    De door niemand verwachte rentedaling, vergt al genoeg energie om daar goed op in te spelen oftewel de werkelijke economische factoren vragen alle aandacht van de belegger, benevens de evt. Brexit.
  8. [verwijderd] 18 juni 2016 17:28
    DNB, geheime afdeling handhaving, niemand durft te beslissen of enige verantwoording te nemen.
    Gebrek aan democratische transparantie, doodeng.
    van Walsem van goed presterende schilders pensioenfonds klapt uit de school bij DNB, waar anderen blijven zwijgen.


    Erik de Vlieger en Jan van Walsem: Kafka en DNB

    Gepubliceerd op 19 mrt. 2015
    Jan van Walsem was bestuurder van het Pensioenfonds Schilders. Drie maanden voor zijn pensionering werd hij door De Nederlandse Bank gedwongen af te treden wegens onbehoorlijk gedrag. Tot vandaag werd hem niet duidelijk gemaakt, welke argumenten daar aan ten grondslag liggen. Een beroepsverbod. Als eerste verteld Jan van Walsem verteld nu in alle openheid zijn verhaal.

    00:19 Introductie
    01:00 De "houding" van Jan van Walsem en de kritiek van de DNB
    03:35 Hoe werkt de DNB?
    07:40 Afpersing
    10:50 De technocraten van de Nederlandse Bank bepalen op angst gebaseerd beleid!
    12:30 De "verkeerde" houding van Jan van Walsem
    14:08 De huidige staat van het Pensioenfonds Schildersbedrijven
    15:22 Meerdere bestuurders worden onder druk weggestuurd
    17:11 Boos over niet transparante, griezelig ongefundeerde wijze van toezicht houden.
    18:00 Gebrek aan vertrouwen
    20:10 Waar en wanneer gaat dit fout?
    23:50 Krijgen de toekomstige pensioengerechtigden datgene wat ze verwachten?
    26:35 Blackrock

    www.youtube.com/watch?v=jR2AZ_h6A-w&a...
  9. [verwijderd] 22 juni 2016 23:33

    Jojo weet je niet van dat declaratieschandaal rond de top van de DNB 2 jaar geleden. Een juffie in de top daar ging op kosten van de Bank naar Yoga en reborn en dat soort cursussen en dan weet je het wel.

    Overigens doe ik wel en beetje zelf aan yoga, maar dan zonder poespas. Gewoon wat relaxen en de geest leegmaken.

    Dan krijg je zoiets: "12:30 De "verkeerde" houding van Jan van Walsem"

    Beetje psycho spelen door de DNB. Totaal zinloos, want de man was 3 maanden voor zijn pensioen. Heel stoer dat soort DNB-gedrag! Voor de top van het DNP waarschijnlijk een succesvolle toepassing op die dure cursussen.

    Klaas Knot heeft ook iets met mystiek. Maandelijks knielt hij voor Paus Draghi een soort bedevaart voor Klaas die dan gezegend weer huiswaarts gaat.
    Onderwijl staat hij een grootschalige brutale roof toe op onze pensioenfondsen als penitentie.

    Groet, Jonas

    PS Een heel kwalijke tendens. Een banktoezichthouder die een beetje psycho gaat doen. Staat dat in de Statuten van de DNB. Bovendien komt het me voor dat je naar het getoonde gedrag moet kijken van zo iemand en niet psycholoog ofzo moet gaan spelen.

    Is het nu DNB of DNPB? De Nederlandse Psyco Bank dus.
  10. forum rang 4 gerrit 69 7 juli 2016 23:40
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26167...

    Drie pensioenfondsen moeten nu al korten
    4 uur geleden
    AMSTERDAM - Drie kleine pensioenfondsen moeten dit jaar al korten op hun pensioenen. Dit raakt ongeveer 9000 deelnemers en vijfhonderd gepensioneerden, meldde De Nederlandsche Bank (DNB) donderdag.

    Er hangen al enige tijd nieuw pensioenverlagingen in de lucht. De toezichthouder heeft de afgelopen maanden van wel 183 fondsen herstelplannen moeten beoordelen.

    Pensioenfonds Accountancy
    Welke drie fondsen nu precies moeten korten, bracht DNB niet naar buiten. Maar één daarvan kwam onlangs zelf al met het onheilspellende nieuws. Het Pensioenfonds Accountancy (PFA) gaat de opgebouwde pensioenen flink verlagen. Deelnemers leveren gemiddeld straks bijna 150 euro pensioen per jaar in. Bij het fonds zitten echter vrijwel geen mensen die nu al gepensioneerd zijn.

    Verreweg de meeste fondsen hadden voor dit jaar nog geen kortingsmaatregelen opgenomen. Maar mede door de extreem lage rente staat de pensioensector er financieel niet goed voor. DNB zei in mei al dat er volgend jaar voor 1,8 miljoen Nederlanders een beperkte korting op hun pensioen dreigt, als de situatie bij de pensioenfondsen de komende tijd niet verbetert.
  11. forum rang 4 gerrit 69 21 juli 2016 01:01
    www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26255...

    Pensioenfondsen dieper in de problemen
    52 min geleden
    AMSTERDAM - Op een verhoging van de pensioenen hoeven de meeste Nederlanders in de komende jaren niet te rekenen. De pensioenfondsen waarschuwen zelfs dat volgend jaar een verláging van de pensioenen een reële kans is.

    De pensioenfondsen hebben het zwaar, zo blijkt uit de cijfers over de maand juni. Vrijwel alle fondsen hebben hun dekkingsgraden zien dalen. De vier grootste fondsen blijven diep in de rode cijfers zitten en klimmen er nauwelijks uit.

    De dekkingsgraden van de vier grote fondsen zitten ver onder de 100; een dekkingsgraad van 100 geeft aan dat er precies voldoende geld in kas is om de pensioenen nu en in de toekomst te betalen. Maar om eventuele tegenslagen op te vangen, is een buffer vereist. De fondsen moeten eigenlijk een dekkingsgraad van minimaal 104 hebben oftewel 104 euro in kas voor 100 euro aan pensioenverplichtingen.

    De grote fondsen zitten echter ver van de 104 verwijderd. Het ABP (ambtenaren) komt op 90,6, Zorg & Welzijn (zorg en aanverwante sectoren) zit op 89, fonds PMT (metaal en techniek) op 92 en PME (metaal en elektrotechniek) op 90,8.

    Hoe groot de problemen zijn, blijkt uit de melding van het fonds Zorg & Welzijn (in grootte het tweede fonds van Nederland): ,,Als eind van het jaar de actuele dekkingsgraad op het huidige niveau ligt, hoeven de pensioenen net niet te worden verlaagd.’’ Als de situatie in de rest van 2016 dus iets verslechtert, moeten in 2017 de pensioenen van Zorg & Welzijn-deelnemers omlaag.

    De pensioensector heeft in sterke mate last van de zeer lage rente. Om een pensioen in de toekomst te kunnen uitkeren, moet een fonds nu al een bedrag in kas hebben. Als de rente hoog is, kan dat bedrag jaarlijks flink aangroeien tot het benodigde toekomstige pensioen: als de rente daalt, is er dus meer in kas nodig om in de toekomst een pensioen te betalen.

    In de afgelopen jaren daalde de rente door allerlei oorzaken, in een hoog tempo. Daarom moeten de fondsen steeds meer geld in kas hebben om de toegezegde pensioenen te financieren. De daling van de rente lijkt niet te stuiten. Ook in de eerste weken van juli gingen de rentetarieven weer omlaag. Pensioendeskundigen van de bureaus Mercer en Aon hebben al berekend dat de daling van juli de gemiddelde dekkingsgraden met nog eens twee procent doet dalen.

    De problemen in de pensioensector duren nu al jaren. Veel fondsen hebben de pensioenen al verlaagd en verhoging van de pensioenen is helemaal niet meer te verwachten op korte termijn.

    Pikant is dat er ook fondsen zijn die (mede door een uitgekiend beleggingsbeleid) hun dekkingsgraad wel weten op te voeren. Zo draait het fonds van de ING uitstekend: daar liep de dekkingsgraad in de maand juni op van 135,6 naar 138,1. Ook de medewerkers van De Nederlandsche Bank kunnen gerust zijn omdat de dekkingsgraad van hun pensioenfonds opliep van 114,5 naar 116,5.

    Fondsen die in de problemen zitten zijn onder meer de pensioenfondsen Vervoer (dekkingsgraad 99), Dierenartsen (95,4), Agrarische Groothandel (88,4), Hoogovens (99), Schilders (94,2), Tandtechniek (85,6), Schoonmaak (89,7) en Kappers (95,5).
    *******************************
    Ik vraag mij af waarom pensioenfondsen niet meer in goede dividend aandelen mogen beleggen.?
    Procentueel zitten de meeste pensioenfondsen teveel belegd in minder rendabele obligaties.
    Door het lage rendement daarvan en die domme rekenrente daar bovenop komen de pensioenfondsen in de knel te zitten.
  12. forum rang 7 ffff 21 juli 2016 11:11
    Draadjes over Pensioenen hebben we al heel wat jaren in de KK van IEX gehad. Als je bovenstaande posting van Gerrit leest, dan prijs je je gelukkig je pensioen zelf geregeld te hebben.
    Natuurlijk had je bij zelf regelen ook hetzelfde resultaat behaald kunnen hebben als nu bij de dierenartsen, tandartsen, schilders, kappers en poetsvrouwen ( Zie de posting van Gerrit hierboven) maar dan was je zelf de oorzaak en had je het resultaat aan je eigen beleid in bijna 40 jaar te danken.

    Gelukkig zijn er ook die veel beter geboerd hebben en zich gelukkig prijzen op financieel gebied zo weinig mogelijk aan anderen over te laten en zoveel mogelijk zelf in handen te nemen.

    Zouden nou niet meer mensen tot dat inzicht, tot dat besef gekomen zijn?

    Peter
810 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 41 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 768,23 +0,26%
EUR/USD 1,1833 -0,03%
Germany30^ 15.751,80 +0,38%
Gold spot 1.804,37 -0,40%
LONDEN-FTSE 100 7.120,43 -0,05%
NY-Nasdaq Composite 14.780,53 +0,13%

Stijgers

SBM Of...
+9,01%
UNIBAI...
+4,85%
Fagron
+3,84%
B&S Gr...
+3,62%
JUST E...
+3,47%

Dalers

Pharming
-4,26%
Alfen ...
-3,95%
IMCD
-2,48%
OCI
-2,08%
AMG
-1,50%

Nieuws Forum Meer»

(21)

Tenno op 5 aug 2021 20:49
(13)

kos_0 op 29 jul 2021 20:58
(7)

DeZwarteRidder op 15 jun 2021 23:17
(14)

Bowski op 14 jun 2021 10:28
(9)

DannyFletcher op 6 jun 2021 20:26

Column Forum Meer»

(1)

Makita op 5 aug 2021 21:51
(31)

jhgy op 5 aug 2021 21:39
(6)

HCohen op 5 aug 2021 20:52
(56)

De verhapstukkende bekokstover op 5 aug 2021 20:32
(2)

riviera1234 op 5 aug 2021 18:18

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links