Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Wake Up!

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6.507 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Dream*On
0
was the sinking of the Lusitania one of those unfortunate acts that occur randomly during war or was there a more sinister and deliberate hand at work?

In a disputed incident like this, one often gets to the truth of the matter by asking the question, “Cui bono?” “Who benefits?” After a detailed examination of the facts, one can only come to the conclusion that it was the banksters who benefitted, and grossly at that.

Ever since, the British Government have endeavoured to keep the Lusitania’s cargo a secret. As late as the 1950s the Royal Navy used the wreck of the Lusitania for target practice by dropping depth charges in order to destroy any evidence that the ship breached Cruiser Rules of war or the Hague Conventions.

When one thinks of Pearl Harbour, Gulf of Tonkin, 9/11, and other false flags it seems that some things never change. The lessons of history are quickly forgotten. The public has always been so utterly gullible and predictable.

But thanks to the Internet and social media, that is all now beginning to change…


www.globalresearch.ca/the-sinking-the...
Dream*On
0
Dream*On
0
The BIS was founded in Basel in 1930, where it is still headquartered today. Ostensibly set up as part of the Young Plan to administer German reparations payments for WWI, its real purpose was detailed in its statutes: to “promote the cooperation of central banks and provide additional facilities for international financial operations.” The establishment of the BIS was the culmination of the central bankers’ decades-old dream to have their own bank powerful, independent, and free from interfering politicians and nosy reporters.

www.zerohedge.com/news/2014-08-13/ban...
Dream*On
0
France's Former Foreign Minister: UK Government Prepared War in Syria Two Years Before 2011 Protests. youtu.be/Kz-s2AAh06I
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 15 augustus 2014 09:51:


Stuk voor stuk 'ontwakers' voor de massa, Dream'On - ga zo door!


Je hebt "de massa" en zij die zich daar ver boven verheven voelen. Zij menen het licht gezien te hebben.
Brievenbus
0
quote:

josti5 schreef op 15 augustus 2014 09:51:


Stuk voor stuk 'ontwakers' voor de massa, Dream'On - ga zo door!


Je maakt toch wel een grapje hoop ik?
Straks gaat Joris zichzelf nog serieus nemen?
Hoewel ik z'n nieuwe nick wel toepasselijk vind?
Tenslotte, waarom zou je je tijd verdoen aan werken of studeren wanneer je je tijd nuttiger kan besteden door 24/7 het net af te speuren naar sappige complotverhaaltjes, hoe gekker hoe liever? :-)
josti5
1
quote:

A5 schreef op 15 augustus 2014 10:00:


[...]

Je hebt "de massa" en zij die zich daar ver boven verheven voelen. Zij menen het licht gezien te hebben.


Nee hoor: je hebt de 'early adaptors', de vernieuwers, de scherpen, de bewusten: ongeveer 6% van de mensheid, vervolgens op de parabool de vroegere of latere massa (ongeveer 88%, en de rest, die het nooit zal leren: wederom 6% -:)

Deze les gaf ik begin jaren 80 al aan mijn artsenbezoekers...

Dream'On zit bij de eerste 6%.
Dream*On
0
quote:

Brievenbus schreef op 15 augustus 2014 10:24:


[...]

Je maakt toch wel een grapje hoop ik?

Lekker die oogkleppen op laten Brievenbus.
Dat is veel comfortabeler.
Gewoon om 18:00 uur weer het NOS journaal aan en geen vragen stellen.

Dat de gegevens uit de blackbox er nog steeds niet zijn, niet belangrijk.

Dat de gegevens van de vluchtleiding niet worden vrij gegeven, niet belangrijk.

Dat de familie Osama zeer nauwe banden heeft met de Bush familie, niet belangrijk.

Dat hoofd van de FBI zegt dat de wereld heel anders in elkaar zit, niet belangrijk.

Dat er duizenden academici, architecten en andere professionals zeggen dat dat de twintowers onmogelijk door de vliegtuig hebben kunnen instorten.
Totaal niet belangrijk.

Om 20:00 uur is er weer GTST heerlijk!
New dawn
0
De vluchtrecorders zullen theoretisch niet veel informatie geven Joris als er sprake was van een aanval met een raket.

Ze hebben waarschijnlijk geregistreerd: plotseling drukverlies, een explosie misschien (geluid), geen paniek in de cockpit vooraf, voldoende brandstof etc.

Als er een beschieting plaats vond is vermoedelijk er geen plotseling drukverlies, maar meer geleidelijk.

Het team in Engeland komt heus wel met een betrouwbare rapport.

Vooraf is er gezegd dat het uitlezen van de recorders lang duurt. Ook moet de data worden geïnterpreteerd om tot een waterdichte conclusie te komen.
Dream*On
0
Ik zou zeggen, laat dat de informatie maar uitwijzen.
Prima dat zij met een rapport komen, maar waarom geven ze de data niet gewoon vrij, zodat elke specialist zijn visie daarop kan geven.
Ook is er geen reden te bedenken waarom de opnames van de vluchtleiding niet vrij worden geven. Nog niet eens onder geheimhouding aan Nederland.
Of de vlieggegevens van Oekraïense luchtmacht.

Als die dadelijk weken later gaat vrijgeven, kun je niet meer uitsluiten dat men daar in de tussen tijd mee heeft zitten rotzooien.
Dat Nederland er niet om vraagt is al een grof schandaal op zich zelf.

Satalietbeelden Amerika wachten we ook nog steeds op, ondertussen zitten we zonder al deze informatie al bijna in oorlog.
Ja we gaan lekker.
New dawn
0
Als het eindrapport van het AAIB in Engeland gereed is, komen ook alle gegevens van de vluchtrecorders daarbij als ze het publiceren.

Het AAIB is een gerenommeerd instituut dat zijn sporen heeft verdiend.

Ze gaan natuurlijk niet op een gehaaste, onzorgvuldige manier een rapport opstellen.
Dream*On
0
quote:

Hmm schreef op 15 augustus 2014 11:29:


Als het eindrapport van het AAIB in Engeland gereed is, komen ook alle gegevens van de vluchtrecorders daarbij als ze het publiceren.

Het AAIB is een gerenommeerd instituut dat zijn sporen heeft verdiend.

Ze gaan natuurlijk niet op een gehaaste, onzorgvuldige manier een rapport opstellen.

Een instituut is zo betrouwbaar als het land waar het gevestigd is.
Engeland is één van de laatst landen dat ik onafhankelijk zou noemen.
Engeland roept van het begin af aan het hardst om sancties. Als je je zo op stelt dan ben je als land niet neutraal in de zaak.
Dat uitgerekend zij nu die Zwarte doos gaan onderzoeken is niet wenselijk. Ook al zullen de onderzoekers vast de beste intenties hebben.

Ondertussen....

Romanian military expert, pilot and former deputy commander of Otopeni military airport, Valentin Vasilescu, presented his version of the tragedy of the Malaysian Boeing in the sky over Ukraine. According to the expert, the plane was shot down by Ukrainian MiG-29, possibly piloted by Polish pilot.
english.pravda.ru/world/ussr/13-08-20...
Brievenbus
0
quote:

Dream*On schreef op 15 augustus 2014 10:59:


[...]

Dat er duizenden academici, architecten en andere professionals zeggen dat dat de twintowers onmogelijk door de vliegtuig hebben kunnen instorten.
Totaal niet belangrijk.

Om 20:00 uur is er weer GTST heerlijk!


"Onmogelijk door de vliegtuig"...........

Mnee, die onzin is inderdaad niet belangrijk, grammatica wel natuurlijk.
GTST om 20.00?
Als jij het zegt, heb er persoonlijk nog nooit naar gekeken, heb wel wat beters te doen, maar, kan me prima voorstellen dat je na je vermoeiende dag, gevuld met speuren op het net naar verborgen en onderdrukte waarheden enig ontspanning op jouw niveau nodig hebt....
Brievenbus
0
quote:

josti5 schreef op 15 augustus 2014 10:55:


[...]

Nee hoor: je hebt de 'early adaptors', de vernieuwers, de scherpen, de bewusten: ongeveer 6% van de mensheid, vervolgens op de parabool de vroegere of latere massa (ongeveer 88%, en de rest, die het nooit zal leren: wederom 6% -:)

Deze les gaf ik begin jaren 80 al aan mijn artsenbezoekers...

Dream'On zit bij de eerste 6%.


Hum, onder "early adapters" wordt toch meestal wat anders verstaan dan jongeren die de leegheid van hun bestaan tot uitdrukking brengen door op het net in fantasiewerelden te leven hoor.

Artsenbezoekers?
Ai.....
Dream*On
0
quote:

Brievenbus schreef op 15 augustus 2014 11:42:


[...]
"Onmogelijk door de vliegtuig"...........

Mnee, die onzin is inderdaad niet belangrijk, grammatica wel natuurlijk.

Oh zo belangrijk, er zullen nog eens oorlogen ontstaan door verkeerd grammatica gebruik.
Als jij niets hebt met dit draadje waarom ga je dan niet fijn elders grammatica les geven?
New dawn
0
Joris, je zoekt echt overal wat achter. Het AAIB publiceert de bevindingen, de Engelse politiek niet.


6.507 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 322 323 324 325 326 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 593,30 0,00%
EUR/USD 1,0852 +0,01%
Germany30^ 13.137,40 +0,78%
Gold spot 1.635,74 -1,42%
LDN100-24h 7.183,49 +0,95%
NY-Nasdaq Composite 9.221,28 -3,71%
US30# 28.225,01 +0,91%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accell
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accell
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%

Nieuws Forum Meer»

(24)

Knight V op 25 feb 2020 08:07
(19)

Vanoranje op 25 feb 2020 07:53
(12)

Knight V op 25 feb 2020 07:52
(28)

Nuob op 24 feb 2020 23:31
(1)

P2020 op 24 feb 2020 22:56

Column Forum Meer»

(7)

Matthijs1975 op 25 feb 2020 08:15
(39)

Atari op 25 feb 2020 07:52
(260)

easy56 op 25 feb 2020 07:40
(6)

PaultW op 25 feb 2020 07:33
(7)

Vooralsnog op 25 feb 2020 05:14