Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel First Solar OTC:FSLR.Q, US3364331070

  • 174,290 18 apr 2024 22:00
  • -3,720 (-2,09%) Dagrange 173,190 - 179,070
  • 1.633.891 Gem. (3M) 2,1M

FIRST SOLAR INC

752 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 april 2014 14:19
    Op verzoek van leden uit de community een speciaal forum voor First Solar.

    First Solar is een internationale producent van zonnepanelen, met productielocaties in de Verenigde Staten, Maleisië en Duitsland. Het bedrijf produceert op basis van dunne film technologie fotovoltaïsche modules van cadmium telluride (CdTe). Deze modules leveren een lager rendement dan traditionele silicium zonnecellen, maar worden geproduceerd tegen vele malen lagere kosten. First Solar is het eerste op de S&P 500 genoteerde bedrijf dat zich volledig richt op zonne-energie.

    Gr.
    Chiel
  2. [verwijderd] 30 april 2014 15:44
    quote:

    IEXChiel schreef op 30 april 2014 14:19:

    Op verzoek van leden uit de community een speciaal forum voor First Solar.

    First Solar is een internationale producent van zonnepanelen, met productielocaties in de Verenigde Staten, Maleisië en Duitsland. Het bedrijf produceert op basis van dunne film technologie fotovoltaïsche modules van cadmium telluride (CdTe). Deze modules leveren een lager rendement dan traditionele silicium zonnecellen, maar worden geproduceerd tegen vele malen lagere kosten. First Solar is het eerste op de S&P 500 genoteerde bedrijf dat zich volledig richt op zonne-energie.

    Gr.
    Chiel

    Chiel bedankt
    zal ik maar het begin doen cijfers 1Kw dinsdag na beurs ,groot project af onderhoud door first solar .
    Want More Renewable Energy? Send in the Drones

    Out in the desert it's hard to know when one solar panel among millions has failed. Unless you're a drone.

    Todd Woody

    Apr 30 2014, 9:21 AM ET









    0

    in

    Share
    .

    More





    Skycatch

    When the world’s largest photovoltaic power plant went online this week in Arizona, it began generating 290 megawatts of clean green electricity that’s powering 100,000 homes in neighboring California under a 25-year contract with utility Pacific Gas & Electric.

    Now begins the much more mundane but no less challenging work of making sure the $1.8 billion Agua Caliente project continues to generate every electron—and saves every dollar—possible over its decades-long lifespan for owners NRG Energy and Warren Buffett’s MidAmerican Renewables.

    This is no easy task for the project’s developer and operator, First Solar. Agua Caliente consists 5.2 million photovoltaic modules spread over nearly 10 square miles. Over time, modules will inevitably fail, which will depress electricity production. But finding a finding a faulty module is a time and labor-intensive endeavor, given that many solar power plants are built in remote areas of the desert. And as the number of big photovoltaic power plants proliferate, the stakes in the climate-change fight grow.




    --------------------------------------------------------------------------------
    The Great Energy Shift Part Two
    An Atlantic Special Report
    Read More

    --------------------------------------------------------------------------------

    Enter the drones.

    A Google-backed San Francisco startup called Skycatch, for instance, has developed a small and cheap drone outfitted with a high-resolution camera and various sensors. Failing solar modules emit a distinctive heat signature, which means a Skycatch five-pound quadcopter equipped with a thermal sensor can easily spot malfunctioning modules. These quadcopters fly low over solar arrays, going as fast as 50 miles per hour.

    “The commercialization of these solar projects is based on output and automation,” says Christian Sanz, Skycatch’s chief executive, who counts First Solar, Bechtel, and solar panel installer First Solar as customers for his aerial robots. “The more you can automate their operations, the more they’re viable.”

    The company built its drones to minimize human involvement. As I wrote recently in The New York Times:

    Skycatch drones are designed to operate autonomously. When a drone completes a mission, it flies back to a ground station, a 100-pound, 2-by-2-foot box with a circular opening on top. As the drone nears, guided by its camera, G.P.S. and a sonar sensor, the ground station uses its own sensors and a radio signal to guide the approach. Once the drone has landed, a robotic arm removes the battery, which also stores 15 gigabytes of data, and replaces it with a fresh one from a 10-battery carousel. The data is then beamed up to Box, a cloud computing service.

    Other drone companies are dispatching unmanned aerial vehicles to detect defective blades on wind turbines, to suss out leaking oil pipelines, and to inspect power lines.

    But drones may prove most useful in boosting solar energy production and helping to resolve thorny disputes over power plants’ impact on endangered wildlife.

    In California, several multi-billion-dollar projects have been scuttled in recent years because of the potential harm they could do to the imperiled desert tortoise. And developers of those power plants that win regulatory approval have spent tens of millions of dollars conducting surveys for tortoises and other protected wildlife, relocating the animals and then monitoring their health for years after. Once a project is completed, critter controversies continue. The 377-megawatt Ivanpah solar thermal power plant went online in January in Southern California, and is now is under fire for incinerating birds.

    Sanz envisions his drones conducting wildlife surveys and detecting when a protected animal has wandered onto a power plant site so it can be removed before it’s hurt. “With a UAV flying close to the ground they can find all these endangered species that can shut down a project,” he told me at the company’s office in the San Francisco.

    Whether a drone can stop birds from flying into an 800-degree Fahrenheit “solar flux” field generated by 300,000 mirrors at Ivanpah seems doubtful. And although drones may not be able to end the green-on-green wildlife wars, they could help produce a workable truce.
  3. Brogembank 6 mei 2014 20:47
    @Chiel/redactie, dank voor openen van een interessant forum mbt zonnenergie en FSLR in het bijzonder

    seekingalpha.com/news/1726443-first-s...

    iets kleiner van schaal, dan bovengenoemde mega projecten, maar een leuke aanloop naar de resultaten van vanavond (of brengen ze dit naar buiten om eventuele tegenvallers na de koersexplosie na de analisten conferentie te compenseren???)

    Mijn positie in FSLR, kleine openingspositie long, geschreven korte puts voor eventuele verdere uitbouw op zwakte; ik geloof in dit aandeel!

    succes en vanavond na 22u weten we meer

    Brogem
  4. domin8tor 5 augustus 2014 12:17
    Vanavond nabeurs cijfers van First Solar. Zou de orderportefeuille goed gevuld zijn met alle onrust in het midden-oosten en Rusland (grootste olie/gas leverancier)? P/E ratio First Solar niet schrikbarend hoog vergeleken met andere zonnepaneel producenten en weinig tot geen debt maken dit voor mij een zeer interessant aandeel.
  5. Brogembank 17 september 2014 17:35
    quote:

    domin8tor schreef op 17 september 2014 15:08:

    Nog mensen aan het handelen of een positie in First Solar?
    Ik: beperkte long positie. Rustig aanhouden en op lange termijn gaat dit geld opleveren. Misschien ook wel op kortere termijn als ze een spin-off van projecten gaan doen.
    Schuldvrij, duidelijke operationele winst, zij het nogal volatiel. Mooi geïntegreerd business model. Voldoende kritische massa en technologische voorsprong in de fotovoltaïsche (PV) markt.
    FSLR blijft best in class in de zonne-energie.
  6. domin8tor 17 september 2014 20:25
    @mannos. Ik deel de mening van Brogembank. Maar wil hierbij wel een kanttekening/gedachtegang plaatsen. Het klopt dat First Solar een sterke balans heeft. Waarbij ik het des te opvallender vond dat First Solar gisteren even hard daalde, -4%, als alle andere solar stocks. Waarbij je zou denken dat first solar minder hard zou dalen, door die grote netto cash positie i.t.t. de andere solar stocks. Hierbij maak ik de gedachtegang dat er in de hele solar sector een bult speculatie zit.

    Vandaag wel weer terug boven de 70 dollar, maar op dit punt wel erg hoog tegen die 52w hoog. Twijfel om in te stappen met 1500 euro...
  7. domin8tor 18 september 2014 09:12
    En daarbij inderdaad voor de lange termijn is dit echt een waarde aandeel. Zonne energie zal een steeds grotere rol gaan spelen. Ik snap niet waarom landen als Saudi Arabië zichzelf nog niet voor 100% voorzien van zonne-energie. Noorwegen bijv. benut wel de natuurlijke hulpmiddelen van het land volledig (100% hydro), en verkoopt alle gas en olie. Hopelijk komt het midden oosten ook een keer tot een dergelijk lange-termijn inzicht en gaan ze investeren in grootschalige utiliteiten zonneparken.

    First Solar is wel internationaal aan de weg aan het timmeren en na aftrek v/d 1.2miljard cash is de P/E niet eens schrikbarend hoog. Overheden zullen inzien dat fossiele brandstoffen toch echt een x ophouden te bestaan. Of utiliteiten zonne energie dan de oplossing is vs decentraal durf ik niet te zeggen. Maar met de sterke cash-flow die first solar heeft kunnen ze altijd nog beginnen met dividend uitkeren. Helemaal nu ze schulden hebben afgelost en rente-lasten verdwijnen, die cash zal ergens heen moeten nu...
  8. Brogembank 18 september 2014 15:02
    Eens met de gedachten van domin8tor. Ik verwacht dat FSLR binnen enkele jaren met het uitkeren van dividend zal beginnen, waardoor ze aantrekkelijker worden voor value investors. Dit alleen al kan een opwaarts effect op de koers hebben.

    Daarnaast zie ik FSLR als een hedge voor problemen bij mijn fossiele brandstoffen gerelateerde beleggingen, die overigens wel bijna allemaal forse dividenden uitkeren.

    Met een P/E ttm van 19.5 incl cash is FSLR voor de solar sector uiterst laag gewaardeerd en ik verwacht de komende jaren nog wel het één en ander van dit aandeel.

    Toch blijft het een riskant aandeel, indien de PV celtechnologie door een andere technologie obsoleet zou worden, zit je met waardeloos papier, hoewel FSLR momenteel de cash heeft om eventueel concurrenten met andere technologieën over te nemen. Zie ook de volatiliteit.
    Wanneer je het aandeel nu duur vindt, zou je ook bijvoorbeeld een putoptie 60 over drie maanden kunnen schrijven. Heb ik al verschillende malen met succes gedaan.

    Succes
    Brogem
  9. Brogembank 19 september 2014 15:00
    @domin8tor:
    Ik ben ingestapt op 66 volgens mij eind april, nadat ze al een halfjaar oid op mijn volglijst stonden; had een tijdlang te gierig een staande kooporder op 50.5 ingelegd, maar ze spoten na een analistenbijeenkomst ineens keihard omhoog... ik wilde toen de boot niet missen en heb een halve positie erin ingenomen. Sindsdien reeds tweemaal op 60 een driemaands put geschreven om er eventueel een volle positie van te maken, waardoor mijn aankoopkoers inmiddels gedaald is naar zo'n 62.5. Tevens %stijging dollar, dus al met al een plus.
    Nogmaals: ik verwacht op termijn heel wat van FSLR en als er een keer een goede dip komt zal ik zeker bijkopen, maar zolang het geen dividend uitkeert zal ik er niet heel zwaar instappen.

    Wat betreft je timing om in te stappen: als je 1500 euro erin wilt steken dan koop je op dit moment ongeveer 25 (eigenlijk 26) aandelen FSLR. In verband met kosten zou ik het wel in één keer doen.

    Ik geef liever geen advies over timing: ik heb ooit een vriend van me aangeraden om in Spyker te stappen toen ze met de F1 wilden meedoen en 20 stonden... daarna ben ik maar gestopt met adviseren ;-)

    Ik denk wel dat dit het type aandeel is met een "moat" en een grote toekomst.
  10. domin8tor 19 september 2014 16:02
    Hmm, 27 aandelen (uitgegaan van dollarkoers 1.3 en geen transactiekosten ) klinkt inderdaad wel heel summier. Wil eigenlijk een bedrag doen waarbij een verdubbeling een aardig bedrag vertegenwoordigt maar tegelijkertijd niet te risicovol word voor het totale plaatje ;).

    In het licht van Warren Buffet die ook aangaf zijn positie in renewables te willen verdubbelen is het voor de lange termijn een veilige bet. Ik denk dat ik maar is ga instappen. Eerst met 1500, mocht het onder de 60 zakken nogmaals met 1500.
752 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links