Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

  • 3,423 25 apr 2024 14:18
  • +0,006 (+0,18%) Dagrange 3,400 - 3,451
  • 4.577.497 Gem. (3M) 13,8M

KPN weekdraadje 22 t/m 25 april 2014

328 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2014 15:06
    quote:

    Mr. Blok schreef op 22 april 2014 14:26:

    Aiaiai moge de laatste het licht definitief uitdoen aub.

    Verdere omzetdaling verwacht bij KPN
    DINSDAG 22 APRIL 2014, 14:16 uur | 19 keer gelezen
    AMSTERDAM (AFN) - KPN heeft de omzet naar verwachting in het eerste kwartaal verder zien afnemen tot net geen 2 miljard euro. Dat blijkt uit een rondgang langs analisten door Bloomberg. Het telecomconcern publiceert de kwartaalcijfers vrijdagochtend
    Een jaar eerder lagen de inkomsten bij KPN nog ruim 900 miljoen euro hoger, maar toen werd de omzet van de Duitse dochter E-Plus nog meegeteld. Die wordt verkocht aan Telefónica Deutschland, mits de Europese Commissie toestemming verleent. E-Plus had vorig jaar in het eerste kwartaal een omzet van 760 miljoen euro.
    De verkoop van het Duitse onderdeel is momenteel een van de belangrijkste thema's bij KPN. Het bedrijf heeft de opbrengst van ruim 8,6 miljard euro, waarvan 5 miljard in contanten wordt voldaan, hard nodig om de balans te versterken. Als de deal afketst, zal het dat op een andere manier moeten doen.
    Topman Eelco Blok zei bij de publicatie van de jaarcijfers dat KPN dit jaar de resultaten verwacht te kunnen stabiliseren. Aan het verlies van klanten en marktaandeel is volgens hem een einde gekomen, mede dankzij de forse investeringen die het bedrijf de laatste jaren heeft gedaan in zijn netwerk en producten.
    Kunnen we vrijdag een daling verwachten zoals vandaag bij Philips?
  2. [verwijderd] 22 april 2014 15:16
    quote:

    Mr. Blok schreef op 22 april 2014 15:10:

    [...]

    Jazeker maar afstraffing zal nog iets zwaarder van kaliber zijn.
    Aha, glazen bol van Blokkie.

    Puur flauwekul die opmerking van jou, het gaat om de voouitzichten zonder E-Plus.
    Geschatte omzet 2.9 miljard met E-plus, zonder de 760 miljoen van E-plus dus rond de 2 miljard, vind ik in deze conc.strijd niet slecht.
  3. Adek 2001 22 april 2014 15:25
    quote:

    monoliet schreef op 22 april 2014 15:16:

    [...]

    Aha, glazen bol van Blokkie.

    Puur flauwekul die opmerking van jou, het gaat om de voouitzichten zonder E-Plus.
    Geschatte omzet 2.9 miljard met E-plus, zonder de 760 miljoen van E-plus dus rond de 2 miljard, vind ik in deze conc.strijd niet slecht.
    Gewoon houden die cash-cow! (E-plus)
  4. RAUL 22 april 2014 15:47
    quote:

    monoliet schreef op 22 april 2014 15:16:

    [...]

    Aha, glazen bol van Blokkie.

    Puur flauwekul die opmerking van jou, het gaat om de voouitzichten zonder E-Plus.
    Geschatte omzet 2.9 miljard met E-plus, zonder de 760 miljoen van E-plus dus rond de 2 miljard, vind ik in deze conc.strijd niet slecht.
    Zo is het. Het gaat om de vooruitzichten en dan niet zoals bij Philips op de lange termijn maar op de korte termijn. Eerst goedkeuring verkoop E-Plus ( genereert naast cash flow ook nog zo'n 300 mln minder rentelast p/j door het verminderen van schulden )en daarna, tegen een fair value, volgt dan de overname van KPN. Althans dat laatste is mijn verwachting.
    Vergeet niet dat KPN na de goedkeuring nog een belang in E-Plus heeft van zo'n 20,5 % en de laatste tijd ook nog met Base in Belgie behoorlijk aan de weg timmert (4G uitrol, groeiend aantal abonnees). Zodoende blijft KPN een aantrekkelijke Telecom om door "een grote jongen" te worden overgenomen.
    En als de cijfers a.s. vrijdag beter zijn dat de cijfers die de analisten voorspellen, dan kunnen we nog een mooie vrijdag beleven.
  5. [verwijderd] 22 april 2014 15:50
    quote:

    RAUL schreef op 22 april 2014 15:47:

    [...]

    Zo is het. Het gaat om de vooruitzichten en dan niet zoals bij Philips op de lange termijn maar op de korte termijn. Eerst goedkeuring verkoop E-Plus ( genereert naast cash flow ook nog zo'n 300 mln minder rentelast p/j door het verminderen van schulden )en daarna, tegen een fair value, volgt dan de overname van KPN. Althans dat laatste is mijn verwachting.
    Vergeet niet dat KPN na de goedkeuring nog een belang in E-Plus heeft van zo'n 20,5 % en de laatste tijd ook nog met Base in Belgie behoorlijk aan de weg timmert (4G uitrol, groeiend aantal abonnees). Zodoende blijft KPN een aantrekkelijke Telecom om door "een grote jongen" te worden overgenomen.
    En als de cijfers a.s. vrijdag beter zijn dat de cijfers die de analisten voorspellen, dan kunnen we nog een mooie vrijdag beleven.
    jaja als,als,als als mijn tante ... dan was het mijn nonkel.
  6. [verwijderd] 22 april 2014 16:02
    quote:

    RAUL schreef op 22 april 2014 15:47:

    [...]

    Zo is het. Het gaat om de vooruitzichten en dan niet zoals bij Philips op de lange termijn maar op de korte termijn. Eerst goedkeuring verkoop E-Plus ( genereert naast cash flow ook nog zo'n 300 mln minder rentelast p/j door het verminderen van schulden )en daarna, tegen een fair value, volgt dan de overname van KPN. Althans dat laatste is mijn verwachting.
    Vergeet niet dat KPN na de goedkeuring nog een belang in E-Plus heeft van zo'n 20,5 % en de laatste tijd ook nog met Base in Belgie behoorlijk aan de weg timmert (4G uitrol, groeiend aantal abonnees). Zodoende blijft KPN een aantrekkelijke Telecom om door "een grote jongen" te worden overgenomen.
    En als de cijfers a.s. vrijdag beter zijn dat de cijfers die de analisten voorspellen, dan kunnen we nog een mooie vrijdag beleven.
    Krek wat ik denk.
  7. [verwijderd] 22 april 2014 16:25
    quote:

    Mr. Blok schreef op 22 april 2014 16:23:

    [...]

    inderdaad en dit met sterk stijgende beurzen. Dat beloofd.
    Ik ben t nagenoeg nooit met je eens, maar mijn verwachting is ook dat Kpn een tikkie gaat krijgen weer. Je zag het aan het nieuws, men spreekt een verwachting en de helft van de winst van vandaag is weg.
  8. [verwijderd] 22 april 2014 16:30
    quote:

    RAUL schreef op 22 april 2014 15:47:

    [...]

    Zo is het. Het gaat om de vooruitzichten en dan niet zoals bij Philips op de lange termijn maar op de korte termijn. Eerst goedkeuring verkoop E-Plus ( genereert naast cash flow ook nog zo'n 300 mln minder rentelast p/j door het verminderen van schulden )en daarna, tegen een fair value, volgt dan de overname van KPN. Althans dat laatste is mijn verwachting.
    Vergeet niet dat KPN na de goedkeuring nog een belang in E-Plus heeft van zo'n 20,5 % en de laatste tijd ook nog met Base in Belgie behoorlijk aan de weg timmert (4G uitrol, groeiend aantal abonnees). Zodoende blijft KPN een aantrekkelijke Telecom om door "een grote jongen" te worden overgenomen.
    En als de cijfers a.s. vrijdag beter zijn dat de cijfers die de analisten voorspellen, dan kunnen we nog een mooie vrijdag beleven.
    De keren dat ik aandeelhouder van KPN was vielen de cijfers tegen. Met als gevolg een minnetje ipv een plus onder de streep. Ik zou eerder short gaan, ook al ben ik het eens met je verhaal, cijfertechnisch ziet het er goed uit, maar het is helaas nu nog niet de realiteit.
    Zodra E-Plus verkocht is doen ze goede zaken.
  9. [verwijderd] 22 april 2014 17:09
    quote:

    G. Roet schreef op 22 april 2014 12:45:

    [...]

    Enig idee, buiten de theoretische aspecten om, waarom CS met verlies(?) aan het afbouwen is?
    Most likely the same “financial reasons” as mentioned when reducing from 29.8 to 27.1 (last Dec).

    First of all, the negative balance ~95 M (see last month posts) is consistent with the Afm statements on AM stake. So, that was mainly CS who was indeed selling ~1.9% taking losses - his average is ~3.25 (although, there was another, much smaller seller ~15 M, as well).

    Second:
    - CS is not a trader, but strategic investor;
    - CS could not (and was not going to) take kpn over;
    - This year (before Mar 21) the stake was just slightly reduced (from 27.1% to 26.69%), even if the most “optimal level” for cutting “longs“ was in Jan-Feb;
    - CS did not sell “as much as necessary” within Jan 15 - Feb 03 at the most optimal (for stake reduction) “consolidation level” ~2.7-2.8 (known a long ago - still last Sept-Oct) where ~300 M spec shares were dispersed at a very low volatility;
    - CS was selling at the most probable (unfavorable) low prices instead - near the lower border of long-term rising channel (see last weeks posts) - that is actually “maximizing losses” and reducing the prob. to repurchase lower;
    - very prof. trading last weeks - shares-exchange in large blocks ~0.5-0.7 M without any price impact (see last weeks posts);
    - relatively big volume ~80 M was sold in the market (not OTC).

    Thus, reducing his stake, CS most likely was i) more concerned about the “timing”, than “losses minimizations”, ii) selling to a “special buyer” that was able to instantly absorb relatively big blocks/volumes, comparing to fund liquidity, at "fixed" market prices (actually without “liquidity premium”), iii) acting just contrary to "trading objectives" - prof traders (without time-constraints) would optimize (necessary) losses much better.

328 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt hield al rekening met hogere outlook KPN

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links