Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De aanvullende beleggingen van de perpetual- en steepenerbeleggers.

1.248 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Oncko 18 oktober 2014 00:09
    quote:

    Royal Dutch Pim schreef op 17 oktober 2014 14:10:

    Ik heb jarenlang RDS in porto gehad, het was heel lang zelfs veruit mijn grootste positie. Maar ik vind dat ze laatste tijd wat zoekende zijn en verkeerde beslissingen nemen. Ik begrijp dat het voor het MT een hele klus is om deze mammoettanker te draaien.

    IMO is RDS een fonds dat alle kanten op kan gaan vandaar in de basis deze constructie. Als ik vertrouwen had dan had ik het aandeel wel gekocht al was het maar voor het aantrekkelijke dividend. Sec putjes kopen doe ik nooit, ik ben wel optimist, PIM = Positief Ingestelde Man.

    Momenteel is de markt voor RDS moeilijk, de concurrentie moordend, geen mogelijkheid om zich te onderscheiden behalve op prijs, politiek gevoelig, milieubewegingen die ze in de nek hijgen, altijd risico op een grote ramp (zie BP en jaren geleden Exxon), sabotage / diefstal, olie moeilijk en duur te winnen, olieprijs dalende etc. etc. Kortom genoeg onzekere factoren waarom het makkelijk omlaag kan. Zodra ze aan het dividend knagen gaan ze sowieso door het "putje" en heb ik dus puts gekocht.

    Maar daar tegenover staat dat het een gewild aandeel is, de koers is aardig gedaald in een heel korte tijd, veel kans op herstel. Ze blijven dividend betalen, ongelofelijke geldstromen etc etc. Kortom er zijn ook genoeg redenen waarom het makkelijk naar boven kan. Ik wil van beide bewegingen profiteren vandaar deze keuze. Verschil in uitoefendata (ook al liggen die beiden zeer ver weg), is dat RDS normaal langzaam beweegt en ik geen gelijk wil krijgen na mijn looptijd.

    Ik zie veel kansen op een daling naar € 23,00 (dat gaat sowieso een keer gebeuren voor dec. 2016) maar € 17,00 sluit ik ook niet uit. Naar boven zie ik € 32,00 zeker gebeuren (misschien zelfs al dit jaar) maar € 45,00 kan ook zomaar voor dec 2018. Kortom het kan alle kanten uit en ik weet niet welke kant maar ik zie wel genoeg redenen voor veel beweging. Bovendien zijn de optiepremies relatief laag bij RDS.

    Begrijp me goed ik doe dit voor relatief kleine bedragen (20 straddles (of hoe de kenners deze constructie ook mogen noemen) = 10K) en is puur voor de lol om wat etentjes en extra vakantiegeld te verdienen.

    In de ideale wereld gaat RDS nu eerst flink omlaag dan verkoop ik de puts zodra ik break even speel en vervolgens laat ik de calls doorlopen tot boven de € 40,00 of einde looptijd. Ik heb deze constructie al vele malen uitgevoerd en dat gaat eigenlijk altijd goed, als je selectie maar klopt en je niet hebberig wordt.

    Weggooien van geld kan altijd nog en anders proberen ze mij vanuit Den Haag wel kaal te plukken... dat doe ik liever zelf maar dan wil ik er wel plezier aan beleven.
    Bedankt RDP, duidelijk, leerzaam en helder verhaal. Ga er zelf ook maar eens op broeden, Heb RD nog steeds in portefeuille (@30) en zit me af te vragen of ik daarnaast voor de korte termijn er nog calls op zal schrijven. Hoewel de storm een beetje uitgeraasd lijkt te zijn, verwacht ik nog niet al te veel upwaarts gebeuren. De angst zit er bij veel mensen weer in en ook de particulieren die net weer begonnen zullen hun biezen wel weer pakken.
    Mvg
    O
  2. Oncko 18 oktober 2014 00:12
    quote:

    Limbabwaan schreef op 17 oktober 2014 15:24:

    Oncko, ter info ik zie dat je tijdstippen van je berichten vlak na elkaar liggen. Er is de mogelijkheid je eigen stuk te editen (en ook tekst verwijderen) kort nadat je op de enter toets gedrukt hebt. Dit kan meestal nog enkele minuten. Verder een, zoveelste, negatief bericht over vermogensbeheerders. Misschien ook een draadje waard ;)
    Ah bedankt, dat wist ik niet. Zal er bij de volgende misser op letten, al hoop ik dat die nooit komt!
    Mvg
    O
  3. jrxs4all 20 oktober 2014 15:54
    Ik heb vandaag New City Energy (LSE:NCE, onconventionele olie en gas) gekocht.

    Die sector deed het de afgelopen maanden toch al slecht en ging bij de recente sell-off helemaal in de aanbeiding. Dan krijg je bij deze CEF ook nog eens een keer 20% korting op de prijs van de onderliggende aandelen.

    Mede daardoor is de yield bijna 8%, het dividend is overigens voor het vierde jaar op rij verhoogd.

    Prijs (pence): 26,75
    NAV (17/10): 33,70
    Dividend op jaarbasis: 2,04

    Zie bijlage en:
    www.ncim.co.uk/nce_main.php
  4. Lk-33 21 oktober 2014 10:06
    quote:

    jrxs4all schreef op 20 oktober 2014 15:54:

    Ik heb vandaag New City Energy (LSE:NCE, onconventionele olie en gas) gekocht.
    Is dit niet wat risicovol, als ik zo lees dan is het breakevenpunt van Schaliegas en olie best hoog en zitten ze al snel in de verliezen als de olieprijs zo laag blijft, of verder daalt.
  5. jrxs4all 21 oktober 2014 11:08
    quote:

    Lk-33 schreef op 21 oktober 2014 10:06:

    [...]
    Is dit niet wat risicovol, als ik zo lees dan is het breakevenpunt van Schaliegas en olie best hoog en zitten ze al snel in de verliezen als de olieprijs zo laag blijft, of verder daalt.
    Ik kijk even naar de schalie ETF (FRAK), dan zie ik dat deze sector tov een paar maanden geleden ongeveer 25% is gedaald. Daarnaast krijg je bij NCE nog eens een keer 20% korting op de prijs van de onderliggende aandelen.

    Ooit zijn de risico's ingeprijsd en meestal wordt het dan overdreven.

    Zie ook: www.marketwatch.com/story/why-crateri...
  6. DirkDeNeu 21 oktober 2014 14:47
    Bij de hoge olie prijs werd er en masse geswitched naar schalie olie door de bedrijven die het toevallig in de licetie hadden. Het gas wordt al met minimale marges verkocht. Als olie goedkoper wordt dan is de kans dat schalieolie onder de kostprijs verkocht steeds aannemelijker. Dat is niet echt een lekker business concept. ik investeer liever in conventionele oliemaatschappijen dan in schalie.
  7. free1, niets is wat het lijkt. 23 oktober 2014 10:29
    Ik worstel wat met de vraag wanneer het tijd wordt om gedekte calls te gaan schrijven.
    Mijn eerdere ervaringen waren zeer matig, in het voorjaar fors posities ingenomen, calls en puts geschreven.
    Uiteindelijk maar een snippertje aan overgehouden, de bank verdiende een veelvoud aan kosten, terwijl de risico's voor mij waren.

    Het resultaat viel met name tegen omdat ik niet de rust kon bewaren de tijd uit te zitten, ik sloot steeds te vroeg.
    Misschien nu wat kortere gedekte calls verkopen, als eerste op de recent gekochte ING (na zondag)en Aperam begin volgende week.

    Wie zit ook op dit spoor ?

  8. Lk-33 23 oktober 2014 10:32
    He free, ik schrijf momenteel helemaal geen calls, op de een of andere manier werkt het niet voor mij. Meer een psychologisch dingetje, stel de koers stijgt dan profiteer ik niet/onvoldoende. Ik heb wel een paar geschreven puts openstaan, gelukkig langlopend want ze staan nu iets in de min.
  9. [verwijderd] 23 oktober 2014 10:51
    quote:

    free1 schreef op 23 oktober 2014 10:29:

    Ik worstel wat met de vraag wanneer het tijd wordt om gedekte calls te gaan schrijven.
    Mijn eerdere ervaringen waren zeer matig, in het voorjaar fors posities ingenomen, calls en puts geschreven.
    Uiteindelijk maar een snippertje aan overgehouden, de bank verdiende een veelvoud aan kosten, terwijl de risico's voor mij waren.

    Het resultaat viel met name tegen omdat ik niet de rust kon bewaren de tijd uit te zitten, ik sloot steeds te vroeg.
    Misschien nu wat kortere gedekte calls verkopen, als eerste op de recent gekochte ING (na zondag)en Aperam begin volgende week.

    Wie zit ook op dit spoor ?

    Dat blijft altijd een moeilijke afweging om het tijdstip te bepalen om calls te gaan schrijven.
    Naar mijn mening is het afgeven van calls op aandelen niet echt aan te bevelen
    Je geeft je verdere winstkansen op een koersstijging van het aandeel ( buiten de ontvangen premie) weg en blijft met het neerwaarts risico die aandelen hebben zitten.
    Je koopt ING aandelen toch omdat je een koersstijging verwacht, of heb jij ze voor het dividend?
    Ik zou met dit perspectief niet graag aandelen willen kopen.
    Bij RDS werkt het misschien wel beter.
    Ikzelf schrijf wel calls, je kunt dan beter kijken naar het kopen van langlopende calls om er kortere op te schrijven.
    In jou geval zou de ING turbo of een DIM call dienst kunnen doen als dekking, je hefboom wordt zo ook wat groter.
    Bij volatiele aandelen kun je ook kijken naar turbo's long en daar calls op afgeven.(TT-SBM)
    Bij een bedrijf waar een bod op komt kun je je hart ophalen door lange DIM calls of turbo's te kopen en daar korte ( voor gestand doening van het bod)met een uitoefenprijs ter hoogte van het bod op af te geven.
    Nutreco was op een koers van rond de 39 een speeltuin voor de liefhebber, en is het nu de koers op 40 staat in mindere mate nog steeds.
  10. [verwijderd] 23 oktober 2014 14:31
    quote:

    jrxs4all schreef op 20 oktober 2014 15:54:

    Ik heb vandaag New City Energy (LSE:NCE, onconventionele olie en gas) gekocht.

    Die sector deed het de afgelopen maanden toch al slecht en ging bij de recente sell-off helemaal in de aanbeiding. Dan krijg je bij deze CEF ook nog eens een keer 20% korting op de prijs van de onderliggende aandelen.

    Mede daardoor is de yield bijna 8%, het dividend is overigens voor het vierde jaar op rij verhoogd.

    Prijs (pence): 26,75
    NAV (17/10): 33,70
    Dividend op jaarbasis: 2,04

    Zie bijlage en:
    www.ncim.co.uk/nce_main.php

    Bloomberg
    Investors pulling money from shale put brakes on Wall St.-funded boom
    WLL 60.78 -2.11 (-3.36%) MHR 4.64 -0.42 (-8.30%)
    Falling oil prices are testing investors' commitment to the shale boom. The Energy Select Sector Index is down 14% since the end of August, compared with 3.8% for the S&P's 500 Index.
  11. jrxs4all 23 oktober 2014 15:32
    quote:

    Interessehobby schreef op 23 oktober 2014 14:31:

    Falling oil prices are testing investors' commitment to the shale boom. The Energy Select Sector Index is down 14% since the end of August, compared with 3.8% for the S&P's 500 Index.
    Sterker nog, NCE is zelfs bijna 30% lager dan eind augustus. Waarbij je 20% minder betaalt dan de waarde van de aandelen die ze in portefeuille hebben.
  12. [verwijderd] 24 oktober 2014 15:17
    Vandaag de calls Corbion maart 2015 verkocht. Waarmee de straddle, zowel puts als calls kopen, sneller dan verwacht weer gesloten is.
    De koers lijkt al het goede nieuws verwerkt te hebben, wellicht dat ze donderdag na de strategie update nog positief verrassen maar de kans daarop kan ik niet inschatten.
  13. free1, niets is wat het lijkt. 25 oktober 2014 09:41
    quote:

    Roll on schreef op 23 oktober 2014 10:51:

    [...]
    Dat blijft altijd een moeilijke afweging om het tijdstip te bepalen om calls te gaan schrijven.
    Naar mijn mening is het afgeven van calls op aandelen niet echt aan te bevelen
    Je geeft je verdere winstkansen op een koersstijging van het aandeel ( buiten de ontvangen premie) weg en blijft met het neerwaarts risico die aandelen hebben zitten.
    Je koopt ING aandelen toch omdat je een koersstijging verwacht, of heb jij ze voor het dividend?
    Ik zou met dit perspectief niet graag aandelen willen kopen.
    Bij RDS werkt het misschien wel beter.
    Ikzelf schrijf wel calls, je kunt dan beter kijken naar het kopen van langlopende calls om er kortere op te schrijven.
    In jou geval zou de ING turbo of een DIM call dienst kunnen doen als dekking, je hefboom wordt zo ook wat groter.
    Bij volatiele aandelen kun je ook kijken naar turbo's long en daar calls op afgeven.(TT-SBM)
    Bij een bedrijf waar een bod op komt kun je je hart ophalen door lange DIM calls of turbo's te kopen en daar korte ( voor gestand doening van het bod)met een uitoefenprijs ter hoogte van het bod op af te geven.
    Nutreco was op een koers van rond de 39 een speeltuin voor de liefhebber, en is het nu de koers op 40 staat in mindere mate nog steeds.

    Dank voor je advies Roll on.
    Maar ik mis jouw deskundigheid en overzicht om met gecombineerde opties te werken, het moet voor mij simpel zijn.
    Ook kamp ik met dezelfde psychologisch/emotionele keuzes als LK-33, waardoor ik te snel geschreven calls sloot begin dit jaar.
    De conclusie zou misschien wel moeten zijn niets te doen.

    Anderzijds als je een "buy and hold" portefeuille hebt is toch toch ook leuk om wat bewegende posities te hebben, het spel de sport.
    Op 31 december wil ik mij rendementsachterstand op LK-33 ingelopen hebben.
    Dus binnenkort als eerste wat calls schrijven op ING en Aperam.
    En op de overige NL fondsen zodra ik het gevoel heb dat wij op een (tussentijds) topje zitten.

    Ik kocht ING (10,58) mede om wat calls te kunnen schrijven, omdat ik al veel financials heb vind ik het niet erg als ik moet leveren.
    En Aperam (19,88) vanwege de enorm hoge premie die betaalt wordt.

    PS het is niet alleen goud dat er blinkt;
    Met ING en Aperam kan ik net de verliezen compenseren op de recent gekochte BASF en Siemens. (Gen Electric en GSK staan neutraal).
    Ik verkocht hiervoor perps zoals al mijn Rabo Ledencertficaten en Aegon 4,26%.
  14. Oncko 25 oktober 2014 15:38
    Mij brengt het schrijven van calls al jaren een leuk extra rendement. Bij het kopen van aandelen schrijf ik bijna altijd calls otm van ca 10% op een termijn van 3 tot 9 maanden. Inderdaad beperkt dat een mogelijke winststijging tot ca. 10%, maar je kunt ze altijd doorrollen indien je een extra winststijging verwacht. Risico's zijn er verder niet. Mocht het aandeel dalen heb je toch wat extra rendement gemaakt. Verreweg de meeste calls lopen waardeloos af en hebben dus bijgedragen aan extra rendement. Puts schrijven doe ik ook, alleen vind ik dat veel gevaarlijker, want een onverwachte daling kan veel schade veroorzaken, dus je risico is vele malen groter.
  15. [verwijderd] 26 oktober 2014 10:26
    quote:

    free1 schreef op 25 oktober 2014 09:41:

    [...]

    Anderzijds als je een "buy and hold" portefeuille hebt is toch toch ook leuk om wat bewegende posities te hebben, het spel de sport.
    Op 31 december wil ik mij rendementsachterstand op LK-33 ingelopen hebben.
    Dus binnenkort als eerste wat calls schrijven op ING en Aperam.
    En op de overige NL fondsen zodra ik het gevoel heb dat wij op een (tussentijds) topje zitten.

    Ik kocht ING (10,58) mede om wat calls te kunnen schrijven, omdat ik al veel financials heb vind ik het niet erg als ik moet leveren.
    En Aperam (19,88) vanwege de enorm hoge premie die betaalt wordt.

    PS het is niet alleen goud dat er blinkt;
    Met ING en Aperam kan ik net de verliezen compenseren op de recent gekochte BASF en Siemens. (Gen Electric en GSK staan neutraal).
    Ik verkocht hiervoor perps zoals al mijn Rabo Ledencertficaten en Aegon 4,26%.

    Dan heb je afgelopen maand niet mogen klagen over je bewegende posities –)
    Ik heb je overweging voor financials nooit zo begrepen.
    Wat het schrijven van opties betreft, je moet doen wat het beste bij je past.
    Waar ik zei dat aandelen met daarop een afgegeven call me niet aantrekkelijk leken kan ik wel stellen dat aandelen dat voor mij ook niet zijn.
    Risico niet beheersbaar..
    En ja, het is niet allemaal goud wat er blinkt.
    Maar soms heb je geluk.
    Ik zat bij de nu bijna alweer vergeten correctie veel in de perps van van Lanschot ,ASR en Frieslandbank die allen gelost gaan worden en dus uiteraard ook niet daalden.
    Waarbij ik in tegenstelling tot een enkeling hier die de call van Rabo normaal en logisch vinden , ik de Rabo dankbaar ben dat ze het deden.
    Zoals ik ze ook dankbaar was toen ik op een koers 46 in de Frieslandbank perp stapte en ze daarna de failliete toko overnamen en ik ze op 64 weer van de hand kon doen.
    Soms, ja soms,kun je een inschattingsfout maken en er nog mee wegkomen ook...
    Buiten dollar preferente aandelen en aandelen waar een bod op zit heb ik liefst zo weinig mogelijk aandelen.
    Ja van de Unilever 6% prefs, daar heb ik er veel van

    Ps, Als LK-33 min acht procent draait dit jaar en jij min vier ben je dus tevreden -)
    Volgens de FNV en wat politieke partijen moet een Dagobert Duck een veel hoger rendement behalen dan de markt, dus pas je ambities wat aan.

    De nieuwe slogan van Alex vermogensbeheer al gehoord?
    “Als het even tegenzit gaan we de bietenbrug op”
  16. [verwijderd] 26 oktober 2014 13:38
    quote:

    IPerp schreef op 26 oktober 2014 11:47:

    Ja van de Unilever 6% prefs, daar heb ik er veel van

    [/quote]

    Ik zie voor de Unilever marginale omzetten en vind hierover weinig informatie
    Kun je hier iets meer over deze pref. vertellen? Waar is de 6% op gebaseerd (pari)?
    De 6% heeft betrekking op de nominale waarde.
    Die was 100 gulden.
    Je ontvangt dus € 2,722 op een nominale waarde van €45,38.
    Op een koers van € 71 geeft dat een rendement van 3.83%
    Unilever heeft geprobeerd de beursnotering te beëindigen omdat er op deze prefs onevenredig veel stemrecht zit.
    Men heeft er enkele jaren geleden een bod op gedaan van € 80.30
    Vandaar ook de verklaring van de koers boven de oorspronkelijke nominale waarde.
    Het overgrote deel zat bij verzekeringsmaatschappijen.
    ING en ASR hebben toen niet meegedaan aan het bod, ik meen alleen Aegon wel.
    Ik heb ze omdat ik mijn geld daar liever stal dan bij een bank, en ik dat percentage bij een bank ook niet kan krijgen.
    Het is een veilingfonds.
    Het is echt illiquide meuk waar veelal geen omzet in is.

  17. leisele 26 oktober 2014 14:19
    UNILEVER N.V.
    Rotterdam

    Preferente aandelen
    De Raad van Bestuur van Unilever N.V. bericht dat vanaf 10 september 2014 tussentijdse
    uitkeringen over het boekjaar 2014 voor de hieronder vermelde soorten van aandelen resp.
    certificaten van aandelen verkrijgbaar zullen zijn.
    Voor de betaling van de tussentijdse uitkeringen zal het volgende tijdschema worden
    aangehouden:
    6 augustus 2014: notering ex-dividend
    8 augustus 2014: record datum
    10 september 2014: betaalbaarstelling
    Op 6% cumulatief-preferente aandelen zal worden betaald:
    € 27,23 per aandeel van nominaal € 428,57, onder aftrek van 15% dividendbelasting en
    € 2,723 per onderaandeel van nominaal € 42,86, onder aftrek van 15% dividendbelasting.
    Op 7% cumulatief-preferente aandelen zal worden betaald:
    € 31,76 per aandeel van nominaal € 428,57, onder aftrek van 15% dividendbelasting en
    € 3,176 per certificaat van aandeel van nominaal € 42,86, onder aftrek van 15%
    dividendbelasting.
    Voor aandeelhouders die zijn ingeschreven in het aandeelhoudersregister, geschiedt de
    betaling ten gunste van degene te wiens naam de aandelen staan op 8 augustus 2014 bij
    sluiting van de boeken.
    Houders van aandelen resp. certificaten ontvangen de tussentijdse uitkeringen door
    tussenkomst van de bij Euroclear Nederland aangesloten instellingen waar hun stukken op
    8 augustus 2014 bij sluiting van de boeken in bewaring zijn.
    Betaalkantoor is ABN AMRO Bank N.V. (“ABN AMRO”) te Amsterdam.
    24 juli 2014

    Unilever N.V. Stichting Administratiekantoor Unilever N.V.
    Rotterdam Amsterdam
1.248 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 670,53 +1,55%
EUR/USD 1,0582 +0,27%
FTSE 100 7.258,32 +0,69%
Germany40^ 13.154,20 +0,27%
Gold spot 1.822,65 -0,24%
NY-Nasdaq Composite 11.524,55 -0,72%

Stijgers

PROSUS
+15,72%
Vopak
+6,23%
INPOST
+5,88%
SBM Of...
+4,35%
DSM
+3,63%

Dalers

MAJORE...
-2,80%
VIVORY...
-2,26%
RANDST...
-2,20%
Kendrion
-2,13%
Avantium
-1,80%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links