Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Armoede EU explodeert, bijna 1/3 werklozen krijgt geen uitkering

137 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 januari 2014 09:59


    xandernieuws.punt.nl/content/2014/01/...

    xandernieuws.punt.nl/content/2014/01/...

    xandernieuws.punt.nl/content/2014/01/...

    Gaat lekker in de EU .
    Waarom doen ze niet net als in Nederland hun werkelozen meten .
    Een werkeloze is iemand die een WW uitkering krijgt.
    Als alle landen nu ook eens gewoon die andere niet meetellen hebben de meeste EU landen ook hooguit 8 % werkelozen net als ons land .
    Met die andere bedoel ik bijv.
    Ons land telt niet mee ,
    Een schoolverlater dus hier is de jeugdwerkeloosheid veel lager.
    Wajongeren want die zijn zielig en hebben een moeilijke jeugd gehad.
    Moeilijk plaatsbare want die kunnen het geestelijk niet aan om te werken.
    Vervroegd uittredende 50+ ers,die zijn veel te oud om nog mee te draaien.
    Huisvrouwen die graag willen werken maar achter de aanrecht horen.
    Gedetineerde mogen we natuurlijk helemaal niet meetellen .
    Asielzoekers moeten eerst inburgeren en hebben dus geen tijd .
    Marokkanen kunnen niet werken en wie moet anders de buurt onveilig maken.
    Surinamers zijn te lui hebben een te dikke kont om te werken.
    Oostblokkers hoeven we niet mee te tellen want dat zijn geen Nederlanders.

    Kijk als andere landen hier nu eens een voorbeeld aannemen dan loopt het aantal werkelozen daar ook flink terug en kunnen we zeggen dat de crisis nu snel voorbij is volgens de economische data.

  2. forum rang 6 NewKidInTown 26 januari 2014 15:46
    Wat werkeloosheid betreft en meer nog, geen of VEEL te weinig inkomsten. Wat je natuurlijk zou kunnen doen als je in zo'n situatie geraakt en je je kapot solliciteert en het lukt maar niet, dan ga je toch, zoals in veel landen gebruikelijk is, bij je familieleden of vrienden intrekken. Okay, met wellicht 4 personen in een slaapkamer, maar je zit wel droog en hoeft niet onder de brug te slapen en het is relatief een stuk goedkoper.

    Is dat nou helemaal van de pot gerukt zoals ze dat elders doen ?
    Of zijn we hier in NL teveel verwend geraakt ?

    Schiet maar.
  3. forum rang 5 DurianCS 26 januari 2014 16:52
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 januari 2014 15:46:

    Wat werkeloosheid betreft en meer nog, geen of VEEL te weinig inkomsten. Wat je natuurlijk zou kunnen doen als je in zo'n situatie geraakt en je je kapot solliciteert en het lukt maar niet, dan ga je toch, zoals in veel landen gebruikelijk is, bij je familieleden of vrienden intrekken. Okay, met wellicht 4 personen in een slaapkamer, maar je zit wel droog en hoeft niet onder de brug te slapen en het is relatief een stuk goedkoper.

    Is dat nou helemaal van de pot gerukt zoals ze dat elders doen ?
    Of zijn we hier in NL teveel verwend geraakt ?

    Schiet maar.
    Ja, we zijn enorm verwend, ik wel tenminste. Ik heb een enorme behoefte aan gevoel voor vrijheid en onafhankelijkheid.
  4. forum rang 6 NewKidInTown 26 januari 2014 17:26
    quote:

    DurianCS schreef op 26 januari 2014 16:52:

    [...]
    Ja, we zijn enorm verwend, ik wel tenminste. Ik heb een enorme behoefte aan gevoel voor vrijheid en onafhankelijkheid.
    Maar wat is je vrijheid dan nog waard als je meer dan 60% van je inkomsten moet afdragen, waar de overheid dan over gaat beslissen wat met het geld te doen ?
    En wat is je onafhankelijkheid dan nog als de overheid bijna alles voor je regelt ?
  5. forum rang 5 DurianCS 26 januari 2014 17:40
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 januari 2014 17:26:

    [...]

    Maar wat is je vrijheid dan nog waard als je meer dan 60% van je inkomsten moet afdragen, waar de overheid dan over gaat beslissen wat met het geld te doen ?
    En wat is je onafhankelijkheid dan nog als de overheid bijna alles voor je regelt ?
    Ja, helemaal gelijk, vandaar dat ik aangaf dat ik het gevoel wilde hebben; objectief beschouwd weet ik beter, maar binnen de mogelijkheden wil ik er het maximale uithalen. En ook na afdracht van belastingen kan ik me nog steeds het nodige permitteren. En waar ik me kan onttrekken aan regelzucht zal ik het altijd doen.
  6. forum rang 4 New dawn 26 januari 2014 17:48
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 januari 2014 17:26:

    [...]

    Maar wat is je vrijheid dan nog waard als je meer dan 60% van je inkomsten moet afdragen, waar de overheid dan over gaat beslissen wat met het geld te doen ?
    En wat is je onafhankelijkheid dan nog als de overheid bijna alles voor je regelt ?
    Veel mensen zijn niet echt onafhankelijk als het er op aan komt.

    Op het werk heb ik iemand meegemaakt die een vreselijke hekel had aan de hoge belastingen en premies die van zijn loon afgingen. Ook gaf hij nog al eens af op mensen die arbeidsongeschikt waren verklaard. Hij vond dat ze best nog konden werken en dat was destijds ook zo omdat er toen niet werd gekeken wat iemand nog wel kon. Hij was de onafhankelijke man die de wereld aan kon.

    Maar op een gegeven moment zag ik hem wat slepen met zijn been. Ik schonk er niet veel aandacht aan omdat hij er niet over klaagde. Na een drie maand hoorden we dat hij MS had en dat hij zou afgekeurd worden.

    Af en toe kwam hij nog eens langs op het werk en klaagde dan over de lage uitkering en de bezuinigingen destijds op de WAO. Toen ik hem confronteerde met zijn uitspraken uit het verleden zweeg hij.

    Er zijn er maar weinig echt onafhankelijk.

  7. [verwijderd] 26 januari 2014 18:33
    quote:

    KidBackInTown schreef op 26 januari 2014 15:46:

    Schiet maar.
    Je familie en je vrienden lastig vallen? Waarom dat? Hoeft toch helemaal niet?
    Je krijgt hier toch in het allerergste geval een bijstandsuitkering, kinderbijslag, huurtoeslag en zorgtoeslag? Daar kun je in een gesubsidieerde huurwoning beter en ruimer van leven dan met z'n vieren in één slaapkamer, met de grote kans dat je na verloop van tijd geen vrienden overhoudt en dat je familie je na de eerste knallende ruzie de deur uitschopt.
    Bovendien kun je altijd nog wat zwart bijklussen als je geen zin hebt om de tering naar de nering te zetten: voor kaartjes voor de voetbalwedstrijden, de I-pad + abbo, de betaal-TV en de kratten bier etc. Als je nog meer nodig hebt begin je gewoon een wietplantage op zolder, en bij het tankstation rijd je weg zonder de benzine te betalen. Als je nieuwe schoenen nodig hebt bestel je die bij Wehkamp en je gooit de rekening in de container. Die schakelen echt niet de deurwaarder in voor onder 100 €.
    Er zijn er zat die tegenwoordig zo leven. Het aantal onverzekerd rijdende auto's stijgt inmiddels ook weer, nadat het door strengere handhaving in 2012 eerst flink teruggelopen was.
    Een slecht geweten hebben deze mensen niet. Het is toch de schuld van anderen (de maatschappij) dat je te weinig hebt om te leven zoals je dat gewend was, immers? Bovendien graaien de grote jongens ook - dus waarom de kleine jongens en meisjes niet?
    Mensen die écht op een houtje moeten bijten omdat ze geen kans zien om hun "inkomen" op deze manieren aan te vullen vinden ze stommelingen. Die durven niet, of ze zijn te oud (tenzij ze al met 70 en alleen maar AOW in een verzorgingshuis zitten) of te dom. Eigen schuld dikke bult.

    Hoe minder het gaat, hoe groter de verloedering. Zowel aan de bovenkant als aan de onderkant van de samenleving. Dat is nog het ergste gevolg van deze crisis: de emancipatie van de "ritsel- en graaicultuur".
  8. forum rang 6 haas 26 januari 2014 20:08
    voor het welzijn van iedereen is het beste dat alle gezinnen zelfstandig kunnen wonen.
    ----
    wss de beste basis om in geval van wederopstanding ,herintreden op arbeidsmarkt etc,etc,Niet in verval te geraken tot onwettige/ongewenste levenswijzes etc, etc
    onderwijs te kunnen genieten voor de kids etc.etc.
    beschikken over stromend drinkwater,toilet, verwarming,communicatie middelen als telefoon,internet,et,etc.
    Het kunnen bereiden van (eenvoudige)maaltijden
    verder ook zo nodig gebruik maken van medische hulp
    etc.etc.
    -------------
    Het is dan ook daarom dat we de bestaande financiele ondergrens hebben opgebouwd in de afgelopen 100 jaren !
    ======
    Het behouden van die ondergrens wordt in economische slechte tijden mss zwaar getest ?
    Het is dan ook die uitdaging om "te vechten" voor de financiele ondergrens

  9. basberg 26 januari 2014 20:22
    quote:

    Hmm schreef op 26 januari 2014 17:48:

    [...]

    Veel mensen zijn niet echt onafhankelijk als het er op aan komt.

    Op het werk heb ik iemand meegemaakt die een vreselijke hekel had aan de hoge belastingen en premies die van zijn loon afgingen. Ook gaf hij nog al eens af op mensen die arbeidsongeschikt waren verklaard. Hij vond dat ze best nog konden werken en dat was destijds ook zo omdat er toen niet werd gekeken wat iemand nog wel kon. Hij was de onafhankelijke man die de wereld aan kon.

    Maar op een gegeven moment zag ik hem wat slepen met zijn been. Ik schonk er niet veel aandacht aan omdat hij er niet over klaagde. Na een drie maand hoorden we dat hij MS had en dat hij zou afgekeurd worden.

    Af en toe kwam hij nog eens langs op het werk en klaagde dan over de lage uitkering en de bezuinigingen destijds op de WAO. Toen ik hem confronteerde met zijn uitspraken uit het verleden zweeg hij.

    Er zijn er maar weinig echt onafhankelijk.

    daar doen we het allemaal voor toch wat een lulverhaal sorry hoor
  10. [verwijderd] 26 januari 2014 21:26
    In de jaren zestig hadden gastarbeiders zoals spanjaarden,turken en weet ik veel wat voor een nationaliteiten er hier werkten, de meeste gingen naar hun land van herkomst terug met een aardige zak vol geld en begonnen daar een eigen bedrijf en werden ook daar welvarend,ze konden ook niet hier blijven als er geen werk meer voor hun was en kregen ook geen langdurige uitkeringen
    Vandaag de dag komen honderdduizenden asielzoekers en ander niet gewenst tuig het land binnen en mogen en kunnen niet aan de slag wegens lange procerdures om een verblijfsvergunning te verkrijgen. Deze economische forensen komen dan in bijstand terecht en blijven daar hun leven lang in omdat ze niet aan inburgering meewerken en zodoende buiten schot blijven maar hun uitkering stopt niet.Het bovengenoemde artikel geld dan alleen als men versnelde procedures instelt en niet gewenste direct eruit gooit,hierdoor kom je tot andere getallen van werkloosheid metingen en valt het nog reuze mee wat betreft armoede,in de EU
  11. [verwijderd] 26 januari 2014 22:12
    quote:

    carson kid schreef op 26 januari 2014 21:26:

    In de jaren zestig hadden gastarbeiders zoals spanjaarden,turken en weet ik veel wat voor een nationaliteiten er hier werkten, de meeste gingen naar hun land van herkomst terug met een aardige zak vol geld en begonnen daar een eigen bedrijf en werden ook daar welvarend,ze konden ook niet hier blijven als er geen werk meer voor hun was en kregen ook geen langdurige uitkeringen
    Vandaag de dag komen honderdduizenden asielzoekers en ander niet gewenst tuig het land binnen en mogen en kunnen niet aan de slag wegens lange procerdures om een verblijfsvergunning te verkrijgen. Deze economische forensen komen dan in bijstand terecht en blijven daar hun leven lang in omdat ze niet aan inburgering meewerken en zodoende buiten schot blijven maar hun uitkering stopt niet.Het bovengenoemde artikel geld dan alleen als men versnelde procedures instelt en niet gewenste direct eruit gooit,hierdoor kom je tot andere getallen van werkloosheid metingen en valt het nog reuze mee wat betreft armoede,in de EU
    :) toch zitten we met een probleem in europa ,niet alle europeanen genieten van de weldaden van eurounie markt in gelijke mate in europa .
    Ik denk op zijn minst een naive constructiefout ,
    Ofwel gaan we fanatiek voor een onvoorwaardelijk transfersysteem of wel moet ieder maar terug voor zijn eigen deur keren eerst in een losser verband zonder de voordelen van een groot handelsblok op te geven .

  12. forum rang 4 New dawn 27 januari 2014 07:27
    quote:

    basberg schreef op 26 januari 2014 20:22:

    [...]

    daar doen we het allemaal voor toch wat een lulverhaal sorry hoor
    Ik probeerde aan te tippen dat de man zich als onafhankelijk presenteerde en daarom premies etc verafschuwde. Toen puntje bij paaltje kwam en hij aan de beurt was, draaide hij als een blad aan de boom om. Hij werd afhankelijk van het systeem wat hij in het verleden afwees.

    Hij was niet onafhankelijk.
  13. forum rang 6 haas 28 januari 2014 13:50
    DE MARNE (AFN) - ,,Treurig nieuws”, noemt burgemeester Koos Wiersma van de gemeente De Marne het faillissement van garnalenleverancier Heiploeg in Zoutkamp, dat onder zijn gemeente valt. Hij vindt het ,,verdrietig” dat 90 mensen hun baan verliezen, maar is blij dat er een doorstart komt. ,,Anders was het helemaal rampzalig geweest”
  14. forum rang 6 haas 28 januari 2014 14:10
    DEN BOSCH (AFN) - Afvalverwerker Bowie Recycling is dinsdag failliet verklaard.
    Er is een curator aangesteld. De rechtbank in Den Bosch heeft dat laten weten.

    Vakbond FNV Bondgenoten zegt dat het bedrijf het faillissement zelf heeft aangevraagd.
    Bij Bowie Recycling werken 200 mensen. Het hoofdkantoor staat in het Brabantse dorp Landhorst. Het bedrijf heeft depots door het hele land, zoals in Hoogeveen, Emmen, Wanroij, Brunssum, Roermond, Helmond en Venlo.
  15. forum rang 6 izdp 28 januari 2014 15:45
    De armoedeval is evident. En nee kat, het heeft niets te maken met onwillig en dus ..... Die groepen die jij bedoeld zijn van alle tijden.
    Dit gaat om iets veel wezenlijker en is een onderdeel van de hele lange termijntrend.
    Mijn stelling: er is steeds minder arbeid nodig.
    De vut, vroegpensioen, atv, kortere werkweken beantwoorden voor mij vrij juist op die trend. Alleen de noodzakelijke aanpassing van de beloningen liet men achterwege. Gevoegd bij demografische gegevens had je geen sigarendoosje nodig om te weten dat dit niet kon.
    En ja hoor we kregen plots werk en geld alom in overvloed. En ja hoor er kwamen vele tussenlagen, organisatorisch hysterische gesponnen organisatiemodellen.
    Ik noem dit oneigenlijke werkcreatie met een triest saldo op de schaal van toegevoegde waarde.
    De diverse crisissen leggen dit feilloos bloot.
    Wij als maatschappij reageren stompzinnig door arbeidstijden te verlengen, waar ze juist weer ingeperkt moeten worden.
    Maar ja, dat is wat contrair denken en ja dat vraagt pas echt: hoe gaan we dit in een vorm gieten.
    Moet iedereen uit zijn kaders komen. Links rechts is zo oubollig als couperus en die oude dingen .........
137 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 860,01 -0,62%
EUR/USD 1,0655 +0,11%
FTSE 100 7.895,85 +0,24%
Germany40^ 17.714,20 -0,13%
Gold spot 2.392,50 0,00%
NY-Nasdaq Composite 15.282,01 -2,05%

Stijgers

WDP
+3,12%
Kendrion
+2,92%
EBUSCO...
+2,67%
Vopak
+2,61%
NX FIL...
+2,17%

Dalers

JUST E...
-5,11%
TomTom
-4,68%
Fugro
-4,30%
ASMI
-4,00%
BESI
-3,64%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links