Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,881 25 apr 2024 17:35
  • -0,024 (-2,60%) Dagrange 0,875 - 0,910
  • 4.203.859 Gem. (3M) 6,9M

Short in Pharming

149 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 januari 2014 07:46
    quote:

    Ursus arctos schreef op 26 januari 2014 01:44:

    [...]
    Ik weet nog steeds niet zo veel van Pharming, moet dat dan? Short gaan is gewoon een order invoeren, hoef je niet exact veel studie voor te doen (soms wel handig, maar dat terzijde). Koersverloop is voor mij duidelijk genoeg, lang stabiel met laag volume en ineens zonder nieuws dit soort bewegingen.
    Maar voorlopig sta ik nog behoorlijk onder water hoor, ik claim geen gelijk, dat zal de tijd leren...

    Ik heb me volledig ingelezen de laatste dagen Ursus en weet van de hoed en de rand.
  2. forum rang 6 Chiddix 26 januari 2014 09:24
    Om de koers een impuls te geven, gaven verscheidenen hoge koersdoelen af vanaf 2010 na de goedkeuring Rhucin.
    Het merkwaardige was, dat men die koersdoelen bleef herhalen terwijl er een aandelen overstroming was ,groter dan 1953.
    Na de RS zie je bij Pharming hetzelfde patroon.
    Niemand weet waar het stopt met de aandelenvermeerdering.
    De koersdoelen blijven gewoon hetzelfde. Of ze geroepen worden bij 200 miljoen uitstaande aandelen of bij 350 miljoen(24/1).
    Het Europese avontuur met Ruconest, is dramatisch te noemen.
    Op een of andere manier wil het maar niet vlotten.
    Als de Vries wat zegt, gaat het uiteraard niet over Europa. Ook niet over Azie.
    De jaarcijfers komen bij Pharming op 6 Maart.
    Men is de omzet nog aan het tellen.
    Bedrijven, die weinig omzet draaien, komen uiteraard niet in Januari met hun jaarcijfers.

    Mocht de goedkeuring er komen voor de VS, worden hogere inkomsten verwacht.
    Men schijnt wat meer te willen betalen voor een dosis Ruconest dan in Europa.
    De geprognotiseerde omzetverwachting voor de VS, is duizelingwekkend te noemen.
    Omzetten tot 500 miljoen op jaarbasis. Vraag je aan de Vries, klopt dit allemaal? , verwijst hij naar het rapport van Roth Capital.
    Blijft een groot raadsel als je vergelijkingen trekt met de huidige omzet in Europa en de omzetverwachtingen voor de VS omdat Pharming in de VS dezelfde concurrenten tegenkomt als in Europa.
  3. [verwijderd] 26 januari 2014 10:40
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 25 januari 2014 12:46:

    [...]
    het begint met een bescheiden 0,5 % ,maar als andere hedgers dit volgen is het hek van de dam ,zie Imtech ,totaal kapot geshort.
    Het is toch geen uitgemaakte zaak denk ik ZMG, dat andere hedgers nu het voorbeeld van SusQuehanna per definitie gaan volgen.
    Voor grote hedgers is Pharming gewoon te klein en dus te weinig interessant om veel tijd en energie in te steken. Alhoewel: misschien iets voor een stagiair daar ter plekke? :)

    Opmerkelijk blijf ik het toch vinden dat voor particulieren die short willen gaan de stukken, weliswaar weer beschikbaar, maar slechts mondjesmaat te krijgen zijn. Waarom is dat?
    Niet omdat de particulieren, die het overgrote deel van de aandelen in bezit hebben, allemaal verkooporders op 5 euro hebben staan. Of omdat alle beleenbare stukken naar de SusQuehanna’s gaan, vorig jaar schreef Diede hier dat shortgaan op konijnen toen al niet meer mogelijk was. Iemand?
  4. forum rang 6 Chiddix 26 januari 2014 10:45
    Zou ook wat transparanter worden ,als de Vries aangeeft in hoeveel landen van de EU het medicijn 100% wordt vergoedt.
    Maar dan ben je er nog niet.
    Komt de vraag, hoe komt het dat de omzet marginaal is in landen zoals bv Duitsland en de UK waar het 100% vergoed wordt?
    En daar kun je alles bij denken.
    Ruconest kent geen zelftoediening,concurrentie wordt bevoordeeld door artsen en fabrikanten(steekpenningen), distributie-partner maakt er een zooitje van of men wacht op goedkeuring door de FDA(LD) etc
  5. [verwijderd] 26 januari 2014 12:28
    als pharming alleen maar werkt bij de verkoop in de usa dan moet je toch wel vraagtekens zetten bij de geloofwaardigheid van de geneeskracht die dit medicijn moet brengen.
    Laten we ons hoofd koel houden en bij de les blijven en dat is,alleen bij kopen als het geneesmiddel werkt. maandag koers richting 0,50 centjes en tevens de enige stijger De aex is terug naar af want iedereen denkt dat de wereld zal vergaan!!!!!!!!!!!
  6. [verwijderd] 26 januari 2014 12:30
    quote:

    Chiddix schreef op 26 januari 2014 11:30:

    Heb wel eens gelezen dat Ruconest een zeer verontrustende risico-overdracht draagt van virussen en infectieuze agentia(eind 2011).

    Of dit nog zo is, weet ik niet.
    Kan zijn, dat in de praktijk dit vrijwel niet voorkomt of nooit.
    Ja stel dat het nooit voorkomt SLEMIEL ,je zegt het zelf nota bene nog.
    Hoe zielig dit soort opmerkingen.

  7. forum rang 5 DurianCS 26 januari 2014 12:32
    quote:

    carson kid schreef op 26 januari 2014 12:28:

    als pharming alleen maar werkt bij de verkoop in de usa dan moet je toch wel vraagtekens zetten bij de geloofwaardigheid van de geneeskracht die dit medicijn moet brengen.
    Laten we ons hoofd koel houden en bij de les blijven en dat is,alleen bij kopen als het geneesmiddel werkt. maandag koers richting 0,50 centjes en tevens de enige stijger De aex is terug naar af want iedereen denkt dat de wereld zal vergaan!!!!!!!!!!!
    Als het richting een halve cent gaat dan is het geen stijger.
  8. forum rang 6 Chiddix 26 januari 2014 12:39
    quote:

    mosko-fiets schreef op 26 januari 2014 12:30:

    [...]

    Ja stel dat het nooit voorkomt SLEMIEL ,je zegt het zelf nota bene nog.
    Hoe zielig dit soort opmerkingen.

    Leek mij beter, om er nog aan wat toe te voegen, om geen onrust te veroorzaken.
    Begeef mij weer op het terrein van de medische wereld en die kost ligt zwaar op de maag.
    Een Pharming belegger doet het liefst geen onderzoek. Een casino-belegger helemaal niet.
    Die laatste volgt alleen de bewegingen van het aandeel.
    De zoete koekjes van de Vries liggen beter op de maag.
  9. forum rang 6 Chiddix 26 januari 2014 13:04
    Denk dat Pharming ook in de VS een achterblijver zal blijven bij goedkeuring en zich niet commercieel kan meten met het middel Firazyr, dat in aanmerking komt voor zelftoediening.
    Die rompslomp in het ziekenhuis, heeft Firazyr niet.
    Ruconest heeft wel het voordeel van de kostprijs. Men kan grote hoeveelheden maken bij betrekkelijk lage kosten.
  10. [verwijderd] 26 januari 2014 13:37
    Dat zal niet het grootste probleem zijn ; begreep de akties / uitspraken van het bestuur vorige week niet.
    Dit is niet de eerste keer dat er verdachte dingen gebeuren :

    Dat blijkt uit de antwoorden van Pharming op een brief die de VEB namens beleggers aan het biotechbedrijf stuurde.

    De antwoorden van Pharming

    Eind mei plaatste Pharming voor 12 miljoen euro aan extra aandelen met zeer forse korting. Pharming gaf beleggers korting van liefst zeventig procent op de beurskoers, een ongekende uitverkoop. Beleggers reageerde verbijsterd en lieten het aandeel massaal vallen. Resultaat: de koers halveerde.

    Voorafgaand aan de aandelenemissie noteerde het aandeel Pharming 40 eurocent. De onderhands geplaatste aandelen werden uitgegeven voor 12 eurocent. Tot die lage prijs en de onderhandse plaatsing van de aandelen had Pharming besloten om `ieder risico van mislukken uit te sluiten.` Zonder het opgehaalde geld zou de kas van Pharming half juni leeg zijn geweest.

    Alles over Pharming

    Pharming kwam half april in overleg met adviseurs Petercam en Kempen tot een uitgifteprijs van 12 eurocent. De koers van het aandeel bewoog toen rond 40 eurocent, maar volgens Pharming volgde de koers "een continue dalende lijn richting €0,25 en zelfs goed nieuws had hierop geen invloed." Op basis daarvan is besloten tot een korting van 50 procent op die (tot de emissie) nooit gehaalde koers van 25 eurocent. Pharming noemt het zelfs "de enige realistische optie".

    50% van 0,25 = 0,125
    -------------------------------
    Timing
    Pharming werd verrast door de positieve koersreactie na eigen nieuws op 25 mei over het goedkeuringstraject van zijn stermmedicijn Rhucin, een paar dagen voor de extra aandelenuitgifte. Dit nieuws veroorzaakte een forse koersstijging: in twee dagen steeg het aandelen met ruim dertig procent. 0,40 + 30% = 0,52 t.o.v 0,125 Ruim 400% : vette winst !!!
    ---------------------------------------------------------------------------------
    Pharming heeft toen nog geprobeerd de uitgifteprijs van nieuwe aandelen te verhogen, maar dat bleek te laat. Uit de brief: "Het Pharming management heeft nog het uiterste gedaan om een hogere emissieprijs te onderhandelen. Voor de al gecommitteerde investeerders was dit echter geen optie meer."

    Vriendjes van de Vries !!! ?
    --------------------------------
149 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links