Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Draadje OT, bijzaken & geleuter in de marge!

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
280 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 28 januari 2016 10:06
    I love geleuter in de marge.......


    I'm waiting for Forbion to sell this one too. Methinx Aldag departure related to that., twitter.com/vlad33301/status/69245389...

    Absolutely Spot On imho. Sander Slootweg @6:50 www.partnering360.com/insight/showroo... twitter.com/floszcrxl/status/69262992...
  2. flosz 11 februari 2016 11:23
    Treurig nieuws, "onze Sammie" vh Crucell-forum is 1 februari 2016 overleden tgv een CVA.
    Sammie was een prachtig mens, een bijzonder mens maar bovenal een lief mens. Hij zorgde steevast voor roering op de AVA's van Crucell en heel veel gezelligheid tijdens diverse borrels en etentjes. Een groot gemis voor zijn vrouw, kinderen, broer en verdere familie en vrienden.

    Ik heb een steen verlegd,
    in een rivier op aarde.
    Het water gaat er anders dan voorheen.
    De stroom van een rivier, hou je niet tegen
    het water vindt er altijd een weg omheen.
    Misschien eens gevuld, door sneeuw en regen,
    neemt de rivier m'n kiezel met zich mee.
    Om hem, dan glad, en rond gesleten,
    te laten rusten in de luwte van de zee.


    m.youtube.com/watch?v=z0RxzT5oOo0

    Bedankt voor alles Sammie, je oprechtheid, kennis, de bijzondere indrukken en de prachtige foto's. Dikke knuffel!

    www.iex.nl/Leden/1098/wilb52.aspx
  3. T. Montana 4 mei 2016 13:58
    Reuters today: Biotech stock swoon sparks buyout interest: investor

    A brutal start to the year for biotech stocks could pave the way for more deal-making in the sector, with premiums of potentially 50 percent to 100 percent above depressed share prices, according to a top healthcare investor.

    The Nasdaq Biotechnology index .NBI fell 23 percent in the first three months of 2016, its worst quarterly performance since 2002, and remains down one-third from its all-time high, reached last July. Drug pricing practices in the United States and setbacks for a few promising experimental drugs have taken a toll on shares.

    Andy Acker, a portfolio manager at Janus Capital Group who helps oversee $7 billion in healthcare assets, says the sell-off led to a steep discount to the sector's value, especially at a time of major innovation in developing treatments for cancer, heart disease and other illnesses that affect millions.

    In the wake of the declines, large pharmaceutical and biotech companies appear ready to resume deal-making.

    "Buyers are starting to get interested," Acker said in an interview this week.

    Last week, AbbVie Inc (ABBV.N) said it would spend $5.8 billion for privately held Stemcentrx, which is developing a lung cancer treatment, while France's Sanofi SA (SASY.PA) went public with a $9.3 billion offer for cancer-drug maker Medivation Inc (MDVN.O).

    Janus was the 10th-biggest investor in Medivation as of the end of the year, according to Thomson Reuters data, and Acker said multiple bidders could be interested in the company.

    The U.S. government's derailment of Pfizer Inc's (PFE.N) $160 billion acquisition of Allergan Plc (AGN.N) last month has raised expectations that both drugmakers will now seek smaller transactions. Allergan will be flush with cash if its $40 billion sale of its generics unit to Teva Pharmaceutical Industries Ltd (TEVA.TA) wins U.S. antitrust approval.

    One potential target for Allergan, Acker said, is Ironwood Pharmaceuticals Inc (IRWD.O), which is partnering with Allergan on an irritable bowel syndrome medicine. Another possibility is Anacor Pharmaceuticals Inc (ANAC.O), which is developing a nonsteroidal topical ointment for eczema, Acker said.

    As of the end of the year, Janus was Ironwood's third-biggest shareholder and Anacor's ninth biggest. Janus is also a major investor in Allergan.

    Acker co-manages the Janus Global Life Sciences Fund, which has returned 19.35 percent a year on average over the past five years, beating 90 percent of peers, according to Morningstar.

    He said additional deals could take time because sellers may be reluctant to accept a buyout based on depressed prices. But takeovers eventually could be consummated at premiums of 50 percent to 100 percent above where target company shares bottomed recently.

    Biotech investors would welcome such deals, which could help boost valuations for rivals to a buyout target.

    With 2016 being a U.S. presidential election, however, investor concerns about whether the next president will take steps to curb drug costs are likely to weigh, Acker said.

    "There will be some uncertainty through the election," Acker said.
  4. forum rang 10 rationeel 16 juni 2016 02:05
    Could gene therapy help you live forever? CEO of controversial firm claims she has successfully carried out first anti-ageing treatment - on herself
    Posted on: 27 April 2016, source: DailyMail
    Eternal youth could be one step closer. A woman from Seattle claims to have become the first human to have become younger using gene therapy. Elizabeth Parrish, CEO of controversial firm Bioviva, says she has been using her own company's experimental gene therapies to battle ageing - but not everyone is convinced of the results. The self-treatment, which has been ongoing for the past six months, has been met with a mixture of praise for innovation and criticism for a lack of scientific rigour. But now, Parrish claims to have become the first human being to be successfully rejuvenated by reversing 20 years of normal telomere shortening.
  5. flosz 22 juni 2016 11:55
    Wij kunnen nieuwe medicijnen makkelijk betalen
    * Sander van Deventer
    zondag 19 juni 2016, 20:30
    Update: maandag 20 juni 2016, 10:48
    Komende jaren veel nieuwe en betere geneesmiddelen te verwachten; laat Nederlandse patiënten hier vooral van profiteren
    De discussie over dure geneesmiddelen wekt de indruk dat de gezondheidszorg onbetaalbaar wordt. Deze gedachte is onjuist. Het is erg onwaarschijnlijk dat de gezondheidszorgbegroting zal exploderen door dure geneesmiddelen.
    De introductie van nieuwe geneesmiddelen gaat altijd gepaard met een discussie over de kosten. In de jaren 90 van de vorige eeuw waren cholesterolverlagers het onderwerp van gesprek en in 1999 werd 70% van het budget voor nieuwe geneesmiddelen besteed aan geneesmiddelen voor HIV. Deze belangrijke geneesmiddelen zijn intussen (spot)goedkoop geworden na het aflopen van de patenten. De inkomsten van farmaceutische bedrijven berusten al decennia op de introductie van nieuwe geneesmiddelen die na aflopen van de patenten goedkoop worden. Hierdoor ontstaat een prikkel tot hoogstnoodzakelijke innovatie.
    Er is veel meer reden tot zorg over de beschikbaarheid van nieuwe effectieve geneesmiddelen in Nederland. Enige jaren geleden zijn de kosten voor dure geneesmiddelen overgeheveld naar de ziekenhuizen. Maar de ziekenhuizen, die geen stijging van hun budget hebben gezien, zijn hierdoor in de problemen gekomen. Als direct gevolg van dit beleid is het nu mogelijk dat een patiënt om budgettaire redenen niet behandeld wordt met een effectief duur geneesmiddel in ziekenhuis A, maar wel in ziekenhuis B. Dat is natuurlijk niet acceptabel, zeker niet omdat — ook als de dure geneesmiddelen worden meegenomen — er geen sprake is van een noemenswaardige toename van de uitgaven aan geneesmiddelen. Het percentage van het gezondheidszorgbudget dat in Nederland aan geneesmiddelen wordt uitgegeven is laag en neemt niet noemenswaard toe.


    Een vaak gebruikt argument is dat de kosten van dure geneesmiddelen niet opwegen tegen de baten. Hierbij wordt dan het voorbeeld gegeven van een geneesmiddel voor kanker dat €?100.000 kost en slechts een levensverlenging van drie maanden oplevert. Strikt genomen is dit inderdaad de uitkomst, maar deze weergave van de resultaten leidt tot een behoorlijke onderschatting van het effect van nieuwe kankergeneesmiddelen.
    In een recente publicatie in het tijdschrift The Lancet bleek bijvoorbeeld dat behandeling van longkankerpatiënten met het nieuwe geneesmiddel atezolizumab de overleving tijdens de 20 maanden onderzoeksperiode met iets minder dan drie maanden verlengde ten opzichte van de standaardbehandeling. Dat klinkt niet heel positief, maar aan het eind van het onderzoek was ongeveer 40% van de patiënten die met atezolizumab werden behandeld nog in leven, tegenover minder dan 20% van de patiënten die de standaard chemotherapie kregen. Een kans van 40% of 20% op overleving na 20 maanden, dat klinkt heel anders dan gemiddeld drie maanden levensverlenging.
    Er zijn geen overtuigende aanwijzingen dat dure kankergeneesmiddelen de zorg nu of in de toekomst onbetaalbaar maken. Waar wij ons wel zorgen over moeten maken is de kwaliteit en de effectiviteit van de behandeling van kankerpatiënten in Nederland. Binnen Europa scoort Nederland matig als het gaat om de uitkomst van de behandeling van kanker. Een Nederlandse patiënt met kanker heeft gemiddeld 10% minder kans op overleving dan een Zweedse.
    Ongetwijfeld spelen verschillende factoren hierbij een rol, maar effectieve kankermedicijnen staan aan de basis van een goede behandeling. Het is daarom opmerkelijk dat in 2014 minder dan 50% van alle Nederlandse patiënten met een ernstige vorm van huidkanker initieel met één van de nieuwe effectieve geneesmiddelen werd behandeld. Ruim de helft van deze patiënten is dus met chemotherapie behandeld, terwijl een betere behandeling beschikbaar was.
    In de afgelopen jaren is de behandeling van kanker spectaculair verbeterd en het is de verwachting dat in de komende jaren veel meer nieuwe effectieve en minder schadelijke geneesmiddelen beschikbaar komen. Natuurlijk is het noodzakelijk om slim in te kopen en een goede prijs te bedingen voor geneesmiddelen. Maar laten we er vooral voor zorgen dat Nederlandse patiënten kunnen profiteren van deze belangrijke doorbraken. We kunnen dat makkelijk betalen.
    Sander van Deventer is managing partner bij Forbion Capital Partners en hoogleraar aan de faculteit geneeskunde van de Universiteit Leiden.

    twitter.com/patientadvocaat/status/74...
  6. flosz 23 juni 2016 13:53
    $QURE is met zijn volle kas wel een logische overnameprooi. Bij de huidige koers krijgt een koper het hele onderzoeksprogramma gratis en voor niks fd.nl/ondernemen/1157144/schrik-slaat... twitter.com/floszcrxl/status/74571768...

    Via tweet-link art.handig te lezen dmv foto's. Via FD-link: eerst cookies opruimen.
280 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 568,63 -0,37%
EUR/USD 1,1249 +0,10%
Germany30^ 12.580,50 -0,22%
Gold spot 1.776,28 0,00%
LDN100-24h 6.166,34 0,00%
NY-Nasdaq Composite 10.207,63 +0,52%

Stijgers

Pharming
+5,71%
ALTICE...
+2,47%
ASMI
+2,38%
Basic-Fit
+1,95%
Kendrion
+1,89%

Dalers

Euroco...
-3,21%
B&S Gr...
-2,32%
UNILEVER
-2,27%
OCI
-1,90%
SIGNIF...
-1,84%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare