Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Valuta BTC/USD IEX:20162.IEX,

  • 64.558,77 25 apr 2024 02:59
  • -1.813,21 (-2,73%) Dagrange 64.558,77 - 64.558,77
  • 0

Nieuw Bitcoin Forum

15.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 621 622 623 624 625 ... 783 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 efreddy 25 november 2022 12:51
    En om het even bij dat vb van die koper aan 56000 € te houden die dan 1 % in BTC heeft gestopt.

    Nu noteert BTC 15900 € ,1 € van die 100 is er dus nog maar 0.2839 meer,als de rest van de 99 gelijk is gebleven is de portefeuille met 0.7161% gedaald en is het percentage BTC in zijn portefeuille nu 0.286 %. (percentages zijn afgerond).

    Hij kan zich dan afvragen of hij het bij dit percentage aan BTC houdt , het optrekt naar een hoger percentage of niet,hij is daar volledig vrij in en de keuze en risico's die hij daarbij neemt bepaalt die volledig zelf.Net zoals hij dit eerder deed bij de aankoop op 56000 €.
  2. forum rang 7 HCohen 25 november 2022 13:10
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 25 november 2022 12:05:

    [...]

    Ze zijn nu eenmaal niet bijster pienter.
    Je moet je verwachtingen daar aan aanpassen.
    'Lachen met Zappie', new episode

    Je komt hier mensen de maat nemen, terwijl je daar zelf niet aan voldoet...

    Naar Nathan luisteren. Nee.., Nathan hier aanbevelen en dan anderen beschuldigen niet Pienter te zijn; LOL
  3. forum rang 4 efreddy 25 november 2022 13:19
    En om het over trading te hebben (zelf heb ik het meer over een vorm van herbalanceren) ,vandaag zijn er Doge verkocht aan 509 ,514 en 548 BTC Sat ,de verkochte Doge aan 548 zijn voor 100.51 % teruggekocht aan 531 BTC Sat.(huidige koers 535 Sat)
    De laatste koop en verkoop van BTC tegenover € is hier al vroeger aangegeven.
  4. forum rang 7 HCohen 25 november 2022 14:27
    Het zal wel hard nodig zijn.
    Ik vraag me af wat er gebeurt met de solvabilteit van de sektor als BTC naar 10k-12k $ zakt...
    (reserves grotendeels in BTC)...

    Binance Allocates Another $1B for Its Crypto Recovery Fund
    Other prominent crypto players, including Aptos Labs and Jump Crypto, have also joined Binance's initiative.
    www.coindesk.com/business/2022/11/25/...
    25-11- 2022 .
    Crypto exchange Binance has allocated another $1 billion for its industry recovery fund, effectively increasing the size of the fund to over $2 billion.
  5. forum rang 8 Branco P 25 november 2022 14:29
    quote:

    efreddy schreef op 25 november 2022 12:51:

    En om het even bij dat vb van die koper aan 56000 € te houden die dan 1 % in BTC heeft gestopt.

    Nu noteert BTC 15900 € ,1 € van die 100 is er dus nog maar 0.2839 meer,als de rest van de 99 gelijk is gebleven is de portefeuille met 0.7161% gedaald en is het percentage BTC in zijn portefeuille nu 0.286 %. (percentages zijn afgerond).

    Hij kan zich dan afvragen of hij het bij dit percentage aan BTC houdt , het optrekt naar een hoger percentage of niet,hij is daar volledig vrij in en de keuze en risico's die hij daarbij neemt bepaalt die volledig zelf.Net zoals hij dit eerder deed bij de aankoop op 56000 €.
    Of nog beter: de bitcoinpositie sluiten en het verlies beperken. Die optie was je natuurlijk even vergeten! ;-)
  6. forum rang 8 Branco P 25 november 2022 14:35
    quote:

    HCohen schreef op 25 november 2022 13:10:

    [...]

    'Lachen met Zappie', new episode

    Je komt hier mensen de maat nemen, terwijl je daar zelf niet aan voldoet...

    Naar Nathan luisteren. Nee.., Nathan hier aanbevelen en dan anderen beschuldigen niet Pienter te zijn; LOL
    Het is het zwaktebod waarin de believers uiteindelijk altijd weer lijken te vervallen: nocoiners ervan beschuldigen dat ze niet pienter zijn.

    Overigens zijn er op dit soort forums niet alleen believers actief, maar ook lieden voor wie het een betaalde baan is. Ik zou dat nooit kunnen (tegen betaling proberen nieuwe slachtoffers in een piramidespel te trekken)
  7. forum rang 4 efreddy 25 november 2022 14:46
    quote:

    Branco P schreef op 25 november 2022 14:29:

    [...]

    Of nog beter: de bitcoinpositie sluiten en het verlies beperken. Die optie was je natuurlijk even vergeten! ;-)
    Als men een evt nog bijkomend verlies van zo'n 0.286% van de portefeuile niet aankan moet men er natuurlijk niet aan beginnen om op 56000 € te kopen,maar dat ben jij natuurlijk ook vergeten,zich bezig houden met rekeningen van anderen te maken terwijl je niet eens een mogelijk verlies kan berekenen gezien je het over een honderd keer groter verlies had dan wat er werkelijk wordt geleden gaat je heel veel beter af dan gewoon wat logisch te gaan denken.
  8. forum rang 4 efreddy 25 november 2022 14:48
    quote:

    Branco P schreef op 25 november 2022 14:35:

    [...]

    Het is het zwaktebod waarin de believers uiteindelijk altijd weer lijken te vervallen: nocoiners ervan beschuldigen dat ze niet pienter zijn.

    Overigens zijn er op dit soort forums niet alleen believers actief, maar ook lieden voor wie het een betaalde baan is. Ik zou dat nooit kunnen (tegen betaling proberen nieuwe slachtoffers in een piramidespel te trekken)
    Veel pientere dingen heb ik van jou in ieder geval nog niet gezien,bij de volgende keer dat dit zal gebeuren zal het de eerste keer zijn.
  9. forum rang 8 Branco P 25 november 2022 15:52
    quote:

    efreddy schreef op 25 november 2022 14:46:

    [...]

    Als men een evt nog bijkomend verlies van zo'n 0.286% van de portefeuile niet aankan moet men er natuurlijk niet aan beginnen om op 56000 € te kopen,maar dat ben jij natuurlijk ook vergeten,zich bezig houden met rekeningen van anderen te maken terwijl je niet eens een mogelijk verlies kan berekenen gezien je het over een honderd keer groter verlies had dan wat er werkelijk wordt geleden gaat je heel veel beter af dan gewoon wat logisch te gaan denken.
    Houden/verkopen heeft niks met “verlies aankunnen” te maken, maar met beperken/vermijden van dat bijkomend verlies.
  10. forum rang 4 efreddy 25 november 2022 16:05
    quote:

    Branco P schreef op 25 november 2022 15:52:

    [...]

    Houden/verkopen heeft niks met “verlies aankunnen” te maken, maar met beperken/vermijden van dat bijkomend verlies.


    Een mogelijk bijkomend verlies van zo'n 0.286% van de portefeuille willen beperken of vermijden terwijl er al zo'n 0.71% verlies is op geleden die hoe dan ook kan worden goedgemaakt zonder bijkomende investeringen (Bitcoin heeft dat zelfs al meermaals bewezen) is hoe dan ook geen verstandige zet maar natuurlijk beslist iedereen daar zelf over .

    Als men met crypto absoluut geld wil verliezen moet men zeker aan lagere koersen verkopen dan men heeft aangekocht ,de risico's dat het fout loopt en men er alsnog winst mee maakt zijn immers behoorlijk groot wanneer men dat niet doet.
  11. forum rang 7 HCohen 26 november 2022 09:12
    UK Bank Starling Blocks Payments to Crypto Platforms — Claims Crypto Is High Risk, Heavily Used for Criminal Purposes
    news.bitcoin.com/uk-bank-starling-blo...

    Starling Bank has informed its customers that the bank no longer supports fund transfers to cryptocurrency platforms, including crypto exchanges. The bank stated that cryptocurrencies “are high risk and heavily used for criminal purposes and, as such, we no longer support them.”
  12. forum rang 7 HCohen 26 november 2022 09:16
    Ohoh..

    US State Regulators Investigating Crypto Trading Firm Genesis Global Capital: Barron’s
    Several regulators, including the Alabama Securities Commission, are looking into whether Genesis may have violated securities laws, according to Barron’s.
    Nov 25, 2022
    www.coindesk.com/policy/2022/11/25/us...
    www.barrons.com/articles/crypto-lende...

    Several U.S. state regulators are looking into whether crypto trading firm Genesis Global Capital may have violated securities laws, according to a report from Barron’s.

    The report said that Alabama Securities Commission Director Joseph Borg indicated that his agency and several other states are involved in the investigations, which focus on whether Genesis and other companies persuaded residents of their states to invest in crypto securities without having the proper registrations. Borg did not name the other companies being investigated.
    Neither Genesis nor the Alabama Securities Commission responded immediately to requests for comment.

    Earlier this week, Genesis confirmed it had hired an investment bank to explore its options, including bankruptcy, as it has struggled to recover from its exposure to collapsed crypto exchange FTX and before that to failed crypto hedge fund Three Arrows Capital.
    Genesis had spent much of November scrambling to raise fresh capital or reach a deal with creditors.

    The company's institutional lending unit last week was forced to suspend redemptions and new loan originations. Genesis also previously disclosed that its derivatives unit had about $175 million in locked funds in its FTX trading account. As a result, parent company Digital Currency Group (DCG) opted to strengthen Genesis’ balance sheet with an equity infusion of $140 million.
    Genesis’ parent company DCG is also the parent company of CoinDesk
  13. forum rang 8 Branco P 26 november 2022 09:53
    quote:

    efreddy schreef op 25 november 2022 16:05:

    [...]
    Als men met crypto absoluut geld wil verliezen moet men zeker aan lagere koersen verkopen dan men heeft aangekocht ,de risico's dat het fout loopt en men er alsnog winst mee maakt zijn immers behoorlijk groot wanneer men dat niet doet.
    Wat je hier tegen bezitters van Crypto zegt is: ook al sta je op verlies, verkoop vooral niet! Laat je verlies beter oplopen tot 100% zodat anderen nog wel een deel van hun verlies kunnen beperken door wel nog nèt te verkopen.
  14. forum rang 4 efreddy 26 november 2022 10:54
    quote:

    Branco P schreef op 26 november 2022 09:53:

    [...]

    Wat je hier tegen bezitters van Crypto zegt is: ook al sta je op verlies, verkoop vooral niet! Laat je verlies beter oplopen tot 100% zodat anderen nog wel een deel van hun verlies kunnen beperken door wel nog nèt te verkopen.
    Niet alleen rekenen is je sterkste kant niet,lezen is ook te moeilijk voor jou.
    Hier nog eens wat ik schreef,kan je het eens goed herlezen,misschien moet je het wel verschillende malen herlezen eer je er ook maar iets van snapt maar dat is jouw probleem en niet de mijne.

    Als men met crypto absoluut geld wil verliezen moet men zeker aan lagere koersen verkopen dan men heeft aangekocht ,de risico's dat het fout loopt en men er alsnog winst mee maakt zijn immers behoorlijk groot wanneer men dat niet doet.

    Zelf verkoop ik wel aan hogere koersen,ik wil dan met crypto ook niet absoluut verliezen en wil daarom gerust het risico lopen van er winst mee te behalen.
    Vandaag wat Doge aan 569 Sat verkocht en er al 93 % van teruggekocht aan 558 Sat (mom 559 Sat)
    Gisterenavond een kleinere portie Doge aan 0.0856553 € verkocht , (laatste aankoop in € was 0.070312) nog niets van teruggekocht (huidige koers 0.088776 €)
  15. forum rang 4 efreddy 26 november 2022 12:10
    Wat Branco vooral wil doen (al dan niet bewust) is dat personen die hoger hebben gekocht hun verlies nemen zelfs al zou dat verlies nu al veel groter zijn dan het bijkomende verlies dat nog kan worden geleden zodat personen die lager hebben verkocht dan de huidige prijzen alsnog de kans krijgen om goedkoper terug te kopen.

    Hoewel ik heel wat lagere aankooplimieten in de markt heb liggen (zelfs tot 4200.3 €) om BTC goedkoper terug te kopen zou ik me toch niet willen verlagen tot dergelijk niveau om de Bitcoin prijs trachten verder naar beneden te krijgen .

    Maar wie absoluut verlies wil lijden moet er wel voor zorgen om altijd hoger aan te kopen dan er wordt verkocht want anders loopt dit fout af en staat men op winst.
  16. forum rang 8 Branco P 26 november 2022 13:29
    quote:

    efreddy schreef op 26 november 2022 10:54:

    [...]

    Niet alleen rekenen is je sterkste kant niet,lezen is ook te moeilijk voor jou.
    Hier nog eens wat ik schreef,kan je het eens goed herlezen,misschien moet je het wel verschillende malen herlezen eer je er ook maar iets van snapt maar dat is jouw probleem en niet de mijne.

    Als men met crypto absoluut geld wil verliezen moet men zeker aan lagere koersen verkopen dan men heeft aangekocht ,de risico's dat het fout loopt en men er alsnog winst mee maakt zijn immers behoorlijk groot wanneer men dat niet doet.

    Zelf verkoop ik wel aan hogere koersen,ik wil dan met crypto ook niet absoluut verliezen en wil daarom gerust het risico lopen van er winst mee te behalen.
    Vandaag wat Doge aan 569 Sat verkocht en er al 93 % van teruggekocht aan 558 Sat (mom 559 Sat)
    Gisterenavond een kleinere portie Doge aan 0.0856553 € verkocht , (laatste aankoop in € was 0.070312) nog niets van teruggekocht (huidige koers 0.088776 €)
    Er is niets mis met mijn reken- en leeskwaliteiten Efreddy. We verschillen hier van mening. Jij denkt dat de koersen van Crypto steeds weer opnieuw zullen opleven en ik denk dat de koersen op termijn richting de nul gaan. Voor het opleven van de koersen is het in ieder geval vereist dat er nieuwe believers in Crypto stappen, of dat bestaande believers nog wat bijkopen, daarover zullen wij niet van mening verschillen. Ik denk dat het eerdaags gedaan is met dat instappen en bijkopen. De vele fraude- en oplichtingszaken in de Cryptowereld zijn wat mij betreft geen goede voorbode.

    In dat licht kun je dan dus beter nu je Crypto verkopen en niet meer hopen op nog een (laatste) opleving van de koersen. Ik snap jouw punt ook wel hoor. Je kunt inderdaad ook je verlies niet nemen en hopen dat de koers nog (flink) opleeft. Dat kun je ook doen, maar aangezien de onderliggende waarde van Crypto vrijwel nihil is, is dat dan wel puur speculeren in mijn ogen.
  17. forum rang 6 Littletycoon 26 november 2022 13:57
    quote:

    HCohen schreef op 25 november 2022 14:27:

    Het zal wel hard nodig zijn.
    Ik vraag me af wat er gebeurt met de solvabilteit van de sektor als BTC naar 10k-12k $ zakt...
    (reserves grotendeels in BTC)...

    Binance Allocates Another $1B for Its Crypto Recovery Fund
    Other prominent crypto players, including Aptos Labs and Jump Crypto, have also joined Binance's initiative.
    www.coindesk.com/business/2022/11/25/...
    25-11- 2022 .
    Crypto exchange Binance has allocated another $1 billion for its industry recovery fund, effectively increasing the size of the fund to over $2 billion.
    En hoe backen ze dat, met hun eigen gekunstelde stable coin tokens?
  18. forum rang 7 HCohen 26 november 2022 14:02
    Developers are determined to include staked ETH withdrawals in Shanghai, the next Ethereum update, but the timeline is still vague.
    Nov 23, 2022.
    www.coindesk.com/tech/2022/11/23/anxi...

    Rumors emerged on Twitter last week claiming that the Ethereum Foundation is pushing back its timeline for staked ether (ETH) to be withdrawn from the Beacon Chain. In these volatile times for the crypto industry, when many services including FTX, BlockFi, and Genesis have halted crypto withdrawals and appear to be collapsing, it’s understandable that stakers would be suspicious of any perceived delays in accessing their funds.
    So what is going on?
    Ethereum core developers generally agree that the aim was always for staked ETH withdrawals to be opened up as part of “Shanghai,” the next upgrade on its development road map.

    This article originally appeared in Valid Points, CoinDesk’s weekly newsletter breaking down Ethereum’s evolution and its impact on crypto markets. Subscribe to get it in your inbox every Wednesday.
    But a definitive date for withdrawals? That hasn’t been set yet. Ethereum core developers have always been hesitant to ink in a date for the upgrade. After all, implementing any hard fork upgrade is not a simple task. Before the code gets shipped, it will have to run through tests, and developers will have to debug any problems in the implementation.
    Anyone who has been following Ethereum at any point in its seven-year history knows the protocol is notorious for being perpetually behind schedule and for pushing deadlines farther and farther into the future.
    Read more: Why Ethereum’s ‘Difficulty Bomb’ Has Been Delayed Again
    Ethereum retired its old model, proof-of-work, which used miners to add new blocks of transactions to the ledger. Since the Merge on Sept. 15, the blockchain has adopted a proof-of-stake consensus mechanism, which uses validators to approve those blocks instead.

    Validators began staking 32 ETH in the Beacon Chain prior to the Merge in order to participate in the block validation process: Part of the deal was that all that staked ether and any accrued rewards would remain locked up in the Beacon Chain smart contract until the next upgrade, which would happen at some point after the Merge.
    That upgrade, Shanghai, is expected to include the mechanism by which those rewards will be released. There was a projected implementation for six to 12 months after the Merge, according to the Ethereum Foundation website. But last week followers noticed the language had changed: The Foundation website no longer had a proposed timeframe.
    Tim Beiko, lead protocol support at the Ethereum Foundation (EF), told CoinDesk the original projection of “six to 12 months is the ‘historical average’ time between upgrades on Ethereum. I don’t see why this upgrade would take longer, but we’re not far enough in the process to talk about main net deployment dates.”
    This change in language, even if it is innocuous, isn’t sitting well with ETH stakers right now. They want to know exactly when they will be able to access their funds, and the lack of specifics seems to be making them nervous.

    At this week’s upcoming All Core Developers call, Ethereum developers are likely to decide which EIPs, including EIP-4844, make it into Shanghai. Then, once that decision is made, all the Shanghai EIPs will go through a rigorous testing process to make sure that the upgrade is ready for mainnet.
    Progress on that front is already underway. In October, Shanghai’s testnet, Shandong, went live. There, developers will have opportunities to ensure that the new code is secure and working properly.
  19. forum rang 7 HCohen 26 november 2022 14:03
    quote:

    Littletycoon schreef op 26 november 2022 13:57:

    [...]
    En hoe backen ze dat met hun eigen gekunstelde stable coin tokens?
    Yep, met BUSD(gekoppeld aan USD en indirect gedekt met BTC-reserves zoals ik het begrijp), bron CEO CZ van Binance
    twitter.com/cz_binance/status/1596024...

    www.coindesk.com/business/2022/11/25/...
15.654 Posts
Pagina: «« 1 ... 621 622 623 624 625 ... 783 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links