Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Nieuw Bitcoin Forum

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
6.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 303 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 september 2017 20:28
    quote:

    Omnius schreef op 6 september 2017 18:51:


    blog.bankera.com/2017/09/06/the-first...
    Yesterday (5th of September, 2017) Bankera has paid its first net transaction revenue share to Bankera token holders. As it is the first week and due to high demand we had technical issues with SpectroCoin at the start of pre-ICO, we have decided to share 100% of net transactional revenues of SpectroCoin to Bankera token holders, instead of the usual 20%.

    During last week, SpectroCoin has generated a net transactional revenue of 85,219.66 EUR which is equal to 333.13 ETH (given the current exchange rate of 254.29 euros for 1 ether). At the end of last week (Sunday’s midnight UTC) we had issued 1,911,843,761 BNK tokens during pre-ICO and distributed 57,031,859 BNK tokens as referral commission bonus or as bounties (for translations, promotion, etc.). The 57,031,859 BNK tokens were issued from the part of tokens allocated for management. Hence, there were 1,968,875,620 BNK tokens issued in total.Hence, as the net transactional revenue share is only allocated to issued tokens (not the total possible supply in the long-run), each BNK holder has been allocated 0.000000170212815659507 ether (0.0000432834168940561 EUR) per Banker.
    ICO is nog steeds open: bankera.com/?ref=3108193555

    Ze hebben mijn advies opgevolgd en een compensatie gegeven wegens de chaos tijdens de ICO......:-}
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 september 2017 10:02
    Miniknip voor virtuele munt
    22 min geleden

    Over een jaar of tien, twintig betalen we in het dagelijks leven met virtuele munten als bitcoin, is de visie van Felix Mollinga, student aan de Design Academy in Eindhoven. Hij ontwierp er alvast een betaalapparaatje voor.

    De Acoin is een klein, zwart apparaatje van 4,5 centimeter groot waarin geld virtueel wordt opgeslagen. Een schermpje laat zien hoeveel geld er op zo'n Acoin staat. Dat geld kan digitaal naar een ander worden overgemaakt, op dezelfde manier waarop we nu contactloos betalen of inchecken in het openbaar vervoer. Een vingersensor moet voorkomen dat geld per ongeluk wordt verstuurd.

    Anoniem

    Als biljetten en munten niet meer in de inloop zijn, hebben we een dergelijk apparaat in onze broek- of jaszak, gekoppeld aan een bankierapp, waarmee we virtueel geld aan elkaar geven. Anoniem, voor wie niet wil dat zijn aankoopgedrag terechtkomt in een supercomputer vol persoonlijke data.

    De Acoin is gebaseerd op virtuele munten, zoals de bitcoin. ,,In feite zet je er niet een bedrag van bijvoorbeeld 10 euro op, maar voor 10 euro aan bitcoins of ander virtueel geld. Dat zijn codes die niet kunnen worden vervalst'', aldus Mollinga.

    Wisselvallig

    Virtuele munten zijn nu nog heel wisselvallig, maar Mollinga gaat ervan uit dat de koersen over een jaar of tien, twintig stabiel worden. Rond die tijd zal volgens hem ook contant geld verdwijnen. ,,Steeds meer mensen betalen elektronisch. Wanneer het grootste deel van het geld zo wordt overgemaakt, wordt contant geld te duur voor een overheid.''

    Dat is niet per se een goede ontwikkeling, zegt Mollinga. ,,Alles wat elektronisch is, is traceerbaar. Met contant geld zijn mensen anoniem. Zonder cash zullen we ons realiseren dat onze vrijheden zijn ingeperkt, dat er geen alternatief meer is. Dan worden mensen zich bewust van de waarde die munten en biljetten hebben.''
    Award

    Met zijn idee won Mollinga de Nederlandse strijd om de James Dyson Award, een prijs die is vernoemd naar de Britse uitvinder van onder meer de zakloze stofzuiger en een handdroger voor toiletruimtes. Als nationale winnaar krijgt Mollinga een bedrag van 2250 euro. Hij gaat nu naar de internationale competitie. De winnaar daarvan, die op 26 oktober wordt bekendgemaakt, wint 35.000 euro. Mollinga wil dat geld gebruiken om zijn ontwerp werkelijkheid te kunnen maken.
  3. forum rang 4 Hkdnp 7 september 2017 11:07
    Digitale anonimiteit is ook bij gebruik van bitcoin een gevaarlijke illusie

    Opinie | Axel Arnbak, advocaat bij De Brauw Blackstone Westbroek en onderzoeker aan het Instituut voor Informatierecht (UvA). Voor reacties: @axelarnbak
    Naast het weer en de staat van het Nederlandse voetbal, zijn de spectaculaire pieken en dalen van cryptomunt bitcoin een populair gespreksonderwerp bij de koffieautomaat. De krankzinnige waarderingen van cryptomunten steunen vooral op de belofte van anonimiteit en veiligheid van betalingen. Maar behendige wetenschappers ontdekken steeds meer manieren om die anonimiteit te doorbreken. Onlangs publiceerden onderzoekers van Princeton een succesvolle hack die de identiteit achter een bitcoin prijsgeeft, door bitcointransacties te combineren met online surfgedrag, opgeslagen in internetcookies. Via het openbaar toegankelijke transactieregister blockchain linkten zij de identiteit vervolgens aan alle cryptotransacties uit het verleden. In plaats van veronderstelde anonimiteit, ligt zo ineens je gehele betaalgeschiedenis op straat. Niet alleen wat je speculeert op de koers, maar ook wat je in de winkel of een restaurant afrekent met bitcoin. Bij iedere volgende hack zal de bredere samenleving zich stilaan realiseren dat het fundament van cryptomunten, anonimiteit, wankelt. En dat anonimiteit op internet een gevaarlijke illusie is.

    Illustratie: Hein de Kort
    Sinds de jaarwisseling is de bitcoin vier of zes keer zoveel waard geworden, afhankelijk van de dag dat je meet. Natuurlijk wordt er veel gespeculeerd. Maar de bitcoin wordt ook steeds breder geaccepteerd als betaalmiddel. De belofte van anonimiteit en veiligheid speelt daarin een cruciale rol. Anders dan je pinpas en creditcard, zouden je bitcoin-transacties nooit meer en door niemand tot jou te herleiden zijn.
    Onhaalbaar
    We moeten ons realiseren dat onfeilbare technologie ook bij cryptomunten onhaalbaar is
    Een onderzoeksteam uit Princeton toont in een reeks onderzoeken aan dat je niet op die anonimiteit kunt vertrouwen. In hun nieuwste onderzoek van drie weken terug — 'When the cookie meets the blockchain' — kraken zij niet zozeer de briljante versleuteling van het protocol, maar liften zij mee op cookies, stukjes spionagesoftware die vrijwel alle populaire websites op onze computers en smartphones installeren. Cookies dienen vooral om online gedrag in kaart te brengen, zodat websites gepersonaliseerde advertenties kunnen tonen. Maar cookies zijn meestal zo slecht beveiligd en in ieder geval zo talrijk op het web, dat het de onderzoekers vrijwel steeds lukt de ware identiteit achter een bitcoin-transactie te ontmaskeren. Door vervolgens het openbare transactieregister blockchain te analyseren, stellen zij dat juist de beheerders van cookies in staat zijn de betaalgeschiedenis achter een bitcoinaccount bloot te leggen.
    Lees ook

    Anonimiteit cryptomunten wankelt
    De inventiviteit en creativiteit van de wetenschappers is uniek, maar hun tools zijn gratis en hun methoden, sinds kort, online gepubliceerd. En die naïeve en privacy minnende webshopper maar denken dat bitcoinbetalingen anoniem waren. De Princeton-onderzoekers trekken het bovendien breder. Anonimiteit is juist bij cryptomunten vrijwel onhaalbaar. Vanwege de technische noodzaak van het openbare transactieregister blockchain om transacties te valideren. En vanwege de maatschappelijk noodzakelijk interactie van cryptogeld met hun eigenaren en de reële economie — anders heb je niks aan je centen. De bedoelingen achter bitcoin zijn revolutionair, maar de belofte van anonimiteit was altijd al naïef.
    Internetgiganten
    Subtielere consequentie van cryptogeld is versterking machtsconcentratie internetgiganten
    De illusie van anonimiteit is natuurlijk slecht nieuws voor bitcoin en andere cryptomunten. Allereerst is ongerechtvaardigd vertrouwen op lange termijn funest voor de stabiliteit van een munt. De illusie is bovendien gevaarlijk: iedere shopper dacht een veilig betaalmiddel te hebben gevonden, maar met terugwerkende kracht is in een klap je gehele betaalgeschiedenis bekend. Een subtielere consequentie van cryptogeld is de versterking van de machtsconcentratie van internetgiganten. Omdat de cookies van giganten als Google Analytics op zoveel websites meekijken, kunnen juist zij de beste verbanden leggen tussen je surfgedrag en je cryptotransacties — en advertenties nog dieper toesnijden op je persoon. Hun netwerkeffecten blijven zich maar versterken, hun informatiemacht blijft maar groeien.
    Bitcoin is natuurlijk meer dan alleen een anoniem betaalmiddel en de echte innovatie, het blockchainprotocol, zal in de toekomst tot veel spannender innovatie leiden dan geld. Maar een flinke dosis nuchterheid en besef van het gevaar van veronderstelde anonimiteit van het betaalmiddel zijn op hun plaats. We moeten ons realiseren dat onfeilbare technologie, ook bij cryptomunten, onhaalbaar is. En dat de koers van cryptomunten, net als het Nederlandse voetbal, overgewaardeerd is.
  4. Omnius 7 september 2017 12:27
    quote:

    Hkdnp schreef op 6 september 2017 20:54:


    Omnius, ik heb het via jouw link gedaan. Lief hé..
    Heeft het je inmiddels windeieren gelegd;)?

    Ik heb net een mail naar 2000 adressen eruit gegooid met mijn link, even kijken of het wat oplevert.


    Ja dank je nog, ook de anderen die mijn link gebruikt hebben, inmiddels 7 zie ik.
    Vorige week wat extra bankers voor gekregen, volgens mij 3271 bankers voor gekregen (32,71 Euro). Misschien dat daar dit weekend nog wat bijkomt? Maar in elk geval bedankt.

    Heb gisteren nog wat extra bijgekocht, positie bijna verdubbeld.

    En nu hopen dat de ICO niet al te goed loopt, dan krijgen de deelnemers van de Pre-ICO al die bankers.
    Aan de andere kant; als de ICO goed loopt is het ook goed, want dat betekend dat ze voor 0,017 Euro verkocht worden, dan hebben we al 70% te pakken.

    We gaan het zien de komende tijd.
  5. nederhoed 7 september 2017 18:29
    quote:

    Zemmel schreef op 6 september 2017 13:52:


    ... Zijn er andere acties nodig om de rekening nog beter te beveiligen? Die 22,5 BTC waarmee ik startte, hebben nu al een aardige waarde.


    Leuk dat je al zolang gebruiker bent van Bitmymoney! Heel binnenkort kun je in plaats van de verificatie-mail, kiezen voor een actie via je mobiel als tweede factor. Dit is gebruikersvriendelijker bij mobiel gebruik en zal de veiligheid verbeteren, door verminderde afhankelijkheid van e-mail.
  6. forum rang 4 Hkdnp 8 september 2017 09:39
    quote:

    Omnius schreef op 7 september 2017 12:27:


    [...]

    Ja dank je nog, ook de anderen die mijn link gebruikt hebben, inmiddels 7 zie ik.
    Vorige week wat extra bankers voor gekregen, volgens mij 3271 bankers voor gekregen (32,71 Euro). Misschien dat daar dit weekend nog wat bijkomt? Maar in elk geval bedankt.

    Heb gisteren nog wat extra bijgekocht, positie bijna verdubbeld.

    En nu hopen dat de ICO niet al te goed loopt, dan krijgen de deelnemers van de Pre-ICO al die bankers.
    Aan de andere kant; als de ICO goed loopt is het ook goed, want dat betekend dat ze voor 0,017 Euro verkocht worden, dan hebben we al 70% te pakken.

    We gaan het zien de komende tijd.


    Hm, je krijg 5% toch? Ik heb meer dan 40k gekocht..
  7. forum rang 10 voda 8 september 2017 20:52
    'Mijn bitcoins brand ik op een dvd en die gaat in de kluis'

    Is het de grootste financiële zeepbel van dit moment of de toekomst van ons geldsysteem? Cryptomunten zoals de bitcoin zijn het gesprek van de dag onder beleggers, ook in Nederland. De koersstijgingen van deze valuta's zijn ongekend en de eerste 'bitcoinmiljonairs' zijn al gespot.

    Tegelijkertijd zijn er ook grote risico's: de koers van de internetvaluta's kan hard omlaag gaan en de cryptomunten zijn, net als ander geld, kwetsbaar voor diefstal. Het Financieele Dagblad sprak vier Nederlandse particuliere beleggers over hun ervaringen met deze beleggingstrend.

    Munten gestolen
    David de Graaf was er snel bij maar ondervond aan den lijve dat ook internetmunten gestolen kunnen worden. In 2012 overtuigde hij zijn moeder om € 5000 te beleggen in bitcoins. Om niet veel later het slachtoffer te worden van een inmiddels beruchte, grootschalige diefstal: hackers stalen grote hoeveelheden bitcoins van Mt. Gox, een digitaal handelsplatform waar ook De Graaf zijn internetmunten geparkeerd had.

    'Pijnlijk, maar gelukkig vatte mijn moeder het goed op', zegt de voormalige optiehandelaar. De Graaf had na dit incident even zijn buik vol van de bitcoin. Maar anno 2017 is hij weer volop aan het beleggen in bitcoin en het eveneens populaire ether.

    'Logische stap in ons economisch model'

    'Natuurlijk zijn er risico's, maar de bitcoin en de blockchaintechnologie erachter vormen de logische volgende stap in ons economisch model', zegt De Graaf. 'Euro's kun je bijdrukken, bitcoins niet. Het maximale aantal bitcoins is van tevoren vastgelegd. Het is dus een ruilmiddel waarmee niet gemanipuleerd kan worden, een verbeterde versie van geld.' Geloof in de revolutionaire mogelijkheden van de digitale munten gaat voor veel beleggers hand in hand met de overtuiging dat koersen van deze valuta's zullen stijgen.

    De techniek achter de bitcoin en veel andere internetmunten heet blockchain. Dat is een soort digitaal grootboek waarin alle transacties worden bijgehouden. Gebruikers die de rekenkracht van hun computers ter beschikking stellen aan het systeem kunnen daarvoor bitcoins krijgen, een praktijk die 'mijnen' wordt genoemd.

    €50.000 belegd vermogen
    Tom Roozen vergaarde zo zijn eerste bitcoins. De programmeur stak in 2013 voor ongeveer € 10.000 in apparatuur om bitcoins te mijnen. Anno 2017 bedraagt volgens Roozen zijn belegd vermogen rond de € 50.000, waarvan een deel ook in aandelen is belegd. Ook Roozen kent de verhalen over digitale diefstal en heeft zijn maatregelen getroffen, met een ouderwets aandoende voorzorgsmaatregel: 'Mijn bitcoins brand ik op een dvd en die gaat in de kluis.'

    Arthur Stolk begon in april dit jaar met beleggen in cryptomunten en is daar erg enthousiast over. Exacte bedragen wil hij niet noemen, maar de student en ondernemer begon naar eigen zeggen met een bedrag dat gelijk staat aan de prijs van een goede fiets. 'Inmiddels is dat al uitgegroeid tot een middenklasse auto.' Stolk maakt net als De Graaf deel uit van een Whatsapp-groep van ongeveer honderd bitcoinvolgers die elkaar voortdurend op de hoogte houden van het laatste nieuws.

    China grijpt in
    Begin deze week bleek opnieuw hoe belangrijk dat is, toen de bitcoin en andere internetmunten onderuitgingen op het nieuws dat de Chinese centrale bank zich met de cryptovaluta's gaat bemoeien. De centrale bank verbood de zogenoemde initial coin offerings (ICO's), een soort beursgangen met nieuwe cryptovaluta's die net als de bitcoin zijn gebaseerd op blockchaintechnologie. Ook de Amerikaanse toezichthouder op de beurzen, de Securities and Exchange Commission, suggereerde al eerder dat de ICO's strenger moeten worden gereguleerd.

    'Meer regulering is welkom, want dat schept duidelijkheid,' zegt Stolk. 'Cryptomunten bestaan al acht jaar maar de meeste overheden staan aan de zijlijn. Als de regels duidelijker zijn winnen de cryptovaluta's het vertrouwen van de massa, en dat is goed voor de liquiditeit.'

    Waarschuwing voor zeepbel
    En dan worden de koersuitslagen wellicht ook wat minder volatiel. Twee jaar geleden kon een bitcoin nog voor een paar honderd euro aangeschaft worden, nu koerst de munt rond de € 4000. Reden voor professionele beleggers en andere experts om te waarschuwen voor een zeepbel. Ook de Autoriteit Financiële Markten (AFM) houdt de cryptovaluta's in de gaten maar vindt het nog te vroeg voor een officiële waarschuwing.

    Ook Edwin Purvis is voorzichtig. De fysiotherapeut hoorde van zijn patiënten over uitstekende rendementen met de cryptovaluta's maar beperkt zijn inleg tot een paar honderd euro. 'Voornamelijk uit nieuwsgierigheid. Het geld kan ik missen en op de bank laten staan kost met de huidige lage rente ook geld', aldus Purvis. Enthousiast geworden door de verhalen uit zijn omgeving zou hij zijn inleg wel willen verhogen, maar hij legt zich neer bij het oordeel van zijn vrouw. 'Ze vertrouwt het niet.'

    fd.nl/beurs/1217325/mijn-bitcoins-bra...
  8. tampi 9 september 2017 22:22
    quote:

    r66 schreef op 8 september 2017 11:54:


    Dit is wel een goed stuk:
    qz.com/1067557/robert-shiller-wrote-t...


    Ik vind het zelf ook een heel interessant stuk!

    Hoewel ik zelf van mening ben dat Bitcoin nog lang niet in een bubbel zit, neem ik deze man, Robert Shiller, zeer serieus. Ik ben geen bubbel expert. Hij zegt heel mooi dat iedere bubbel een verhaal heeft, Bitcoin heeft inderdaad zo een verhaal. Daarmee zou het inderdaad bubbelverschijnselen kunnen vertonen.

    Ik ben zelf nog lang niet overtuigd dat Bitcoin in een bubbel zit omdat nog lang niet alle mogelijkheden zijn uitgespeeld. Hieronder heb ik ze even op een rijtje gezet. Het verhaal van Bitcoin in mijn woorden:

    Store of value
    Bitcoin wordt gebruikt als store of value. Ik ben benieuwd wat er gebeurt als de spaarrente negatief gaat worden. Ook ben ik reuze benieuwd wat er gebeurt als er in een land een monetair reset plaats vindt.

    Blockchain
    De blockchain biedt bescherming tegen dieven, nu gebruik je je bank ervoor. Je kunt nu ineens je geld (lees: USB-stick) wel thuis in je oude sok doen, want een dief heeft er toch niets aan. Daarnaast is jouw Bitcoin is ook echt jouw eigendom, en niet die van een (centrale) bank. Ook doe je met je Bitcoin 1-op-1 betalingen zonder de middle-man die een graantje meepikt. Frauderen is niet niet mogelijk, iedereen kan in het kasboek van Bitcoin kijken.

    Goedkoper produceren
    De productiekosten van 1 Bitcoin ligt momenteel ruim boven de 1000USD per bitcoin. Door bv. PoW te vervangen door PoS kunnen de productiekosten flink omlaag. Daarmee verlaag je automatisch de drempel tot het mining proces, wat vervolgens weer resulteert in meer miners, dus het netwerk wordt groter. Ik verwacht wereldwijd initiatieven om de productiekosten omlaag te brengen.

    Reguleren
    Bitcoin laat zich niet goed reguleren. Bitcoin zou wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken door het bv te legaliseren. Of door het actiever te promoten door winkels, overheden of banken. Bitcoin verbieden in 1 land maakt geen indruk. Daarnaast dwingt Bitcoin samenwerking af op wereldniveau. Elke vorm van regulering zou op wereldniveau moeten plaatsvinden. Aangezien ik nog geen vorderingen zie op wereldniveau, verwacht ik dat we nog niet in een bubbel zitten.

    Anonieme betalingen
    Hoewel je niet altijd 100% anoniem bent, leent Bitcoin zich er prima voor om anonieme betalingen te doen. Denk dan niet direct aan ransomware, drugs, gambling en de erotische industrie. Maar denk bv. eens aan een cadeau voor je geliefde. Je wil niet dat hij/zij kan checken op de afschrift wat het heeft gekost. Er zijn genoeg cases op te noemen waarbij je anonieme betalingen wilt blijven doen, en dit heeft verder niets met criminaliteit te maken. De markt hiervoor is groter dan de meesten denken.

    Omzeilen van geld-grenssystemen
    Bitcoin omzeilt alle systemen die geld over grenzen controleert. Deze functie van Bitcoin wordt vaak over het hoofd gezien. Bv SWIFT is een interbancaire systeem dat betalingsberichten tussen de aangesloten banken regelt en controleert. En omdat de meeste betalingen in USDs zijn, eist de Amerikaanse FED een copy van alle USD betalingen tussen aangesloten SWIFT banken, immers de USD is van de FED. Hoe ziek, hoe manupulatief! De US weet dus precies dankzij het SWIFT systeem hoeveel USD een land in en uitgaat. Er lijkt steeds meer behoefte om dit soort systemen te omzeilen. Vandaar dat ik ook verwacht dat Ripple-achtige systemen weleens groter kunnen gaan worden dan de meesten zich nu kunnen voorstellen.

    Technische wetten
    Belangrijke wetten die al ruim 8 jaar van toepassing zijn op Bitcoin:
    Wet van Metcalf, Wet van Moore, Wet van Gall, Wet van Gate, Wet van Gilder. Zolang Bitcoin zich binnen deze wetten beweegt, is er in mijn beleving nog flinke groei mogelijk en is er nog geen sprake van een bubbel. Volgens mij heeft de Nederlandse hoogleraar Den Butter beschreven hoe immateriële zaken waarde kunnen dragen. Denk maar eens aan een muziek van je favoriete popster. Dit heeft waarde, alleen worden bits en bytes als medium gebruikt, maar hebben verder geen intrinsieke waarde.
    Ik ben van mening dat de de koersontwikkeling van Bitcoin gelijk wordt gedrukt wanneer de één van de technische wetten of limieten wordt geraakt. Hierdoor gaat de eventuele bubbel weg of wordt vertraagd.

    Bitcoin als currency (1)
    Bitcoin kan eigenlijk nu al prima als currency dienen.
    Snelle supermarktbetalingen zijn nog niet mogelijk vanwege de lange bevestigingstijd van gemiddeld 10 minuten. Maar Bitcoin is prima geschikt voor bv online webbetalingen waarbij het niet zoveel uitmaakt of een transactie 10 minuten duurt.

    Bitcoin als currency (2)
    Bitcoin is volgens velen pas een currency zodra er toestemming is van een bevoegde autoriteit. Tot die tijd wordt Bitcoin 2de rangs monopolygeld genoemd. Van mij mag rustig het rustig 2de rangs monopolygeld blijven, zolang het voldoet aan alle bovenstaande mogelijkheden, zal het zijn waarde behouden. Bitcoin hoeft van mij geen toestemming te krijgen van de overheid om een legale status te krijgen. Hoewel de overheid hier wel een rol in kan spelen.

    Technische ontwikkelingen
    Bitcoin is de eerste cryptomunt. Na Bitcoin zijn er vele andere munten op de wereld gekomen die allemaal technisch beter zijn dan Bitcoin. Ik zie dat cryptomunten onderling technieken van elkaar kopiëren. Ik verwacht dat Bitcoin binnen enkele jaren geschikt wordt voor snelle transacties. Dit zou andere munten met een "coin" functie overbodig kunnen maken.

    Schuld/geen schuld
    Deze moet je even snappen. Over elke euro in mijn portemonnee wordt rente betaald. De Euro komt als schuld op de wereld. Hiermee kan de Euro nooit een Asset zijn. Deze kwam ik een tijdje geleden tegen:
    Regulated by central banks: Fiat = Debt
    Regulated by blockchain: Bitcoin = Asset
    Ik verwacht zelfs een grote vlucht in Bitcoin mocht er nog een grote QE komen. Veel mensen snappen Bitcoin niet en evenveel mensen snappen onze schuldeconomie niet.

    Ik ben van mening dat je met een andere mindset naar Bitcoin moet kijken. Bitcoin kan in een bubbel zitten door speculanten die niet verder kijken dan de mogelijkheden. Zolang de bovenstaande mogelijkheden van Bitcoin nog niet zijn bereikt en zijn uitgebuit, zitten we in mijn beleving NIET in een bubbel.

    Bitcoin is een andere Asset class waar andere mogelijkheden voor gelden dan de bestaande voor Fiat, Goud, Aandelen etc...

    Robert Shiller is een echte held, hoop alleen dat hij geen gelijk heeft als het gaat om Bitcoin.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 10 september 2017 08:49
    Schuld/geen schuld
    Deze moet je even snappen. Over elke euro in mijn portemonnee wordt rente betaald. De Euro komt als schuld op de wereld. Hiermee kan de Euro nooit een Asset zijn. Deze kwam ik een tijdje geleden tegen:
    Regulated by central banks: Fiat = Debt
    Regulated by blockchain: Bitcoin = Asset

    --------------------------------------------------------
    In theorie is fiat-geld inderdaad een schuldbewijs van een centrale bank, in werkelijkheid speelt dat totaal geen rol meer.
    Iedereen ziet geld als een bezit, dus is het gewoon een bezit.
    En er wordt alleen rente betaalt over euro's als je dat geld geleend hebt; hetzelfde geldt voor bitcoins.
    Er is dus geen principieel verschil tussen gewoon geld en bitcoins. Iedereen incl. de belastingdienst beschouwt beiden als bezit.
6.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 56 57 58 59 60 ... 303 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BTC/USD Meer »

Koers 9.544,1200   Verschil +167,79 (+1,79%)
Laag 9.340,4500   Volume 0
Hoog 9.578,5200   Gem. Volume 0
30 mei 2020 10:43
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare