Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Ripple - XRP - nieuwe verdienmodellen noodzakelijk voor bancaire sector

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ripple - XRP - nieuwe verdienmodellen noodzakelijk voor bancaire sector

3.222 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 162 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Frederik C. 28 december 2014 22:58
    KPMG on Ripple.....

    Ripple differs slightly from Bitcoin; while
    it has its own currency, XRP, it is primarily an exchange medium or protocol using
    a set of rules for transaction-clearing and settlement based on a consensus model for real-time settlement. Most widely known for its ‘virtual trading floor’ used for swapping any commodity for another, most notably gold, as well as reward program points such as frequent flyer miles.
    Investment banks that trade in commodities may consider using this facility, with the added advantage
    of zero storage fees, but also the potential for greater risk. Ripple’s technology can enable banks
    to optimize internal payments operations (for example, back-office) and provide new and enhanced external payments services to customers
    (for example, retail, commercial and institutional clients).

    www.kpmg.com/Global/en/IssuesAndInsig...

    Page 10-14

    Unstoppable!!!
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 december 2014 09:55
    quote:

    Frederik C. schreef op 28 december 2014 22:58:

    KPMG on Ripple.....

    Ripple differs slightly from Bitcoin; while
    it has its own currency, XRP, it is primarily an exchange medium or protocol using a set of rules for transaction-clearing and settlement based on a consensus model for real-time settlement.
    O.a. door deze onzin zal Ripple nooit een succes worden; pas als iedereen het kan begrijpen zal Ripple een succes worden.

    Ripple moet zich omvormen naar een 'gewone' valuta en al die onzinregels wegdoen.
  3. Frederik C. 29 december 2014 09:56
    Going mainstream!.... USA today....

    Ripple's currency unit, the XRP, is capped at 100 billion units by its founding protocol, according to the company.

    Yet another digital currency came this year from the Stellar Foundation, which is using a philanthropic model of creating a currency and giving away grants of it to non-profit charities.

    Whether Bitcoins or Stellars or XRPs or some other future currency will emerge as an enduring alternative to paper is an unknown right now.

    The same goes for exchanges like Coinbase, BitPay and GoCoin, all of which signed processing agreements with eBay's PayPal unit in September.

    But winners will eventually emerge, with their underlying technologies quite likely to shake up the world of digital finance over the next 10 years.
  4. Frederik C. 29 december 2014 10:08
    Walter Isaacson is the author of “The Innovators: How a Group of Hackers, Geniuses, and Geeks Created the Digital Revolution.” Isaacson, the CEO of the Aspen Institute, has also been chairman of CNN and the managing editor of Time magazine.
    time.com/3636720/2015-micropayment-di...

    Grote denkers over micro payments in 2015
  5. [verwijderd] 29 december 2014 10:12
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 december 2014 09:55:

    [...]

    O.a. door deze onzin zal Ripple nooit een succes worden; pas als iedereen het kan begrijpen zal Ripple een succes worden.

    Ripple moet zich omvormen naar een 'gewone' valuta en al die onzinregels wegdoen.
    Dat argument hoor ik vaker: 'Als mensen de technische details niet begrijpen, gaan ze cryptocurrencies nooit accepteren'. Wat mij betreft een non-argument.

    Begrijp jij wat er achter de schermen gebeurt als je bij een reguliere broker euro's of dollars koopt? Denk je dat er ergens een mannetje zit met een stapeltje dollars en euro's, dat ijverig voor je aan het tellen gaat?
    99% Van de traders zal niets begrijpen van de protocollen en encrypties die achter dat proces zitten. Maar we vertrouwen erop dat het goed gaat, omdat het proces zich al vele malen bewezen heeft.

    Daar gaat het dus om voor Ripple (en andere cryptocurrencies): vertrouwen en acceptatie.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 december 2014 11:46
    quote:

    Enzo123 schreef op 29 december 2014 10:12:

    [...]
    Dat argument hoor ik vaker: 'Als mensen de technische details niet begrijpen, gaan ze cryptocurrencies nooit accepteren'. Wat mij betreft een non-argument.

    Begrijp jij wat er achter de schermen gebeurt als je bij een reguliere broker euro's of dollars koopt? Denk je dat er ergens een mannetje zit met een stapeltje dollars en euro's, dat ijverig voor je aan het tellen gaat?
    99% Van de traders zal niets begrijpen van de protocollen en encrypties die achter dat proces zitten. Maar we vertrouwen erop dat het goed gaat, omdat het proces zich al vele malen bewezen heeft.

    Daar gaat het dus om voor Ripple (en andere cryptocurrencies): vertrouwen en acceptatie.
    Je hebt me verkeerd begrepen: het gaat mij om de extra onnodige poespas die Ripple heeft t.o.v. Bitcoin.
    Ze willen zich zo graag onderscheiden van Bitcoin en daarom hebben ze het onnodig ingewikkeld gemaakt.
    En vertrouwen zal Ripple nooit echt krijgen met die miljarden stuks in reserve.
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 januari 2015 11:04
    quote:

    Enzo123 schreef op 29 december 2014 12:44:

    OK, ik begrijp wat je bedoelt, echter ik ben het niet met je eens. Ripple is van de vele cryptocurrency iniatieven die naast Bitcoin kunnen bestaan, m.i. Ik denk dat concurrentie in de cryptocurrency markt alleen maar goed is.
    Concurrentie is helemaal niet goed in deze sector; er is slechts plaats voor 2 à 3 marktleiders. De mensen zien door de bomen het bos niet meer.
    De voorsprong van BTC is eigenlijk niet meer in te halen.
  12. [verwijderd] 2 januari 2015 16:55
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 januari 2015 11:04:

    [...]

    Concurrentie is helemaal niet goed in deze sector; er is slechts plaats voor 2 à 3 marktleiders. De mensen zien door de bomen het bos niet meer.
    De voorsprong van BTC is eigenlijk niet meer in te halen.
    Weer niet met je eens, ik denk dat er zeker wel een stuk of 10 grote spelers naast elkaar kunnen bestaan, in verschillende markten (financieel, social media, IT).
    Ook geloof ik niet dat de voorsprong van BTC niet meer in te halen valt. Ik zie de techniek achter BTC nu juist geevenaard worden door door andere technieken (Proof of Stake ipv Proof of Work). Ik denk dat het nog niet duidelijk is welke techniek het gaat winnen, maar ik zie wel duidelijk voordelen van PoS t.o.v. PoW (geen 51% attack, energie zuiniger). BTC ligt wel duidelijk voor kwa acceptatie natuurlijk. Maar of BTC de enige grote speler in de markt blijft? Ik denk het niet.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 januari 2015 10:05
    quote:

    Enzo123 schreef op 2 januari 2015 16:55:

    [...]
    Weer niet met je eens, ik denk dat er zeker wel een stuk of 10 grote spelers naast elkaar kunnen bestaan, in verschillende markten (financieel, social media, IT).
    Ook geloof ik niet dat de voorsprong van BTC niet meer in te halen valt. Ik zie de techniek achter BTC nu juist geevenaard worden door door andere technieken (Proof of Stake ipv Proof of Work). Ik denk dat het nog niet duidelijk is welke techniek het gaat winnen, maar ik zie wel duidelijk voordelen van PoS t.o.v. PoW (geen 51% attack, energie zuiniger). BTC ligt wel duidelijk voor kwa acceptatie natuurlijk. Maar of BTC de enige grote speler in de markt blijft? Ik denk het niet.
    BTC ligt mijlenver voor en kan niet meer worden ingehaald TENZIJ er heel bijzondere gebeurtenissen gaan plaatsvinden.
  14. Frederik C. 3 januari 2015 10:47
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2015 10:05:

    [...]

    BTC ligt mijlenver voor en kan niet meer worden ingehaald TENZIJ er heel bijzondere gebeurtenissen gaan plaatsvinden.
    Daar zijn uiteraard de meningen verschillend:

    AskMen (AM): What are some candidates for the next Bitcoin?

    Jeffrey Robinson (JR): Don’t think of Bitcoin as the final answer. These things are always part of a continuum, and Bitcoin is just one step along the way. Will it survive? For a few more years, yes. But in the long term? I doubt it. There is too much political baggage tied to it, and the trading of Bitcoins, like a pretend commodity, is too suspicious. Some people have called it a self-fulfilling Ponzi scam. I think it’s nothing more complicated than a pump-and-dump. In the meantime, there are nearly 500 other digital currencies lining up to take its place. Most of them are virtually worthless.

    What would I recommend instead? If you’re just looking to get rich quick, try a slot machine. It’s probably safer. But for a technology that transfers value in a much more efficient way — without the political baggage — there’s Ripple. That’s a seriously interesting project. That said, if you understand that the word "Bitcoin" stands for both the pretend currency and the blockchain technology that Satoshi Nakamoto invented, you have to say that the technology is, by far, the future. The Silicon Valley is filled with venture capitalists looking to build businesses on the top of the blockchain technology. They’re looking at things like smart contracts. "I sell you my car, we do the deal on the blockchain, you pay me (in dollars) the first time, but miss the second payment, and the technology, all by itself, blocks the car’s ignition until the second payment is made." Wow. That’s really exciting. And Bitcoin, the pretend currency, won’t play any part of it.

    AM: How does Ripple work and what makes it unique?

    JR: Where Bitcoin works on Satoshi’s blockchain, Ripple uses a different technology to do much the same thing, but better. The big difference is centralization. The Bitcoin “Faithful” as I call them in my book, insist that everything be decentralized. They hate government, they hate banks, they want to throw central bankers in jail. They want the purist of P2P. Ripple is a technology that works with banks, i.e., it’s centralized so that you can literally turn your dollars or euros or sterling into a digital form. There is an underlying currency called XRPs, but that’s far too complicated and, anyway, with Ripple you never have to deal with them. Bitcoin screws up your life by making you use this pretend currency. Ripple makes it simple by letting you do your thing your way, but frictionlessly. If "frictionlessly" is a word.

    AM: How long before cryptocurrencies become mainstream, if ever?

    JR: Crytocurrencies may well become popular, and may well be used for some things (just wait until Walmart gets into it with Walmart Dollars), but it will never replace fiat (i.e., the dollar, euro, sterling, etc.), which is the failed promise of Bitcoin. Why? Because the government simply won’t allow it. They can stop Bitcoin in its tracks by taxing it to death. (Think of it, the only thing they can’t tax to death is death and taxes.) Anyway, you’ll see in the book that there is considerably less interest in Bitcoin and its politics than the “Faithful” would have you believe.

    Basically, very few people on the planet care about Bitcoin. Most don’t give a damn. When you see the real figures about acceptance, it’s virtually a non-event. What a lot of people care about is the efficiency that digital currencies offer to businesses and to the public. This will happen in the next 5 to 10 years. Walmart, Google, Apple, Chase, Bank of America, Mastercard, Visa, Amex and a whole slew of other big kids are all heading that way at various speeds. Transfers of value will be faster and cheaper. A new generation of cryptocurrencies will replace the $10 bill in your pocket, and still be worth $10, not 10 something-elses like a .00000123 of a Bitcoin.

    Of:
    Five Fintech trends 2015

    5. Blockchain Technology. It’s here, it’s interesting and we think the underlying technology has tremendous potential. Despite all the attention, it is still very early days – but we think it’s critical to understand the potential impact of this technology.

    Read more: insights.wired.com/profiles/blogs/fiv...
  15. [verwijderd] 3 januari 2015 12:10
    Het grootste probleem wat BTC betreft is m.i. de traagheid. Het kan een uur duren voordat je 6 confirmations op de Blockchain hebt (en sommige ontvangers eisen 6 confirmations voordat een betaling wordt geaccepteerd). Dit betekent dat betalen met BTC duurder zal worden in de toekomst, omdat je een hogere fee aan de miners zal moeten betalen om sneller confirmations te krijgen. In andere cryptocurrencies is dit probleem opgelost.
    Onderstaande link laat de Market Caps van de verschillende crypto's zien:

    coinmarketcap.com/all/views/all/

    BTC nog stijf bovenaan natuurlijk, met Ripple als goeie 2e. Maar spelers als MaidSafe, BitShares en NXT komen eraan, en ik ben heel benieuwd waar Ethereum op deze lijst binnen gaat komen over een paar maanden.
  16. Frederik C. 3 januari 2015 17:38
    Ethereum, MaidSafe and Codius are three very different products. Codius is a system in which smart contracts are hosted on one or more servers. The contracts are like normal computer-programs and can become relatively complex and are capable of containing all kinds of input from the outside.

    Ethereum on the other hand is a real blockchain-solution. So it is in a way more secure than Codius. But this additional security is only there as long as Ethereum can procede actions within and only within that blockchain. As soon as an outside oracle is needed, the contractors will need to trust that source.

    Maidsafe is primarily a system for the decentralized saving of data (and I think in some manner also for decentralized computing). Like Codius it doesn't use a blockchain to find consensus about the interactions on the network. I think the biggest advantage of using Maidsafe for smart contracts is that it can directly interact with a virtual file-system. Solutions for selling virtual goods like music, films or ebooks could probably be implemented easier that way.

    I think that some kind of combination of these systems (and/or others of course) will become dominant. For example could Codius-Smart-Oracles become the trusted outside sources for Ethereum-contracts. Or Ethereum could be used to build bridges between the Bitcoin-system and Maidsafe as a system for saving data.
  18. Omnius 4 januari 2015 09:55
    Bloed loopt door de straten in cryptoland, vrijwel alles is diep rood, geen idee waarom. Nieuwjaar?
    Ik zag dat de Bitcoin ETF van de Winklevoss twins bijna live is, dus voor mij het teken dat partijen met diepere zakken eraan komen. Misschien laatste shake out voordat het omhoog kan?

    1 Bitcoin Bitcoin $ 3,871,961,632 $ 282.93 13,685,325 BTC $ 46,301,400 -7.76 %
    2 Ripple Ripple $ 648,203,832 $ 0.020925 30,978,075,200 XRP * $ 3,471,640 -12.53 %
    3 Litecoin Litecoin $ 74,924,176 $ 2.12 35,297,304 LTC $ 4,887,470 -10.93 %
    4 PayCoin PayCoin $ 40,413,067 $ 3.28 12,327,258 XPY ** $ 662,054 -22.01 %
    5 BitShares BitShares $ 36,296,059 $ 0.014530 2,497,973,773 BTS * $ 317,898 -6.96 %
    6 MaidSafeCoin MaidSafeCoin $ 20,885,746 $ 0.046151 452,552,412 MAID * $ 18,322 -12.95 %
    7 Nxt Nxt $ 17,534,649 $ 0.017535 999,997,096 NXT * $ 129,753 -12.62 %
    8 Stellar Stellar $ 16,706,486 $ 0.004695 3,558,720,900 STR * $ 190,343 -11.07 %
    9 Dogecoin Dogecoin $ 16,110,083 $ 0.000166 97,268,423,164 DOGE $ 327,902 -7.65 %
    10 Peercoin Peercoin $ 11,224,341 $ 0.510517 21,986,224 PPC $ 210,959 -9.47 %
  19. Frederik C. 4 januari 2015 21:53
    19 Crypto 2.0 Projects to Watch in 2015

    Codius

    Currently in beta, Codius is a smart contracts protocol built by decentralized payment network provider Ripple Labs. While one of a few projects aimed at bringing smart contracts to market, proponents of the project argue that the platform could prove to be the scalable solution smart contracts need.
    www.coindesk.com/19-crypto-2-0-projec...
  20. Frederik C. 4 januari 2015 22:16

    WE WANT TO BUILD THE 1st CRYPTOCURRENCY BANK IN THE UNIVERSE
    CRYPTOCURRENCY-BANK.COM
    www.cryptocurrency-bank.com/

    Despite speculation to the contrary, Fidor Bank has finally begun actual Ripple integration.

    The German bank has published information on its website detailing the method by which users can send money directly from their Fidor accounts across the world via Ripple. Fidor calls the service safe, cheap and instant.
    - See more at: globalcryptonews.com/ripplefidor-inte...
3.222 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 162 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 873,34 -1,21%
EUR/USD 1,0615 -0,10%
FTSE 100 7.861,69 -1,30%
Germany40^ 17.761,30 -1,47%
Gold spot 2.371,27 -0,50%
NY-Nasdaq Composite 15.885,02 -1,79%

Stijgers

VIVORY...
+4,06%
B&S Gr...
+3,03%
Avantium
+2,46%
Alfen ...
+0,79%
AMG Cr...
+0,74%

Dalers

SBM Of...
-5,38%
Arcelo...
-5,37%
Aperam
-5,37%
BESI
-2,70%
RANDST...
-2,41%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!