Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Rendementsanalyse Europese aandelen

2.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2017 19:01
    De modelportefeuille voor K1 2018 zijn samengesteld (onder voorbehoud). Als basis voor de doorberekening zijn meegenomen :

    - de slotkoersen per 8-12
    - de geactualiseerde kwartaal/ halfjaarverslagen van 125 bedrijven (veelal q3 sept 2017)
    - de halfjaar verslagen (veelal h1 juni 2017) van ca 100 bedrijven

    Met de geactualiseerde ratio's is per thema een ranking opgesteld van aandelen die het meest in aanmerking komen voor opname in de model portefeuille. Bij de definitieve samenstelling is rekening gehouden met een goede spreiding en is de trendfactor van doorslaggevende betekenis.

    www.aandelenfabriek.nl/modellen/

  2. forum rang 7 ffff 11 december 2017 13:04
    Beste Coldplay,

    Met open mond en heel veel respect heb ik je modelportefeuille voor K1 2018 gelezen, bestudeerd. Het is maar verrekte goed dat je hierboven er duidelijk bijzet wat de basis is voor de berekening.

    Maar wat een GIGA- werk moet daar toch achter schuilen. Niets dan groot respect voor al je werk.

    Met, uiteraard, enige zorg las ik dat jouw methode ASML OUT geeft. Daar krijg ik dan de kriebels van, want ik overweeg juist bij te kopen. Voriige week op de voorpagina van IEX nog mooie analyse over ASML

    Bayer: IN, dat doet mij weer goed, want is een zware in mijn portefeuille

    Verder een goed bedoelde opmerking ( Zoals altijd !) Onder Value Financial zet jij.....GIMV. Maar Gimv is toch meer zelf een holding van de meest uiteenlopende bedrijven. In mijn ogen is Financial daar maar een relatief klein deel van. Maar dat heeft dan blijkbaar te maken met wat je onder een hoofding stopt.

    Tenslotte Coldplay: Nog nooit zo'n fantastisch jaar gehad als afgelopen jaar. Je ziet dat ook aan al die percentages die jij opgeeft onder al die deelportefeuilles.

    Van harte beterschap, denk vooral ook aan jezelf.

    Peter
  3. forum rang 6 marique 11 december 2017 13:26
    quote:

    ffff schreef op 11 december 2017 13:04:

    (...)
    Met, uiteraard, enige zorg las ik dat jouw methode ASML OUT geeft. Daar krijg ik dan de kriebels van, want ik overweeg juist bij te kopen. Voriige week op de voorpagina van IEX nog mooie analyse over ASML
    (...)
    Ik vermoed dat bij @CP het koersniveau t.o.v. bepaalde FA gegevens in het nadeel van ASML werkt.
    Gelet op trendmatige omzet- en winststijging is ASML koopwaardig.

    Probleem(pje) bij ASML is natuurlijk wel het cyclische karakter van de markt/sector.

  4. forum rang 6 marique 11 december 2017 13:28
    quote:

    Coldplay schreef op 10 december 2017 19:01:

    De modelportefeuille voor K1 2018 zijn samengesteld (onder voorbehoud). Als basis voor de doorberekening zijn meegenomen :

    - de slotkoersen per 8-12
    - de geactualiseerde kwartaal/ halfjaarverslagen van 125 bedrijven (veelal q3 sept 2017)
    - de halfjaar verslagen (veelal h1 juni 2017) van ca 100 bedrijven

    Met de geactualiseerde ratio's is per thema een ranking opgesteld van aandelen die het meest in aanmerking komen voor opname in de model portefeuille. Bij de definitieve samenstelling is rekening gehouden met een goede spreiding en is de trendfactor van doorslaggevende betekenis.

    www.aandelenfabriek.nl/modellen/

    CP,
    Kun je jouw trendfactor wat meer definiëren?
  5. [verwijderd] 11 december 2017 14:45
    Trendfactor

    Positief

    ROA[ebit] yi > ROA[ebit] y(i-1) en
    P/E yi < P/E y(i-1) en
    EV/EBITDA yi < EV/EBITDA y(i-1)

    Negatief

    ROA[ebit] yi < ROA[ebit] y(i-1) en
    P/E yi > P/E y(i-1) en
    EV/EBITDA yi > EV/EBITDA y(i-1)

    yi = laatste rapportage periode (bijv q3 2017 of h1 2017)
    y(i-1) = rapportage periode jaar geleden (dan q3 2016 of h1 2016)

    Omdat de ratio's voortschrijdende gemiddelden zijn (van de laatste 4 kwartalen of laatste 2 half jaren) krijg je hiermee de trendmatige ontwikkeling in beeld.

    Aandelen in een negatieve trend worden uitgesloten en aandelen in een positieve trend krijgen een voorkeursbehandeling (stijgen in ranking).

  6. [verwijderd] 11 december 2017 15:11
    quote:

    ffff schreef op 11 december 2017 13:04:

    Met, uiteraard, enige zorg las ik dat jouw methode ASML OUT geeft. Daar krijg ik dan de kriebels van, want ik overweeg juist bij te kopen. Voriige week op de voorpagina van IEX nog mooie analyse over ASML

    ASML is op de technology ranking gedaald omdat de q3 2017 profitability (roa) minder hard gestegen is dan de prijsratio's (p/e, ev/ebitda en ebit/m+v) gestegen zijn ; je krijgt als het ware minder 'value (= waarde) for money'

    Bij de samenstelling van een modelportefeuille met technology aandelen spreek ik een voorkeur uit voor minstens 10 andere tech aandelen. Zo vind vind ik BESI nog steeds een reuze aantrekkelijk aandeel, maar bijv. ook voor minder bekende aandelen als Reply SpA, Alten sa en Amadeus IT Group krijg je meer 'waar voor je geld'.

  7. [verwijderd] 11 december 2017 15:16
    quote:

    ffff schreef op 11 december 2017 13:04:

    Verder een goed bedoelde opmerking ( Zoals altijd !) Onder Value Financial zet jij.....GIMV. Maar Gimv is toch meer zelf een holding van de meest uiteenlopende bedrijven. In mijn ogen is Financial daar maar een relatief klein deel van. Maar dat heeft dan blijkbaar te maken met wat je onder een hoofding stopt.

    Min of meer uit nood geboren. Ik heb een betrekkelijk beperkt arsenaal aan financiële waarden die aan de strenge selectie normen voldoen. Met Banca IFIS dacht ik eindelijk een bank aandeel in beeld te hebben waarbij dat wel het geval is. Nou, daar heb ik achteraf wel spijt van.

    Met GIMV heb ik een solide alternatief - waar je volgens mij geen buil aan kunt vallen :)

  8. forum rang 6 marique 11 december 2017 16:05
    quote:

    Coldplay schreef op 11 december 2017 14:45:

    Trendfactor
    (...)

    Duidelijk.

    Punt van aandacht:
    cijfers y(i-1) kunnen lager zijn geweest dan y(i-2)
    waardoor yi mooier lijkt dan het is.

    Voor trendbeoordeling neem ik ebit en omzet.
    Laatste cijfers vergeleken met 1 jaar én 2 jaar geleden, op basis van voortschrijdende 4kw cq 2hj som.

  9. forum rang 7 ffff 14 december 2017 10:52
    Coldplay,

    Omdat je er zo ontzettend druk mee bent, gun ik jou graag een inkijkje hoe beleggers op totaal onverwachte problemen kunnen stuiten.

    Ik besluit een aandeel te verkopen dat voor meer dan 2 miljoen in de boeken bij mij en uiteraard bij de broker staat. Ik geef een verkooporder in en ik krijg enkele minuten later voortdurend de mededeling: Door server geweigerd. Nog een paar keer geprobeerd, maar steeds geweigerd. Verdomme, wat is daar gaande? Zouden ze mijn aandelen gepikt hebben en uitgeleend? Dan maar de verkooporder gelimiteerd o een bedrag.......... dat LAGER is dan de openingskoers.... die morgen. En potverdomme: Nog geweigerd.

    Dan maar eens opbellen. Ook zij zien al die weigeringen op hun scherm , maar weten ook de oorzaak. Voor sommige aandelen en voor sommige markten is er om puur veiligheidsredenen een limietbedrag.
    Nooit geweten, omdat ik zelden in mijn leven verkocht. Dat geldt niet voor ALLE produckten en voor ALLE markten, maar wel voor degene waar ik wilde verkopen. Uiteraard wil ik dan wel eens die limieten weten, want veel tijd mee verknoeid en verpest met al dat gelazer om te verkopen.

    Schrik niet; Bij sommige is de limiet 40.000 Euro. Dat betekent dus: Dat je VIJFTIG orders moet opgeven als je een portie van een paar miljoen in één aandeel hebt. Ik zei , in mijn beste Engels, dat ik dat toch wel raar vond, vervelend en tijdrovend.

    Hadden ze begrip voor..... maar d'r zit niks anders op. Hadden ze nog een suggestie, die ik uit verleden wel herken: Bel ons op en wij zullen dat dan voor U doen: Vijftig maal die riedel intikken.

    Ik heb hen daarvoor bedankt, want grote nadeel is dan dat je zelf niet meer, nog snel de orders kunt veranderen. Je kunt moeilijk iedere keer gaan opbellen.

    Dus, beste Coldplay, JIJ hebt zo je werk en je hebt lezers van jouw analyses die op totaal andere problemen stuiten.
    En dat wilde ik je gewoon eens even vertellen!

    Peter
  10. forum rang 7 ffff 14 december 2017 11:17
    Ben,

    Kun je alweer iets van mij leren!!!!!!!!!

    Die verkooplimiet is niet ALLEEN gelimiteerd bij de broker, maar OOK bij de markten!

    Dus opletten, Ben: Toen ik bovenstaande ervaring had, ben ik, alleen maar voor de zekerheid eens even gaan kijken bij andere brokers en daar ook: LIMIETBEDRAGEN, ZOWEL voor henzelf en zelfs ..... een lager limietbedrag....... als ook voor speciale producten en markten.

    Dus Onthoud het maar goed, Ben. Heb je weer iets geleerd vandaag.

    Peter
  11. forum rang 7 ffff 14 december 2017 11:28
    Gooooore lef, heb je wel hè Ben.

    Altijd maar dat denigrerende, altijd maar doen alsof ik wat zit te liegen. Er is in 16 jaar NIETS veranderd.

    Nou heb ik jou al eerder gezegd: KOM DAN KIJKEN ! Of kom kijken hoe ik verkooporders dus in tientallen moet splitsen. Of, vraag eens bij JOUW broker hoe dat dat zit en bij welke markten en bij welke producten er limieten gelden.

    Du niet altijd jouw minne opmerkingen, maar je informeren.

    Je denkt toch niet dat ik iemand met het gezag van Coldplay of de integriteit van Marique een Jan-Lul verhaal vertel?

    Het aandeel, zelfs DE aandelen, DE markten en DE producten mag je op mijn computerscherm inzien.

    Kun je METEEN constateren dat ik dit jaar 2017 een rendement van 20,87 procent gehaald heb op een vermogen van tientallen miljoenen. Zoiets ga ik nooit van mijn leven meer herbeleven.

    Welk aandeel? Dat kom je HIER dan maar eens bekijken. Het zijn er zelfs meerdere!

    Walgelijk, die opstelling van jou al die jaren.

    Peter

  12. [verwijderd] 14 december 2017 11:31
    Geen antwoord dus op de vraag.

    Cash aandelen markten kennen voor zover ik weet geen maximum limieten (en zeker geen 40.000 euro). Orderlimieten voor futures ken ik wel, maar dan gaat het om duizendtallen.

    Je kan in plaats van een hele tirade ook gewoon de naam van het aandeel noemen. Kijk ik of ik via mijn broker wel een miljoen kan inleggen.
  13. forum rang 7 ffff 14 december 2017 11:37
    Zijn persoonlijkheid.

    Hij toont zich al vele jaren zo'n diep intriest figuur. Lees mij twee lange postings hierboven, vooral gericht aan Coldplay aandachtig.

    Dat is een boeiend, een interessant verhaal van een grote vermogensbeheerder.

    En dan komt voor de zoveelste keer, die meneer die zo graag had gezien dat ik 12 jaar geleden klant bij hem zou worden, mij weer even ongeloofwaardig voorstellen.

    Ik ben dat gedrag zat, Hirshi! Ik verwacht van hem echte excuses voor al dat getreiter al die jaren en vooral een beetje respect voor iemand die hier in de KK komt vertellen hoe iets in de praktijk loopt. Als hij nou de telefoon pakt en wat brokers opbelt zal hij......MIJN ERVARING van afgelopen week horen.

    Welk aandeel? Welk product? Welke markten? Meerdere Hirsi....Meerdere!

    Peter
  14. forum rang 7 ffff 14 december 2017 11:40
    quote:

    alexnr75 schreef op 14 december 2017 11:35:

    @allen

    Ik denk dat ffff het antwoord van de broker niet goed verstaan heeft. Via de broker kan het wel in 1 x, zelf doen blijkbaar alleen in delen. Bij de Giro kom ik weleens een maximum van € 250.000,- tegen.
    Alex,

    Integendeel: Lang gesprek, zelfs TWEE met buitenlandse hoofdkwartier van de boker. Lees mijn postings eens goed: Verkoop wordt voortdurend geweigerd, wegens te hoog bedrag. Toch allemaal niet zo moeilijk te snappen. Wilt U toch uw aandelen verkopen, moet U de verkooporder splitsen.

    Niks geen " verkeerd begrijpen", niks geen domme verhalen, maar gewoon de praktijk. Vandaar ook dat ik dat postte aan Coldplay.
2.897 Posts
Pagina: «« 1 ... 136 137 138 139 140 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 871,41 +0,57%
EUR/USD 1,0661 +0,08%
FTSE 100 8.036,00 +0,15%
Germany40^ 18.051,10 +1,07%
Gold spot 2.312,30 -0,64%
NY-Nasdaq Composite 15.451,31 +1,11%

Stijgers

VIVORY...
+38,07%
PROSUS
+3,94%
JUST E...
+3,54%
BAM
+3,42%
Accsys
+2,64%

Dalers

RANDST...
-6,47%
Akzo N...
-5,92%
NSI
-4,23%
FASTNED
-3,54%
Fugro
-1,71%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links