Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel UCB BRU:UCB.BL, BE0003739530

  • 119,150 19 apr 2024 12:21
  • -0,850 (-0,71%) Dagrange 118,400 - 119,250
  • 33.719 Gem. (3M) 309,7K

Beurskoers UCB

2.241 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Hopper58 16 januari 2023 16:49
    quote:

    Fintech 13 schreef op 13 januari 2023 10:15:

    Eens. Bedankt allebei.

    Even voor de duidelijkheid, niet dat ik mezelf op één koersdoel baseer, ik doe m'n eigen huiswerk en stel m'n eigen doelen. Maar ik vind de insteek (en vaak bijhorende toelichting) vaak wel interessante informatie (interessanter dan het koersdoel an sich). Desondanks blijft het voor mij soms opvallend.

    @JdeFL, met 100 zou ik al zeer tevreden zijn :) maar zoals gezegd, belangrijkste is dat dit keer Bimzelx een ja krijgt zodat ze ook de andere indicaties kunnen voorleggen in US.
    Best wel een binair scenario maar ik hoop in deze op 't beste.

    @Leefloon, toevallig zie ik je post op meerdere draadjes die ik volg verschijnen en wil graag gebruik maken van de gelegenheid om je te zeggen dat ik die telkens weet te appreciëren!
    Als die binaire kant van de pharma je tegenstaat moet je AbCellera (Nasdaq) eens bekijken. Zij hebben een unieke ontdekkingsmachine voor anti bodies ontwikkeld en doen alleen de fase voordat het medicijn in het hospitaal getest wordt. Naast recente sterke inkomsten door Covid zal de rest nog wel minstens 1 jaar duren, maar ze hebben een hele sterke financiële positie.
  2. forum rang 7 Hopper58 18 januari 2023 08:06
    UCB tevreden over nieuwe studieresultaten met bimekizumab
    Door ABM Financial News op 18 januari 2023 07:34 | Views: 198

    UCB tevreden over nieuwe studieresultaten met bimekizumab
    (ABM FN) UCB is tevreden met nieuwe studieresultaten met bimekizumab bij de behandeling van patiënten met axiale spondyloartritis, ofwel de ziekte van Bechterew. Dit maakte de Brusselse farmaceut woensdagochtend bekend.

    Het gaat om resultaten na 24 weken met de BE MOBILE 1 en BE MOBILE 2 studies, die de effectiviteit en veiligheid van de behandeling van volwassenen evalueren.
  3. GraphicGrowth 18 januari 2023 15:55
    quote:

    Hopper58 schreef op 18 januari 2023 08:06:

    UCB tevreden over nieuwe studieresultaten met bimekizumab
    Door ABM Financial News op 18 januari 2023 07:34 | Views: 198

    UCB tevreden over nieuwe studieresultaten met bimekizumab
    (ABM FN) UCB is tevreden met nieuwe studieresultaten met bimekizumab bij de behandeling van patiënten met axiale spondyloartritis, ofwel de ziekte van Bechterew. Dit maakte de Brusselse farmaceut woensdagochtend bekend.

    Het gaat om resultaten na 24 weken met de BE MOBILE 1 en BE MOBILE 2 studies, die de effectiviteit en veiligheid van de behandeling van volwassenen evalueren.
    Ze zijn precies misvallen de resultaten, -3,70 % koersdaling voor het ogenblik, iedereen neemt zijn winst na de dagen van stijging of is er slecht nieuws bekend?
  4. forum rang 7 Hopper58 19 januari 2023 08:35
    quote:

    GraphicGrowth schreef op 18 januari 2023 15:55:

    [...]

    Ze zijn precies misvallen de resultaten, -3,70 % koersdaling voor het ogenblik, iedereen neemt zijn winst na de dagen van stijging of is er slecht nieuws bekend?
    Voor een deel waarschijnlijk rotatie van een 'veilig' aandeel naar meer risicovol op een goede beursdag. Ik heb in 2022 vaak een dalende koers gezien van UCB op goed nieuws.
  5. Fintech 13 20 januari 2023 11:35
    Denk eerder technisch, lag een weerstand op 81.2 die ze eens testen.
    Hopelijk snel opnieuw die regionen.

    Overigens, ik volg sinds kort terug GLPG waar de crohns data op uitlezen staan.
    Ik las dat Stoffels zei dat ze, mogelijk, alsnog naar US kunnen (waar ik niet op reken en al zeker niet met Gilead) maar mogelijk met een andere partner.

    Ik wil totaal niet sturen of hypen, maar oprechte vraag:
    Bimzelx wordt niet ingezet op crohns en RA.
    Cimzia van UCB krijgt patentverval in 2024.
    Zou het voor UCB niet interessant kunnen zijn om Filgo in huis te halen voor US als vervanger van Cimzia? Ze hebben het sales apparaat... is maar een bedenking die ik me maak door het artikel.

    Want Gilead zie ik niet naar US trekken met Crohns nadat ze eerder de studie door GLPG lieten afwerken.

    Sorry voor deels off topic, is maar een hersenspinsel.
  6. forum rang 8 Leefloon 20 januari 2023 12:46
    quote:

    Fintech 13 schreef op 20 januari 2023 11:35:

    Zou het voor UCB niet interessant kunnen zijn om Filgo in huis te halen voor US als vervanger van Cimzia? Ze hebben het sales apparaat...
    Oplossing (apparaat) zoekt probleem? Ik zou in elk geval de volgorde omdraaien, zodat de partij met het verkoopprobleem de vragende partij wordt en dat de eigenaar van de oplossing in verregaande mate de voorwaarden dicteert.
  7. Fintech 13 20 januari 2023 14:07
    quote:

    Leefloon schreef op 20 januari 2023 12:46:

    [...]
    Oplossing (apparaat) zoekt probleem? Ik zou in elk geval de volgorde omdraaien, zodat de partij met het verkoopprobleem de vragende partij wordt en dat de eigenaar van de oplossing in verregaande mate de voorwaarden dicteert.
    Klopt, is wat ik ook bedoelde, excuses voor verwarring.
    Stel crohn's data is goed --> Gilead geeft US rechten terug (is ongeacht de resultaten m'n veronderstelling vanwege de heronderhandelde ontwikkeling mbt Crohn's) --> GLPG zoekt US partner.

    In dat geval zou UCB valide kunnen zijn omdat ze de capaciteiten hebben.
    En voor UCB zou dit een meerwaarde kunnen betekenen (dat was m'n vraag).

    Maar is vergezocht, dat besef ik. Wou maar even een sanity check op een druilerige vrijdag.
  8. forum rang 8 Leefloon 22 januari 2023 14:44
    quote:

    Fintech 13 schreef op 20 januari 2023 14:07:

    En voor UCB zou dit een meerwaarde kunnen betekenen (dat was m'n vraag).

    Maar is vergezocht, dat besef ik. Wou maar even een sanity check op een druilerige vrijdag.
    Er is niet alleen een financieel aspect, maar ook de strategische onwenselijkheid. Winst op korte termijn is niet zaligmakend. Gevestigde grote farmaceut UCB zou een gemankeerd distributiebedrijf met halve oplossingen kunnen worden, en inkopers en autoriteiten zijn misschien minder enthousiast over 1 + 1 = 3. Dure overnames, door de farmaceut, van gedroomde combinaties van oplossingen zijn gebruikelijker.

    De vragende partij zou evengoed op UCB kunnen hopen, met in een programma van eisen veel bonuspunten en zeer gunstige voorwaarden voor UCB. De bal ligt bij de vragende partij.
  9. Fintech 13 22 januari 2023 18:08
    Hmm terecht punt @Leefloon. Al denk ik dat als (kans is 0.00001% ofzo bij wijze van spreken) GLPG de hand uitreikt en UCB in US zou vermarkten; dit niet noodzakelijk als gemankeerd distributiebedrijf bekeken zou worden. Als J&J (ik zeg maar wat) plots zou opduiken ipv zou Gilead zou men het wss een monsterdeal noemen. Maar ik begrijp wel dat de bal bij de vragende partij ligt (en bovendien de rechten nu nog steeds bij Gilead).

    Graphic Growth; 31/12 is nog ver weg… :-)
    Hoewel de wereld door de inflatie opstoot in 2022 anders is voor bedrijven en beleggers; denk ik wel dat farma een asset is die meer kan floreren in dat type markt. De ATH van 116 (?) was misschien sterk vooruit gelopen op de feiten maar met een beetje meeval is er in H1 niet 1 maar 2 US approvals, in gMG en daarnaast met Bimzelx in psoriasis. Ik verwacht dat als ze die horde nemen dat zelfs de openstaande gap in de 90 regionen gesloten wordt en dat 100 realistisch is. Is het twee keer een njet dan praat je wel over een heel andere potentiele koers maar daar ga ik in elk geval niet van uit.
    In de tweede jaarhelft krijg je dan nog parkinson resultaten waarvan UCB zelf zegt dat ze high risk high reward zijn. Stel dat ze goed zijn… ja, dan lijkt die ATH mij doenbaar. Ook analisten houden daar nu nog geen rekening mee.

    Maar mijn vizier staat op H1 waar ik gewoon hoop dat de poort naar Us open gaat. Dat is op mange termijn super belangrijk voor UCB en ook nodig voor de reputatie van ucb.
  10. forum rang 8 Leefloon 26 januari 2023 19:40
    quote:

    Fintech 13 schreef op 22 januari 2023 18:08:

    Al denk ik dat als (kans is 0.00001% ofzo bij wijze van spreken) GLPG de hand uitreikt en UCB in US zou vermarkten; dit niet noodzakelijk als gemankeerd distributiebedrijf bekeken zou worden.
    Ik zou als UCB niet zomaar het risico willen lopen dat andere grote farmaceuten met betere oplossingen, beter dan de combinatie van "1 + 1 = 3", zouden kunnen komen. Dan ben je weliswaar nu de winnaar, wat dat betreft was het zinnige cafépraat, maar zodra Sanofi of J&J met hun ene oplossing "Vier" komt, loop je het risico dat je met de rekensom meer reputatieschade oploopt dan alleen de gemiste omzet van "3". Laat ik het zo zeggen, ik ben UCB niet, dat ik strategisch "terughoudend" zou zijn wanneer ik als gekende ontwikkelaar van eigen blockbusters oplossingen van derden ga verkopen. Ik zou dan eerder een overname overwegen. De eigen positie van UCB is al sterk, en moet binnenkort nog worden versterkt. Eens met dat J&J een goede partner kan zijn, en het grote maar kleinere UCB in iets mindere mate ook, maar ik zou dus "terughoudend" zijn. UCB lijkt mij ook niet zoekende naar een tijdsbesteding voor overtollig Amerikaans personeel, en o.a,. J&J zou een strijd met offertes makkelijker kunnen winnen. Nóg grotere naam dan UCB, breder aanbod van oplossingen, Amerikaans, et cetera. In ruil voor wat winst zou ik als UCB niet bekend willen staan als de verkoper van "1 + 1 = 3". Al is het omdat de ene 1 niet van UCB is. Vandaar mijn indirecte terughoudendheid, maar zonder het plan af te schieten. Er kunnen potentiële risico's ontstaan. Niet nu, maar later.
  11. forum rang 8 Leefloon 27 januari 2023 09:54
    Overigens zou het bij een échte cocktail van "1 + 1 = 3" eenvoudiger kunnen. Als grote UCB jouw "1" verkopen, en in ruil voor een provisie aanbevelen om dat te combineren met de "1" van een andere fabrikant of ander merk. Ondersteund door een paper in een journal of zo.

    Want stel, de cocktail blijkt op langere termijn giftig te zijn, al dan niet door een dodelijke fout van de andere "1". Dan sta je als UCB op maximale afstand van het door een medicus voorgeschreven "3", en heb"je nog steeds wat je al van plan was: de verkoop van de veilige eigen, minderwaardige maar toch beste oplossing "1,

    Fusies, joint-ventures of overnames kunnen soms een te zwaar middel zijn, als iets buiten de kernactiviteiten (groothandel) valt. Dan maar geen "Three, by UCB". Een onvoorziene bijwerking, en je kleine winst brengt de naam UCB onnodig in gevaar. In het verzonnen geval van een symbolische cocktail. Er is een medisch alternatief voor "Three, by UCB", namelijk dat medici de wetenschappelijk aanbevolen getallen 1 + 1 zelf gaan optellen.

    Komt vaker voor, dat bedrijven in grote problemen (kunnen) geraken door iets buiten de eigen branche, netwerken of comfortzone te treden. Massaal (rentederivaten), of als een individueel bedrijf met dollartekens voor iemands ogen.
  12. Brahim_av 27 januari 2023 15:06
    Argenx moet 3 maand langer wachten op feedback FDA voor de subcutane toediening van Vyvgart.
    Voor UCB-middel rozanolixizumab wordt al in het tweede kwartaal feedback van de FDA verwacht, nadat de waakhond begin dit jaar ook daar een 'priority review'-status toekende.

    Medicijnwaakhond FDA heeft meer tijd nodig voor extra toepassing van Argenx-goudhaantje
    11:19 (27-01) - Bron: De Tijd

    De Amerikaanse geneesmiddelenwaakhond FDA heeft wat meer tijd nodig om een nieuwe toedieningswijze van het Argenx-goudhaantje Vyvgart onder de loep te leggen.

    Vyvgart is een middel voor de behandeling van de zeldzame spierziekte myasthenia gravis. Eind 2021 kreeg Argenx van de FDA al toegang het Amerikaanse farmawalhalla, waar het medicijn meteen ook een vliegende start nam.

    Maar die toelating is er voorlopig alleen voor intraveneuze toediening, via een baxter. Argenx betoogt dat het ook werkt bij onderhuidse - subcutane, in medisch jargon - toediening, wat de behandeling voor patiënten sterk zou vereenvoudigen. Daarbij maakt Argenx gebruik van de begin 2019 bij het Californische Halozyme ingekochte technologie, waarbij stoffen net onder de huid in bijvoorbeeld de buik gespoten worden.

    Voorsteekpas:

    Naar die innovatie had ook de FDA oren. In november maakte de geneesmiddelenwaakhond bekend dat die Argenx een voorsteekpas ('priority review') gunde voor de beoordeling van de subcutane toedieningswijze. Een beslissing werd daarbij verwacht op 20 maart 2023.

    Argenx onderstreept dat de FDA geen extra data of studies heeft gevraagd.

    Maar de FDA heeft het Belgische biotechbedrijf nu ingelicht dat ze drie maanden extra nodig heeft om de boel te beoordelen. Volgens de FDA is de andere toedieningswijze een dermate grote wijziging ('major amendment') dat ze extra tijd nodig heeft om alles goed te bestuderen.

    Tijdverlies:

    Argenx onderstreept dat de FDA geen extra data of studies heeft gevraagd, en dat ze aldus vertrouwen heeft in een goede afloop. Maar in de zo lucratieve Amerikaanse farmamarkt is elke vorm van tijdverlies een tegenvaller.

    Analisten zagen de voorsteekpas van de FDA als een goede kans om een voorsprong uit te bouwen op andere subcutane rivalen, zoals zilucoplan bij UCB en nipocalimab van J&J. Voor die middelen wordt pas een goedkeuring verwacht tegen het einde van het jaar, wat Argenx dus nog altijd sneller zou maken. De voorsprong wordt met deze brief van de FDA wel wat ingekort.

    Maar voor ander UCB-middel rozanolixizumab wordt al in het tweede kwartaal feedback van de FDA verwacht, nadat de waakhond begin dit jaar ook daar een 'priority review'-status aan toekende. Door die concurrent zou Vyvgart met onderhuidse toediening dus meteen ook ingehaald kunnen worden.

    Ben Serrure

  13. Fintech 13 27 januari 2023 19:23
    quote:

    Leefloon schreef op 27 januari 2023 09:54:

    Overigens zou het bij een échte cocktail van "1 + 1 = 3" eenvoudiger kunnen. Als grote UCB jouw "1" verkopen, en in ruil voor een provisie aanbevelen om dat te combineren met de "1" van een andere fabrikant of ander merk. Ondersteund door een paper in een journal of zo.

    Want stel, de cocktail blijkt op langere termijn giftig te zijn, al dan niet door een dodelijke fout van de andere "1". Dan sta je als UCB op maximale afstand van het door een medicus voorgeschreven "3", en heb"je nog steeds wat je al van plan was: de verkoop van de veilige eigen, minderwaardige maar toch beste oplossing "1,

    Fusies, joint-ventures of overnames kunnen soms een te zwaar middel zijn, als iets buiten de kernactiviteiten (groothandel) valt. Dan maar geen "Three, by UCB". Een onvoorziene bijwerking, en je kleine winst brengt de naam UCB onnodig in gevaar. In het verzonnen geval van een symbolische cocktail. Er is een medisch alternatief voor "Three, by UCB", namelijk dat medici de wetenschappelijk aanbevolen getallen 1 + 1 zelf gaan optellen.

    Komt vaker voor, dat bedrijven in grote problemen (kunnen) geraken door iets buiten de eigen branche, netwerken of comfortzone te treden. Massaal (rentederivaten), of als een individueel bedrijf met dollartekens voor iemands ogen.
    Ik volg je.

    Enige waar ik misschien wel een andere mening over heb is dat Filgo niet noodzakelijk een minder product is. Denk van de jaks dat Rinvoq van Abbvie best in class is, Filgo komt toch op de 2e plek qua effectiviteit en qua veiligheid misschien zelfs trapje hoger.

    Met bimzelx spelen ze niet in het veld van crohns en ulcerative colitis dus enkel daarom leek me dat misschien een asset ter vervanging van het in 2024 te vervalllen Cimzia patent (waar generics mogelijk pas 2026 of 2027 weliswaar tevoorschijn komen).

    Anyway, leuk om even van gedachten te wisselen.

    Benieuwd naar 22/2 resultaten (met 2023 vooruitzichten).
    Nadien zal het al snel aftellen zijn naar begin en midden mei (?) met Bime en Roza beslissingen in US.
  14. forum rang 8 Leefloon 8 februari 2023 00:01
    quote:

    JdeFL schreef op 9 januari 2023 13:05:

    misschien als iedereen terug op post is?
    Koersrendementen van de farmaceuten bij de euronext.com-beurzen, YTD. Zo zit de verlieswaarschuwing van 9 januari niet in de upside bij hogere koersen, maar in een voorsprong op o.a. peer Sanofi. Dat toevallig de afgelopen dag herstelde met +2,80% tegenover -0,18% voor UCB, zodat de achterstand van Sanofi inmiddels meer richting -5% dan -10% neigt:

    +27,63% Virbac
    +14,58% Pharming
    +14,00% Theravet
    +13,65% EuroAPI
    +9,43% Guerbet
    +3,81% Tubize
    +3,51% UCB
    +3,48% Vistin Pharma
    +3,03% Malin Corporation
    +3,00% Photocure
    +0,84% Valneva
    +0,00% Gour Medical

    -2,29% Ipsen
    -2,84% Sanofi
    -3,08% Vetoquinol
    -5,44% Navamedic
    -6,11% Merck (Parijse notering)
    -9,45% Mithra
    -16,37% Boiron
    -16,61% Nicox
  15. forum rang 8 Leefloon 8 februari 2023 09:47
    UCB’s FINTEPLA (fenfluramine) oral solution has been approved in the European Union (EU) for the treatment of seizures associated with Lennox-Gastaut syndrome (LGS) as an add-on therapy to other anti-epileptic medicines for patients two years of age and older

    Overigens ook daar dan geen 1 + 1 = 3 maar UCBs eigen, aanvullende oplossing. Medici zullen zelf de optelsom moeten gaan maken.
2.241 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links