Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  AS Roma

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AS Roma

1.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 68 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. atitlan 10 november 2014 11:37
    quote:

    ONN schreef op 10 november 2014 11:30:

    [..] Ik heb je zo vaak bediend met inhoudelijke info. Alleen bezit jij de kunst om alles tot in den treure maar te blijven herhalen. Daarom schreef ik ook dat er weinig veranderd is in je berichtgeving.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]
    "herhalen"

    dat is wel de allergrootste gotspe

    de net uitgekomen Q1-cijfers van Roma

    was dat herhalen?
    wisten jullie die al?

    en wanneer heb ik hier voor het laat gepost?

    doe niet of jij ook maar ooit inhoudelijk bezig bent tegen me ..
    wat je nu suggereert omdat je probeert je hachje weer eens te redden voor de moderator.

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]
  3. forum rang 5 ramptoerist 10 november 2014 11:58
    quote:

    atitlan schreef op 10 november 2014 10:44:

    En dat dan sinds een paar jaar de (zeker als belegging) zo lang verguisde voetbalsector het qua groei en zeker ook winstgroei nog weer (veel) beter doet ...
    Hey atitlan, weer terug ? Welkom zou ik zeggen.
    Heb je een link naar de cijfers ?
    Enne, het koersje doet nog niet veel volgens mij..0.58 zie ik staan.
  6. [verwijderd] 10 november 2014 12:37
    quote:

    atitlan schreef op 10 november 2014 10:44:

    .. daar hebben we ook al de 5 gezien inmiddels en goed een jaar later gaan de analisten bij Dortmund al van 600 miljoen euro fair value uit, dat terwijl het management enige stommiteiten heeft begaan, tevens er een sportieve dip is.

    Het is te hopen dat Dortmund volgend seizoen toch nog CL speelt, anders volgt er een leegloop van spelers. En als er geen leegloop van spelers volgt, dan wordt 2015-2016 financieel een slecht seizoen met al die dure spelers.

    Maar goed, we zijn pas op 1/3-de van het seizoen.....
  12. atitlan 19 november 2014 09:45
    quote:

    Omnius schreef op 18 november 2014 21:47:

    Thnx. Heb je misschien een link naar de cijfers, kan ze niet vinden.

    Trouwens goed te zien dat je weer post. Heb je bijdrages altijd erg gewaardeerd.
    ajb omnius

    dl.dropboxusercontent.com/u/51629032/...

    inkomsenexplosie

    maar -vraag me niet hoe ze het voor elkaar krijgen- sponsoringinkomsten terug van 6 naar 1 miljoen

    hier is het spel "hoe pak ik zo goedkoop mogelijk een groeiparel van de eigenaren af" nog niet helemaal voltooid

    vandaar dit voorjaar een emissie bij een zo laag mogelijk koers en ene zo maximaal mogelijk verwatering

    met sponsoring had de netto winst in q1 ipv 9 miljoen met gemak 20 miljoen kunnen bedragen

    dat mag nog even niet, want Pallotta bezit pas 80% van de aandelen, het spel is nog niet klaar
  13. jrxs4all 19 november 2014 09:51
    quote:

    atitlan schreef op 10 november 2014 10:44:

    En daar was de fenomenale operationele boost.
    Jawel van het door een enkeling (hoe kun je het zo idioot beschouwen) zelfs als junk betitelde AS Roma ..

    Maar ach die allesweter (weinig is minder waar ... is trouwens ook al incasu ons enorme meningsverschil t.a.v. de kansen van Vietnamese economie gebleken) vond ook Dortmund bij 2 euro en 120 miljoen beurswaarde al fundamenteel te duur (temeer lachwekkend omdat ik een enorme onderwaardering maar uitgebreid cijfermatig had onderbouwd .. .. daar hebben we ook al de 5 gezien inmiddels en goed een jaar later gaan de analisten bij Dortmund al van 600 miljoen euro fair value uit, dat terwijl het management enige stommiteiten heeft begaan, tevens er een sportieve dip is.

    En AS Roma.
    Dat verdubbelde meer dan haar operationele omzet in het eerste kwartaal. Daarnaast de transfer van Benatia naar Bayern, wat ik eigenlijk spijtig vond.

    Dat catapulteerde de netto winst in Q1 naar 24 miljoen euro (was vorig jaar nog een verlies van 27 miljoen).

    24 miljoen en dat terwijl is Q1 in Italie mede vanwege de late seizoenstart het traditioneel zwakke omzetkwartaal is

    Daar staat een beurswaarde van 220 miljoen tegenover .. daarbij na de emissie geheel schuldenvrij.

    24 miljoen winst ???? Ik denk dat je even in de war was, later had je het over 9 miljoen en dat klopt wel zo'n beetje met wat ik hier lees:

    www.asroma.it/pdf/corporate/bilanci_e...

    Dan "vergeet" je wel even dat de winst meer dan gehalveerd is ten opzichte van een jaar geleden.

    Schuldenvrij ???????? Dan was je wel heel erg in de war, in het rapport staat toch echt dat de netto schuld (Posizione Finanziaria Netta) 111 miljoen is. Ondanks de emissie nauwelijks gezakt ten opzichte van een jaar geleden.

    En ondanks de emissie zijn ze ook nog steeds technisch failliet, het eigen vermogen is 52 miljoen negatief. Een flink deel van de emissie is al weer verbrand.

    Op zich is dit een totaal kansloze zaak, ware het niet dat Pallotta ongetwijfeld weer geld in de bodemloze put gaat storten. Het is een hobby en dat mag wat kosten, maar je kan natuurlijk niet verwachten dat hij dat doet om de andere aandeelhouders voordeel te verschaffen.

    Tenzij de FIFA er een stokje voor steekt, want die hebben het wel door. AS Roma is niet voor niets onderwerp van onderzoek wegens het overtreden van de financial fair play regels.

  14. atitlan 19 november 2014 09:54
    je hoeft me niet te verbeteren JR (dat had ik zelf al gedaan)

    en dat bij Roma, voor de emissie net debt 90 miljoen, na de emissie per 30/06 130 miljoen (!!!???) (en per 30/09 idd nog 111 miljoen), het overnamespel door een allesbepalende partij, uiterst agressief en ook curieus gespeeld wordt.., als ook jou dat nog niet helder is

    market cap vorige zomer 100 miljoen, begin dit jaar 140 miljoen nu 200 miljoen, maar hier is verder waardepotentieel naar 600 miljoen - 1 miljard euro

    een sponsoringcontract van 30-40 miljoen euro per jaar maakt dat al aannemelijk

    daarnaast kunnen (en zullen) ook merchandisinginkomsten etc a la bij Dortmund gaan exploderen

    hoe staat het daar met jouw koersdoel van 1,75...
    analisten hebben intussen al verhoogd van 2,50 naar 7 euro inmiddels
1.352 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 68 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,14 -0,44%
EUR/USD 1,0715 +0,17%
FTSE 100 8.089,43 +0,61%
Germany40^ 17.974,70 -0,63%
Gold spot 2.321,89 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 15.712,75 +0,10%

Stijgers

UNILEV...
+4,54%
Flow T...
+3,64%
Fugro
+2,97%
Kendrion
+1,98%
Accsys
+0,76%

Dalers

ADYEN NV
-11,72%
BESI
-6,55%
WDP
-4,85%
VIVORY...
-3,91%
IMCD
-2,11%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!