Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Tesla OTC:TSLA.Q, US88160R1014

  • 155,470 17 apr 2024 22:00
  • +0,020 (+0,01%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 306.050 Gem. (3M) 101,1M

Tesla blow-off

7.729 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 387 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2019 12:08
    quote:

    löngterm schreef op 1 oktober 2019 11:12:

    Zoals ik al eerder benoemd heb heeft Tesla een enorm voordeel doordat het vanaf de start een maker van elektrische auto's is. Dit zorgt er voor dat het een groei bedrijf is en zal blijven wat goed is voor moreel van het personeel. Daarnaast lopen ze veruit voorop op technisch gebied en dat in combinatie met het imago zorgt er voor dat het beste personeel bij Tesla beland.

    Aan de andere zijde zitten de OEM's met het probleem van downscaling in combinatie met de oplopende benodigdheden van nieuwe investeringen in R&D en productie faciliteiten. Dit zorgt voor enorme ontslag rondes en veel ontevredenheid onder het personeel. Daarnaast heeft het huidige personeel ook nog eens de verkeerde kennis. Kortom wat we nu zien bij GM zal zich nog veel vaker voor doen. Inmiddels beginnen ze aan een derde WEEK van staking die GM 100Millioen per dag kost naar schattingen. Daarnaast zal het uiteindelijke pakket wat de "oplossing" zou moeten zijn GM ook erg veel geld kosten. Om nog maar niet mee te nemen dat deze oplossing elektrificatie zal vertragen om zo veel mogelijk mensen in dienst te kunnen blijven houden.

    www.cnbc.com/2019/09/30/strike-pay-ki...

    En over je vergelijken van Rolex met Tesla... Laat me niet lachen. Tesla produceert elke auto die ze naar buiten kunnen drukken en hebben nog steeds een tekort aan cellen om meer model 3's en straks model Y's naar buiten te krijgen. Rolex zit in een niche waar de schaarste de prijs verantwoord. Dit is simpelweg niet te vergelijken....
    Veel goede punten. Maar de harde waarheid achter het voordeel waar Tesla mee startte, is dat het met de dag afneemt.
    Technologisch lijkt VAG (mede dankzij participatie in Rimac) een behoorlijke inhaalslag te hebben gemaakt. Alleen als ze ineens niets meer weten van planning en productie wordt dat geen slaand succes.

    Het voordeel is er en neemt af. Dus is er beperkte tijd om weerstandloos te groeien. Nou ja, met volle meewind dankzij overheidsregelingen die BEVs bevoordelen terwijl de markt er nog niet helemaal klaar voor is. 2 miljard cash van Fiat-Chrysler als tipje je van de ijsberg.
    Als je met 9 Bft meewind op de dijk niet harder kunt fietsen dan een fanatieke jogger, ben je dan een geweldig groeiaandeel voor de toekomst? Het ondernemersklimaat in de branch, de tech, de vraag, maar groei die er geen voordeel mee doet waardoor dikke winst bijna chronisch verlies oplevert.

    De concurrentie neemt de tijd, waarom dat zo is verschillen de meningen over. Maar wat doet Tesla? Ze ontwikkelen goede cellen en maken er vervolgens veel te weinig van om hun voordeel mee te doen. Geweldig zuinige motor die pas na 2 jaar in de vlaggenschepen gehangen wordt. 10K/wk in 2018 werd 6K/wk in 2019.

    Tuurlijk, GF3 Shanghai gaat auto's maken en verkopen. Misschien zelfs met een winstje. En als ze het slim aanpakken, maakt GF3 veel parts voor GF1 en Fremont om kosten te sparen.
    Maar tot ze hun tech ook in voldoende volume beschikbaar maken voor de interne vraag, blijven ze strompelen ipv fietsen met storm in de rug.
  2. forum rang 6 boem! 1 oktober 2019 15:53
    quote:

    Skater schreef op 30 september 2019 17:58:

    [...]
    Ik kan maar zoveel draadjes volgen en Tesla is boeiend.

    Heb een startup gehad in hybride technologie, mijn plan was ombouwkits voor bestaande massaproducties auto's. Dat is de goedkoopste manier met de minste initiële impact op het milieu zo veel mogelijk brandstof te vervangen door elektriciteit. De versnellingsbak eruit en een slimme MGU met simpele planetary gear erin. Kleine accu en gáán. De auto kán rijden zonder elektra, de planetary geeft genoeg overbrenging. Modi: serieel (zuinig brandstof omzetten in SOC, MGU drijft wielen aan) en parallel hybride (accu en brandstofmotor drijven dezelfde as aan) of helemaal BE (woon/werk, stadscentra, parkeergarage, in je straat, natuurgebieden).
    Een ombouwkit voor een spreekwoordelijk Golfje of Corolla hoeft niet veel te kosten. 10 kWh kom je een eind mee (60 km), dat is €1000 aan cellen. De simpele bak kost minder dan een gewone 5-bak.
    Je spaart jaarlijks bakken aan geld door elektrisch te forensen ipv op benzine. En uitstoot. Je bespaart tijd en ergernis met je hand aan de pomp als je thuis laadt of bij het werk.
    Die Golf/Corolla is er al, grotendeels afgeschreven. Een nieuwe wagen met grote accu bouwen is een doodsklap voor het milieu. En met 10 kWh zonder ICE wil niemand die kopen, dus meteen 45 kWh of erger. Een bestaande auto voor een prikkie ombouwen tot iets dat beter rijdt en minder verbruikt dan een Golf GTE, het is gewoon te doen. Commercieel, laat staan als er incentives zijn op de locale markt. Het is een soort opvoerkit. Was 0-100 eerst 10 seconden, dan ineens nog maar 6 bijvoorbeeld. Topsnelheid kan maar hoeft niet hoger.
    Wat kwam er van? Verknipte zakenpartner, patent afgewezen omdat het al bestond (tot in verbazende details, van een Duitser die het op de plank legde).
    Mag ik vragen wanneer je dit initiatief hebt genomen om een graantje mee te pikken aan de grotere bewustwording van de milieu-effecten mede veroorzaakt door ICE?
  3. forum rang 10 voda 1 oktober 2019 17:08
    Elon Musks’ SpaceX Unveils Stainless Steel Clad Starship Mk1

    SpaceX has unveiled its next-generation rocket, the Starship, and it’s a stainless steel stunner. The prototype rocket, called the Starship Mk1, sits at 50 meters tall with a diameter of 9 meters and will be powered by a total of 37 engines. CEO Mr Elon Musk display at an event held at SpaceX’s launch facility in Cameron County Texas said “This is the most inspiring thing that I’ve ever seen. Main goal of the event and of SpaceX’s work is to get the public inspired about space exploration and its potential for future. Becoming a spacefaring civilization, being out there among the stars, this is one of the things that makes me glad to be alive.”

    The aim is for the dry mass of the Starship to be 120 tonnes, with a propellant mass of 1,200 tonnes. Currently, the prototype weighs in closer to 200 tonnes, but Musk says this should be able to be shaved down to 120 tonnes or even 110 tonnes in production. The rocket will eventually be able to haul a payload of 150 tonnes to orbit and back with full reusability, putting it ahead of NASA’s next-generation SLS system which should be able to carry a payload of 95 to 130 tonnes.

    And about that stunning shiny exterior: It’s made of chromium-nickel stainless steel which is lightweight and is as strong as composite materials at very low temperatures, making it ideal for surviving the cold of space. It also has a high melting temperature, meaning it can survive the heat of re-entry into Earth’s atmosphere.

    Source : Strategic Research Institute
  4. [verwijderd] 3 oktober 2019 12:04
    quote:

    boem! schreef op 1 oktober 2019 15:53:

    [...]

    Mag ik vragen wanneer je dit initiatief hebt genomen om een graantje mee te pikken aan de grotere bewustwording van de milieu-effecten mede veroorzaakt door ICE?
    Die vraagstelling komt behoorlijk beledigend over. Ik volg alles rond Tesla vanaf 2014. Daarvoor jaren bezig geweest met studie van verschillende obscure en veelbelovende vrije energie initiatieven.
    jij ziet iemand die iets aan te merken heeft op Tesla, iets doet met duurzaamheid, DUS iemand die op de klimaathoax trein wil springen om zijn persoonlijk voordeel te doen? Nooit gehoord van "van je hobby je werk maken"?
    Je lijkt helemaal aan boord met de laatste trends in polarisatie. Ben je niet 100% wit, dan ben je 100% zwart. Kijk om je heen, zie de kleuren van de regenboog!

    Zo kortzichtig en inhumaan die polarisatie. Het wordt erger en erger.
  5. [verwijderd] 3 oktober 2019 12:13
    electrek.co/2019/10/02/tesla-record-d...

    96K geproduceerd waarvan 16 S/X.
    Dat waren er weleens 28K, een hele tijd geleden. Aan hoge marge. Niet goed.

    Stel dat ze S/X niet gesmoord hadden, continu nieuwe meerwaarde gegeven hadden zoals ze deden 2012-2016.
    Zelfs met 28K als hard productieplafond, zijn de resultaten zó veel beter.

    79.837 Model 3 geproduceerd maakt 6.141 per week. Hoera. OP naar de 10K of is dat nu een getal inclusief GF3 en inclusief Model Y (een soort Model 3), voor een keertje in 2021?
  6. forum rang 10 voda 3 oktober 2019 12:56
    Tesla weet recordaantal auto's te maken

    (ABM FN-Dow Jones) Tesla heeft in het derde kwartaal een recordaantal auto's weten te fabriceren. Dit bleek vannacht uit cijfers van de Amerikaanse fabrikant van elektrische auto's.

    Tesla produceerde in totaal 96.155 voertuigen en leverde er 97.000 af bij klanten. Analisten geraadpleegd door FactSet hadden echter op 99.000 afgeleverde auto's gerekend.

    Er werden 79.837 voertuigen van het Model 3 geproduceerd en 16.318 van het Model S en X.

    Over het aantal afgeleverde auto's zei Tesla dat het aan de voorzichtige kant is, omdat pas als al het papierwerk afgerond is, een auto wordt geteld als afgeleverd.

    In het tweede kwartaal leverde Tesla 95.200 auto's af.

    Om aan zijn jaardoelstelling van 360.000 tot 400.000 afgeleverde auto's te komen, zal Tesla er dit kwartaal ten minste 104.800 moeten afleveren.

    In de nabeurs handel daalde het aandeel Tesla vier procent.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  7. [verwijderd] 3 oktober 2019 13:16
    Niet vergeten dat Musk eerder al tweette dat er 500K per jaar gemaakt zouden worden. Oh nee, dat was een Elonism, het betekent een "rate" van 500K. En ja, dat is als GF3 ook lekker draait. Maar van 7.396 per week naar 9.615 per wweek is nog steeds een hele stap. Weinig te verwachten van Model S/X, die hebben eerder een downtrend te pakken. Model 3 komt alleen nog uit Fremont, geen grote ontwikkeling gezien nog die Q4 zouden gaan beinvloeden. GF3 Shanghai wil voor het eind van het jaar draaien, en ze kunnen bouwen op ervaring van Fremont. Maar gaan ze er 2.000 per week maken voor het jaar op is? Misscchien. Dan zou een tweet van Musk met getallen en datum in één zin weleens toekomstvoorspelbare waarde kunnen hebben. 1 uit hoeveel? :-D

    We zien dat Model 3 een flink stempel druk op verschillende markten. Deels omdat er nog een vaccuüm is in dat BEV segment, deels omdat er hype is, deels omdat Tesla maar 1 auto heeft die de aantallen kan bedienen, deels omdat er jaren aan vraag opgebouwd is die allemaal tegelijk aangesproken wordt. De leveringen in de VS staan vast lager dan records nu? Ietwat verzadigd.
  8. Dutcheon 3 oktober 2019 13:33
    quote:

    Skater schreef op 25 september 2019 12:52:

    [...]
    S60 was zelfs maar €66K

    www.autoweek.nl/auto/72444/tesla-mode...
    Maar 50% verloren tov advies in 6 jaar tijd, niet slecht?
    www.autotrader.nl/auto/voertuig/-/194...

    Nu helpt de EURUSD natuurlijk niet echt voor kopers van dit merk.
    gunstig autootje om goedkoop te rijden. Helaas geen groot bereik met de S60, daarom ook restwaarde laag
  9. Mr sponge 3 oktober 2019 14:07
    quote:

    voda schreef op 3 oktober 2019 12:56:

    Tesla weet recordaantal auto's te maken

    Over het aantal afgeleverde auto's zei Tesla dat het aan de voorzichtige kant is, omdat pas als al het papierwerk afgerond is, een auto wordt geteld als afgeleverd.

    In het tweede kwartaal leverde Tesla 95.200 auto's af.

    Ik vond het dinsdag al vreemd dat er nog redelijk wat nieuwe auto's geparkeerd stonden bij Tesla in Tilburg. En vandaag is plots de hele parkeerplaats leeg..
    Misschien op het laatste moment als bulk verkocht aan een opkoper/leasemaatschappij? Het waren 100 tot 200 auto's en volgens mij waren het niet alleen Model 3's maar ook S en X. Het zal wel afwachten zijn of ze die boekhoudkundig nog in Q3 gaan boeken of Q4.
  10. [verwijderd] 3 oktober 2019 19:05
    Voor eenieder die nog wat diversiteit in de portefeuille wenst, IEX gaf aan dat voor First Solar de $55 een instapmoment zou zijn (zie artikel van 28-08):

    “ First Solar is een van de weinige winstgevende bedrijven in de sector. De verkoop van een nieuw type paneel met een hogere energieopbrengst en marge moet de winst vanaf 2019 verder opvoeren. Ook de langetermijnvooruitzichten blijven sterk en de balans is gezond. Ondanks een overaanbod uit China onderscheidt dit bedrijf zich op technologisch en projectmatig gebied. Bij een dip richting $55 geschikt voor een beperkte positie.”

    Er is in de tussentijd natuurlijk wel weer veel veranderd, en ik heb me ook nog niet verdiept in waarom de afgelopen daling heeft plaatsgevonden, maar dacht wellicht vinden sommigen hier het wel interessant....
  11. Mr sponge 3 oktober 2019 20:45
    quote:

    thejaguar schreef op 3 oktober 2019 17:51:

    maar maakt het eigenlijk wat uit hoeveel auto's tesla geleverd heeft? onder aan de streep blijft toch altijd een dikke min over. dat zal over een week ook blijken als de nieuwe verliescijfers komen. ik ga gauw nog een paar duizend turbo's short kopen!
    Ik ben het wel met je eens. Maar pas op met die turbo's! Als Tesla een mega verlies publiceert, maar er een plaatje naast plakt van een nieuwe pickup en een paar quotes van musk dan knalt de koers omhoog.
    Fans van Tesla kijken niet naar de resultaten. Die dromen gewoon lekker verder.
  12. forum rang 6 boem! 4 oktober 2019 03:50
    quote:

    Skater schreef op 3 oktober 2019 12:04:

    [...]
    Die vraagstelling komt behoorlijk beledigend over. Ik volg alles rond Tesla vanaf 2014. Daarvoor jaren bezig geweest met studie van verschillende obscure en veelbelovende vrije energie initiatieven.
    jij ziet iemand die iets aan te merken heeft op Tesla, iets doet met duurzaamheid, DUS iemand die op de klimaathoax trein wil springen om zijn persoonlijk voordeel te doen? Nooit gehoord van "van je hobby je werk maken"?
    Je lijkt helemaal aan boord met de laatste trends in polarisatie. Ben je niet 100% wit, dan ben je 100% zwart. Kijk om je heen, zie de kleuren van de regenboog!

    Zo kortzichtig en inhumaan die polarisatie. Het wordt erger en erger.
    En het hierop ontvangen antwoord.

    Indien jij mijn vraag als beledigend hebt ervaren heeft dat mogelijk iets te maken met de door jou geconstateerde polarisatie.

    Wat is er mis met een vraag wanneer jij dat mislukte initiatief hebt genomen. Dat er een transformatie aan de gang is in de bewustwoording vwb duurzaamheid en dat daarbij EV en ICE een rol spelen lijkt mij een gegeven.
    Om deze trend de klimaathoax trein te noemen geeft mij de indruk dat jij het bent die voeding wil geven aan de door jou zo bekritiseerde polarisatie.

    Indien jij mij gevolgd hebt zou je moeten weten dat ik het initiatief om te komen tot vervanging van ICE door EV toejuich en daardoor de initiatieven van Tesla op dit gebied ondersteun maar dat ik grote vragen stel aan de verwezenlijking van dit initiatief omdat twee bedrijfstakken te weten Big-Oil en Big-Car dan serieus geraakt worden en hun positie niet zonder slag of stoot zullen opgeven. Ik verdenk derhalve Oil en Car van de polarisatie omtrent Tesla aan te wakkeren door een eindeloze reeks aan FUD berichten de media in te slingeren.

    En dan maak ik kennis met jouw gedachten omtrent Tesla die zoals jij dat zo mooi weet te verwoorden enige kritische opmerkingen in zich hebben.
    Met die opmerkingen geef jij aan, dat jij geen enkel vertrouwen hebt in Tesla en dat de behaalde tussentijdse successen enkel gebaseerd zijn op de klimaathoax, het op de rem trappen door Big-Car en dat jij ervan overtuigd bent, dat Tesla snel een roemloos einde zal beleven.

    Zonder uitgesproken meningen is er geen basis voor discussie waarvoor dank aan jouw adres.
    De aantijging dat ik polariserend optreedt werp ik verre van me daar ik degene ben die ruimte biedt aan het mislukken van Tesla als OEM.

    Ik heb sterk de indruk dat jij juist degene bent die de polarisatie aan wilt wakkeren door eerst in woord aan te geven een voorstander te zijn van de transitie van ICE naar EV om vervolgens alles in het werk te stellen om die transitie te stoppen.
  13. tomansky 4 oktober 2019 09:08
    quote:

    thejaguar schreef op 3 oktober 2019 17:51:

    maar maakt het eigenlijk wat uit hoeveel auto's tesla geleverd heeft? onder aan de streep blijft toch altijd een dikke min over. dat zal over een week ook blijken als de nieuwe verliescijfers komen. ik ga gauw nog een paar duizend turbo's short kopen!
    Graag even bewijzen middels een screenshot aub.
7.729 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 387 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Voor wie dacht dat Tesla enkel auto's produceert

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links