Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

TNT Express - September 2013

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Guus_Geluk
0
triumph3
0
en tnt stijgt gestaag door zonder interesse op dit forum of een reactie vanuit de markt...
GrafZerk
0
Martijn van M
0
quote:

GrafZerk schreef op 11 september 2013 15:46:


interesse is er wel,toch een mooie 7 euro. gaat er wat gebeuren?



Ik denk dat er gespeculeerd wordt op nieuws uit Brazilie of China... verkoop van beide activiteiten zal een overname van TNT Express een stuk gemakkelijker maken!

PS. Mijn belang zit overigens enkel in PostNL :-)
lucky14
0
Klopt helemaal Martijn. Hier is het wachten op: Eerst het afstoten v/d onderdelen en dan komt de fantasie er helemaal weer in.(nu ook al trouwens)Een verkoop is dan ook heel goed mogelijk. Tex gunning is daar wel de man voor, zie ook Vedior in het verleden.
Ik zit overigens ook alleen in PNL.
dissy
1
Artisan Investments heeft een een eerste stemrecht in TNT Express gemeld, blijkt uit een melding het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 11 september.

Artisan meldde een stemrecht van 3,03 procent zonder een kapitaalbelang te houden.
Bannie
0
Op naar de 10€

TNT vecht belastingvoordeel Royal Mail aan
ZONDAG 15 SEPTEMBER 2013, 14:11 uur | 36 keer gelezen

LONDEN (AFN) - TNT Post UK, de Britse dochter van PostNL, vecht de gunstige belastingpositie van Royal Mail in Groot-Brittannië aan. Dat meldde de Britse krant The Telegraph zondag.
Royal Mail is als de uitvoerder van de universele postdienst, die het bedrijf verplicht zes dagen per week post te bezorgen, vrijgesteld van het Britse btw-tarief van 20 procent. Volgens TNT zou de vrijstelling echter alleen moeten gelden voor zaken die direct verband houden met de universele postdienst en de verkoop van postzegels. Royal Mail zou volgens de concurrent wel belasting moeten betalen over diensten die andere postbedrijven ook leveren, zoals bulkpost voor bedrijven.
Volgens deskundigen is de btw-discussie een heikel punt met het oog op de voorgenomen privatisering van Royal Mail. Als dat bedrijf meer belasting moet betalen zal dat ten koste gaan van de winstgevendheid en de mogelijkheden om dividend te betalen aan aandeelhouders.
Martijn van M
0
quote:

banner schreef op 15 september 2013 15:04:


Op naar de 10€

TNT vecht belastingvoordeel Royal Mail aan
ZONDAG 15 SEPTEMBER 2013, 14:11 uur | 36 keer gelezen

LONDEN (AFN) - TNT Post UK, de Britse dochter van PostNL, vecht de gunstige belastingpositie van Royal Mail in Groot-Brittannië aan. Dat meldde de Britse krant The Telegraph zondag.
Royal Mail is als de uitvoerder van de universele postdienst, die het bedrijf verplicht zes dagen per week post te bezorgen, vrijgesteld van het Britse btw-tarief van 20 procent. Volgens TNT zou de vrijstelling echter alleen moeten gelden voor zaken die direct verband houden met de universele postdienst en de verkoop van postzegels. Royal Mail zou volgens de concurrent wel belasting moeten betalen over diensten die andere postbedrijven ook leveren, zoals bulkpost voor bedrijven.
Volgens deskundigen is de btw-discussie een heikel punt met het oog op de voorgenomen privatisering van Royal Mail. Als dat bedrijf meer belasting moet betalen zal dat ten koste gaan van de winstgevendheid en de mogelijkheden om dividend te betalen aan aandeelhouders.


Bericht heeft betrekking op PostNL... niet op TNT Express.

;-)
[verwijderd]
0
Cop and Paste WSJ ( sorry voor maar een klein stukje..)

FedEx Corp.'s quarterly earnings rose 6.5% as the shipping company posted an increase in ground-shipping revenue and improved margins.

Results beat analyst expectations.

FedEx, the world's largest air-cargo shipper by revenue, and its rivals have been wrestling with a shift by clients toward cheaper and slower delivery services, such as ocean freight, driving many air shippers to rework their networks. The downshifting ...
[verwijderd]
0
Copy and Paste Bloomberg ( effe wat langer stukje..;-)

FedEx Corp. (FDX) reported first-quarter profit that beat analysts’ estimates as the operator of the world’s largest cargo airline reduced costs to counter a shift among customers to cheaper shipping methods.

Net income in the quarter ended Aug. 31 rose 6.5 percent to $489 million, or $1.53 a share, from $459 million, or $1.45, a year earlier, the Memphis, Tennessee-based company said today in a statement. Analysts projected $1.50 a share, the average of 28 estimates compiled by Bloomberg. Sales climbed 1.9 percent to $11 billion.
Enlarge image FedEx First-Quarter Profit Beats Estimates

FedEx, regarded as an economic bellwether because of the variety of goods it ships globally, began taking steps last year to reduce costs by $1.7 billion as customers opt for cheaper shipping. Photographer: Victor J. Blue/Bloomberg

FedEx, regarded as an economic bellwether because of the variety of goods it ships globally, began taking steps last year to reduce costs by $1.7 billion as customers opt for cheaper shipping. The company is parking older planes sooner, trimming capacity to Asia and eliminating 3,600 jobs through buyouts.

“FedEx Express remains focused on reducing costs while facing challenging global economic conditions,” Chief Executive Officer Fred Smith said in the statement.

The company today also reaffirmed its full-year earnings forecast.

FedEx rose 3 percent to $114 at 7:35 a.m. in New York. The shares have advanced 21 percent this year through yesterday, compared with a 20 percent gain for the Standard & Poor’s 500 Index.

“As companies are watching their costs, they’ve become adept at managing around the need for expedited deliveries,” David Vernon, a Sanford C. Bernstein & Co. analyst, said yesterday in an interview. “FedEx already has been doing quite a bit, doing a whole lot of the right things.”
[verwijderd]
0
En ja beste Martijn, ben even in TNT gestapt. Verwacht meer ruimte om te stijgen dan bij PostNL.
[verwijderd]
0
Wat een heerlijk rustig forum is dit... Ik heb het rijk alleen. Weer flutdag voor TNT..? Iemand een idee..? Iemand..?

Dan zal ik het zelf maar invullen.. Gisteren in de min, vandaag in de min, FEDEX met prima cijfers, maar kennelijk geen reden om in TNT te stappen.

Raar. Volgende week maar weer kijken.
Bannie
0
Wat een k.Taandeel zeg

Nieuw order gezet op 6.75€ ,donkergroene beurs en aandeel de grond in.
[verwijderd]
0
Ja, gisteren ingestapt, maar nog geenn seconden na plaatsen gingen we in 1 rechte lijn omlaag.. Ruim 0,30 eraf binnen 24 uur. Fedex goede cijfers, hopeloos... ;-( Volgende week maar weer wat middelen.
[verwijderd]
0
Copy and Paste Air Cargo News

Als het dan zo rustig is op 'mijn' forum, dan maar wat oude b...shit. Blijft een raadsel waarom we zo zakken...

The European Commission this week explained why EU merger regulations forced it to block UPS’s proposed acquisition of TNT Express.

The takeover would have restricted competition in intra-European express delivery of small packages in 15 member states, reducing the number of significant players to only two or three and sometimes leaving DHL as the only alternative to UPS, the Commission judged. “The concentration would therefore have likely harmed customers by causing price increases,” it said.

The proposed remedy by UPS– it offered to divest TNT’s subsidiaries in the 15 countries concerned, and allow the buyer to access its intra-European air network for five years–proved “inadequate to address the identified competition concerns,” the Commission concluded after carrying out an in-depth assessment and consulting with customers and other interested parties.

Joaquín Almunia, Commission VP in charge of competition policy, said, “Businesses would have been directly harmed by the takeover of TNT by UPS because it would have drastically reduced choice between providers and probably led to price increases. We worked hard with UPS on possible remedies until very late in the procedure, but what they offered was simply not enough to address the serious competition problems we identified.”

The problem in the Commission’s eyes was that, of the four integrators that combine air services and ground delivery networks for small packages, FedEx has too small a market share in several countries to exercise a significant competitive constraint on UPS and TNT. “Other market players, such as national postal operators, can only compete to a limited extent because they do not reach comparable efficiency or reliability, given their heavy reliance on road rather than air transport,” it said.

The Commission had indicated two weeks earlier that this would be its decision. UPS waited for the official verdict before formally withdrawing its offer for TNT on Jan. 30.
Martijn van M
0
quote:

Stayathomedad schreef op 23 september 2013 12:16:


Copy and Paste Air Cargo News

Als het dan zo rustig is op 'mijn' forum, dan maar wat oude b...shit. Blijft een raadsel waarom we zo zakken...

The European Commission this week explained why EU merger regulations forced it to block UPS’s proposed acquisition of TNT Express.

The takeover would have restricted competition in intra-European express delivery of small packages in 15 member states, reducing the number of significant players to only two or three and sometimes leaving DHL as the only alternative to UPS, the Commission judged. “The concentration would therefore have likely harmed customers by causing price increases,” it said.

The proposed remedy by UPS– it offered to divest TNT’s subsidiaries in the 15 countries concerned, and allow the buyer to access its intra-European air network for five years–proved “inadequate to address the identified competition concerns,” the Commission concluded after carrying out an in-depth assessment and consulting with customers and other interested parties.

Joaquín Almunia, Commission VP in charge of competition policy, said, “Businesses would have been directly harmed by the takeover of TNT by UPS because it would have drastically reduced choice between providers and probably led to price increases. We worked hard with UPS on possible remedies until very late in the procedure, but what they offered was simply not enough to address the serious competition problems we identified.”

The problem in the Commission’s eyes was that, of the four integrators that combine air services and ground delivery networks for small packages, FedEx has too small a market share in several countries to exercise a significant competitive constraint on UPS and TNT. “Other market players, such as national postal operators, can only compete to a limited extent because they do not reach comparable efficiency or reliability, given their heavy reliance on road rather than air transport,” it said.

The Commission had indicated two weeks earlier that this would be its decision. UPS waited for the official verdict before formally withdrawing its offer for TNT on Jan. 30.


Moet je er wel even bij zeggen dat dit een bericht is van 31 januari:
www.aircargoworld.com/Air-Cargo-News/...
[verwijderd]
0
"Als het dan zo rustig is op 'mijn' forum, dan maar wat oude b...shit. Blijft een raadsel waarom we zo zakken..."

Had ik toch netjes vermeld dat het oud nieuws was.... ;-)
31 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Meer »

Koers 0,000   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 0,000   Volume 0
Hoog 0,000   Gem. Volume 0
1 jan 0001 00:00
label premium

KOPEN OF VERKOPEN?

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Ontdek Premium

Gerelateerde Video's