Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 15,168 18 apr 2024 17:35
  • +0,242 (+1,62%) Dagrange 14,946 - 15,168
  • 7.818.029 Gem. (3M) 11,2M

vrijdag 2 augustus 2013

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 3 augustus 2013 11:50
    za 03 aug 2013, 07:00

    10 ergste problemen van woekerpolishouders

    AMSTERDAM -
    Hoge bijkomende kosten, tegenvallende opbrengsten en het uitblijven van compensaties. Miljoenen Nederlanders sloten in de jaren negentig een dure woekerpolis af en komen nu in de problemen. Dit zijn de 10 grootste frustraties van woekerpoliseigenaren.

    Een woekerpolis is een beleggingsverzekering met hoge kosten. Eigenaren krijgen vaak past zicht op hun problemen als ze hun hypotheek willen oversluiten of gaan verhuizen, vertelt Bas Peters, financieel adviseur van PolisRepair, een organisatie die consumenten helpt bij het herstellen van een woekerpolis. Honderdduizenden consumenten hebben een woekerpolis zonder dit te weten, stelde de Autoriteit Financiële Markten (AFM) eerder dit jaar. "Het is belangrijk dat consumenten goed nagaan of ze überhaupt een woekerpolis hebben."

    Peters: "Ga dit na bij uw tussenpersoon en vraag u af waar u voor betaalt door te kijken naar uw jaarlijkse polisoverzicht. Het is tenslotte wel uw geld. Kom dus uit uw luie stoel en bewijs uzelf een dienst." Belangrijke dingen die men kan doen om uit de woekerpolisproblemen te komen, zijn het aanpassen van de beleggingsstrategie of het verwijderen van een deel van de dekking, zegt hij.

    10 ergste woekerpolisproblemen
    Bij PolisRepair kloppen regelmatig consumenten aan met een problematische woekerpolis. Uit ongeveer 1000 klachten stelde de adviesorganisatie de 10 woekerpolisproblemen met de grootste impact vast.

    1. De opeetpolis
    Hierbij gaat een deel van de premie voor de beleggingsverzekering naar de opbouw van een kapitaal voor pensioenopbouw of het aflossen van een hypotheek en een deel naar de bijbehorende overlijdensrisicodekking. Doordat de opbrengsten van de betaalde premies tegenvallen, moet een te groot deel van het geld op aan overlijdensrisicodekking. In plaats van een flink bedrag op te bouwen tijdens de looptijd van de verzekering, blijft er nauwelijks iets over van het eindkapitaal.

    2. Tegenvallende opbrengsten
    Dit is een probleem dat bij vrijwel elke woekerpolis speelt. Bij afsluiting van die polis worden hoge rendementen voorgespiegeld. Vooral door flinke koersdalingen rond 2000 en 2008 zijn die rendementen nauwelijks te halen.

    3. Dure overlijdensrisicodekking
    Bij een beleggingsverzekering voor het aflossen van een hypotheek of voor opbouw van pensioen, zit regelmatig ook een overlijdensrisicodekking. De premie is bij woekerpolissen vaak onredelijk hoog. Hierdoor is het doelkaptiaal lastig te halen bij tegenvallende beleggingsopbrengsten. Ook kunnen consumenten de dekking lastig oversluiten naar een goedkopere variant bij gezondheidsproblemen.

    4. Garantie op eindkapitaal vervallen
    Consumenten die hun woekerpolis hebben aangepast, komen later nog wel eens bedrogen uit, omdat het gegarandeerde eindkapitaal vervalt. Dit terwijl het bedrag nodig zou zijn om de hypotheek af te lossen of voor een goede oude dag te zorgen.

    5. Tussenpersoon is failliet gegaan
    Als een consument schade heeft geleden door een woekerpolis, dan kan de tussenpersoon die hierbij heeft bemiddeld verantwoordelijk worden gehouden. Die moet u dus ook uit de problemen helpen. Maar als de tussenpersoon failliet is gegaan, kunt u daar helaas niet op terugvallen.

    6. Fiscaal voordeel verspeeld
    De belasting van beleggingsverzekeringen, was jaren geleden iets voordeliger. Bepaalde financiële voordelen zijn inmiddels beperkt. Sommige consumenten die hun polis hebben aangepast, verliezen daardoor fiscale voordelen. Anderen passen hun polis juist te laat aan. Zo konden consumenten tot april 2013 hun Kapitaalverzekering Eigen Woning (KEW) van Box 3 naar Box 1 overbrengen, zonder dat het opgebouwde kapitaal belast zou worden. Nu is dit niet meer mogelijk.

    7. Herstel woekerpolis te duur
    Het herstellen van een woekerpolis kan hoge maandlasten met zich meebrengen. PolisRepair merkt dat die voor consumenten soms niet te betalen zijn.

    8. Geen compensatie van verzekeraar
    Verzekerden kloppen regelmatig bij de adviesorganisatie aan omdat ze onterecht geen of een lage compensatie krijgen van hun verzekeraar. Volgens Bas Peters van PolisRepair gaan mensen vaak pas naar hun woekerpolis kijken als ze een lage compensatie aangeboden krijgen.

    9. Onnodige dekkingen in de polis
    Veel woekerpolissen bevatten onnodige dekkingen waardoor jarenlang teveel is betaald. Volgens Peters kunnen consumenten hun polis herstellen door dekkingen (zoals overlijdensrisico en garantie) uit hun verzekering te halen. Zo kunnen maandlasten omlaag of wordt het makkelijker om het doelkapitaal te behalen.

    10. Verkeerd advies over beleggingsstrategie
    Consumenten die een woekerpolis hebben afgesloten, merken na jaren dat het doelkapitaal lastig te halen valt. Een reden dat hun beleggingsopbrengsten tegenvallen, kan zijn dat de beleggingen erg gevoelig zijn voor koersschommelingen. Dit terwijl de polishouder liever zag dat defensief en veilig belegd werd. PolisRepair spreekt regelmatig consumenten die geld hebben zitten in beleggingsfondsen die risicovoller zijn dan past bij hun profiel. De adviseur heeft dan niet de goede fondsen aan het doel gekoppeld.

    www.telegraaf.nl/overgeld/verzekering...
  2. [verwijderd] 3 augustus 2013 16:43
    quote:

    mvliex 1 schreef op 3 augustus 2013 11:50:

    za 03 aug 2013, 07:00

    10 ergste problemen van woekerpolishouders

    www.telegraaf.nl/overgeld/verzekering...

    Tsja, ene D. Scheringa uit Wognum is er destijds tot aan zijn faillissement voor verketterd, maar de zittende elite (o.a. über-woekeraar Nationale-Nederlanden) mag van onze AFM nog vrolijk met dergelijke praktijken doorgaan.

    Het laat zich raden waarom dit 'pareltje' onverkoopbaar is; ik kijk uit naar de opgepoetste cijfers van komende woensdag.
  3. forum rang 7 mvliex 1 3 augustus 2013 17:22
    quote:

    Archie, de man van staal schreef op 3 augustus 2013 16:43:

    [...]
    Tsja, ene D. Scheringa uit Wognum is er destijds tot aan zijn faillissement voor verketterd, maar de zittende elite (o.a. über-woekeraar Nationale-Nederlanden) mag van onze AFM nog vrolijk met dergelijke praktijken doorgaan.

    Het laat zich raden waarom dit 'pareltje' onverkoopbaar is; ik kijk uit naar de opgepoetste cijfers van komende woensdag.
    Ja, zal vast reden zijn om naar de € 4,00 te gaan........
    ;-)
  4. forum rang 7 mvliex 1 4 augustus 2013 00:26
    quote:

    Archie, de man van staal schreef op 4 augustus 2013 00:21:

    [...]

    Archie 1
    Overigens ben ik niet een polishouders van dergelijk product, maar heb meelij met diegene die het wel zijn.

    Archie 2
    Mijn ultieme hoop is dat jij ook wat van deze producten in bezit heb en dat je geen kant op kan.

    <-->
    ;-)
  5. forum rang 7 mvliex 1 4 augustus 2013 12:06
    quote:

    Archie, de man van staal schreef op 4 augustus 2013 00:38:

    [...]
    Het komt er op neer dat ik iedereen, behalve jou, in deze alle goeds toewens.

    Dat komt omdat ik jou een een 'een vreselijke zuigert' vind; 'no more, no less'.
    Je gaat er zelfs van op zijn Rotterdams stotteren! Rustig, rustig, denk om je hart. En wat jij vindt zal me echt een zorg zijn. Je kunt je beter afvragen waarom je nu weer als een blinde het bedrijf loopt te verketteren en de koers naar beneden probeert te roeptoeteren zonder zinvolle onderbouwing (en dat is net zo erg als het omhoog wordt gedaan)? Je hebt er nu al vele malen vreselijk ver naast gezeten maar blijkbaar niet van geleerd. Dat eerste is niet zo erg, het tweede niet slim. Desondanks jij wel succes en zorg een beetje goed voor jezelf!
  6. forum rang 7 mvliex 1 4 augustus 2013 14:10
    zo 04 aug 2013, 11:58

    'ING praat over verzekeringstak Korea'

    AMSTERDAM (AFN) -
    ING voert exclusieve gesprekken met het private-equitybedrijf MBK Partners over de verkoop van zijn Koreaanse levensverzekeringsactiviteiten. Dat meldde de Wall Street Journal zondag.

    De zakenkrant, die zich baseert op ingewijden, stelt dat MBK Partners een bod heeft liggen op de ING-tak van 1,6 miljard dollar (ruim 1,2 miljard euro). MBK zou nu het volledige onderdeel willen kopen, eerder opteerde het naar verluidt voor 90 procent van de Koreaanse levensverzekeringsdivisie.

    ING voerde eerder al gesprekken met KB Financial Group en een consortium van Tongyang Life Insurance. Laatstgenoemde werd door de Wall Street Journal begin juni nog de beste kansen toegedicht om de levensverzekeringstak over te nemen.

    De verkoop is een van de voorwaarden waaronder de Europese Commissie toestemming heeft gegeven voor de staatssteun die ING in 2008 ontving.
  7. forum rang 7 mvliex 1 4 augustus 2013 22:05
    quote:

    Archie, de man van staal schreef op 4 augustus 2013 21:52:

    biflatie.nl/artikelen/banken-artikele...
    Zijn er velen van, van die sites gevuld met zurigheid. Banken zijn niet heilig, integendeel, maar volgens deze sites vergaat ook meteen de hele wereld. De vaste lezers zijn vast geen vrolijke en/of realistische mensen.
37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links