Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 15,168 18 apr 2024 17:35
  • +0,242 (+1,62%) Dagrange 14,946 - 15,168
  • 7.818.029 Gem. (3M) 11,2M

dinsdag 9 juli 2013

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 9 juli 2013 13:22
    quote:

    marotick schreef op 9 juli 2013 12:15:

    [...]
    Lees voor de aardigheid nu eens een oud draadje, bijvoorbeeld deze.
    www.iex.nl/forum/Topic/1296386/ING-Gr...
    Ik vind het onleesbaar doordat het uitsluitend gaat over upperdepup, rood/groen en weet ik veel wat voor verdere onzin.
    De laatste maanden is het peil wel wat gestegen.
    Jammer is wel dat er de laatste maand weer iemand is met een klein hoofdje die wat gefrustreerd is en probeert mensen onderuit te halen.
    Dat hadden we vroeger dan weer niet.

    Maro
    1. JIJ vindt het onzin maar jij bent niet DE norm.
    2. Het feit dat ik onderbouwd aangeef waar ik het niet mee eens met je ben vertaal jij als onderuit halen.
    3. Door mij te omschrijven als iemand 'met een klein hoofdje' verlaag je jezelf wel heel erg.
    4. Vroeger? Ik heb hier heel lang het forum gevuld met o.a. debo, voda, Angel1000 en opa Gerrit Gerritsen voordat jij hier kwam.

    [Modbreak IEX] Gelieve niet over anderen te discussiëren.]
  2. marotick 9 juli 2013 19:34
    quote:

    mvliex 1 schreef op 9 juli 2013 13:22:

    Ga je schamen of geniet van jezelf in de spiegel! Zelfs een echte columnist kan kritiek verdragen!
    1. JIJ vindt het onzin maar jij bent niet DE norm.

    Postings plaatsen die niet verder gaan dan up, groen, down, rood etc. is voor jou misschien een hele belevenis maar werd door anderen als zeer beperkt ervaren.

    2. Het feit dat ik onderbouwd aangeef waar ik het niet mee eens met je ben vertaal jij als onderuit halen.

    Onderbouwd??? In jouw beleving denk je dat je goed onderbouwde kritiek levert maar je snapt de kern van een betoog niet en schiet mis met je kritiek en dat doe je voortdurend,
    Ik zal een voorbeeld geven.
    Dinsdag 2 juli had ik het over een kleine zorginstelling die kopje onder gaat vanwege een vertrekregeling aan de directeur van 600.000 euro.
    Mij ging het over het belachelijke gegeven dat een instelling dat doet. Dat de directeur daar blij mee is begrijpen we zelf ook wel.
    Toen Ed Artsel hierover ook zijn gal spuugde reageerde jij met het volgende:

    Ik vroeg me af welke personen het zijn die als ze 1,5 ton krijgen aangeboden van hun werkgever, dit nobel weigeren. Hier zijn ze dus!

    Sorry maar je hebt het dus niet begrepen, daar ging het niet om.

    3. Door mij te omschrijven als iemand 'met een klein hoofdje' verlaag je jezelf wel heel erg.

    Dat valt wel mee. Omdat je zelf telkens kritiek levert terwijl je niet begrijpt wat de kern van het verhaal is en je toch probeert te scoren zet jij jezelf neer als iemand die het niet kan overzien. Klein hoofdje dus.
    Voorbeeld: Deze ochtend kwam ik met een voorstel om mensen te bewegen om de ING draad te openen als ze een idee hebben voor Dijsselbloem.
    Zelf kwam ik met het idee aan om de ABN- AMRO naar de beurs te brengen.
    Toch jammer dat je dat niet begrijpt, want je begint te schieten op een opmerking die ik zijdelings plaatst over de winst die als dividend uitgekeerd kan gaan worden...
    Je zal wel gelijk hebben maar daar ging het niet over.

    Als er mensen zijn die alleen maar dit draadje lezen en niet willen schrijven en nu geprikkeld worden om toch met een idee te komen, denk ik dat ze door deze geheel doorgedraaide kritiek zich laten afschrikken. En dat is wat je wil toch? Een initiatief van iemand de nek omdraaien.

    4. Vroeger? Ik heb hier heel lang het forum gevuld met o.a. debo, voda, Angel1000 en opa Gerrit Gerritsen voordat jij hier kwam.

    Ik volg je al jaren (ik ben lid sinds 2 mei 2000 en heb je binnen zien komen) en wat je probeert is overal op een ruzieachtige toon mensen, net buiten hun bedoeling om, aan te vallen en te laten tekkelen.
    Over het gehele IEX forum laat je negatieve sporen na, met iedereen zoek je ruzie.

    Het is de bedoeling dat mensen hier op een leuke manier met elkaar discussiëren en niet dat ze afgemaakt worden door iemand die het zelf net niet kan bevatten.
    Doe ons alle een lol en lever alleen bijdragen waarin je mensen niet aanvalt of onderuit probeert te halen. Anders zijn er veel mensen die liever hebben dat je vertrekt.

    Maro
  3. [verwijderd] 9 juli 2013 21:47
    Die wordt bepaald door de gemiddelde afwijking ( standaarddeviatie) van het voortschrijdend gemiddelde. Ik kan de bollinger bands bij Binck zo te voorschijn toveren in de grafieken. Wat je dan ziet is dat de koers vrijwel altijd binnen de onderste en de bovenste band blijft. Er komt wel weer ruimte naar boven als het voortschrijdend gemiddelde oploopt, maar het zou nu dus wat vlakker moeten gaan.
  4. forum rang 7 mvliex 1 9 juli 2013 23:42
    quote:

    marotick schreef op 9 juli 2013 19:34:

    [...]

    Weer genoeg om te weerleggen maar dan voel je je weer aangevallen dus zal ik je niet aandoen. Je 'klinkt' alsof je het al moeilijk genoeg hebt. Wel goed om in ieder geval toe te geven dat je 'ws' dingen schrijft die niet kloppen.

    Wij Maro......
    ;-)))

30 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Misplaatste reactie op cijfers ING Groep

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links