Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Energie in EU: produktie, bronnen etc

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Energie in EU: produktie, bronnen etc

3.496 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 175 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 haas 27 november 2013 08:15
    NE wil met 18 miljard de windmolenbouw in Noordzee steunen,maar............zit zelf ZonneEnergie te verkopen aan Qatar,,,,,,,,
    ========================================================

    Miljoenencontracten bedrijven in Qatar
    Gepubliceerd op 24 nov 2013 om 10:23

    DEN HAAG (AFN) - Het Nederlandse bedrijf Eurotron gaat de komende maanden voor miljoenen euro’s een high-tech productielijn bouwen voor een fabrikant van zonnepanelen in Qatar. De machines kunnen dankzij de Nederlandse technologie een nieuw type zonnepaneel produceren, dat efficiënter is dan de huidige generatie.
    Het nieuwe type zonnepaneel is een vinding van Energie Centrum Nederland (ECN). Het haalt tot 10 procent meer energie uit zonlicht dan de huidige panelen. ECN tekende zondag een contract voor het oprichten van een onderzoekinstituut in Qatar voor de ontwikkeling van zonnepanelen die gebruikt kunnen worden in woestijngebieden.
    Het ministerie van Economische Zaken heeft dat bekendgemaakt. Minister Henk Kamp bezoekt samen met 28 Nederlandse ondernemers en kennisinstellingen nog meer bedrijven in Qatar en Abu Dhabi. Het bezoek richt zich op de kansen voor Nederlandse ondernemers op de groeiende afzetmarkt in de Golfstaten.
  2. forum rang 6 haas 27 november 2013 08:17
    Hoe gaat het met WindEnergie verder in West EU ?
    elektrawinds,half staatseigendom BE.............en RWE(eiegenaar van Essent..........
    ===================================================================

    26-11
    De raad van bestuur van Electrawinds(BE) roept alle aandeelhouders en schuldeisers op om morgen de koppen bijeen te steken. Als er geen oplossing uit de bus komt, is bij de zieltogende groenestroomproducent tegen maandag het geld op.
    (Windmolens van onze zuiderburen in de Noordzee,maar dat ter zijde)
    -------
    26-11
    RWE (DU) tevens eigenaar van Essent,trekt de stekker uit wat het grootste Europese windmolenpark op zee moest worden.
    Ironisch genoeg is het Engelse megaproject slachtoffer van de Duitse boom in hernieuwbare energie.
    ---------
    LONDEN (AFN) - Het Duitse energieconcern RWE zet de plannen voor de bouw van een windmolenpark voor de kust van het Britse Devon voorlopig in de ijskast. Volgens de ontwikkelaar van het 4 miljard pond kostende project is het economisch niet verantwoord om ermee verder te gaan, meldde de Financial Times dinsdag.
    RWE, eigenaar van de ontwikkelaar NPower, liet weten dat de kosten van ,,significante'' technische uitdagingen in Het Kanaal door het diepe water en een ongunstige bodemgesteldheid ,,onbetaalbaar'' zijn geworden.
    Het windmolenpark zou worden gebouwd in een gebied van 77 vierkante mijl ongeveer 10 mijl uit de kust van Devon.
    De turbines zouden genoeg elektriciteit hebben gegenereerd voor 900.000 woningen.
  3. forum rang 5 DurianCS 27 november 2013 12:24
    quote:

    haas schreef op 8 juni 2013 09:50:

    Dupe door stadsverwarming

    Bernard Vogelsang
    AMSTERDAM -
    Consumenten met stadsverwarming voelen zich massaal in de kou gezet. Zij vinden dat energiebedrijven woekerprijzen rekenen voor het warm stoken van hun huis. Ook zijn deze huishoudens verbolgen dat overstappen van stadsverwarming naar gas niet mogelijk is. Daardoor lopen zij aantrekkelijke overstappremies van energieleveranciers mis.

    www.telegraaf.nl/binnenland/21633139/...
    Ja, de politiek is er al jaren mee bezig, maar door lobbywerk, neem ik aan, komt een prijsbijstelling er nog steeds niet. En het klinkt zo goed: De nieuwe Warmtewet moet alle problemen oplossen. Deze wet zou namelijk regelen dat energiebedrijven geen hogere prijs voor stadsverwarming mogen vragen dan consumenten anders betalen voor gas.
    Zo'n berekening bestaat al, maar je betaalt de hoofdprijs aan vaste lasten en tegelijkertijd wordt een zeer slecht renderende installatie veronderstelt in de m3-prijs. Een deel van het probleem is dat het niet, zoals vaak verteld, gaat om restwarmte van stroomcentrales en afvalverbrandingsinstallaties, maar het wordt speciaal gegenereerd. En het is gewoon niet kostendekkend.
  4. forum rang 6 haas 27 november 2013 16:17
    quote:

    haas schreef op 27 november 2013 08:15:

    NE wil met 18 miljard de windmolenbouw in Noordzee steunen,maar............zit zelf ZonneEnergie te verkopen aan Qatar,,,,,,,,
    ========================================================

    Miljoenencontracten bedrijven in Qatar
    Gepubliceerd op 24 nov 2013 om 10:23

    De wss enigste en beste keuze is Zonne-energie........................

    18 miljard..............?
    Dat is bij elke Nederlandse huishouding voor 2000 euro zonnepanelen ?
    en dat is er dan sneller dan die Molens ?
    en geeft veel werk aan MKB etc
  5. forum rang 5 DurianCS 27 november 2013 16:24
    quote:

    haas schreef op 27 november 2013 16:17:

    [...]

    De wss enigste en beste keuze is Zonne-energie........................

    18 miljard..............?
    Dat is bij elke Nederlandse huishouding voor 2000 euro zonnepanelen ?
    en dat is er dan sneller dan die Molens ?
    en geeft veel werk aan MKB etc
    En waarom dan niet dit bedrag besteden aan getijdekracht?
  6. forum rang 6 haas 28 november 2013 15:03
    Consumenten miljarden duurder uit met energie

    BRUSSEL (AFN) - Europese consumenten waren in 2012 miljarden euro's duurder uit bij het afnemen van energie dan was voorzien. Dat komt door vertragingen bij de oprichting van een uniforme energiemarkt die eind 2014 het licht moet zien. Dat maakte de EU-instantie Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) donderdag bekend.
    Volgens ACER stegen de prijzen voor elektriciteit per huishouden in 2012 gemiddeld met 4,6 procent. De prijzen van gas stegen zelfs met 10 procent, ondanks prijsregulering door Brussel. ,,De onvolmaakte integratie en de versnippering van de retailmarkt in de hele EU hebben geleid tot een significant verlies van sociale welvaart, in de orde van enkele miljarden euro's.''
    Een van de projecten die vertraging heeft opgelopen is de koppeling van de handel in energie tussen België, Nederland, Duitsland en Frankrijk. De beurzen die aan het platform mee zouden doen verzanden in onenigheid over de vraag wie de handelstechnologie zou leveren. Het project is daardoor voorlopig stopgezet.
  7. forum rang 6 haas 28 november 2013 15:03
    De NE Overheid baseert haar toekomstige beslissingen over welke energiebronnen mede op basis van adviezen ECN...............

    ECN:
    de kostprijs van PV-stroom bij klein-opwekkers in NL ligt...
    op dit moment............
    in de orde van €0,20/kWh. Bij grootopwekkers in NL rond de €0,13/kWh.
    Wind op land kost op dit moment op goede locaties in NL €0,08/kWh,
    wind op zee ca. €0,15/kWh.
    Alle prijzen zijn KOSTprijzen, subsidie speelt daarbij dus geen rol.

    Conclusie: duurzame stroom uit wind op land is op dit moment nog meer dan twee keer zo goedkoop dan kleinschalige PV. I
    ====================================================================
  8. forum rang 10 voda 28 november 2013 16:35
    Groot banenverlies bij Britse Npower

    DONDERDAG 28 NOVEMBER 2013, 16:18 uur | 33 keer gelezen

    WORCHESTER (AFN) - De Britse energieleverancier Npower, onderdeel van het Duitse energiebedrijf RWE, gaat 1460 medewerkers van de klantenserviceafdeling ontslaan. Dat meldde het bedrijf donderdag.

    De reorganisatie bij de Britse werknemers is het gevolg van een uitbesteding aan het Britse bedrijf Capita en het Indiase Tata Consultancy Services. Daarnaast gaan ruim 560 vaste medewerkers over naar Capita. Hier worden via Britse callcenters de klantenservicediensten van Npower voortgezet. Overige taken worden overgenomen door het Indiase bedrijf.

    Door de massaontslagen kan Npower ook meer vestigingen sluiten. De overgebleven medewerkers worden samengevoegd in teams en daarnaast kunnen de uitbestedingspartners tijdens piektijden bijspringen. Hiermee hoopt de Britse leverancier kosten te besparen op de klantenservicediensten.
  9. forum rang 10 voda 28 november 2013 16:36
    Hartelijk dank EU, de particulieren die panelen willen kopen zijn weer het haasje!

    Forse invoerheffing op Chinese zonnepanelen

    Gepubliceerd op 28 nov 2013 om 09:30 | Views: 3.885

    BRUSSEL (AFN/BLOOMBERG) - De Europese Unie heeft een invoerheffing die kan oplopen tot 42,1 procent gelast op glas voor zonnepanelen uit China. Daarmee moet een einde komen aan de toestroom van goedkope, zwaar gesubsidieerde producten naar Europa. De heffing gaat per direct in en geldt in ieder geval voor 6 maanden met een eventuele verlenging naar 5 jaar.

    Volgens de EU lijden Europese producenten ,,aanmerkelijke schade'' door de Chinese prijsdumping, waarbij het glas onder de kostprijs op de markt wordt gebracht. Het instellen van de invoerheffing is een eerste gevolg van een onderzoek dat Brussel in februari begon na klachten van Europese producenten die samen goed zijn voor een kwart van de Europese markt. Die markt heeft volgens de EU een omvang van minder dan 200 miljoen euro. Chinese producenten voerden hun marktaandeel volgens Brussel op van 6,2 procent in 2009 naar 28,8 procent in 2012.

    De overheden van de EU-lidstaten hebben 6 maanden de tijd om te beslissen om de voorgestelde tijdelijke heffingen, die tussen 17,1 en 42,1 procent komen te liggen, vast te leggen voor 5 jaar. De tarieven kunnen nog wijzigen als ze voor langere tijd worden ingevoerd.

    Gedurende het onderzoek sloot de EU een voorlopige overeenkomst met de Chinese overheid over een minimumprijs en een volumelimiet voor de zonnepanelen die vanuit het land worden geëxporteerd. Desondanks wordt Zhejiang Jiafu Glass het maximumtarief opgelegd en kan Xinyi PV Products een heffing van 39,3 procent tegemoet zien.
  11. forum rang 6 haas 28 november 2013 17:04
    quote:

    haas schreef op 28 november 2013 15:03:

    De NE Overheid baseert haar toekomstige beslissingen over welke energiebronnen mede op basis van adviezen ECN...............

    ECN:
    de kostprijs van PV-stroom bij klein-opwekkers in NL ligt...
    op dit moment............
    in de orde van €0,20/kWh. Bij grootopwekkers in NL rond de €0,13/kWh.
    Wind op land kost op dit moment op goede locaties in NL €0,08/kWh,
    wind op zee ca. €0,15/kWh.
    Alle prijzen zijn KOSTprijzen, subsidie speelt daarbij dus geen rol.

    Conclusie: duurzame stroom uit wind op land is op dit moment nog meer dan twee keer zo goedkoop dan kleinschalige PV. I
    ====================================================================
    ën zie:
    is het de "WindEnergieMaffia of de "ZonneEnergieMaffia" ?
    Feit is dat de EU Unie de importheffingen van maar liefst tot 42,1 % in haar zak steekt ! Dan zal ZonneEnergie niet goedkoper van worden t.o.v. WindEnergie met 18 miljard Subsidie van alleen al de NE Overheid !
    -----------------

    de Europese Gemeenschap(=burgers) betaalt zo ,indirect nog meer aan de EU Unie(politiek orgaan) Én betaald de WindEnergie subdisie van 18 miljard !
  12. forum rang 10 voda 28 november 2013 17:08
    IEA Forecasts Global Renewables Expansion, Dismal Outlook for CCS

    By 2035, renewables will hold a 30% share of the global power mix but just 1% of the world’s fossil fuel–fired power plants will be equipped with carbon capture and storage (CCS), reports the International Energy Agency (IEA) in its newly released World Energy Outlook (WEO-2013).

    The annual report presents a central scenario in which global energy demand rises by one-third in the period to 2035, driven higher by India and Southeast Asian countries rather than by China.

    And though several initiatives to mitigate climate change are underway—as with the U.S. Climate Action Plan, China’s plans to limit coal’s share in its domestic energy mix, Europe’s debate on 2030 energy and climate targets, and Japan’s discussion of a new energy plan that may or may not include nuclear power—global energy-related carbon dioxide emissions will still rise by 20% by 2035. That means, according to the IEA’s New Policies Scenario, which takes into account the impact of already announced climate change measures and other policies, the world will be on a “trajectory consistent with a long-term average temperature increase of 3.6C, far above the internationally agreed 2C target,” the report says.

    Coal is expected to remain a cheaper option than natural gas for power generation in many regions, though that could change depending on policy interventions to improve efficiency, curb air pollution, and mitigate climate change, the agency says. Coal demand is set to increase 17% to 2035, with two-thirds of that increase occurring by 2020. While coal use will decline in Europe, India is poised to become the world’s largest coal importer by the early 2020s, while the U.S. will meet all its energy needs from domestic resources by 2035. The IEA, however, dismally projects that widespread deployment of CCS technology will stall, estimating that only about 1% of global fossil fired–power plants will be equipped with CCS by 2035.

    Nearly half of the increase in global power generation will, meanwhile, be from renewables—and generation from wind, solar photovoltaics, and hydro will make up an expected 30% share of the global power mix by 2035. That will put it ahead of natural gas and just behind coal as the leading fuel. The output from nuclear power is also expected to eventually increase by two-thirds, led by China, South Korea, India, and Russia.

    China will lead the world in renewables installations by 2035, its total renewable output totaling more than in the European Union (EU), the U.S., and Japan combined. Overall, the massive renewables increase will likely create challenges, the IEA foresees, raising questions about current market design and its ability to “ensure adequate investment and long-term reliability of supply.”

    Electricity prices will also vary, the agency forecasts. Average Japanese, European—and even Chinese—industrial consumers will pay twice as much for power as their counterparts in the U.S.

    —Sonal Patel, associate editor (@POWERmagazine, @sonalcpatel)
  13. forum rang 10 voda 28 november 2013 17:14
    Study: Wind Power Curtailment More Cost-Efficient Than Storage

    A new study from Stanford University suggests that, if the overall amounts of fuel and electricity required to build and operate energy storage technologies are factored in, grid-scale batteries make sense for storing surplus solar energy, but not for wind.

    The study published in the online edition of the journal Energy and Environmental Science compares the energetic costs of building and maintaining several emerging technology systems, including five battery types: lead-acid, lithium-ion, sodium-sulfur, vanadium-redox, and zinc-bromine. In a previous study conducted by lead author Charles Barnhart, a postdoctoral scholar at Stanford’s Global Climate and Energy Project (GCEP), found that lead-acid batteries have the highest energetic cost and lithium-ion the lowest. “We calculated how much energy is used over the full lifecycle of the battery—from the mining of raw materials to the installation of the finished device,” Barnhart said. “Batteries with high energetic cost consume more fossil fuels and therefore release more carbon dioxide over their lifetime. If a battery’s energetic cost is too high, its overall contribution to global warming could negate the environmental benefits of the wind or solar farm it was supposed to support.”

    What’s more, while wind turbines and photovoltaics were both found to deliver more energy than it takes to build and maintain them, the scientists’ calculations showed that the overall energetic cost of wind turbines is much lower than that of conventional solar panels, which require energy from fossil fuels for processing silicon and fabricating other components. And when the energetic costs of curtailment—the practice of shutting down solar panels and wind turbines to reduce the production of surplus electricity on the grid—were compared to the energetic cost of grid-scale storage, the scientists found that the amount of energy required to create a solar farm is comparable to the energy used to build each of the five battery technologies. The researchers’ calculations were based on a formula known as “energy return on investment”—the amount of energy produced by a technology, divided by the amount of energy it takes to build and maintain that technology.

    However, the results were quite different for wind farms (Figure 4). The scientists found that curtailing wind power reduces the energy return on investment by 10%. Storing surplus wind-generated electricity in batteries results in even greater reductions—from about 20% for lithium-ion batteries to more than 50% for lead-acid batteries, they found. “Therefore, it would actually be more energetically efficient to shut down a wind turbine than to store the surplus electricity it generates,” said GCEP postdoctoral scholar Michael Dale, a coauthor of the study.

    One way to improve the energetic performance of storage technologies is to increase the cycle life of a battery, the scientists found. Conventional lithium-ion batteries last about four years, or 6,000 charge-discharge cycles. Lead-acid batteries only last about 700 cycles. To efficiently store energy on the grid, batteries must endure 10,000 to 18,000 cycles, said Barnhart. Another option is to use pumped hydroelectric storage. “Pumped hydro is used in 99% of grid storage today,” Barnhart said. “It works fantastically from an energetic perspective for both wind and solar. Its energy return on investment is 10 times better than conventional batteries. But there are geologic and environmental constraints on where pumped hydro can be deployed.”

    Meanwhile, according to Dale, storage is not the only way to improve grid reliability. “Energy that would otherwise be lost during times of excess could be used to pump water for irrigation or to charge a fleet of electric vehicles, for example,” he noted.

    4. Stashing wind. Stanford scientists find in a new study that curtailing wind power reduces the energy return on investment by 10%, but storing surplus wind-generated power results in even greater reductions—from about 20% for lithium-ion batteries to more than 50% for lead-acid batteries. This image shows AES Energy Storage’s 2011-inaugurated Laurel Mountain energy storage project in Belington, W.Va., which provides frequency regulation in the PJM market to help manage the rapid rate of change in output that can occur with fluctuations in wind conditions. The Arlington, Va.–based company in September began operation of a 40-MW grid storage resource at Dayton Power and Light’s gas-fired Tait Generating Station in Moraine, Ohio. Courtesy: AES Energy Storage
    Bijlage:
  14. forum rang 6 izdp 29 november 2013 00:50
    Ook voor haas en zijn uitroep om 17.04: lees eens beter en ga niet af op foute koppen van het journaille wat er geen kaas van heeft gegeten.
    Het gaat om wat glas voor wat waarschijnlijk beboterde hoofdjes van wat resterend pv-producentjes in de eu.

    Met de pv steekt de eu niets in haar zak : die subsidiëren liever de chinezen om ervoor te zorgen dat pv zo duur mogelijk blijft tov fossiel.
    Oh ja, die subsidie betalen wij natuurlijk.

  16. forum rang 6 haas 2 december 2013 11:57
    quote:

    haas schreef op 28 november 2013 15:03:

    De NE Overheid baseert haar toekomstige beslissingen over welke energiebronnen mede op basis van adviezen ECN...............

    ECN:
    de kostprijs van PV-stroom bij klein-opwekkers in NL ligt...
    op dit moment............
    in de orde van €0,20/kWh. Bij grootopwekkers in NL rond de €0,13/kWh.
    Wind op land kost op dit moment op goede locaties in NL €0,08/kWh,
    wind op zee ca. €0,15/kWh.
    Alle prijzen zijn KOSTprijzen, subsidie speelt daarbij dus geen rol.

    Conclusie: duurzame stroom uit wind op land is op dit moment nog meer dan twee keer zo goedkoop dan kleinschalige PV. I
    ====================================================================
    jaja, PLUS importheffing tot 41 % op de ZonneEnergie
    ën 18 miljard subsidie op de WindMolens !!!!!!!!!!

    zo wordt WindEnergie wel goedkoper
    ================================================================

    BRUSSEL (AFN) - De Europese Unie heeft maandag besloten definitief een importheffing op te leggen voor Chinese zonnepanelen. De maatregelen gaan op 6 december in en moeten 2 jaar gelden. In juni legde de EU al een tijdelijke importheffing op.
    Met de heffing bestraft de EU de Chinese dumpingpraktijken. Ook moet er zo een einde komen aan Chinese subsidies voor zonnepanelen, die daardoor goedkoper op de Europese markt kunnen worden gebracht. De Chinese staatssteun is nadelig voor de Europese zonnepanelensector, meent de EU.
    Brussel maakt een uitzondering voor Chinese exporteurs die hebben afgesproken de zonnepanelen tegen een bepaalde minimumprijs aan te bieden.
  17. forum rang 6 haas 5 december 2013 03:00
    18:34 - 04 december 2013 door Barbara Moens
    'Hoe kan een bedrijf 100 miljoen euro OverheidsSteun krijgen?'

    Vlaams mi­nis­ter van Over­heids­in­ves­te­rin­gen In­grid Lie­ten (sp.a) heeft in het Vlaams Par­le­ment de Vlaam­se over­heids­in­ves­te­rin­gen in het groe­ne­stroom­be­drijf Elec­tra­winds ver­de­digd. In het ac­tu­a­li­teits­de­bat kwa­men de po­li­tie­ke par­tij­en zich­zelf tegen.
    =============================================================
    PS: NE wil 18 miljard steun geven aan WindEnergie,met name offshore.
    Én EU hanteert importheffing op Chinese zonnepanelen etc. tot 41 %
    In wiens voordeel is dat dan wel ?
  18. forum rang 6 izdp 5 december 2013 03:19
    Kostprijs pv en 20 ct per kwh is belachelijk.
    Voer morgen een vergoeding in voor pv rond de 12 ct en overmorgen vliegen de orders de deur uit.
    Ik zou het al doen voor 10 ct. Maar ja fossiel kan met bruinkool, steen en het spotgoedkope aardgas voor hun dat voor de helft doen.
    Dankzij bakken vol geld aan indirecte subsidies en ach co2 en vervuiling nemen we voor lief.
  19. forum rang 6 haas 5 december 2013 20:34
    Zu viel Windenergie:
    Orkantief drückt Strompreise um 40 Prozent

    "Xaver" hat große Effekte auf die Energieversorgung. Experten schätzen,
    dass deutsche Windturbinen durch das Orkantief
    in den kommenden Tagen drei- bis viermal so viel Elektrizität produzieren wie normalerweise.
    Die Strompreise sind stark gesunken.
  20. forum rang 6 haas 8 december 2013 21:47
    Bauarbeiten am Stromnetz: Stagnation in der ganzen Republik
    Hamburg - Der stockende Ausbau des deutschen Stromnetzes gefährdet die Energiewende. Von den 1855 Kilometern an neuen Trassen, die laut Bundesregierung rasch gebaut werden müssen, wird im laufenden Jahr kein einziger neuer Kilometer realisiert. Das geht aus dem neuen Monitoring-Bericht der Bundesnetzagentur hervor, der SPIEGEL ONLINE vorliegt.

    Der Ausbau der Netze ist nötig, um mehr Strom vom windreichen Norden in die Industriestädte im Süden zu transportieren, die besonders viel Elektrizität verbrauchen. Insgesamt 23 neue Leitungen hält die Bundesregierung für unverzichtbar, damit der Atomausstieg und die Umstellung auf eine stärkere Versorgung durch erneuerbare Energien gelingen kann. Bislang sind erst 268 Kilometer besagter Trassen im Höchstspannungs-Übertragungsnetz gebaut worden, damit sind gerade 14,5 Prozent des prioritären Netzausbaus geschafft.
    "Ursprüngliches Ziel war es, einen Großteil der Vorhaben bis zum Jahr 2015 zu verwirklichen", schreibt Deutschlands oberste Regulierungsbehörde für das Stromnetz. "Bei realistischen Schätzungen ist jedoch davon auszugehen, dass bis 2016 nur etwa 50 Prozent erreicht werden."

    Den Leitungsbauern läuft damit die Zeit davon. Ende 2015 soll das Atomkraftwerk Grafenrheinfeld vom Netz. Es liegt südlich von Schweinfurt und produziert jährlich mehr als zehn Milliarden Kilowattstunden Strom - genug, um fast 2,9 Millionen Durchschnittshaushalte ein Jahr lang zu versorgen. Der Strom wird in den umliegenden Industriestandorten dringend gebraucht. Er muss ab 2016 aus anderen Regionen geliefert werden; doch ohne Netzausbau wird es eng in den Leitungen.
3.496 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 175 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0729 +0,30%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 -0,87%
Gold spot 2.332,03 +0,69%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!